閆巧靈 張麗艷 劉賽
【摘要】目的 探討在晚期新生血管性青光眼的治療中聯(lián)合應(yīng)用全視網(wǎng)膜冷凝技術(shù)及睫狀體冷凍術(shù)的效果。方法 選取2017年1月~10月在我院診治的晚期新生血管性青光眼患者48例作為研究對象,患者以全視網(wǎng)膜冷凝術(shù)+睫狀體冷凍術(shù)進(jìn)行治療。結(jié)果 患者術(shù)后6~10個月的平均眼壓為(2.12±0.13)kPa;虹膜新生血管于術(shù)后的2~3天內(nèi)開始出現(xiàn)新生血管的消退,且在5~6天內(nèi)其小血管全部消退,術(shù)后3周患者的虹膜新生血管中大部分均萎縮并消退。結(jié)論 聯(lián)合應(yīng)用全視網(wǎng)膜冷凝術(shù)及睫狀體冷凍術(shù)治療晚期新生血管性青光眼患者的療效確切,臨床應(yīng)用價值較高。
【關(guān)鍵詞】青光眼;全視網(wǎng)膜冷凝;療效
【中圖分類號】R779.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.22..01
新生血管性青光眼是指患者的眼部虹膜出現(xiàn)新生血管,患者出現(xiàn)眼痛及畏光等癥狀,視力受到嚴(yán)重的影響[1]。特別是晚期患者的治療難度較高。本次研究對我院48例晚期新生血管性青光眼患者以全視網(wǎng)膜冷凝技術(shù)+睫狀體冷凍術(shù)的聯(lián)合治療效果進(jìn)行回顧性分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年1月~10月在我院診治的晚期新生血管性青光眼患者48例作為研究對象,其中,男26例,女22例;年齡23~64歲,平均年齡(41.2±0.3)歲;左眼36例,右眼12例;術(shù)前無光感患者32例,有光感患者16例。
1.2 方法
患者均于局麻狀態(tài)下進(jìn)行手術(shù),首先進(jìn)行全視網(wǎng)膜冷凝術(shù),沿著患者角膜邊緣結(jié)膜,以環(huán)形剪進(jìn)行充分的分離,利用四條直肌牽引線使手術(shù)部分充分的暴露,4個象限中均冷凝達(dá)8個點,并保留其黃斑區(qū)和視盤,冷凝時間為30 s,溫度為-60°~-75°。之后行睫狀體冷凍術(shù),冷凝器為DCS-IV型冷凝器,冷凝的范圍為兩個象限,各個象限均為2個冷凝點,冷凝時間為60 s,溫度為-60°~-75°。手術(shù)
后與結(jié)膜下緣注射20×103 U的慶大霉素及3 mg的地塞米松。
2 結(jié) 果
本組48例患者經(jīng)手術(shù)治療均取得了比較滿意的治療效果,治療有效率為100%。
2.1 眼壓變化
患者術(shù)后1周的眼壓:(2.71±0.04)kPa,術(shù)后隨訪6~10個月的平均眼壓為(2.12±0.13)kPa。
2.2 患者術(shù)后虹膜新生血管的消退情況
48例患者均于術(shù)后的2~3天內(nèi)開始出現(xiàn)新生血管的消退,且在5~6天內(nèi)其小血管全部消退,術(shù)后3周患者的虹膜新生血管中大部分均萎縮并消退。
2.3 患者術(shù)后視力情況
48例患者中17例患者的視力略有提升,29例患者的視力未改變,2例患者出現(xiàn)輕度視力下降。
2.4 術(shù)后并發(fā)癥癥情況
術(shù)后出現(xiàn)角膜上皮水腫或剝落患者11例(22.92%);出現(xiàn)前方纖維素滲出患者14例(29.17%),所有患者均在術(shù)后出現(xiàn)了輕微的眼球結(jié)膜水腫癥狀,術(shù)后1周自行消退。
3 討 論
新生血管性青光眼是比較常見的難治青光眼疾病,視網(wǎng)膜缺血可能引發(fā)該疾病,臨床研究中認(rèn)為患者的視網(wǎng)膜微血管出現(xiàn)廣泛性阻塞以及視網(wǎng)膜細(xì)胞出現(xiàn)的缺氧代謝均是形成新生血管性青光眼的主要條件,患者的眼壓不斷升高,對視功能產(chǎn)生嚴(yán)重的影響和損害,并且多數(shù)患者伴隨著眼痛和頭痛等癥狀,給患者的生活帶來不利的影響[2]。傳統(tǒng)治療方案中常以睫狀體的破壞手術(shù)進(jìn)行治療,但是手術(shù)中不能有效控制其眼壓偏高狀態(tài),術(shù)后患者的疼痛現(xiàn)象仍未得到緩解,療效較差[3]。而通過對患者的鞏固面進(jìn)行全視網(wǎng)膜的冷凝術(shù)對視網(wǎng)膜進(jìn)行破壞治療,能夠有效降低患者眼部缺氧狀態(tài),并且使患者大部分的視網(wǎng)膜以及虹膜的新生血管實現(xiàn)消退[4]。針對中晚期的患者來說,由于其虹膜中存在著大量的新生血管,因此僅以單一全視網(wǎng)膜冷凝術(shù)治療仍不能達(dá)到理想治療效果,而在該基礎(chǔ)上聯(lián)合實施睫狀體冷凍術(shù)可有效的消除患者新生血管并降低眼壓,因此聯(lián)合治療方案的可行性較高[5]。本次研究中48例患者通過聯(lián)合治療,患者術(shù)后眼壓顯著降低,治療效果滿意,研究結(jié)果表明在晚期的新生血管性青光眼患者治療中聯(lián)合應(yīng)用全視網(wǎng)膜冷凝術(shù)及睫狀體冷凍術(shù)具有良好的療效。
綜上所述,聯(lián)合應(yīng)用全視網(wǎng)膜冷凝術(shù)及睫狀體冷凍術(shù)治療晚期新生血管性青光眼患者的療效確切,臨床應(yīng)用價值較高。
參考文獻(xiàn)
[1] 張少維,黃 毅,李 琴,毛曉春,王雪燕.全視網(wǎng)膜光凝聯(lián)合Ahmed引流閥植入術(shù)及雷珠單抗玻璃體腔注射治療新生血管性青光眼[J].中國眼耳鼻喉科雜志,2017,17(01):33-35+48.
[2] 鄭綺華.綜合護(hù)理干預(yù)對睫狀體冷凍術(shù)治療新生血管性青光眼患者療效的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2015,28(17):2397-2398.
[3] 馬扣洋,蔣為清.全視網(wǎng)膜冷凝聯(lián)合睫狀體冷凍治療晚期新生血管性青光眼[J].實用防盲技術(shù),2015,10(02):63-65.
[4] 王紅梅,劉雪蓮,程武波.睫狀體冷凍術(shù)聯(lián)合復(fù)合小梁切除術(shù)治療難治性青光眼[J].中華全科醫(yī)學(xué),2012,10(10):1563-1564.
[5] 聶巧莉,陶 遠(yuǎn),吳欣怡,郭百靈.小梁切除聯(lián)合睫狀體冷凍術(shù)與單純睫狀體冷凍術(shù)治療絕對期新生血管性青光眼的效果比較[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報,2010,24(04):58-61.
本文編輯:劉欣悅