宮頸擴張球囊促宮頸成熟及引產(chǎn)的作用分析

閆秀卿

【摘要】目的：研究宮頸擴張球囊促宮頸成熟及引產(chǎn)的作用分析。方法：選取于2017年2月-2018年2月期間來我院就診的引產(chǎn)的足月妊娠產(chǎn)婦94例，經(jīng)Bishop評分，產(chǎn)婦評分均低于4分。根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為實驗組與參照組，每組產(chǎn)婦各47例，參照組使用靜脈滴注小劑量縮宮素引產(chǎn)，而實驗組先使用宮頸擴張球囊促宮頸成熟，后使用靜脈滴注小劑量縮宮素進行引產(chǎn)。觀察兩組產(chǎn)婦宮頸成熟情況以及引產(chǎn)效果，并對觀察數(shù)據(jù)進行記錄對比分析。結(jié)果：實驗組促宮頸成熟有效率高于參照組（P<0.05），具有統(tǒng)計學意義。實驗組促宮頸引產(chǎn)情況及效果好于參照組（P<0.05），具有統(tǒng)計學意義。實驗組引產(chǎn)不良現(xiàn)象出現(xiàn)情況少于參照組，P<0.05具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論：宮頸擴張球囊配合縮宮素使用效果優(yōu)于單獨使用縮宮素，對于促宮頸成熟及引產(chǎn)有良好作用，值得臨床醫(yī)學中的推廣及應用。

【關(guān)鍵詞】宮頸擴張球囊；促宮頸成熟作用；引產(chǎn)作用

引產(chǎn)是指通過人工方法使子宮進行收縮從而提前結(jié)束妊娠。引產(chǎn)時需進行Bish叩評分，評分不低于7分時可以進行引產(chǎn)，當評定低于6分，應促宮頸成熟后再進行引產(chǎn)。引產(chǎn)前應對孕婦行進行全面檢查，檢查項目包括身體常規(guī)檢查、婦科檢查等。當孕婦孕周時間較長時進行引產(chǎn)易發(fā)生強烈宮縮導致胎兒窘迫以及子宮破裂等現(xiàn)象[1]。本文針對促宮頸成熟及引產(chǎn)效果進行研究，以2017年2月2018年2月期間來我院就診的引產(chǎn)的94例足月妊娠產(chǎn)婦為研究對象，進一步研究宮頸擴張球囊促宮頸成熟及引產(chǎn)的作用效果。具體研究內(nèi)容如下所示。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取于2017年2月-2018年2月來我院就診的引產(chǎn)的足月妊娠產(chǎn)婦94例，經(jīng)Bish叩評分，產(chǎn)婦評分均低于4分。依據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為實驗組及參照組，每組產(chǎn)婦各47例，其中實驗組的產(chǎn)婦年齡均在21～42歲之間，平均年齡為（27.2±3.1）歲。孕周時間為36～43周之間。平均孕周時間為（38.2±2.4）周。參照組產(chǎn)婦年齡均在2239歲之間，平均年齡為（26.712.8）歲。孕周時間為3541周之間。平均孕周時間為（36.911.8）周。依據(jù)兩組產(chǎn)婦的年齡、孕周、宮頸評分、引產(chǎn)指征等基礎資料皆具有可比性，不含有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 研究方法

參照組使用0.9%NS500ml、縮宮素[生產(chǎn)單位：北京賽升藥業(yè)股份有限公司。國藥準字：國藥準字H11O2O3631]2.5u靜脈滴注，將宮縮素稀釋于500ml葡萄糖[生產(chǎn)單位：寧波大紅鷹藥業(yè)股份有限公司。國藥準字：國藥準字H33021909]之中，根據(jù)產(chǎn)婦的宮縮程度不同，對縮宮素滴注量進行調(diào)整，當10分鐘內(nèi)產(chǎn)婦宮縮次數(shù)達到3次，且每次不低于30秒時有效宮縮[2]。當給予宮縮素靜脈滴注10小時后，還未達到有效宮縮標準，應次日再依據(jù)此方法進行引產(chǎn)。實驗組使用宮頸擴張球囊進行引產(chǎn)，具體步驟為：先對產(chǎn)婦進行膀胱石位的截取，并進行消毒處理，后將宮頸擴張球囊導管放入宮頸內(nèi)，確保球囊通過宮頸內(nèi)口，通過導管向子宮球囊內(nèi)注入生理鹽水40ml，帶子宮球囊充盈后，將導管外拉，使球囊緊貼宮頸內(nèi)口。按此方法向陰道球囊注入20ml生理鹽水[3]。使兩個球囊分別置于宮頸內(nèi)外口，后向球囊注入生理鹽水，每次20ml，總注入量不得超過80m10后對產(chǎn)婦情況進行觀察，觀察有無腹痛及不適情況發(fā)生。后將導管固定于產(chǎn)婦大腿內(nèi)側(cè)。待球囊12小時后自然脫出，若在此期間出現(xiàn)嚴重不良反應，如：疼痛、發(fā)熱等現(xiàn)象者應將球囊取出。取出超過30分鐘后仍未臨床，則應立即根據(jù)參照組方法使用縮宮素，防止宮頸回縮[4]。

1.3 觀察指標

依據(jù)兩組產(chǎn)婦使用的引產(chǎn)方法不同，對兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)效果進行記錄，主要記錄項目為：前后Bishop評分，宮縮時間、臨床時間、宮縮素使用時間及不良反應發(fā)生情況等。將引產(chǎn)效果分為3個級別：效果顯著、有效果、無效果。效果顯著為Bishop評分提高3分以上或產(chǎn)婦自然臨產(chǎn)。有效果：Bish叩評分提高2分以上。無效果：Bish叩評分提高不超過2分。促宮頸成熟有效率=（效果顯著+有效果）/例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學意義分析

據(jù)兩組產(chǎn)婦采用的引產(chǎn)方法不同，對兩組患者的數(shù)據(jù)進行SPSS19.0軟件檢測，計數(shù)資料行卡方檢驗，計量資料行t檢測。當P值<0.05時，證明統(tǒng)計學意義存在。

2 結(jié)果

2.1 促宮頸成熟有效率對比

依據(jù)兩組產(chǎn)婦所采用的引產(chǎn)方法不同，對促宮頸成熟情況進行對比，其中實驗組產(chǎn)婦效果顯著37例，有效果8例，無效果2例，促宮頸成熟有效率為95.74%。反觀參照組產(chǎn)婦效果顯著26例，有效果10例，無效果11例，促宮頸成熟有效率為76.60%。并且本數(shù)據(jù)已經(jīng)卡方檢驗，卡方值為7.2308，同時P值為0.0071。P<0.05。證明本數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學意義，如表1所示。

2.2 兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)情況及效果對比

依據(jù)兩組產(chǎn)婦所采用的引產(chǎn)方法不同，對兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)情況及效果進行對比，其中實驗組引產(chǎn)情況顯著優(yōu)于參照組，所有數(shù)據(jù)均進行t或X2檢驗，P值均小于0.05，統(tǒng)計學意義存在，如表2所示。

2.3 引產(chǎn)不良情況發(fā)生情況對比

依據(jù)兩組產(chǎn)婦所采用的引產(chǎn)方法不同，對引產(chǎn)不良現(xiàn)象出現(xiàn)情況進行對比，其中實驗組新生兒窒息1例，胎兒窘迫2例，子宮破裂1例，胎盤早剝0例，參照組產(chǎn)婦新生兒窒息6例，胎兒窘迫10例，子宮破裂8例，胎盤早剝4例，（P<0.05）證明本數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學意義，如圖表3所示。

3 討論

引產(chǎn)的效果及成功率與宮頸成熟程度有著重要關(guān)系，當前臨床醫(yī)學中對宮頸成熟程度通常依據(jù)Bishop評分。宮頸不成熟，通常引產(chǎn)成功率較低。而宮頸成熟者，絕大多數(shù)能陰道自然分娩[5]。宮頸成熟與懷孕周期無關(guān)，一般與雌激素、孕激素、松弛素等多種激素的分泌有關(guān)。宮頸成熟的臨床表現(xiàn)為：原纖維顯著變少，并且多呈現(xiàn)為疏松網(wǎng)狀；相關(guān)血管會充血；白細胞積聚附壁，間質(zhì)中出現(xiàn)大量的白細胞及成纖維細胞[6]。引產(chǎn)通常會導致產(chǎn)婦子宮破裂、宮縮過強致使胎兒窘迫等。引產(chǎn)對產(chǎn)婦傷害極大，因此，進行引產(chǎn)要經(jīng)過慎重決定。通常情況下，只有產(chǎn)婦因懷孕導致生命受到危險或因孕期胎兒發(fā)育出現(xiàn)不良現(xiàn)象時，才會采取引產(chǎn)方法進行分娩。臨床醫(yī)學中對于促宮頸成熟主要分為藥物性方法以及非藥物性方法。藥物性方法主要使用藥物有：縮宮素、前列腺素、PGE2陰道控釋片、陰道放置米索前列醇等藥物。而非藥物性方法為：人工破膜、水囊或Foley尿管、吸濕擴張物、乳頭刺激等。在常規(guī)引產(chǎn)過程中通常將藥物性方法以及非藥物性方法進行聯(lián)合使用，具有較為良好的引產(chǎn)效果[7]。本次實驗中，實驗組的促宮頸成熟有效率明顯優(yōu)于參照組。同時，實驗組的引產(chǎn)效果及不良現(xiàn)象出現(xiàn)情況經(jīng)過對比皆好于參照組，本次實驗研究數(shù)據(jù)均經(jīng)過T或卡方檢驗，且P<0.05，證明本次實驗數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學意義。

綜上所述，宮頸擴張球囊配合縮宮素使用效果優(yōu)于單獨使用縮宮素，對于促宮頸成熟及引產(chǎn)有良好作用，值得臨床醫(yī)學中的推廣及應用。

參考文獻

[1]韓俊，覃家稚.COOK宮頸擴張球囊用于足月妊娠引產(chǎn)的臨床觀察[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2016，16（07）：597-600.

[2]單震麗，許傳露，阮茂銘等.宮頸擴張球囊和前列腺素用于促宮頸成熟的回顧性對照研究[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展，2015（06）：444-447.

[3]羅霞，陳春來，周靜等.縮宮素、地諾前列酮檢及宮頸擴張球囊在妊娠晚期引產(chǎn)中的療效比較[J].中國生化藥物雜志，2016，36（04）：71-73.

[4]吳雯君，丁秀麗.COOK宮頸擴張球囊和地諾前列酮檢對妊娠期高血壓疾病孕婦引產(chǎn)效果分析[J].中國生化藥物雜志，2017，37（06）：358-360.

[5]單莉.COOK宮頸擴張球囊用于足月妊娠引產(chǎn)效果觀察[J].山東醫(yī)藥，2015（14）：80-82.

[6]陳李芳，周靜，朱彥霏等.子宮頸擴張球囊與欣普貝生在足月妊娠引產(chǎn)過程中使用效果對比分析[J].中國生化藥物雜志，2017（04）：429-431.

[7]沈梅，孫波，趙衛(wèi)華等.Cook子宮頸擴張球囊與欣普貝生用于足月妊娠引產(chǎn)的臨床研究[J].中國婦幼保健，2015，30（04）：624-627.