地緣視角下的伊朗問題

鄭 向

最近，由于美國(guó)退出伊核協(xié)議，導(dǎo)致美伊關(guān)系驟然緊張，美國(guó)白宮甚至揚(yáng)言，一旦美國(guó)和伊朗決定開戰(zhàn)，那么美軍只用40天就可以拿下整個(gè)伊朗。那么美國(guó)為什么要死死咬住伊朗不放，美國(guó)真的會(huì)對(duì)伊朗動(dòng)武嗎？

伊朗核問題達(dá)成“全面協(xié)議”不過是中場(chǎng)休息而已

地緣視角下的美伊關(guān)系

美國(guó)是一個(gè)高度崇拜馬漢“海權(quán)論”，并對(duì)斯皮克曼“邊緣地帶論”無比推崇的國(guó)家。正如美國(guó)學(xué)者威廉·D·富蘭克林在《美國(guó)戰(zhàn)略選擇與歐亞邊緣地帶》一文中所說：“很明顯，自從第二次世界大戰(zhàn)以來，美國(guó)所采取的國(guó)家戰(zhàn)略，在骨子里所代表的也就是斯皮克曼所提倡的‘邊緣地帶’戰(zhàn)略觀念……是以圍堵麥金德所謂‘心臟地帶’的向外擴(kuò)張為主要目標(biāo)，而其手段則為增強(qiáng)具有戰(zhàn)略重要性的歐亞邊緣地帶……”美國(guó)所有的對(duì)外政策，無不深深烙上地緣戰(zhàn)略的印記。所以，通過地緣戰(zhàn)略思維去分析、思考美國(guó)的戰(zhàn)略行動(dòng)是一個(gè)十分有效而正確的方法。

自蘇聯(lián)解體后，美國(guó)推行“蟒蛇戰(zhàn)略”，即從歐亞大陸的邊緣地帶向內(nèi)陸腹地?cái)D壓、推進(jìn)，不斷壓縮中俄等陸權(quán)大國(guó)的戰(zhàn)略生存空間，美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)略也必定要服從這個(gè)總戰(zhàn)略。在印度洋（包括波斯灣）北面海岸，從西到東分布著伊拉克、伊朗、巴基斯坦、印度、孟加拉、緬甸和泰國(guó)。由于印度洋沒有太平洋那樣的島鏈，因此這些沿海國(guó)家就成了所謂的“邊緣地帶”，既是海權(quán)強(qiáng)國(guó)為了遏制陸權(quán)大國(guó)向外擴(kuò)張必須控制的關(guān)鍵區(qū)域，又是其向心臟地帶進(jìn)攻的前進(jìn)陣地。可以說從20世紀(jì)80年代開始，美國(guó)就在持續(xù)不斷地建設(shè)這塊進(jìn)可攻、退可守的陣地。冷戰(zhàn)時(shí)期，伊拉克和伊朗一度是美國(guó)的親密盟友?，F(xiàn)在，上述沿海國(guó)家中伊拉克已經(jīng)被美國(guó)拿下，通過反恐戰(zhàn)爭(zhēng)和有條件的軍事援助，巴基斯坦基本被美國(guó)控制或壓制，而印度則是美國(guó)的準(zhǔn)盟友，并且對(duì)孟加拉有著巨大的影響力，通過“果敢”事件可以看出，緬甸正極力向美國(guó)示好，而泰國(guó)早就是美國(guó)長(zhǎng)期的軍事盟友。在這長(zhǎng)條形區(qū)域內(nèi)，如今惟一還不受美國(guó)控制并堅(jiān)持與美國(guó)為敵的就只有伊朗。這就好比一個(gè)包圍圈出現(xiàn)了一個(gè)缺口。因此，拿下伊朗，補(bǔ)上缺口，很可能是今后美國(guó)地緣政治、軍事戰(zhàn)略最為緊要的目標(biāo)。到2015年，經(jīng)過多年艱苦談判，伊朗核問題終于達(dá)成全面協(xié)議，但是矛盾并沒有消除，長(zhǎng)久的和平并不是真的就降臨了。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)是，在美國(guó)和西方的主導(dǎo)下，中東地區(qū)的地緣政治越來越碎片化，主權(quán)國(guó)家一個(gè)個(gè)被瓦解。顏色革命、恐怖主義、內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)亂，層出不窮，一浪高過一浪。伊拉克的混亂還遠(yuǎn)未結(jié)束，敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)又起，“伊斯蘭國(guó)”興起，這已經(jīng)不是碎片化，而是粉末化。相比之下，伊朗已經(jīng)成了該地區(qū)唯一的地緣政治堡壘。如果美國(guó)的中東政策真的是使其碎片化，那么伊朗必然成為其眼中釘、肉中刺。所謂“全面協(xié)議”不過是中場(chǎng)休息而已。

如果能夠控制伊朗，美國(guó)和西方就能爭(zhēng)奪里海的油氣開發(fā)權(quán)，更重要的是還可北上高加索地區(qū)，這里有車臣問題、格魯吉亞問題、油氣管線問題等等，歷來是塊是非之地，是“北極熊”的軟肋所在。到時(shí)候要在這里做點(diǎn)文章是不難的。美國(guó)如果能成功整合從伊拉克到泰國(guó)這塊長(zhǎng)條形區(qū)域，那么向西就能和北約連接（伊拉克和伊朗的鄰國(guó)土耳其就是北約成員國(guó)），向東也能與以美日同盟為骨干的太平洋島鏈相銜接，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)歐亞大陸上兩個(gè)傳統(tǒng)陸權(quán)大國(guó)的完全包圍（美國(guó)甚至要和俄羅斯?fàn)帄Z北冰洋的控制權(quán)）。從這塊長(zhǎng)條形區(qū)域北上，是俄羅斯高加索地區(qū)、中亞地區(qū)和中國(guó)西部地區(qū)。美國(guó)首先突破的是最薄弱的中亞地區(qū)，在該地區(qū)進(jìn)行了多年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，一度屯兵十萬，建立了多個(gè)軍事基地。在中亞的東西兩側(cè)是高加索地區(qū)和中國(guó)的新疆、西藏自治區(qū)。這兩個(gè)地區(qū)的共同特點(diǎn)就是民族分裂勢(shì)力活躍。俄羅斯在車臣進(jìn)行了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，手段兇狠，但到現(xiàn)在也沒能徹底解決問題。美國(guó)如能在中亞站穩(wěn)腳跟，必定繼續(xù)加大對(duì)這些分裂勢(shì)力的支持和利用。到時(shí)即使不能肢解中國(guó)和俄羅斯，也能使中俄兩國(guó)陷入內(nèi)亂，疲于應(yīng)付，被迫將大量精力和武裝力量投入到內(nèi)陸方向，而忽視海洋和天空，無法對(duì)美國(guó)的全球霸權(quán)體系構(gòu)成挑戰(zhàn)。到時(shí)真正的“美國(guó)世紀(jì)”就會(huì)來臨。

美國(guó)的戰(zhàn)車開進(jìn)中亞地區(qū)，在歐亞大陸的軟腹部打下一根堅(jiān)實(shí)的“木樁”

用能量釋放的觀點(diǎn)解釋美伊關(guān)系

國(guó)家可以看做是一個(gè)儲(chǔ)存能量的容器。能量多到一定程度就必須釋放出來，否則就可能帶來負(fù)作用。一個(gè)大國(guó)如何釋放能量，朝哪個(gè)方向、什么目標(biāo)釋放能量，是發(fā)展過程中無法回避的問題，也是最見智慧和膽略的地方。誰能解決好這個(gè)問題，誰就可能崛起，反之就會(huì)遭到慘痛的失敗（如二戰(zhàn)時(shí)的德國(guó)，朝兩個(gè)戰(zhàn)略方向釋放能量，結(jié)果慘遭失?。?。而地緣戰(zhàn)略正是解決能量釋放問題的有力工具，美國(guó)在這方面就有許多成功的經(jīng)驗(yàn)。20世紀(jì)80年代—90年代，美國(guó)從越戰(zhàn)陰影走出后綜合國(guó)力快速增長(zhǎng)，積蓄了巨大的能量。下一步怎么走，如何正確、高效地運(yùn)用好自己的超強(qiáng)實(shí)力，繼續(xù)在21世紀(jì)保持領(lǐng)導(dǎo)地位，成了美國(guó)戰(zhàn)略家們急需解決的問題。就在這時(shí)，布熱津斯基的《大棋局》橫空出世，為美國(guó)的能量釋放找到了目標(biāo)和出路?！洞笃寰帧犯嬖V美國(guó)的政治精英，美國(guó)要想控制世界，就必須控制歐亞大陸。如何控制歐亞大陸，方法就是左右開弓，東西對(duì)進(jìn)，會(huì)師中亞，從東、西、南三個(gè)方向?qū)W亞大陸做向心突擊，對(duì)中俄兩個(gè)主要潛在對(duì)手形成合圍之勢(shì)。因此，北約必須東擴(kuò)，美日同盟必須加強(qiáng)，并對(duì)日本逐漸“松綁”，同時(shí)還要積極軍事介入中東和中亞地區(qū)。

于是，美國(guó)終于找到了自己的能量釋放點(diǎn)，及時(shí)發(fā)動(dòng)了三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)—科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)拔除了阻礙北約東擴(kuò)的最后一枚“釘子”，敲山震虎；阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的戰(zhàn)車首次開進(jìn)中亞地區(qū)，在歐亞大陸的軟腹部打下一根堅(jiān)實(shí)的“木樁”，威懾中俄；伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，成功占領(lǐng)中東地區(qū)的“要害國(guó)家”，掐住世界的油管，隨時(shí)準(zhǔn)備將中東戰(zhàn)區(qū)和中亞戰(zhàn)區(qū)連成一片?；仡櫴畮啄陙砻绹?guó)的軍事行動(dòng)，可以很清楚的看出，他每打一戰(zhàn)，對(duì)世界的控制就加深一步，對(duì)中俄的遏制鏈條就收緊一節(jié)，同時(shí)攫取巨大的戰(zhàn)略利益。直到2008年，金融危機(jī)全面爆發(fā)，美國(guó)的能量釋放才告一段落。奧巴馬上臺(tái)后，美國(guó)改變了布什時(shí)期咄咄逼人的單邊主義政策，要從伊拉克撤軍，似乎要戰(zhàn)略收縮，這說明美國(guó)可能要重新進(jìn)入新一輪的能量積蓄過程，等待時(shí)機(jī)，準(zhǔn)備下一次的能量釋放。但是，應(yīng)當(dāng)警惕的是，發(fā)達(dá)國(guó)家的能量積蓄周期有可能是很短的，特別是超級(jí)大國(guó)，他發(fā)展兩三年積蓄的能量可能就相當(dāng)于一個(gè)發(fā)展中大國(guó)發(fā)展一二十年。這是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家有基礎(chǔ)，該有的都有了，而發(fā)展中國(guó)家常常要補(bǔ)缺補(bǔ)漏，歷史欠賬太多。特朗普上臺(tái)后，美國(guó)國(guó)內(nèi)狀況好轉(zhuǎn)，能量積蓄過程完成，看來又要進(jìn)行新一輪的能量釋放了。

未來美國(guó)如果要發(fā)動(dòng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)很可能會(huì)選擇伊朗為目標(biāo)

如果美國(guó)進(jìn)行新一輪的能量釋放，目標(biāo)會(huì)是誰？太弱小的國(guó)家不行，因?yàn)闊o法完全吸收美國(guó)巨大的軍事能量，就像阿富汗一樣，很快打完后美國(guó)的能量還遠(yuǎn)未釋放完畢，還要繼續(xù)打伊拉克，戰(zhàn)略野心表現(xiàn)的太明顯，結(jié)果付出很大的政治代價(jià)，這個(gè)教訓(xùn)美國(guó)一定會(huì)吸??；而像俄羅斯、中國(guó)這樣的大國(guó)也不太合適，因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家都有洲際反擊能力，到時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模很可能失控，殃及自身，不符合美國(guó)的利益；因此只有軍事力量中等強(qiáng)大的國(guó)家最合適，這樣篩選在歐亞大陸上符合條件的候選者就只有三個(gè)：伊朗、巴基斯坦和朝鮮。而后兩個(gè)都有核武器，并和中國(guó)接壤，和中國(guó)保持著特殊的關(guān)系，伊朗最為孤立，因此是最佳選擇。和虛弱的伊拉克相比，伊朗軍隊(duì)擁有較為高昂的戰(zhàn)斗意志和數(shù)量龐大的陸?？杖?，海軍還從俄羅斯進(jìn)口了幾艘先進(jìn)的常規(guī)潛艇，空軍還有一定數(shù)量的第三代戰(zhàn)斗機(jī)，特別是其大量的中近程彈道導(dǎo)彈剛好可以測(cè)試美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的性能。伊軍從水下到太空都能和美軍展開一定程度的對(duì)抗，擁有相當(dāng)?shù)姆唇槿?區(qū)域封鎖能力，正好可以檢驗(yàn)美軍最新的“空海一體戰(zhàn)”理論。還可以在戰(zhàn)場(chǎng)上檢驗(yàn)美國(guó)空中力量獵殺機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈車的能力，這對(duì)威懾中俄兩個(gè)核大國(guó)具有重大戰(zhàn)略意義。而且，據(jù)維基解密的文件表明，阿拉伯領(lǐng)導(dǎo)人也敦促美國(guó)打擊伊朗，以阻止伊朗獲得核武器。這樣理想的敵人真是太難找了。因此筆者認(rèn)為未來美國(guó)如果要發(fā)動(dòng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)很可能會(huì)選擇伊朗為目標(biāo)。

從1999年（這一年科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)開始）到2008年，美國(guó)整整進(jìn)行了10年的高強(qiáng)度能量釋放，成功打壓了對(duì)手，鞏固了自己的霸主地位，為下一輪的大國(guó)較量搶占了先機(jī)，打好了基礎(chǔ)。美國(guó)的成功，是科學(xué)決策、科學(xué)方法的成功。能量釋放是自然界最常見的現(xiàn)象，人類社會(huì)也一樣。每個(gè)國(guó)家的歷史、地理和文化特點(diǎn)都不盡相同，這就使得不同的國(guó)家在釋放能量時(shí)都有自己的特點(diǎn)和方式。像俄羅斯和日本這樣的擴(kuò)張型國(guó)家，能量釋放的主要方式就是發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)行地理上的擴(kuò)張。而美國(guó)作為綜合型的大國(guó)，其能量釋放也是全方位的。因此，除了軍事上，美國(guó)在其他領(lǐng)域也有巨大的能量釋放。比如在科技上，美國(guó)發(fā)明和推廣了互聯(lián)網(wǎng)，搞出了全球定位系統(tǒng)，發(fā)射了“哈勃”太空望遠(yuǎn)鏡，將來還要登陸火星。這些偉大工程的實(shí)施使得美國(guó)在科學(xué)技術(shù)上遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家。在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)的金融戰(zhàn)能力更是令其他強(qiáng)國(guó)望塵莫及。早在20世紀(jì)80年代美國(guó)就通過金融阻擊戰(zhàn)擊潰了日本的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，而1997年爆發(fā)的東南亞金融危機(jī)，更是美國(guó)在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)領(lǐng)域的一次成功能量釋放，至于2008年發(fā)生的波及全球的金融海嘯，幾乎可以看做是1997年金融危機(jī)的升級(jí)版，很可能又是美國(guó)的一場(chǎng)金融戰(zhàn)。在文化上，好萊塢大片年年席卷全球，不斷刷新票房紀(jì)錄，從《泰坦尼克號(hào)》到《變形金剛》，再到《阿凡達(dá)》，沒看過這些影片的年輕人一定會(huì)被朋友們嘲笑落伍了。當(dāng)然，就像一個(gè)人透支體力會(huì)影響健康一樣，如果一個(gè)國(guó)家過度釋放能量、透支國(guó)力，同樣會(huì)使國(guó)力受損，國(guó)家發(fā)展受到負(fù)面影響。典型的例子就是美國(guó)的侵越戰(zhàn)爭(zhēng)，耗時(shí)十幾年，投入巨大的人力、物力，最終卻是徒勞無功、精疲力竭，險(xiǎn)些被戰(zhàn)略對(duì)手蘇聯(lián)反撲成功。

除此之外，還要警惕身邊的日本。日本已經(jīng)快速發(fā)展了半個(gè)多世紀(jì)，同樣積蓄了巨大的能量，將來日本如何釋放能量，美國(guó)作為日本的盟主如何控制、引導(dǎo)日本釋放能量，都值得我們關(guān)注和警惕。

美國(guó)的戰(zhàn)略突圍和中國(guó)的反包圍

盡管美國(guó)一度在阿富汗投入巨大，但目前阿富汗對(duì)美國(guó)而言仍是塊飛地。北面是中亞和俄羅斯，東面是中國(guó)，兩個(gè)都是美國(guó)地緣戰(zhàn)略上的主要對(duì)手；南面的巴基斯坦與中國(guó)關(guān)系密切；西面更不用說，“邪惡國(guó)家”伊朗，與俄羅斯還有密切的軍事關(guān)系。因此，美國(guó)絕不會(huì)讓一塊已經(jīng)到手的戰(zhàn)略要地長(zhǎng)期這樣被對(duì)手包圍，時(shí)間一長(zhǎng)，難免有什么不測(cè)。俄羅斯在格魯吉亞的軍事反擊就為美國(guó)敲響了警鐘。美國(guó)也要“突圍”?，F(xiàn)在的問題是國(guó)力需要恢復(fù)，軍力需要修整，戰(zhàn)線需要收縮。美國(guó)連年征戰(zhàn)，外交資源消耗嚴(yán)重，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)就一度受到“老歐洲”的強(qiáng)烈反對(duì)，幸虧有“新歐洲”的鼎力支持美國(guó)才不至于成為孤家寡人。奧巴馬上任后，大搞“和平”外交，倡導(dǎo)“無核世界”，提倡多邊合作，并從伊拉克撤軍，這是美國(guó)在積累新的外交資源，以供下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使用。若干年過去了，現(xiàn)在美國(guó)可能感到積蓄的力量已經(jīng)足夠，可以進(jìn)行“突圍”行動(dòng)了。很顯然，“突圍”方向有兩個(gè)：向南和向西。向南就是要控制巴基斯坦，打通印度洋出海口（美國(guó)一度在巴南部展開反恐行動(dòng)，企圖破壞瓜德爾港）；向西就是進(jìn)攻伊朗。如果拿下伊朗，美國(guó)及北約就有了一塊進(jìn)入中亞五國(guó)的前進(jìn)陣地，還能將中東和中亞地區(qū)連成一片，形成一塊完整的地緣政治板塊。這一板塊的西面有北約，東面有美日澳同盟，徹底對(duì)中俄兩國(guó)形成了包圍之勢(shì)，將他們永遠(yuǎn)圍困在大陸腹地。因此，中國(guó)應(yīng)盡快出臺(tái)自己的大中亞戰(zhàn)略，積極、靈活地運(yùn)用外交、軍事、經(jīng)濟(jì)、聯(lián)盟等各種手段參與該地區(qū)的地緣戰(zhàn)略博弈，進(jìn)行必要的反擊。

中國(guó)應(yīng)盡快出臺(tái)自己的大中亞戰(zhàn)略

美國(guó)通過全球戰(zhàn)略包圍中國(guó)，但他的戰(zhàn)線太長(zhǎng)，力量不夠，不可能沒有漏洞。冷戰(zhàn)結(jié)束、蘇聯(lián)解體后，美國(guó)在歐亞大陸這個(gè)大舞臺(tái)上由西向東不斷釋放地緣政治和軍事能量，但是越往東他的力量就越減弱。剛開始的北約東擴(kuò)和科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)都頗為順利，給人力量充足之感；到了中東，美軍雖能獲勝，拿下阿富汗，但已經(jīng)倍感吃力，消化不良；而到了伊拉克，美國(guó)的攻擊勢(shì)頭明顯已是強(qiáng)弩之末，力不從心?，F(xiàn)在人類雖然號(hào)稱進(jìn)入了航天、信息時(shí)代，但地理因素對(duì)軍事行動(dòng)的制約作用依然存在。因此筆者認(rèn)為美國(guó)全球戰(zhàn)略的最大漏洞就在阿富汗。歷史上的亞歷山大東征曾在中亞地區(qū)裹足不前，古波斯帝國(guó)的擴(kuò)張也在此折戟沉沙，如今，超級(jí)大國(guó)的軍事長(zhǎng)矛同樣在此鋒芒鈍挫。孤軍深入是兵家大忌，中國(guó)應(yīng)從地緣上對(duì)（美國(guó)控制的）阿富汗實(shí)施“反包圍”—穩(wěn)定巴基斯坦、扶持伊朗，堅(jiān)決封閉出?？?，阻止美國(guó)突圍，將美軍“困死”在阿富汗。一個(gè)軍力強(qiáng)大、政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮的巴基斯坦正是中國(guó)的重大戰(zhàn)略利益之所在。巴基斯坦對(duì)中國(guó)的重要性就像日本對(duì)美國(guó)的重要性一樣。中國(guó)應(yīng)認(rèn)真評(píng)估巴基斯坦和伊朗的地緣戰(zhàn)略價(jià)值。美國(guó)人通過控制邊緣地帶對(duì)中國(guó)圍困了半個(gè)多世紀(jì)，現(xiàn)在我們也應(yīng)該以其人之道還治其人之身，聯(lián)合巴、伊這一邊緣地帶國(guó)家圍困深入內(nèi)陸的駐阿美軍，在地緣軍事上反包圍阿富汗。如果中、巴、伊、俄四國(guó)能進(jìn)行戰(zhàn)略配合，甚至可以對(duì)中亞五國(guó)和阿富汗進(jìn)行反包圍，使美國(guó)的大中亞戰(zhàn)略徹底落空。進(jìn)攻是最好的防御，純粹的被動(dòng)防御無異于坐以待斃。