陳小文,唐學(xué)倫
(1.貴州醫(yī)科大學(xué) 計算機(jī)教育與信息技術(shù)中心,貴陽 550025;2.貴陽同心軟件科技有限公司,貴陽 550001)
鐵路工程建設(shè)項(xiàng)目具有施工范圍跨度廣、建設(shè)周期長、管控難度大等特點(diǎn),進(jìn)度、質(zhì)量與成本既是3大控制目標(biāo),也是影響工程項(xiàng)目效益的3大因素[1],需提出一種新的科學(xué)方法來提升鐵路工程管理[2]。部分重點(diǎn)項(xiàng)目存在進(jìn)度滯后、虛報建設(shè)任務(wù)的問題[3],建設(shè)管理單位缺乏有效的進(jìn)度、質(zhì)量、驗(yàn)工監(jiān)測手段與機(jī)制,難以降低項(xiàng)目的成本和風(fēng)險[4]。如何科學(xué)解決虛報和超報、超驗(yàn)等問題是工程管理的難點(diǎn)。針對3大控制目標(biāo)和管理難點(diǎn),許多學(xué)者開展了相關(guān)的研究工作。文獻(xiàn)[5]根據(jù)鐵路工程進(jìn)度管理的需要,設(shè)計了基于圖形元件的工程形象進(jìn)度圖參數(shù)化生成方案,建立了VML代碼后臺化機(jī)制,進(jìn)而獲得了鐵路工程形象進(jìn)度圖參數(shù)化生成系統(tǒng)。文獻(xiàn)[6]提出了基于Web的施工進(jìn)度形象的建模方法,研發(fā)了綜合信息的錄入、查詢與形象展示的可視化平臺,有利于控制工程質(zhì)量、安全、成本和工期。文獻(xiàn)[7]從建筑安全、質(zhì)量控制和成本控制的角度,分析了項(xiàng)目管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),提出了管理措施。文獻(xiàn)[8]針對6D-BIM集成控制結(jié)構(gòu)體系施工階段,結(jié)合改進(jìn)的掙值分析方法,研發(fā)了施工項(xiàng)目質(zhì)量、進(jìn)度和成本的監(jiān)測和參數(shù)分析系統(tǒng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)施工過程的動態(tài)管理和多目標(biāo)控制。文獻(xiàn)[9]基于項(xiàng)目的進(jìn)度、成本和質(zhì)量之間的配置關(guān)系,研究了進(jìn)度、成本、質(zhì)量和項(xiàng)目績效之間的關(guān)聯(lián)。文獻(xiàn)[10]介紹了范圍和質(zhì)量管理的思想,以及成本和進(jìn)度控制的關(guān)鍵因素。文獻(xiàn)[11-12]構(gòu)建質(zhì)量、進(jìn)度、成本之間相互優(yōu)化的方案,并探索出進(jìn)度與成本的最佳協(xié)調(diào)方案和項(xiàng)目成本與其質(zhì)量、進(jìn)度時間相互協(xié)調(diào)的方法。文獻(xiàn)[13]分析了鐵路建設(shè)工程檢驗(yàn)批數(shù)據(jù)的特征,把檢驗(yàn)批數(shù)據(jù)應(yīng)用到施工質(zhì)量管理、安全管理、進(jìn)度管理、投資管理過程中。雖然文獻(xiàn)[5-6]對鐵路工程項(xiàng)目進(jìn)度管理提供了形象化展示工具,但未涉及進(jìn)度、質(zhì)量、成本間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。文獻(xiàn)[7-13]對鐵路工程項(xiàng)目的進(jìn)度、質(zhì)量、成本間關(guān)系進(jìn)行了研究,但未涉及超報與虛報控制等方面。
針對鐵路工程管理的難點(diǎn),從施工圖紙著手,利用工程進(jìn)度圖系統(tǒng)劃分結(jié)構(gòu)部位實(shí)體,采用質(zhì)量檢驗(yàn)批驅(qū)動機(jī)制將進(jìn)度、計價進(jìn)行深層次關(guān)聯(lián),構(gòu)建了質(zhì)量驅(qū)動的鐵路建設(shè)工程管理模型,研發(fā)了相應(yīng)的信息系統(tǒng)。在鐵路客運(yùn)專線公司的應(yīng)用結(jié)果表明:該系統(tǒng)可分析進(jìn)度、質(zhì)量、成本之間的數(shù)據(jù),自動識別超報、虛報等問題,可降低引入虛假數(shù)據(jù)的風(fēng)險。自頂向下的層層追溯與查驗(yàn)的效率,提升客運(yùn)專線建設(shè)工程管理的信息化水平。
綜合衡量項(xiàng)目的整體性、專業(yè)性,結(jié)合施工組織安排,將鐵路建設(shè)項(xiàng)目劃分成若干個管理標(biāo)段,依據(jù)線路的地質(zhì)地貌特征、水文等因素劃分成若干個單位工程。本文以橋梁專業(yè)的單位工程進(jìn)行描述,在此先給出相應(yīng)的定義與術(shù)語。
n為結(jié)構(gòu)數(shù)量,n>2;
i表示第i個結(jié)構(gòu),其中1≤i≤n;
S={Si}表示結(jié)構(gòu)集合, Si只包含一個元素。
B={Bi}表示部位集合,元素Bi={bi,j| 1≤j≤cb};Bi表示Si的部位集合,bi,j表示第i個結(jié)構(gòu)的第j個部位,cb為第i個結(jié)構(gòu)的部位總數(shù)。
W={Wi}表示工序集合,Wi表示Si的施工工序集合,Wi,j表示bi,j的工序集合。
T={Ti}表示施工任務(wù)集合,Ti表示第Si的任務(wù)集合。Ti,j則表示bi,j的任務(wù)集合。每個任務(wù)t由元素三元組(b,w,s) 構(gòu)成。
P={Pi}表示進(jìn)度管理集合,元素Pi={pi,d|1≤d≤cp}表示第i個結(jié)構(gòu)的進(jìn)度管理集合。pi,d表示第i個結(jié)構(gòu)的第d個進(jìn)度管理項(xiàng),cp為第i個結(jié)構(gòu)的進(jìn)度管理項(xiàng)總數(shù)。
Q={Qi}表示質(zhì)量管理集合,元素Qi={qi,f|1≤f≤cq}表示第i個結(jié)構(gòu)的施工任務(wù)集合。qi,f表示第i個結(jié)構(gòu)的第f個質(zhì)量管理項(xiàng),cq為第i個結(jié)構(gòu)的質(zhì)量管理項(xiàng)總數(shù)。
V={Vi}表示驗(yàn)工管理集合,元素Vi={vi,g|1≤g≤cv}表示第i個結(jié)構(gòu)的驗(yàn)工管理信息。vi,g表示第i個結(jié)構(gòu)的第g個驗(yàn)工管理項(xiàng),cv表示第i個結(jié)構(gòu)的驗(yàn)工項(xiàng)。
fr(x, y)關(guān)聯(lián)函數(shù),若執(zhí)行fr函數(shù),則x→y。若存在fr(x, y)和fr(y, z),則x→z,函數(shù)fr具有傳遞性。
定義1:工程量清單,涵蓋鐵路工程所需施工類型的工程數(shù)量與單價,是工程驗(yàn)收與計價的基礎(chǔ),其數(shù)據(jù)項(xiàng)與工程數(shù)量表存在一對多關(guān)系。
定義2:檢驗(yàn)批任務(wù),根據(jù)施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)對每一個結(jié)構(gòu)部位的每一次施工活動,是質(zhì)量控制的最小單元。
定義3:質(zhì)量驅(qū)動,以檢驗(yàn)批任務(wù)的驗(yàn)收結(jié)果任為模型的驅(qū)動源。
施工圖紙是施工的基礎(chǔ),蘊(yùn)含了豐富的數(shù)據(jù),涵蓋了施工方法、工程數(shù)量、幾何屬性等重要信息。對圖紙中的數(shù)據(jù)予以深層次分解,所獲數(shù)據(jù)元素可為進(jìn)度、質(zhì)量、計價管理提供最小管理單元,從圖紙劃分工程數(shù)量、結(jié)構(gòu)部位、分部分項(xiàng)的關(guān)系,如圖1所示。
(1)工程數(shù)量,施工圖紙所標(biāo)識各結(jié)構(gòu)類型施工數(shù)量,每個數(shù)據(jù)可利用圖紙上各項(xiàng)參數(shù)計算而得。
(2)實(shí)體劃分,依據(jù)單位工程的類型和施工方法,劃分結(jié)構(gòu)集合S={S1, S2,...,Sn}和部位集合B={B1, B2,…, Bn}。
圖1 圖紙分解示意圖
(3)工序劃分,依據(jù)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合施工指南和方法,劃分工序集合W={W1,W2,…,Wn}。
施工建設(shè)管理者以施工圖為基礎(chǔ),結(jié)合各種質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)指南,實(shí)施對施工質(zhì)量Q控制管理;結(jié)合工程數(shù)量形成了實(shí)體工程的進(jìn)度P管理;利用工程量清單和驗(yàn)工數(shù)據(jù)實(shí)施驗(yàn)工計價V管理。在質(zhì)量檢驗(yàn)批管控過程中,依據(jù)施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)對每一個施工任務(wù)的質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)收。其驗(yàn)收步驟依次為施工任務(wù)檢驗(yàn)批、分項(xiàng)工程、分部工程、單位工程。由此可見,檢驗(yàn)批任務(wù)是鐵路工程施工過程控制的最基本單元,也是質(zhì)量驗(yàn)收中最小單元。
利用檢驗(yàn)批任務(wù)所關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總或加工后的數(shù)據(jù)更具真實(shí)性和準(zhǔn)確性,并具備數(shù)據(jù)追溯的條件。因此可將檢驗(yàn)批任務(wù)狀態(tài)的變化看成是整個項(xiàng)目的驅(qū)動源,支撐模型中的各個功能模塊運(yùn)轉(zhuǎn)。
基于質(zhì)量驅(qū)動的項(xiàng)目管理模型結(jié)構(gòu),如圖2所示(圖2中的虛線為驅(qū)動流),利用工序劃分和實(shí)體劃分的數(shù)據(jù)形成任務(wù)集,關(guān)鍵任務(wù)狀態(tài)發(fā)生變化時則驅(qū)動業(yè)務(wù)模塊的運(yùn)轉(zhuǎn)。驅(qū)動流的活動變化流程,如圖3所示。分別涉及到進(jìn)度、質(zhì)量、成本(計價),所有數(shù)據(jù)均來自于質(zhì)量檢驗(yàn)合格的施工任務(wù)。
根據(jù)施工圖紙信息,對工程形象進(jìn)度圖進(jìn)行參數(shù)設(shè)置,快速分解成結(jié)構(gòu)S和部位B集合。將任務(wù)與工程形象進(jìn)度圖的部位bi,j關(guān)聯(lián),并對結(jié)構(gòu)、部位綁定相應(yīng)工程數(shù)量表,最后在工程數(shù)量表的基礎(chǔ)上與工程量清單關(guān)聯(lián),從而形成以任務(wù)的驅(qū)動的管理模型。當(dāng)關(guān)鍵施工任務(wù)的狀態(tài)發(fā)生改變時,以工程形象進(jìn)度圖為展示載體,利用關(guān)鍵任務(wù)上所附的關(guān)聯(lián)屬性,將進(jìn)行進(jìn)度、質(zhì)量、計價等模塊的數(shù)據(jù)加工處理。任務(wù)生成之前,需利用fr(x,y)函數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)。
圖 2 基于質(zhì)量驅(qū)動的工程管理模型
圖 3 活動變化流程
(1)工程數(shù)量表中的數(shù)據(jù)項(xiàng)是進(jìn)度管理集合中的重要數(shù)據(jù),而施工任務(wù)是最小的質(zhì)量控制單元,兩者之間無法直接關(guān)聯(lián)。需要借助工程進(jìn)進(jìn)度圖中的S結(jié)構(gòu)集合方可與進(jìn)度P集合,即進(jìn)行fr(Si, Pi)運(yùn)算。
(2)工程量清單驗(yàn)工管理集合中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),與工程數(shù)量存在一對多的關(guān)系,需要借助fr(Pi,Vi)函數(shù)實(shí)現(xiàn)兩者之間的關(guān)聯(lián)。
(3)依據(jù)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),每個部位需要進(jìn)行多個工序,因此部位需要與工序進(jìn)行關(guān)聯(lián),即fr(Bi,Wi)運(yùn)算。
(4)施工任務(wù)是質(zhì)量控制的最小單元,每個工序有工序W均需要施工、監(jiān)理單位進(jìn)行檢查評定驗(yàn)收,因此工序W集合還需與Q質(zhì)量集合進(jìn)行關(guān)聯(lián),即fr(W, Q)。
任務(wù)分解是管理模型的基礎(chǔ),需要借助工程形象進(jìn)度圖所生成的結(jié)構(gòu)S、部位B集合,利用任務(wù)分解ct(b, w, s)函數(shù)進(jìn)行批量分解。若第1#橋墩包含6根樁基,均采用鉆孔法施工。依據(jù)本文先前定義可表示為:
i=1, 1 ≤ j≤ 6 ;S1={1#橋墩};B1={b1,j}={ 1#樁基,2#樁基,3#樁基,4#樁基,5#樁基,6#樁基};
W1={W1,j}={{鉆孔,鋼筋,混凝土}…{ 鉆孔,鋼筋,混凝土}};
T1,j= ct(b1,j,w1,j, Si)
= b1,j? W1,j? S1
={(1#樁基,鉆孔,1#橋墩),(2#樁基,鉆孔,1#橋墩),(3#樁基,鉆孔,1#橋墩),(4#樁基,鉆孔,1#橋墩),(5#樁基,鉆孔,1#橋墩),(6#樁基,鉆孔,1#橋墩),(1#樁基,鋼筋,1#橋墩),… (5#樁基,混凝土,1#橋墩),(6#樁基,混凝土, 1#橋墩)}。
T1集合包含18個任務(wù)元素。任務(wù)集合的分解示意圖,如圖4所示。
圖4 任務(wù)劃分示意圖
圖4展示了某一個橋墩的樁基礎(chǔ)任務(wù)劃分過程,承臺、墩身、梁的劃分方法與樁基礎(chǔ)的類似。對整座橋梁進(jìn)行任務(wù)劃分可表示為:
基于質(zhì)量驅(qū)動模型,利用驅(qū)動機(jī)制,將質(zhì)量、進(jìn)度、計價進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。實(shí)現(xiàn)質(zhì)量、進(jìn)度、計價三者之間的深度關(guān)聯(lián)。任務(wù)t是由b, w, s組成的三元組,根據(jù)fr函數(shù),任務(wù)t可實(shí)現(xiàn):
(1)t→b, w, s;
(2) s→p進(jìn)行進(jìn)度控制;
(3)p→v進(jìn)行驗(yàn)工計價管理;
(4)b→w進(jìn)行施工工序管理;
(5)w→q進(jìn)行質(zhì)量管理。
由于fr函數(shù)具有傳遞性,可知t→q, p, v,檢驗(yàn)批任務(wù)是過程控制和質(zhì)量驗(yàn)收的最小管理單元,基于檢驗(yàn)批任務(wù)的數(shù)據(jù)加工具備了數(shù)據(jù)審核與追溯的條件。施工管理過程為:施工任務(wù)完成后填報施工記錄與檢驗(yàn)批資料,并向監(jiān)理單位報驗(yàn),質(zhì)量驗(yàn)收合格后改變?nèi)蝿?wù)的狀態(tài),系統(tǒng)根據(jù)任務(wù)的類型進(jìn)行進(jìn)度圖著色、完成數(shù)量匯總和工程量清單計算。檢驗(yàn)批任務(wù)驅(qū)動的流程,如圖5所示。
圖5 檢驗(yàn)批任務(wù)驅(qū)動流程
鐵路建設(shè)工程管理模型的信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu),如圖6所示。
在Win7平臺下,系統(tǒng)以Microsoft Visual Studio.NET 2012為開發(fā)工具,利用跨瀏覽器的、跨平臺Silverlight 對工程形象進(jìn)度圖進(jìn)行升級改造,模型中的其它業(yè)務(wù)模塊均采用Asp.net進(jìn)行開發(fā),在開發(fā)過程中,采用Visual SourceSafe進(jìn)行源代碼管理與版本控制,考慮到鐵路工程涉及到數(shù)據(jù)較多,在數(shù)據(jù)管理方面則采用Oracle數(shù)據(jù)庫。
圖6 基于鐵路建設(shè)工程管理模型的信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
基于鐵路建設(shè)工程管理模型的信息系統(tǒng)已在國內(nèi)多個鐵路客運(yùn)專線公司進(jìn)行應(yīng)用示范。
(1)在西成客運(yùn)專線(陜西段)實(shí)現(xiàn)了質(zhì)量與進(jìn)度進(jìn)行統(tǒng)一管理。通過提取質(zhì)量資料中的關(guān)鍵任務(wù)所關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù),獲取進(jìn)度信息,并與參建單位提交的進(jìn)度進(jìn)行分析對比,有效地控制虛報進(jìn)度和質(zhì)量資料滯后的現(xiàn)象。質(zhì)量資料、施工進(jìn)度對比,如表1所示。建設(shè)管理者可利用圖表中的左側(cè)的超鏈接,依次獲取標(biāo)段、項(xiàng)目部、項(xiàng)目分部、單位工程、分部分項(xiàng)、乃至施工任務(wù)等多層次的數(shù)據(jù)追溯管理,真正實(shí)現(xiàn)自頂向下的精細(xì)化管理。
表1 西成、寶蘭鐵路客運(yùn)專線質(zhì)量資料、施工進(jìn)度對比表
(2)在武廣鐵路公司對武九客運(yùn)專線、鄭萬客運(yùn)專線(湖北段)進(jìn)行質(zhì)量、進(jìn)度、驗(yàn)工的統(tǒng)一管理。嚴(yán)格遵循先質(zhì)量、后進(jìn)度、再驗(yàn)工的流程,通過提取質(zhì)量驗(yàn)收合格的任務(wù)所關(guān)聯(lián)的施工數(shù)據(jù),按類別進(jìn)行多層次匯總獲得了進(jìn)度、驗(yàn)工數(shù)據(jù),有效地控制超報、虛驗(yàn)等現(xiàn)象。驗(yàn)工數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)界面,如圖7所示。
圖7 質(zhì)量、進(jìn)度、驗(yàn)工關(guān)聯(lián)
從建設(shè)單位、施工單位反饋的信息來看,基于該模型的信息系統(tǒng)為工程、質(zhì)量、計財部門提供了一個良好的檢測與監(jiān)控手段和追溯工具。通過對基于質(zhì)量驅(qū)動管理模型的信息系統(tǒng)的實(shí)施,建設(shè)單位扭轉(zhuǎn)以往管理過程中存在的鞭長莫及尷尬局面,將進(jìn)度、質(zhì)量、計價進(jìn)行統(tǒng)一有效的管理。同時也改變部分管理模式,并提高了工作效率,管理模式與管理項(xiàng)的對比分別如圖8、表2所示。
圖8 施工管理模式示意圖
基于質(zhì)量驅(qū)動的鐵路建設(shè)工程管理模型,將每個檢驗(yàn)批任務(wù)所關(guān)聯(lián)的施工屬性進(jìn)行多層次匯總,獲得可深層次檢驗(yàn)、追溯的各種數(shù)據(jù)報表,以工程形象進(jìn)度圖為導(dǎo)向,可為各級管理者提供數(shù)據(jù)審核、來源追溯的管理工具,提升施工管理水平。但由于部分施工結(jié)構(gòu)物的特殊性,通過本管理模型計算的完成數(shù)量和工程量清單與實(shí)際數(shù)據(jù)可能存在一些偏差,下一步工作將重點(diǎn)研究特殊結(jié)構(gòu)物施工數(shù)量的計算法則與算法,進(jìn)一步提升管理模型的精度與準(zhǔn)確性。
表2 傳統(tǒng)模式與基于質(zhì)量驅(qū)動模型管理模式對比