由外把握中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體態(tài)勢(shì)

萬皓然

摘要：此文主要是通過查閱《國際統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》等相關(guān)資料，選擇一些海外具有代表性的國家，將其數(shù)據(jù)作為樣本，從GDP總量、人均GDP、GDP的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、各產(chǎn)業(yè)的增值率等各個(gè)方面進(jìn)行中外比較，分析中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，認(rèn)識(shí)我國當(dāng)前所處的發(fā)展階段，目的是為了更好地認(rèn)清我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，調(diào)整我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定、又好又快地可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：GDP總量；人均GDP：GDP的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；資本形成率；中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展

中國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展有著舉足輕重的作用，下面就具體地選取一些重要指標(biāo)將中國與世界上的一些典型國家或地區(qū)進(jìn)行比對(duì)，來分析中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，并努力探尋對(duì)于劣勢(shì)的解決方法。

首先是國內(nèi)生產(chǎn)總值，國內(nèi)生產(chǎn)總值是指在一定時(shí)期內(nèi)（一個(gè)季度或一年），一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中所生產(chǎn)出的全部產(chǎn)品和勞務(wù)價(jià)值[2]。據(jù)世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫顯示，1990年中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值是3569億美元，是介于撒哈拉以南的非洲3003億美元和南亞地區(qū)的4117億美元之間的位置，而這兩類地區(qū)被劃分為中低收入國家，可見當(dāng)時(shí)，我國的經(jīng)濟(jì)水平還有待提高；而在2011年的時(shí)候，我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到了73185億美元，而在同年中等偏下收入國家為47533億美元，我國已經(jīng)邁人中等收入國家的行列中，可見在這短短的20年中，我國的經(jīng)濟(jì)得到了較快的發(fā)展，可推斷出當(dāng)時(shí)國家實(shí)施的政策是正確有效的，整個(gè)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)呈良好的狀態(tài)。

人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，即按人口增加的情況修正實(shí)際的人均GDP[2]。跟國內(nèi)生產(chǎn)總值相比，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是在國內(nèi)生產(chǎn)總值的基礎(chǔ)上除以人口數(shù)量。根據(jù)世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫顯示，1990年中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是314美元，低收入國家為285美元，相較于之前的國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)，我國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值水平更是有所下降，由此看出，當(dāng)時(shí)基數(shù)較大的人口對(duì)人均的國內(nèi)生產(chǎn)總值是影響很大的；而在2011年，中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是5445美元，而中等偏下收入的國家1877美元，中等偏上收入的國家7321美元，此時(shí)我國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值水平和之前所分析的國內(nèi)生產(chǎn)總值一樣已經(jīng)邁人中等收入國家的隊(duì)伍，這可能跟我國相應(yīng)的“計(jì)劃生育”國策密切相關(guān)。但不能否認(rèn)的是，提高人均的國內(nèi)生產(chǎn)總值仍然是擺在中國經(jīng)濟(jì)面前的一個(gè)大的難題，短期內(nèi)難以縮小的人口規(guī)模，只有依靠生產(chǎn)總值的提高來間接拉動(dòng)人均的國內(nèi)生產(chǎn)總值；基于我國人口基數(shù)大的情形，我們國家也不應(yīng)過分追求人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，只要國民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行，人民的生活水平在不斷提高就是處于一個(gè)健康的狀態(tài)[3]。

中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局在2013年出版的《國際統(tǒng)計(jì)年鑒》有對(duì)中國及世界上的主要國家和地區(qū)的在2000年和2011年的國內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)資料，以下數(shù)據(jù)均來源于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫；先來看中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況及IO年間的變化：2000年我國的農(nóng)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重為15.1%、下業(yè)占45.9%、服務(wù)業(yè)占39.0%，同比同時(shí)期的高收入國家：農(nóng)業(yè)占1.8%、下業(yè)占27.5%、服務(wù)業(yè)占70.8%；而在10年后，2011年我國的農(nóng)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重為10.0%、下業(yè)占46.6%、服務(wù)業(yè)占43.3%，同比同時(shí)期的高收入國家：農(nóng)業(yè)占1.3%、下業(yè)占24.4%、服務(wù)業(yè)占74.3%，由此可以得出，在我國接下來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高二、三產(chǎn)業(yè)的所占比例，因?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)是無排放的生態(tài)服務(wù)業(yè)，所以更應(yīng)大力促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是我國的GDP產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加科學(xué)合理，這也有利于我國的經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展；而政府在制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策時(shí)，應(yīng)在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的同時(shí)，積極突破制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化效應(yīng)的限制條件，有效推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)推動(dòng)作用[4]。

資本形成率，是指一定時(shí)期內(nèi)資本形成總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重[5]，根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)顯示，1990年，中國的資本形成率是36.1%，而同期高收入國家的資本形成率為22.9%，可見我國的資本形成率還是挺高的，201o年時(shí)，中國的資本形成率是48.2%，同期高收入國家的資本形成率為l8.l%，低收入國家為23.2%，高收入國家的資本形成率在下降，而我國以及低收入國家的資本形成率在上升，資本形成率也稱為“投資率”，不以其高低來定好與壞，我國及低收入國家一般都是發(fā)展中國家，可發(fā)展的空間較大，土地及勞動(dòng)力成本較低，投資成本小，利于吸引外商及本國人進(jìn)行投資，故資本形成率偏高，待投資優(yōu)勢(shì)下降了，則資本形成率也會(huì)隨之有所跌落。從總體上看，對(duì)于一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長而言，資本形成是引擎，資本的效率則是關(guān)鍵[6]，隨著改革開放的進(jìn)一步深入，與我國地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)出的非均衡性相對(duì)應(yīng)，資本形成、資本效率也表現(xiàn)出非均衡性。注重資本形成率與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，研究經(jīng)濟(jì)增長的資本因素，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重要意義。

綜上所述，通過四個(gè)指標(biāo)：GDP總量，人均GDP，GDP的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，資本形成率同期在國內(nèi)與國外的對(duì)比分析，能比較準(zhǔn)確、客觀地把握中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，通過一些發(fā)達(dá)國家相關(guān)數(shù)據(jù)的指標(biāo)，也給我們國家今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路提供了很多可參考的方向，相信以后我國的國民經(jīng)濟(jì)一定能持續(xù)穩(wěn)定地健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]許憲春.中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算[M].北京大學(xué)出版社，2002.

[2]高敏雪.中國統(tǒng)計(jì)年鑒30年觀察[M].中國統(tǒng)計(jì)出版社，2011.

[3]楊立勛.對(duì)GDP的評(píng)價(jià)需客觀公正[J].生產(chǎn)力研究，2008年（15）.

[4]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011.

[5]劉諺武.資本形成率與收入差距實(shí)證研究[J].生產(chǎn)力研究，2010（4）.

[6]曹寶明.資本形成、資本效率與經(jīng)濟(jì)增長[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011（10）.

[7]國家統(tǒng)計(jì)局.2013國際統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國統(tǒng)計(jì)局出版社.

世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫

[8]網(wǎng)國家統(tǒng)計(jì)局.1990國家統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國統(tǒng)計(jì)局出版社.

[9]國家統(tǒng)計(jì)局.2010國家統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國統(tǒng)計(jì)局出版社.

[10]國家統(tǒng)計(jì)局.2011國家統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國統(tǒng)計(jì)局出版社.