殘缺變形指印的分析與檢驗

應松松 許明良 趙向欣

（浙江漢博司法鑒定中心痕跡鑒定室 浙江 杭州 310007）

1 引言

指紋是鑒別個體身份最可靠的依據(jù)之一，是訴訟中較為常見的痕跡物證，在司法審判實踐中具有重要的作用[1]。通常情況下，紋線清晰的指印不難作出準確的判斷。但在鑒定實踐工作中，經(jīng)常會遇到殘缺變形指印的檢驗，給鑒定工作帶來很大挑戰(zhàn)。所以，研究殘缺變形指印的檢驗方法則十分重要。

2 案例

2.1 案例1

2010年，杭州市某商業(yè)公司發(fā)生一起盜竊案，勘查人員在現(xiàn)場辦公桌上提取了四個連指，根據(jù)形成的原理以及作用力，判斷為左手食、中、環(huán)、小四連指，四枚指印的中心紋線密度較小，四周的紋線密度較大，其中在食指中心的右側(cè)發(fā)現(xiàn)有一處“小勾”；在與犯罪嫌疑人王某左手食指比對時，發(fā)現(xiàn)其他特征吻合較好，只是在現(xiàn)場指印“小勾”的位置上是一個小點。分析認為，這是由于犯罪嫌疑人在使用一字起撬抽屜時，用左手壓住抽屜上方的辦公桌表面時，由于手指與辦公桌表面接觸時壓力較大，使中心周圍的皮膚堆積，從而引起紋線中小點的變形，形成“小勾”，這個“小勾”就是手印變形的結(jié)果，不是本質(zhì)的差異，不影響認定同一，見圖1。

圖1 案例1特征比對表

2.2 案例2

2012年，浙江某法院送檢一起房屋買賣合同糾紛案件，要求對送檢的《房屋買賣契約》上出賣人“吳某”簽名處的紅色指印是否吳某所留進行鑒定。

將檢材指印與樣本十指指印進行逐個比對，發(fā)現(xiàn)其右手中指指印在細節(jié)特征的布局、間隔線數(shù)、特征排列、數(shù)量等特征上均相吻合，但在紋線的形態(tài)上、個別特征的間距上有差異。經(jīng)分析后認為是力的作用引起的紋線變形，是屬非本質(zhì)差異。

圖2 案例2特征比對表

從圖2可見，作用力越大，形成的變化就越明顯，指尖部位會出現(xiàn)一個小的圓形印痕，在力的作用下，中間紋線變粗、模糊，周圍紋線變細、小犁溝變寬，紋線弧度變小等現(xiàn)象。

3 制作樣本

分別捺取青少年、中年、老年等不同年齡段指印樣本，每個手指捺取10枚指印，其中平面捺印2枚，三面捺印2枚，指尖部位捺印6枚。采用不同方法、不同方向、不同力度捺取指印，其中垂直中等用力捺印、較大用力捺印、向左中等用力捺印、較大用力捺印、向左中等旋轉(zhuǎn)用力捺印、較大用力捺印、向右中等用力捺印、較大用力捺印、向右中等旋轉(zhuǎn)下用力捺印、較大用力捺印、向上中等用力捺印、較大用力捺印、向下中等用力捺印、較大用力捺印等不同方式，共計捺取指印1萬余枚。

4 各種殘缺變形指印形成機理及特點

指印是手指的皮膚花紋留下的印痕，皮膚是一種軟組織，皮下有較為發(fā)達的脂肪層、肌肉層，使皮膚富有較強的彈性和伸鎖性，在力的作用下容易產(chǎn)生“自由移位”現(xiàn)象，從而引起指印的變形。指印的變形主要有三個方面原因：一是造型客體，主要是指形成指印的物質(zhì)；二是承受客體，只要是指留有指印物體的性質(zhì)及形狀；三是用力的大小及方向，這是引起手印變形的最主要原因。

4.1 垂直用力形成的指印

當手指接觸物體表面垂直用力時，指肚中心（花紋中心）部分首先接觸物體表面，承受的壓力也較大，隨著壓力的加強，皮膚向四周伸展，指肚中心的皮膚就被拉開，使中心花紋變粗，犁溝變寬，密度變小，但是弧度基本不變，使連續(xù)的花紋變分離，即分歧變起點，結(jié)合變終點，小橋、小眼可能變成小勾，小勾可能變成小點，隆凸可能變成小眼、小勾、小點。中心周圍的皮膚形成堆積，紋線變細，犁溝變窄，密度變大，但是弧度基本不變，使分離的紋線變連接，即起點變分歧，終點變結(jié)合，小點可能變成小勾，小勾可能變成小橋、小眼，小眼、小勾、小點可能變成隆凸，隆凸可能會消失不見。作用力越大，形成的變化就越明顯。但是總的來說，垂直用力，手印的整體形態(tài)，中心花紋，三角到中心的距離等均無明顯變化。如只有指尖印，就會出現(xiàn)一個小圓形印，由于力的作用，就會出現(xiàn)中間紋線粗、模糊，周圍紋線細、小犁溝變寬，紋線弧度變小等現(xiàn)象，見圖3。

圖3 垂直用力形成指印與正常捺印指印對比圖

4.2 向上用力形成的指印

當手指接觸物體表面向上用力時，皮膚就會相對向下運動。上部的皮膚被上下拉開，印痕變長，紋線變粗，犁溝變寬，密度變小，弧度變小，連接的花紋變分離，即分歧變起點，結(jié)合變終點，小橋、小眼可能變成小勾，小勾可能變成小點，隆凸可能變成小眼、小勾、小點。下部的皮膚形成上下堆積，印痕變短，紋線變細，犁溝變窄，密度變大，弧度變大，使分離的紋線變連接。作用力越大，形成的變化就越明顯。但是總的來說，向上用力時，手印的整體變長，上下側(cè)特征均向上移，中心花紋上下變短，左右變寬，三角到中心的距離稍變長，見圖4。

圖4 向上用力形成指印與正常捺印指印對比圖

4.3 向下用力形成的指印

當手指接觸物體表面向下用力時，皮膚就會相對向上運動。下部的皮膚被上下拉開，印痕變長，紋線變粗，犁溝變寬，密度變小，弧度變小，連接的花紋變分離，上部的皮膚形成上下堆積，印痕變短，紋線變細，犁溝變窄，密度變大，弧度變大，使分離的紋線變連接。作用力越大，形成的變化就越明顯。但是總的來說，向下用力時，手印的整體變長，上下側(cè)特征均向下移，中心花紋上下變短，左右變寬，三角到中心的距離稍變短，見圖5。

圖5 向下用力形成指印與正常捺印指印對比圖

4.4 向左用力形成的手印

當手指接觸物體表面向左用力時，皮膚就會相對向右運動。左側(cè)的皮膚被左右拉開，印痕變寬，紋線（不包括橫向的紋線）變粗，犁溝變寬，密度變小，弧度變小，連接的花紋變分離。右側(cè)的皮膚左右形成堆積，印痕變窄，紋線變細，犁溝變窄，密度變大，弧度變大，使分離的紋線變連接，即起點變分歧，終點變結(jié)合，小點可能變成小勾，小勾可能變成小橋、小眼，小眼、小勾、小點可能變成隆凸，隆凸可能會消失不見。作用力越大，形成的變化就越明顯。但是總的來說，向左用力時，手印的整體變寬長，左右側(cè)特征均向左移，中心花紋上下變長，左右變窄，左側(cè)三角到中心的距離變長，右側(cè)三角到中心距離變短，見圖6。

圖6 向左用力形成指印與正常捺印指印對比圖

4.5 向右用力形成的手印

向右用力與向左用力的規(guī)律相反。當手指接觸物體表面向右用力時，皮膚就會相對向左運動。右側(cè)的皮膚被左右拉開，印痕變寬，紋線變粗，犁溝變寬，密度變小，弧度變小，連接的花紋變分離。左側(cè)的皮膚左右形成堆積，印痕變窄，紋線變細，犁溝變窄，密度變大，弧度變大，使分離的紋線變連接，即起點變分歧，終點變結(jié)合，小點可能變成小勾，小勾可能變成小橋、小眼，小眼、小勾、小點可能變成隆凸，隆凸可能會消失不見。作用力越大，形成的變化就越明顯。向右用力時，手印的整體變寬長，左右側(cè)特征均向右移，中心花紋上下變長，左右變窄，右側(cè)三角到中心的距離變長，左側(cè)三角到中心距離變短，見圖7。

圖7 向右用力形成指印與正常捺印指印對比圖

4.6 旋轉(zhuǎn)用力形成的指印

旋轉(zhuǎn)用力是指手指在接觸物體表面時，手指是擰動的，它可以分向右旋轉(zhuǎn)（逆時針旋轉(zhuǎn)）用力，向左旋轉(zhuǎn)（順時針旋轉(zhuǎn)）用力二種，兩側(cè)產(chǎn)生的紋線變化的規(guī)律剛好相反。如向右旋轉(zhuǎn)用力，手指接觸物體表面向右旋轉(zhuǎn)用力時，手指上半部的皮膚向左運動，左側(cè)的皮膚被左右拉開，右側(cè)的皮膚形成堆積，符合向左用力的規(guī)律，手指下半部的皮膚向右運動，右側(cè)的皮膚被左右拉開，左側(cè)的皮膚形成堆積，符合向右用力的規(guī)律，見圖8。

圖8 旋轉(zhuǎn)用力形成指印與正常捺印指印對比圖

5 討論

殘缺變形指印的形成原因很多，其相應產(chǎn)生的變化也會各不相同，如再遇上重疊或模糊殘缺變形手印就更增加難度。遇有類似手印首先要吃透指印的形成過程，再加以分析、判斷，細致檢驗，從而得出準確的檢驗意見。

在捺印標準樣本時，無論是平面捺印，還是三面捺印，一定要輕，特別是三面捺印，在手指滾動時，不要讓指頭皮膚有堆積，動作不能有停頓或移動，要一氣呵成，只有這樣，捺印出的指紋才能成為標準。捺印指尖樣本時，要根據(jù)檢材指印的形態(tài)，分析其指尖的形成過程，用力方向，采取不同的方法多取樣本，以減少人為的不必要差異。

在鑒定過程中要優(yōu)先選擇指印的中心和清晰部位特征進行檢驗，然后以此為基本點，順著紋線向較模糊的部位延伸[2]。比對后不要輕易下結(jié)論，要分析現(xiàn)場指印遺留情況，根據(jù)指印遺留在檢材的位置和部位，結(jié)合犯罪動作將幾枚殘缺變形指印聯(lián)系起來綜合檢驗，評判特征價值大小，所反映出來的特征是否能體現(xiàn)出指印的特定性[3]。

綜上所述，手印的變形規(guī)律是：手印朝力的方向變長，手印在力的方向一側(cè)的紋線變粗，犁溝變寬，密度變小，連接的紋線變分離，手印在力的反方向一側(cè)的紋線變細，犁溝變窄，密度變大，分離的紋線變連接，中心花紋朝用力的方向變短，特征及三角均朝力的方向移位，而且作用力越大，這些變化就越明顯。但是，由于在形成手印時的力是非常復雜的，可能是幾個方向的力的合力，因此，我們在檢驗鑒定指印時，要具體問題具體分析，不要生搬硬套，以免出現(xiàn)錯誤的鑒定結(jié)論。