◇ 吉樹春
三年前,一位喜歡書畫的領導在觀看“明清書畫展”時,突然問,為什么在國家動蕩、社會不安、民不聊生的清末民國亂世,卻有吳昌碩、齊白石、黃賓虹、徐悲鴻、張大千等大師、大家輩出,成為那個時代耀眼的光芒?甚至現(xiàn)在他們依然是仰望的楷模和榜樣?而在國家安定、經(jīng)濟昌盛、文化愈加繁榮的今天,頭懸各種名號的“畫家”越來越多,卻再難尋覓大家大師蹤影?那些曾經(jīng)孕育大師的土壤到底是什么?這些問題令人念念不忘。我想是否可以這樣認為,在水墨世界、筆墨文化里,除了大時代背景下的風云際會之外,國家情懷、傳統(tǒng)因素、文化碰撞、天賦與勤奮、對待名利的態(tài)度等多重因素的綜合作用,對于“大師初長成”有著深遠影響。
宏觀層面看,改朝換代的結(jié)果意味著上層建筑的形式甚至性質(zhì)發(fā)生變更,而作為“廟堂”的上層建筑與藝術(shù)的聯(lián)系、對藝術(shù)的影響是直接的,“藝術(shù)像晴雨表一樣靈敏地對政治做出反應。階級大搏斗直接促進了藝術(shù)的繁榮,絢麗的藝術(shù)之花生長在用鮮血澆灌的苦難土壤之中。這是藝術(shù)發(fā)展的客觀規(guī)律。藝術(shù)史表明:創(chuàng)造藝術(shù)在動蕩、搏殺的苦難時代,欣賞藝術(shù)在和平、寧靜的幸福時代”〔1〕。
國家持續(xù)戰(zhàn)亂、經(jīng)濟衰敗落后,必然導致民眾苦難。而藝術(shù)家一生的苦難嘗與其成就成正相關,或曰藝術(shù)家經(jīng)歷的人生苦難愈深重,藝術(shù)家更有可能成為藝術(shù)史上開宗立派者。中外藝術(shù)史無數(shù)案例證實了這一點,他們或一無所有,衣飯不保,顛破流離,或?qū)ξ镔|(zhì)享受、權(quán)貴土豪、上流社會嗤之以鼻。但他們有一個共同的特質(zhì),就是把藝術(shù)作為自己人生的“宗教”。西方畫家凡·高、高更、米勒,中國的“清四僧”、近代黃賓虹和齊白石、現(xiàn)代陳子莊等人莫不如此。晚清時有人推薦齊白石“入宮”成為慈禧的座上賓,可就任地方大員,但齊白石毫不含糊拒絕了。想想今天社會,不知有多少寫字畫畫者為了巴結(jié)權(quán)貴土豪,可謂絞盡腦汁、殫精竭慮,甚至為達到此目的厚顏無恥,不擇手段。歷史上,但凡憂國憂民者,藝術(shù)常有強烈的感情表達與思想深度,生命狀態(tài)的坐標常比凡夫俗子顯得更高更遠。人生孤寒悲苦,其書畫??酀暮?,超以象外。凡好迎合市場及權(quán)貴者,其書畫亦多甜俗。
[清]鄭板橋 峭壁蘭圖軸 濰坊市博物館館藏
晚清中國飽受西方列強入侵,持續(xù)戰(zhàn)亂,清政府割地賠款,以致民不聊生;及至民國,仍然軍閥混戰(zhàn),烽煙四起,盜匪橫行,尤其日本侵華,國家、民眾處水深火熱之中。法國啟蒙思想家、唯物主義哲學家狄德羅(1713—1784)說:“詩需要的是巨大的、野蠻的、粗獷的氣魄。正是國內(nèi)自相殘殺的戰(zhàn)爭或?qū)τ谧诮痰目駸崾谷藗兘腋投稹⒘餮榈氐臅r候,阿波羅頭上的桂冠才生氣勃勃,碧綠青翠。它需要以血滋潤。在和平時期,在安閑時期,它就要萎謝了?!庇终f:“什么時代產(chǎn)生詩人?那是在經(jīng)歷了大災難和大憂患之后……那時想象力被驚心動魄的景象所激動,就會描繪出那些未曾親身經(jīng)歷的人所不了解的事物?!薄疤觳攀侨魏螘r代都有的,然而有天賦的人常常無所施展而僵化,除非有非常的事變振奮起群眾的精神,促成天才人物出現(xiàn)?!薄?〕傳統(tǒng)文人畫是詩、書、畫一體的中國特有之藝術(shù),那種“必欲暢抒胸懷”的情感可以通過毛筆、水墨在宣紙上直觀地表達,酣暢淋漓的筆墨最適宜表達書畫家的情感、志趣,而這種情感、志趣、意志,來自血與火的洗禮、生與死的淬煉,是人生起始與終極的綜合關懷。正所謂“豪情滿筆端”,也體現(xiàn)了中國水墨與西方繪畫的不同之處。
魏晉南北朝政治動蕩,戰(zhàn)亂頻繁,但出現(xiàn)了王羲之、顧愷之、陸探微等彪炳史冊的藝術(shù)家。南朝謝赫的《古畫品錄》指出“六法”,一直是品評中國畫的技法與美學標準。王羲之也為中國書法確立了技術(shù)標準和美學標準,其有“書圣”之稱,絕非偶然。五代十國戰(zhàn)亂不止,各路軍閥粉墨登場,國家四分五裂,卻是山水畫第一高峰。荊浩、關仝、董源、巨然,山水畫史稱“荊、關、董、巨”,分別為北宗、南宗山水畫之源頭。荊、關為北派之祖,董、巨為南宗之源。
亂世之中由于各種勢力錯綜復雜交織在一起,政治勢力強弱變更復趨于均衡的爭斗中,社會意識形態(tài)嘗得到一定程度的解放。此外,文化碰撞、文化交流的機會也在增多,在無拘無束中藝術(shù)家得以充分發(fā)揮自己的主觀能動性。魏晉南北朝政權(quán)更迭頻繁,長期的封建割據(jù)和連綿不斷的戰(zhàn)爭,使得這一時期玄學興起、佛教輸入、道教勃興及波斯、希臘文化摻入。從魏至隋的三百六十余年,三十余個大小王朝交替興滅過程,各種新的文化因素互相影響,交相滲透。王羲之、顧愷之、陸探微等藝術(shù)家的出現(xiàn),和當時的社會、文化環(huán)境不無關系。
這些劃時代的藝術(shù)家,正是“經(jīng)歷了大災難和大憂患”后,才會“描繪出那些未曾親身經(jīng)歷的人所不了解的事物”?!扒逅纳比绱?,近代的黃賓虹、齊白石等人亦如此。
對于藝術(shù)創(chuàng)作而言,社會和文化背景只是外因。而成為一位劃時代的藝術(shù)家,主要還是內(nèi)因起決定作用。從生理上說,書畫家要有豐富的想象力、創(chuàng)造力、敏銳的觀察力。從自身修養(yǎng)的角度講,書畫家要有精湛的技術(shù)、進步的世界觀、深刻的見解,要知識豐富、見識廣博,尤其有豐厚的生活積累。藝術(shù)來自社會生活,或者確切一點講,大藝術(shù)家常來自生活的底層?!鞍霾〕芍椤本褪谴死?。藝術(shù)杰作就像“珍珠”,來自作為“蚌”的藝術(shù)家的病痛和苦難。這種苦難包括物質(zhì)的,也包括精神的。
陳衡?。?876—1923)在其《文人畫之價值》中指出:“文人畫之要素,第一人品,第二學問,第三才情,第四思想。具此四者,乃能完善。蓋藝術(shù)之為物,以人感人,以精神相應者也?!边@里“人品”“才情”“學問”“思想”指的是藝術(shù)家自身的努力程度,其中重要的一條就是“思想”,“思想”可以通過學識積累獲得,但主要來自藝術(shù)家自身的生活積累,包括對生活的感悟、思考、理解。生活積累也是一個不斷提煉、不斷積淀的過程。這種提煉建立在藝術(shù)家的精神境界和人格修煉的基礎上。沒有人格修煉作基礎,生活只能是簡單的重復。所以人生閱歷和生活體驗是藝術(shù)創(chuàng)作的前提條件,但藝術(shù)主體對社會生活感受的深度與廣度往往起決定作用。這種感受的向度來自藝術(shù)家的人格修養(yǎng)和思想境界。關于“人格修養(yǎng)”“思想境界”等“內(nèi)因”可從以下幾個方面論述之。
齊白石 挖耳圖軸 68cm×34.2cm 紙本設色 1945年
吳昌碩 歲朝清供圖軸157cm×38.5cm 紙本設色 1900年 西泠印社藏
眾所周知,家國情懷是幾千年來扎根于中華民族內(nèi)心深處最堅實的精神脊梁,是根植于我們血脈之中綿延不絕的文化傳承,與我們腳下每一寸土地、頭上的每一片天空、心中的每一方人民血脈相連。它無形無聲,卻彰顯著為人應有的初心與風骨。于畫家而言,它既是畫家人品與其畫作境界高下的依據(jù)評判,也是其能否成為大家巨匠的最基本前提。郭若虛的《圖畫見聞志》說:“人品既已高矣,氣韻不得不高;氣韻既已高矣,生動不得不至?!毖韵轮饩褪恰叭似窙Q定畫品”。蘇軾說:“古之論書者,兼論其平生。茍非其人,雖工不貴?!绷珯?quán)曰:“心正則筆正?!眱烧唠m然講的是書法,其實書畫同源同理,盡管形式表現(xiàn)有異,其精神實質(zhì)類同,都是人格精神的審美觀照。自古迄今,書畫家的人格精神常反映在畫面的筆墨意蘊中。觀畫如觀人。什么是人格精神?人格精神首先是一個人在性格、氣質(zhì)、能力、道德品質(zhì)等方面對他人有強烈的吸引力,其次是“大格”,即對國家和民族的態(tài)度,表現(xiàn)出強烈的愛國主義和民族意識。中國畫創(chuàng)作主要不在于形式表現(xiàn),而在于畫家人格精神的釋放。當國家民族處于艱危之時,對藝術(shù)家也在進行最堅實的考驗,往往這個時候,藝術(shù)家的國家民族情懷表現(xiàn)得最為強烈,釋放得最為充分。明清易祚時的“四僧”最為典型。此外為國捐軀的晚明重臣黃道周、倪元璐的書法地位,長期以來遠遠高于“貳臣”王鐸,就是此原因。事實上倪、黃兩人書法取法高古,形式新穎,神完氣足,遠非“左搖右擺”“根底漂浮”的王鐸書法可比。明末項穆在《書法雅言》中說:“論書如論相,觀書如觀人?!逼鋵?,繪畫也一樣。八大、弘仁的繪畫荒寒冷峻,其實是他們對現(xiàn)實的態(tài)度。一種悲苦、憤懣又無可奈何的心態(tài)躍然紙上,表現(xiàn)出強烈的對故國的懷念和對現(xiàn)實的抗爭。中國畫品論“格”,無論逸品、神品、能品,都是評價作品中畫家的精神境界。畫家的精神境界越高,作品的內(nèi)涵就越深刻。
宋代蔡京、高俅、秦檜,明代嚴嵩,清代和珅皆為當時書法名手,然其行為禍亂朝綱,以致誤國殃民,其奸臣之名深入人心,故其書法“雖工不貴”。
近現(xiàn)代黃賓虹、齊白石、石魯?shù)热藝烙诼杉?,剛正坦誠,豁達仁厚,無八面玲瓏、欺上瞞下之小人之心,卻嘗疏于人情世故,故而常為小人所傷。20世紀上半葉,當日寇入侵,中華民族國難當頭,齊白石、徐悲鴻等人卻從未因身家利益而卑躬屈膝,皆以凜然正氣拒絕同流合污,顯示出畫家民族氣節(jié)和擔當,而這種精神境界在畫作中自然流露。齊白石的《家國情懷》《日暮歸鴉圖》《枇杷圖》,徐悲鴻的《田橫五百士》《愚公移山》《奔馬圖》等,無不流淌著濃郁愛國情懷的。
博大厚重的傳統(tǒng)文化,也是鋪筑畫家成長之路的堅實基礎。在東西文化思潮碰撞激烈的近代,深受傳統(tǒng)文化洗禮的大師,無不沉淀著學識與才藝的厚重與磅礴,琴棋書畫信手拈來,詩書畫印無一不精,從未在思想與行動上薄古厚今,摒棄一切傳統(tǒng)。民國時期的吳昌碩、黃賓虹等人皆受傳統(tǒng)文化的深厚洗禮與滋養(yǎng),并以此為基石不斷融會貫通,進而開拓進取,終成大師。如吳昌碩生于書香門第,幼時隨父讀書。5歲讀經(jīng)史、背詩詞。8歲作駢句。十余歲時喜刻印章,初入門徑。21歲時苦讀不輟,精研篆刻書法。根植深厚傳統(tǒng)文化之中,吳昌碩最終成為近代書畫篆刻的關鍵人物,“詩、書、畫、印”四絕。黃賓虹6歲讀《說文解字》與《五經(jīng)》,背誦古典詩詞,臨摹家藏名畫。13歲應童子試,名列前茅。十四歲參加府試,名列高等。傳統(tǒng)文化的熏染與滋養(yǎng),尤其是對詩文、經(jīng)史的深入研究,深刻影響了黃賓虹對畫理、畫史和畫評的考證與分析,為其不凡成就的取得注入了不竭的源頭活水。
東西方繪畫在各自的歷史長河里形成了自身獨有的體系,并在近代西學東漸、中西文化激烈碰撞的大背景下逐步走向了互動融合,成為孕育中國近代畫壇大家的重要推力。而在此之前,以畫師身份入清宮的西方傳教士郎世寧就已開中西合璧先河,在西畫的古典寫實技法上,融匯中國傳統(tǒng)繪畫的寫意傳神精神,其畫技游走于“精寫”與“形似”之間,開創(chuàng)了時稱“海西體”的新技法,加速了傳統(tǒng)繪畫的寫實取向,為中國傳統(tǒng)繪畫注入了新的語言及觀念。被徐悲鴻贊譽為“五百年來第一人”的張大千,有過“面壁三年”的敦煌之行,臨摹了大量敦煌壁畫。1949年后,張大千寓居海外多年,在中國傳統(tǒng)的潑墨基礎上,借鑒西方繪畫技巧,融潑彩于潑墨,創(chuàng)立潑墨潑彩新技法,取得山水畫嶄新面目。而自幼習畫,曾留學于日本、法國,游歷西歐諸國,深入研究西方美術(shù)的徐悲鴻,明確主張“古法之佳者守之,垂絕者繼之,不佳者改之,未足者增之,西方畫之可采入者融之”。他在傳統(tǒng)繪畫的基礎上把歐洲古典現(xiàn)實主義的技法融入中國畫創(chuàng)作中,熔古今中外技法于一爐,創(chuàng)制了富有時代感的新中國畫,例如《奔馬圖》《群馬圖》《九方皋》《愚公移山》等作品,既有傳統(tǒng)繪畫中的線條造型和筆墨,又能觀察到物象局部的體面造型和光影明暗。
天賦是人與生俱來的特性,是后天發(fā)展的根基,決定著一個人行走的快慢和最高成就的上限。然天賦難求,異稟者少,縱然天賦異稟加身,從古至今也不乏“江郎才盡”的“傷仲永”者,因為天道酬勤,來自后天腳踏實地的努力或更為重要??梢哉f,天賦與勤奮的因緣際會,才造就了畫家成長的最佳契機和力量。黃賓虹在世92年,作畫卻八十余年,即使在生命的最后一年,眼睛幾近失明,卻也未曾廢筆,最終繪成了絕筆巨制《黃山湯口》。從木匠到巨匠的齊白石,一生作畫只間斷過三次:63歲那年,因一場大病;64歲那年,因母親去世;95歲那年,也因病不能執(zhí)筆。也正是孜孜不倦的勤奮筑牢了其成長和登上大師巔峰的基石。而在敦煌面壁三年的張大千、以“苦學派”自稱的李可染,無不是天賦與勤奮合一而成功者。
天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。但是對于畫壇大師而言,“名利”二字卻是太小,絕非大家巨匠格局?!皳P州八怪”之一的鄭板橋,以“詩書畫三絕”名傳于世。他在山東濰縣做官七年,廉潔愛民,不為五斗米折腰,因為饑民請賑得罪上司,無奈辭官歸去。此后,他在揚州賣畫,并標價“大幅六兩,中幅四兩,小幅二兩”,這只是他為求生計的手段罷了,并非是淪落俗塵的匠工。他雖然落魄不堪,卻從未忘記“天地間第一等人,只有農(nóng)夫”“凡吾畫蘭、畫竹、畫石,以慰天下之勞人,非為供天下之安享也”的心聲和主張。正如他在《峭壁蘭圖》中題詩“天公雨露無私意,分別高低世為何”一樣,一個簡簡單單的“世”字,就將他“一枝一葉總關情”的濟世情懷、愛民之心和為人、作畫、作詩應有的大義,自然流瀉而出,由此也鑄就了他為后世敬仰的風范。近代吳昌碩、齊白石、黃賓虹三位大師,在70歲以前也是摒棄一切名銜官職的束縛,沉潛一心追尋藝術(shù)的深度與厚度。無論市場有無追逐,他們對藝術(shù)的敬畏依然清醒,上下求索的腳步也從未失去應有的題中之義。最終,在固守一心的厚積薄發(fā)之下,他們成就了常人難以企及的藝術(shù)高峰。遍觀如今畫壇,在擁有便利的交通、通訊,豐富的資訊等優(yōu)越條件下,從事繪畫的人越來越多,所見多為頭頂各種頭銜的畫家,大多數(shù)難守初心,更耐不住清貧與寂寞,紛紛深陷名利追逐之中,在商業(yè)炒作的利益鏈條中迷失自我??v然這些人一時聲名鵲起,但盛名之下,其實難副,也終將在歲月的大浪淘沙里煙消云散。
以上諸多因素在白與黑的水墨世界里,無影無形,卻始終無處不在,成為潛移默化影響著畫家最終成長的必要條件。新時期,失去了清末民國時傳統(tǒng)文化的深厚培植,闕如民族危難之下家國情懷的強烈爆發(fā),畫壇之上大家巨匠已是難尋。然而另一方面,對藝術(shù)孜孜以求者仍大有人在。某市博物館“開啟與攀越—水墨現(xiàn)代性之路研究展”,依然讓人感受到,攀登巔峰之路的人也始終絡繹不絕,他們的藝術(shù)創(chuàng)作從20世紀50年代至今,串成了一條具有美術(shù)史研究價值的線。他們直面社會現(xiàn)實,體悟當下,尋找承繼傳統(tǒng),筑基時代的現(xiàn)代性表達,用藝術(shù)語言陳述自己的文化立場,由此在內(nèi)涵上反映中國社會變革的多種側(cè)面,打破了觀眾對于中國傳統(tǒng)水墨畫的一貫理解,正在進行有益的探索。
黃賓虹 白云山居圖軸 紙本設色 安徽博物院藏