烏審旗近58年平均相對(duì)濕度變化特征分析

劉瑞芳

摘要 利用烏審旗近58年（1960—2017年）逐日相對(duì)濕度、氣溫、降水量、日照時(shí)數(shù)、水氣壓等氣象因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析了烏審旗近58年來(lái)平均相對(duì)濕度的年、季和月變化等特征及其影響因素。結(jié)果表明，烏審旗近58年平均相對(duì)濕度總體呈下降趨勢(shì)，平均每10年減小1.313%；1960—1979年平均相對(duì)濕度相對(duì)較大；2010—2017年相對(duì)較?。凰募酒骄鄬?duì)濕度的變化以春季減小趨勢(shì)最顯著，其次是冬季；1—12月以8月最大，9月次之，4月最小；平均相對(duì)濕度的年變化與平均氣溫、日照時(shí)數(shù)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，與降水量、平均水氣壓呈現(xiàn)正相關(guān)。

關(guān)鍵詞 相對(duì)濕度；變化特征；影響因子

中圖分類號(hào)：P426.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-3305（2018）03-017-02

DOI： 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2018.03.006

Abstract Using the daily relative humidity， air temperature， sunshine hours， water pressure data of 1970—2017 of Wushen County ， the annual ，seasonal and monthly changes of relative humidity and influencing factors in Wushen during the past 58 years were analyzed. The results showed that the annual relative humidity presented a trend of decrease and the rate was 1.313%/10a. The relative humidity was high from 1960 to 1979 and low from 2010 to 2017. The change of mean relative humidity was most significant in spring， followed by winter. The maximum relative appeared in August， and the minimum relative humidity appeared in April. The relative humidity was negatively correlated with average temperature and sunshine， and was positively correlated with precipitation and water pressure.

Key words Relative humidity； Variation characteristics； Influence factor

空氣濕度能表明氣候干燥或濕潤(rùn)的狀況，其在理論研究及實(shí)際運(yùn)用方面均具有很重要的作用，例如研究大氣中水分輸送，鑒別土壤表面和水面蒸發(fā)條件，描述干旱和干熱風(fēng)特征，工業(yè)建設(shè)中的廠房設(shè)計(jì)，制定農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃等，均要用到空氣濕度資料?？諝庀鄬?duì)濕度是表示空氣中水汽距離飽和程度的物理量，直接影響著當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)中動(dòng)植物生長(zhǎng)、人民生活環(huán)境的舒適程度以及各行各業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)[1-2]。有研究表明，空氣濕度對(duì)人體熱感覺(jué)的影響隨著環(huán)境溫度的升高而呈現(xiàn)明顯放大效應(yīng)[3]。隨著人們生活水平的不斷提高，對(duì)公眾氣象服務(wù)的要求越來(lái)越高。鑒此，文中通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古烏審旗近58年（1960—2017年）相對(duì)濕度、氣溫、降水、水氣壓、日照時(shí)數(shù)等地面逐日觀測(cè)資料，采用線性傾向率等方法，分析了烏審旗近58年空氣平均相對(duì)濕度的變化趨勢(shì)及規(guī)律，并討論了平均相對(duì)濕度的變化與氣溫、降水等一系列氣象因子之間的關(guān)系，以期為研究分析相對(duì)濕度的變化提供科學(xué)依據(jù)，也為當(dāng)?shù)厝藗兊纳詈蜕a(chǎn)提供參考。

1 資料來(lái)源與統(tǒng)計(jì)方法

1.1 資料來(lái)源

資料來(lái)源于烏審旗國(guó)家級(jí)氣象觀測(cè)站近58年（1960—2017年）的相對(duì)濕度、氣溫、降水、水氣壓、日照時(shí)數(shù)5個(gè)氣象要素的地面逐日觀測(cè)數(shù)據(jù)。季節(jié)劃分為春季（3—5月）、夏（6—8月）、秋（9—11月）、冬（12月至翌年2月）。氣候平均值為1960—2017年氣象要素平均值。

1.2 統(tǒng)計(jì)方法

利用氣候傾向率分析平均相對(duì)濕度變化趨勢(shì)，表達(dá)式為Y=a0+a1t，式中Y為變化趨勢(shì)值，t為時(shí)間（年份），a1*10為平均相對(duì)濕度氣候變化傾向率[4]。

2 結(jié)果與分析

2.1 平均相對(duì)濕度的時(shí)間變化特征

2.1.1 年代際變化特征 從表1可以看出，烏審旗多年平均相對(duì)濕度為51%，其中自1960—1979年平均相對(duì)濕度呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，距平值為正，2010—2017年減小最為明顯，距平值為-3；1990—2009年的平均相對(duì)濕度與歷年平均值持平，連續(xù)20年平均相對(duì)濕度沒(méi)有變化；2010—2017年為烏審旗多年平均相對(duì)濕度最小年代，最大年年代為1960—1969年。由此可見(jiàn)，烏審旗多年相對(duì)濕度總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，與全國(guó)多地相對(duì)濕度呈下降趨勢(shì)相吻合[5-7]。

2.1.2 年際變化特征 從圖1可以看出，烏審旗近58年來(lái)年相對(duì)濕度總體呈下降趨勢(shì)，線性傾向率為1.313%/10年。58年中年最大相對(duì)濕度出現(xiàn)在1964年，為66%，最小相對(duì)濕度出現(xiàn)在2013年，為43%，極差達(dá)23%。在近58年中有30年平均相對(duì)濕度在歷年平均值以下，其中20世紀(jì)60年代只有1965、1966年的平均相對(duì)濕度低于歷年平均值，2008—2017年連續(xù)10年平均相對(duì)濕度均小于歷年值，為58年中相對(duì)濕度最小的10年，僅為48%，低于歷年值約3個(gè)百分點(diǎn)。5年的滑動(dòng)平均曲線如圖1所示，58年中年平均相對(duì)濕度的變化大致為3個(gè)階段，減少階段（1960—1984年），增加階段（1985—2004年），減少階段（2005—2017年）。一般來(lái)說(shuō)，人體最適宜相對(duì)濕度在48%～65%[3]，由此可見(jiàn)，烏審族比較適宜居住，但隨著各種氣象要素的變化，平均相對(duì)濕度逐漸減小，但仍然在人類宜居范圍內(nèi)。

2.1.3 季節(jié)變化特征 從表2可以看出，烏審旗平均相對(duì)濕度季節(jié)變化趨勢(shì)與年變化相同，均呈下降趨勢(shì)。各季平均相對(duì)濕度以秋季最大，為58%，春季最小，為40%，兩者相差達(dá)18個(gè)百分點(diǎn)。春、夏、秋、冬四季傾向率分別為-2.087%/10年、-0.761%/10年、-0.964%/10年、-1.351%/10年，春季減小趨勢(shì)最顯著，為2.087%/10年，冬季較強(qiáng)，為1.351%/10年。由此可見(jiàn)，年平均相對(duì)濕度的下降，春季貢獻(xiàn)最大，其次是冬季，夏季貢獻(xiàn)作用最小。

2.1.4 月變化特征 從圖2可以看出，烏審旗平均相對(duì)濕度逐月變化呈單峰單谷型，1—4月逐漸在下降減少，其中3、4月份減小幅度最大，分別為2.518%/10年和2.312%/10年，4月達(dá)到谷底為38%；4月之后逐漸上升增大，8月達(dá)到峰頂，為65%，9月次之為63%，其中6月減小幅度最小為-0.079%/10年，此后開(kāi)始逐漸減少，幅度在1.201～1.7631%/10年之間。月平均相對(duì)濕度的極差達(dá)27%。在58年中3、4月份共減少28.01%，占全年平均相對(duì)濕度的48.29%。

2.2 平均相對(duì)濕度的年變化與氣象因子的關(guān)系

利用烏審旗58年平均相對(duì)濕度及對(duì)應(yīng)年份的平均氣溫、降水量、日照時(shí)數(shù)、平均水汽壓4個(gè)氣象數(shù)據(jù)，分析了平均相對(duì)濕度與4個(gè)氣象要素的年相關(guān)性。結(jié)果表明，降水量、水氣壓與相對(duì)濕度呈現(xiàn)正相關(guān)（0.67、0.47），與氣溫和日照時(shí)數(shù)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)（-0.47、-0.67）。從圖3可以看出，1964年的相對(duì)濕度是近58年來(lái)的最大值，為66%，當(dāng)年降水量、平均水汽壓亦為近58年的最大值，分別為634.1 mm，7.9 hPa； 2013年平均氣溫是近58年來(lái)的最高值，相應(yīng)的相對(duì)濕度為58年中的最低值，為43%；日照時(shí)數(shù)年最大值出現(xiàn)在2012年，為315.9 h，而平均相對(duì)濕度為50%，并非58年中的最低值。

3 小結(jié)

（1）烏審旗近58年平均相對(duì)濕度總體呈減小趨勢(shì)，平均為1.313%/10年，1960—1979年平均相對(duì)濕度相對(duì)較大，2010—2017年相對(duì)較小。

（2）烏審旗平均相對(duì)濕度四季變化均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，春季最小，秋季最大。春季平均相對(duì)濕度減小趨勢(shì)最顯著，其次是冬季。

（3）烏審旗平均相對(duì)濕度月變化特征，8月最大，其次是9月，4月最小。

（4）近58年烏審旗平均相對(duì)濕度的變化與平均氣溫、日照時(shí)數(shù)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，與降水量、水汽壓呈現(xiàn)正相關(guān)。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅漢民，閻秉耀，吳詩(shī)敦，等.氣候?qū)W[M].北京：氣象出版社，1986：253.

[2] 程清平，王平，徐強(qiáng).云南孟定盆地48年相對(duì)濕度變化分析及預(yù)測(cè)[J].云南地理環(huán)境研究，2015，27（2）：19-25.

[3] 李瀚，韓琳，賈志軍，等.中國(guó)西南地區(qū)地面平均相對(duì)濕度變化分析 [J].高原山地氣象研究，2016，36（4）：42-47.

[4]王福淳.近55年本溪縣相對(duì)濕度變化特征及其影響因子[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（29）：11759-11760.

[5] 裴玉芳，張啟發(fā)，祁棟林，等.1961-2015年海東市相對(duì)濕度時(shí)空特征分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017，（8）：19-20.

[6] 劉明春，楊曉玲，殷玉純，等.武威市相對(duì)濕度氣候特征及預(yù)報(bào)[J].干旱區(qū)研究，2012，29（4）：654-659.

[7] 薩日娜.1961-2010年烏蘭浩特市相對(duì)濕度的變化特征分析[J].內(nèi)蒙古氣象，2015，218（3）：30-31.

責(zé)任編輯：劉赟