DARPA聚焦發(fā)展分布式空中作戰(zhàn)概念和關(guān)鍵技術(shù)

袁成

美國國防部預(yù)研局（DARPA） 一直致力于為維持美軍在戰(zhàn)場上的絕對優(yōu)勢而開展新概念與新技術(shù)項(xiàng)目研究，目前他們正集中力量開發(fā)分布式空中作戰(zhàn)的概念與關(guān)鍵技術(shù)，力圖在未來的反介入/區(qū)域拒止作戰(zhàn)中提供新的力量，其中的一些子項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入研制的最后階段?，F(xiàn)本文對這一作戰(zhàn)概念和關(guān)鍵技術(shù)項(xiàng)目進(jìn)度進(jìn)行梳理與分析。

美國國防部預(yù)研局（DARPA）官網(wǎng)在2018年]月8日公布，其“拒止環(huán)境中的協(xié)同作戰(zhàn)”（CODE）項(xiàng)目已選定由雷神公司進(jìn)行最后階段，負(fù)責(zé)全功能CODE軟件的研發(fā)。根據(jù)項(xiàng)目構(gòu)想，多架CODE無人機(jī)可受一名人類飛行員指控，在拒止或?qū)弓h(huán)境中針對高度機(jī)動的地面和海面目標(biāo)執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)。目前，DARPA在發(fā)展分布式空中作戰(zhàn)的關(guān)鍵技術(shù)并探索作戰(zhàn)概念上投入了大量經(jīng)費(fèi)，希望在未來的反介入/區(qū)域拒止作戰(zhàn)中，為美軍的空中力量提供一種作戰(zhàn)靈活度高、戰(zhàn)斗力強(qiáng)、成本低的新選項(xiàng)。

發(fā)展分布式空中作戰(zhàn)體系的主要原因

2017年12月18日，特朗普政府發(fā)布了新版《國家安全戰(zhàn)略》，正式提出了美國面臨的三大挑戰(zhàn)，其中與中、俄等勢均力敵的大國開展競爭位列榜首，而打擊ISIS等恐怖主義處于末席。緊接著在2018年]月19曰，美國國防部公布了全新的《美國國防戰(zhàn)略》，其秉承《國家安全戰(zhàn)略》指導(dǎo)思想，認(rèn)為美軍應(yīng)著眼于大國之間的戰(zhàn)略競爭，而非恐怖主義。由此可以看出，美軍目前的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備已逐漸從打擊恐怖主義調(diào)整為與中、俄等軍事大國對抗。

美軍認(rèn)為，中、俄等國圍繞先進(jìn)傳感器-網(wǎng)絡(luò)-精確制導(dǎo)武器打造的反介入/區(qū)域拒止環(huán)境是自身贏得大國對抗的巨大挑戰(zhàn)。在這種環(huán)境中，敵方擁有高機(jī)動的地對地彈道導(dǎo)彈、反艦彈道導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈、一體化防空反導(dǎo)系統(tǒng)，以及衛(wèi)星、隱身戰(zhàn)機(jī)、靜音潛艇等裝備，不但可攻擊美軍前沿基地、航空母艦和衛(wèi)星，使美軍難以進(jìn)入防區(qū)，而且即便進(jìn)入也無法有效組織兵力開展聯(lián)合作戰(zhàn)?？傊?，目前美軍以現(xiàn)有裝備為基礎(chǔ)構(gòu)建的作戰(zhàn)概念、形成的作戰(zhàn)能力無法在反介入/區(qū)域拒止環(huán)境中獲得壓倒性優(yōu)勢，而這也是美軍當(dāng)前發(fā)展未來技術(shù)和裝備的最重要的原因之一。

因此，美國空軍正在開發(fā)以“穿透”為特征、在反介入/區(qū)域拒止環(huán)境中爭奪空中優(yōu)勢的新一代裝備“系統(tǒng)簇”，包括穿透型制空平臺、穿透型電子戰(zhàn)平臺、穿透型轟炸機(jī)（8-21）、武庫機(jī)，以及配套的“小型先進(jìn)能力導(dǎo)彈”與“防區(qū)內(nèi)攻擊武器”等。其中穿透型制空平臺起飛重量可能達(dá)到45～60t，十分注重遠(yuǎn)航程、大載彈量和極高的生存能力，希望能“穿透”敵防區(qū)，并在區(qū)域拒止環(huán)境中獲得作戰(zhàn)優(yōu)勢。

思考如何在反介入/區(qū)域拒止環(huán)境中取得壓倒性空中優(yōu)勢的遠(yuǎn)不止美國空軍一家。作為顛覆性軍事技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)，DARPA為此提出了分布式空中作戰(zhàn)概念，投入數(shù)億美元經(jīng)費(fèi)，啟動了若干技術(shù)研究項(xiàng)目。目前，與分布式空中作戰(zhàn)相關(guān)的技術(shù)項(xiàng)目已成為DARPA最主要的投資領(lǐng)域，同時(shí)也是美國重塑復(fù)雜軍用系統(tǒng)中重要的發(fā)展方向。

分布式空中作戰(zhàn)是DARPA著眼于反介入/區(qū)域拒止環(huán)境發(fā)展的全新作戰(zhàn)樣式，主要思想是將大型、昂貴、多功能空戰(zhàn)裝備的功能分解（disaggregatedcapa bilities）到大量無人機(jī)平臺上，通過架構(gòu)、自主、協(xié)同、指控等技術(shù)使少量有人機(jī)和大量無人機(jī)形成統(tǒng)一的空戰(zhàn)整體。與目前空中作戰(zhàn)的樣式相比，采用大量具有分布式協(xié)同作戰(zhàn)能力的無人機(jī)可大幅降低任務(wù)成本，提高作戰(zhàn)靈活性，而且大量的目標(biāo)可使敵方防御系統(tǒng)產(chǎn)生“飽和”而無法全部應(yīng)對，即便無人機(jī)受到部分損失，但作戰(zhàn)整體仍可完成任務(wù)。

目前，DARPA的分布式空中作戰(zhàn)概念已有較好的實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)。首先，無人機(jī)在未來融入空中作戰(zhàn)體系是大勢所趨。美軍現(xiàn)役的“全球鷹”和“死神”等無人機(jī)均獨(dú)自開展偵察或察打一體任務(wù)，較少融入美軍空戰(zhàn)體系，而且并不具備隱身能力，在強(qiáng)對抗環(huán)境中的作戰(zhàn)能力較差。然而隨著美軍布局越來越多的無人機(jī)項(xiàng)目（如DARPA目前的絕大多數(shù)航空總體平臺類項(xiàng)目都與無人機(jī)相關(guān)）以及自主、智能、隱身等技術(shù)的飛速發(fā)展，可以預(yù)見，在未來的反介入/區(qū)域拒止環(huán)境中將有越來越多的無人機(jī)融入美軍空戰(zhàn)體系。例如，美海軍的MQ-25“黃貂魚”艦載無人機(jī)將為有人戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行空中加油，具備了輔助作戰(zhàn)的能力。再如，2017年美國空軍研究實(shí)驗(yàn)室（AFRL）又公開了其“低成本可消耗飛機(jī)技術(shù)”（ LCAAT）項(xiàng)目，未來作為“忠誠僚機(jī)”的無人機(jī)將配合有人戰(zhàn)機(jī)遂行電子戰(zhàn)或打擊等實(shí)戰(zhàn)任務(wù)。

其次，美軍的F-22、F-35等五代機(jī)相比F-15等四代機(jī)的顯著特點(diǎn)除超高的隱身能力外，還擁有強(qiáng)大的信息通信指揮系統(tǒng)（C41SR）、電子戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)等能力。這使其能夠不完全依賴預(yù)警指揮機(jī)、專用電子戰(zhàn)飛機(jī)和對地監(jiān)視飛機(jī)等平臺的支持（上述機(jī)型雷達(dá)截面積大，在反介入/區(qū)域拒止環(huán)境中生存力不強(qiáng)），可在區(qū)域拒止環(huán)境中指揮、操控?zé)o人機(jī)開展作戰(zhàn)行動，成為無人機(jī)的“空中指揮所”。另外，F(xiàn)-35等機(jī)型的開放式任務(wù)系統(tǒng)可使其隨時(shí)植入最新的軟件和硬件，特別是任務(wù)決策和人機(jī)交互等系統(tǒng)，具備同時(shí)指控多型、多架無人機(jī)等復(fù)雜任務(wù)的能力。

根據(jù)DARPA“體系集成和技術(shù)試驗(yàn)”（SOSITE）項(xiàng)目公布的概念圖，可以大致勾勒出其分布式空中作戰(zhàn)的構(gòu)想。需要說明的是，圖中所描述的僅僅是當(dāng)下設(shè)想的概念，隨著技術(shù)的不斷推進(jìn)也可能有較大出入，但其在一定程度上卻可反映出DARPA分布式空中作戰(zhàn)概念的愿景和努力方向。

根據(jù)與敵方距離的遠(yuǎn)近程度，分布式空中作戰(zhàn)平臺從縱向看可分為三個層次。

最遠(yuǎn)一層由E-3和E-2系列空中預(yù)警指揮機(jī)構(gòu)成，說明未來空、海軍都可具備遂行分布式空中作戰(zhàn)的能力。兩型平臺通過數(shù)據(jù)鏈連接（綠線），或者通過LlNIK-16等通用數(shù)據(jù)鏈（藍(lán)圈）與五代機(jī)連接，針對整個分布式空中作戰(zhàn)任務(wù)開展指揮控制和作戰(zhàn)管理。

中間一層由F-22和F-35戰(zhàn)斗機(jī)構(gòu)成，擁有打擊、ISR、電子戰(zhàn)和通信等功能，與前方的各類無人機(jī)組成自主的有人一無人機(jī)編隊(duì)，指揮控制無人機(jī)開展作戰(zhàn)任務(wù)。雖然圖中只有一架F-22和F-35，但DARPA的構(gòu)想應(yīng)該可解讀為中間層是由五代機(jī)組成的。因?yàn)樵趶?qiáng)對抗環(huán)境中，完全可由多架五代機(jī)指控更多的無人機(jī)組成強(qiáng)大的分布式空中作戰(zhàn)體系，形成更強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力。

最近一層由三型無人機(jī)構(gòu)成，即對空作戰(zhàn)無人機(jī)、電子攻擊無人機(jī)和察打一體無人機(jī)。如果說五代機(jī)是獵人，那么各型無人機(jī)就是獵犬，沖鋒陷陣直搗敵營。

另外，根據(jù)需要摧毀的敵方目標(biāo)性質(zhì)，分布式空中作戰(zhàn)平臺又可分為空空作戰(zhàn)和空地作戰(zhàn)兩個序列。

在空空作戰(zhàn)方面，具備強(qiáng)大空中優(yōu)勢的F-22可指控兩架無人機(jī)打擊敵人的蘇-27系列戰(zhàn)斗機(jī)，與導(dǎo)彈相平行的藍(lán)線可解讀為火力打擊之意（其中無人機(jī)類似“捕食者”C，而空空導(dǎo)彈類似現(xiàn)役“地獄火”空地導(dǎo)彈，這也反映了出該圖的“概念設(shè)想”屬性）。

在空地作戰(zhàn)方面，F(xiàn)-35指控了兩型飛翼布局的無人機(jī)。前端的一型兩架無人機(jī)為多用途分布式平臺，可針對敵方的一體化防空系統(tǒng)的雷達(dá)開展分布式電子攻擊（白線），而由于執(zhí)行電子戰(zhàn)任務(wù)的無人機(jī)相對較多，因此部分損失也不會導(dǎo)致整個空戰(zhàn)體系的電子戰(zhàn)能力歸零。后端的一型兩架無人機(jī)可能是察打一體無人機(jī)，因?yàn)樗鼈兛蓤?zhí)行分布式目標(biāo)確認(rèn)任務(wù)，而無人機(jī)與敵防空導(dǎo)彈發(fā)射車之間的藍(lán)線，也體現(xiàn)了該機(jī)型擁有攻擊能力。

需要說明的是，在空空作戰(zhàn)序列和空地作戰(zhàn)序列之間有一架與察打一體無人機(jī)外形相同的無人機(jī)，其承擔(dān)了兩個序列間的通信中繼任務(wù)，可使分布式空中作戰(zhàn)的各平臺擁有統(tǒng)一的戰(zhàn)場圖像，增強(qiáng)了整個作戰(zhàn)體系的態(tài)勢感知能力。另外，F(xiàn)-35自身也可投放類似“小直徑炸彈”的空地武器，這可解讀為五代機(jī)在作戰(zhàn)時(shí)可根據(jù)實(shí)際情況，既可在后端指控?zé)o人機(jī)，又可在前端與無人機(jī)聯(lián)合執(zhí)行任務(wù)（五代機(jī)和無人機(jī)的層次可能不會特別明顯）。

無人機(jī)留空時(shí)間長、作戰(zhàn)半徑大，在反介入/區(qū)域拒止環(huán)境中遂行分布式空中作戰(zhàn)可擁有多種出動方式。例如，可從遠(yuǎn)離作戰(zhàn)前沿的陸上機(jī)場起降，或者從航空母艦上起降。另外，無人機(jī)也可借鑒DARPA“小精靈”項(xiàng)目，采用空中發(fā)射/回收方式，可利用巡航于敵防區(qū)外的運(yùn)輸機(jī)或武庫機(jī)作為無人機(jī)的發(fā)射/回收平臺，而F-35、B-2等隱身飛機(jī)也可在機(jī)翼下吊掛無人機(jī)并在防區(qū)外發(fā)射。如此，進(jìn)入敵防區(qū)的隱身飛機(jī)即可指控?zé)o人機(jī)，又可重新?lián)碛袕?qiáng)大的隱身能力，而且彈艙內(nèi)仍滿載彈藥。

關(guān)于分布式空中作戰(zhàn)與無人機(jī)蜂群的關(guān)系，筆者認(rèn)為后者可融入前者的作戰(zhàn)體系。例如，在空地作戰(zhàn)序列中，飛翼布局的無人機(jī)可由多架尺寸更小的無人機(jī)蜂群替代，無人機(jī)蜂群各平臺之間進(jìn)行自主協(xié)同，作為一個整體接受五代機(jī)的指控，并執(zhí)行分布式電子戰(zhàn)或ISR等任務(wù)。上述認(rèn)識也可從SOSITE項(xiàng)目公布的另一張概念圖和視頻中得到印證。

在圖中，一架F-35指控一架大型飛翼布局無人機(jī)和多架小型無人機(jī)蜂群共同開展電子戰(zhàn)、感知和成像等任務(wù)。而在視頻中，一架F-35直接指控若干從防區(qū)外武庫機(jī)上發(fā)射的小型無人機(jī)蜂群開展ISR和電子戰(zhàn)任務(wù)，在蜂群確認(rèn)目標(biāo)后再由武庫機(jī)發(fā)射多枚導(dǎo)彈予以摧毀。

關(guān)于分布式空中作戰(zhàn)與“忠誠僚機(jī)”的關(guān)系，筆者認(rèn)為后者可為前者提供參考借鑒。美國空軍在《2016-2036年小型無人機(jī)系統(tǒng)飛行規(guī)劃》中認(rèn)為，“忠誠僚機(jī)”是一種“有人/無人協(xié)同”的作戰(zhàn)概念，有人長機(jī)可控制多架無人僚機(jī)，但無人僚機(jī)之間并沒有協(xié)同關(guān)系?！傲艡C(jī)”一詞也說明在作戰(zhàn)時(shí)，有人長機(jī)是執(zhí)行任務(wù)的主體，而無人僚機(jī)可輔助長機(jī)執(zhí)行部分作戰(zhàn)任務(wù)。

然而在DARPA的分布式空中作戰(zhàn)概念中，各無人機(jī)之間協(xié)同關(guān)系密切，且無人機(jī)是執(zhí)行任務(wù)的主體，五代機(jī)多位于后端開展指揮控制。雖然分布式空中作戰(zhàn)與“忠誠僚機(jī)”的理念存在上述不同，但后者發(fā)展的有人/無人機(jī)協(xié)同、智能人機(jī)交互界面、低成本可消耗平臺等技術(shù)，可為前者打下部分技術(shù)基礎(chǔ)。

DARPA分布式空中作戰(zhàn)相關(guān)技術(shù)項(xiàng)目及進(jìn)展

SoSITE項(xiàng)目

SoSITE項(xiàng)目于2014年啟動，著重探索開放式體系架構(gòu)技術(shù)，目標(biāo)是以美軍現(xiàn)有能力或平臺為基礎(chǔ)，把單一裝備的空戰(zhàn)能力分布在大量可互操作的有人和無人平臺上，實(shí)現(xiàn)各種先進(jìn)機(jī)載系統(tǒng)和武器在體系層面的即插即用，極大提升分布式空戰(zhàn)的靈活性。最新的消息是2016年8月DARPA向洛馬公司授予金額為3640萬美元的第二階段合同，繼續(xù)發(fā)展體系架構(gòu)，驗(yàn)證架構(gòu)的作戰(zhàn)效能和魯棒性，預(yù)計(jì)2019年完成。根據(jù)DARPA2018財(cái)年的預(yù)算文件（下同），目前項(xiàng)目累計(jì)投入達(dá)1.17億美元。

“分布式作戰(zhàn)管理”（DBM）項(xiàng)目

“分布式作戰(zhàn)管理”（DBM）項(xiàng)目在2014年立項(xiàng)，其目標(biāo)是通過發(fā)展先進(jìn)算法和軟件，提高分布式空戰(zhàn)任務(wù)自適應(yīng)規(guī)劃和態(tài)勢感知等能力，幫助履行戰(zhàn)場管理任務(wù)的飛行員進(jìn)行快速且合理的決策，以在強(qiáng)對抗環(huán)境中更好地執(zhí)行復(fù)雜作戰(zhàn)任務(wù)。2016年5月，DARPA向洛馬公司授予金額為1620萬美元的項(xiàng)目第二階段合同，設(shè)計(jì)全功能決策輔助軟件原型，幫助策劃有人機(jī)和無人機(jī)參與的復(fù)雜空戰(zhàn)。目前，項(xiàng)目累計(jì)投入達(dá)6898.3萬美元。

“小精靈”項(xiàng)目

“小精靈”項(xiàng)目于2015年推出，旨在發(fā)展并演示小型無人機(jī)蜂群的空中發(fā)射和回收技術(shù)。2017年3月，項(xiàng)目進(jìn)入第二階段，Dynetics公司和通用原子航空系統(tǒng)公司脫穎而出，而且后者還公布了兩種無人機(jī)空中發(fā)射/回收方案概念。

一種是采用改裝的拖曳靶標(biāo)卷式拖放系統(tǒng)?！靶【`”無人機(jī)安裝在C-130機(jī)翼下方擁有空中發(fā)射/回收平臺的卷式拖放機(jī)上。作戰(zhàn)時(shí)，無人機(jī)和發(fā)射/回收平臺相連并一起放出，之后釋放無人機(jī)?；厥諘r(shí)無人機(jī)與飛行平臺重新連接，之后被一起回收。

另一種是使用機(jī)械手臂回收無人機(jī)。這種方案存在一些困難，因?yàn)樾⌒蜔o人機(jī)正好處于C-130的尾流場中，劇烈的湍流會對發(fā)射和回收產(chǎn)生嚴(yán)重不良影響。DARPA希望在2019年下半年開展飛行試驗(yàn)，驗(yàn)證空中發(fā)射回收無人機(jī)蜂群的可行性及作戰(zhàn)潛力。目前項(xiàng)目累計(jì)投入達(dá)8999.6萬美元。

“拒止環(huán)境中的協(xié)同作戰(zhàn)” （CODE）項(xiàng)目

“拒止環(huán)境中的協(xié)同作戰(zhàn)”（CODE）項(xiàng)目于2015年啟動，旨在發(fā)展先進(jìn)算法和軟件，拓展美軍現(xiàn)役無人機(jī)的能力，實(shí)現(xiàn)在拒止或?qū)弓h(huán)境中針對高度機(jī)動的地面和海面目標(biāo)執(zhí)行動態(tài)、遠(yuǎn)距作戰(zhàn)任務(wù)。多架裝備CODE軟件的無人機(jī)可以根據(jù)導(dǎo)航飛往目的地，基于已經(jīng)建立的作戰(zhàn)規(guī)則遂行尋找、跟蹤、識別和攻擊任務(wù)，而且僅需要1名人類任務(wù)指揮官的監(jiān)管。

2018年1月8日，DARPA選擇雷神公司進(jìn)入項(xiàng)目第三階段，負(fù)責(zé)完成CODE軟件的研發(fā)。一旦通過全面的演示驗(yàn)證，CODE軟件將極大提升現(xiàn)役無人機(jī)的生存性、機(jī)動性和作戰(zhàn)效能，同時(shí)也可降低未來無人機(jī)的研發(fā)周期和成本。目前項(xiàng)目累計(jì)投入達(dá)1.15億美元。

“射頻任務(wù)操作中融合的合作式單元”（CONCERTO）項(xiàng)目

“射頻任務(wù)操作中融合的合作式單元”（CONCERTO）項(xiàng)目旨在發(fā)展能在通信、雷達(dá)和電子戰(zhàn)之間自適應(yīng)和靈活切換，且可配裝于小型無人機(jī)平臺的射頻原型系統(tǒng)。項(xiàng)目在2016年5月公布跨部門公告，第1階段將孵化各項(xiàng)技術(shù)和創(chuàng)造架構(gòu)，持續(xù)15個月；第二和第三階段將開展設(shè)計(jì)、制造和試驗(yàn)，持續(xù)33個月。

相比美國空軍的“穿透型”裝備，分布式空中作戰(zhàn)的使用靈活度較高?！按┩感汀毖b備主要面向中、俄等國的反介入/區(qū)域拒止環(huán)境設(shè)計(jì)，針對性較強(qiáng)。如果起飛重量45～60t級的穿透型制空平臺在國際關(guān)系緊張時(shí)刺入對方防區(qū)，能很容易被解讀為是挑起大規(guī)模戰(zhàn)爭的信號。然而在當(dāng)前的國際環(huán)境下，大國之間直接爆發(fā)沖突雖并非不可能，但概率仍較低，這很可能導(dǎo)致“穿透型”裝備更多地只能起到戰(zhàn)略威懾作用。

另外，未來高性能的“穿透型”裝備很可能與目前的F-22處境相似，研發(fā)成本高而服役數(shù)量較少。因此，在強(qiáng)對抗環(huán)境中戰(zhàn)損的代價(jià)可能較大，而在弱對抗環(huán)境中或沒必要使用，或使用成本較高。反觀DARPA的分布式空中作戰(zhàn)，其在前端使用的是無人機(jī)，可通過控制無人機(jī)的數(shù)量相對有效地控制大國間的沖突等級。而且分布式空中作戰(zhàn)即可在非反介入/區(qū)域拒止環(huán)境中使用，又可在反介入/區(qū)域拒止環(huán)境中單獨(dú)使用，也可配合“穿透型”裝備作戰(zhàn)或作為其有效補(bǔ)充，作戰(zhàn)靈活度較高，且作戰(zhàn)成本較低。

DARPA的分布式空中作戰(zhàn)基于美軍現(xiàn)有能力設(shè)計(jì)，不同于“穿透型”裝備將擁有全新的平臺與全新的能力，分布式空中作戰(zhàn)特別強(qiáng)調(diào)基于現(xiàn)有能力。例如SOSITE項(xiàng)目表示所發(fā)展的體系架構(gòu)將以現(xiàn)有航空系統(tǒng)的能力為基礎(chǔ)，將飛機(jī)、武器、傳感器和任務(wù)系統(tǒng)納入其中，并可把各種空戰(zhàn)能力分布于大量可互操作的有人和無人平臺上，如有需要還可以經(jīng)濟(jì)快速地增加或替換相應(yīng)能力。而CODE的項(xiàng)目經(jīng)理、戰(zhàn)術(shù)技術(shù)辦公室代理副主任Jean-Charles Lede也表示：“CODE項(xiàng)目立足于發(fā)展一種升級現(xiàn)役無人機(jī)的低成本方法，通過突破性的算法和軟件使無人機(jī)共同工作時(shí)所需的監(jiān)管最少且協(xié)同更加有效，這同時(shí)也將降低未來無人機(jī)的研發(fā)周期和成本。”以現(xiàn)有能力為基礎(chǔ)，可使美軍有效控制分布式空中作戰(zhàn)的研發(fā)成本，快速集成未來的航空作戰(zhàn)平臺與先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)而形成分布式空中作戰(zhàn)能力，使作戰(zhàn)能力迭代攀升。

美國各軍種目前都在發(fā)展具備分布式特征的作戰(zhàn)概念和關(guān)鍵技術(shù)。除了DARPA提出的分布式空中作戰(zhàn)，美國海軍也提出了分布式殺傷作戰(zhàn)概念，其設(shè)想使用更多的水面艦船，具備更強(qiáng)的中遠(yuǎn)程火力打擊能力，并讓它們以分散部署的形式，形成更為獨(dú)立的作戰(zhàn)力量，以增加敵方的應(yīng)對難度，并提高己方的戰(zhàn)場生存性。另外，美國空軍航天司令部提出了分散式空間體系概念，提出采用結(jié)構(gòu)分離、功能分解、載荷搭載、多軌道分散、多作戰(zhàn)域分解等措施，提高空間系統(tǒng)的可恢復(fù)性、經(jīng)濟(jì)性、安全性與生存能力。

隨著美軍各作戰(zhàn)域分布式作戰(zhàn)概念研究的不斷深入，可以大膽設(shè)想五角大樓未來可能會啟動跨作戰(zhàn)域的分布式作戰(zhàn)體系架構(gòu)等關(guān)鍵技術(shù)研究，把各作戰(zhàn)域的分布式作戰(zhàn)裝備組合成互聯(lián)互通互用、無縫協(xié)同作戰(zhàn)的整體，使美軍具備靈活、強(qiáng)大的多域融合作戰(zhàn)能力。