10個(gè)花生新品種（系）秋季品比試驗(yàn)初報(bào)

蔡鐵城 陳華 張沖 鄧燁 郭偉 莊偉建

摘 要：為選育出適合福建省種植的花生新品種，對(duì)福建農(nóng)林大學(xué)油料作物研究所選育的10個(gè)花生新品種（系）進(jìn)行了品比試驗(yàn)。結(jié)果表明：12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1、12A1-29-1-1-CS1、12A-21-1-2-CSI、12C1-6-1-2-CS1等5個(gè)品系比對(duì)照品種泉花7號(hào)分別增產(chǎn)22.59%、11.85%、5.16%、6.42%、3.07%，且這5個(gè)品系綜合性狀優(yōu)良，其中以12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1表現(xiàn)最佳，適合進(jìn)一步生產(chǎn)試驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：花生；新品種；品比試驗(yàn)；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)性狀

Abstract： In order to breed new peanut varieties suitable to being planted in Fujian Province， a comparison test of ten new peanut varieties （or lines） bred by Oil Crop Research Institute， Fujian Agriculture and Forestry University was carried out. The results showed that five peanut lines， including ‘12C1-2-CS1， ‘12C1-2-3-1-CS1， ‘12A1-29-1-1-CS1， ‘12A-21-1-2-CSI and ‘12C1-6-1-2-CS1， had higher yield than ‘Quanhua No.7 as control by 22.59%， 11.85%， 5.16%， 6.42% and 3.07% respectively. All these five lines showed excellent comprehensive characters. Among these lines， ‘12C1-2-CS1 and ‘12C1-2-3-1-CS1 had best performance and could be further tested in production.

Key words： Peanut； new varietie； variety comparison test； yield； economic characters

花生是福建省主要的油料經(jīng)濟(jì)作物之一，也是福建省主要加工農(nóng)產(chǎn)品之一。然而福建省花生產(chǎn)區(qū)生態(tài)環(huán)境復(fù)雜，花生的產(chǎn)量、品質(zhì)變化也大[1]。近幾年發(fā)展各種有效的栽培措施及品種的選育，仍未能滿足生產(chǎn)上的需要[2-5]。為選育出抗性好、豐產(chǎn)性強(qiáng)、高品質(zhì)、經(jīng)濟(jì)效益好且適合福建省種植的花生新品種，福建農(nóng)林大學(xué)油料作物研究所于2017年秋季對(duì)10個(gè)花生新品種（系）進(jìn)行了品比試驗(yàn)，鑒定了其豐產(chǎn)性、抗病性及品質(zhì)等性狀，為進(jìn)一步選育滿足福建省花生生產(chǎn)需要的優(yōu)良品種奠定了基礎(chǔ)，現(xiàn)將結(jié)果初報(bào)如下。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試花生新品種（系）材料10個(gè)（含對(duì)照）：12C1-2-3-1-CS1、12C7-24-3-2-CS1、WP2、12A1-34-1-2-CS1、12C7-13-3-CS1、12C1-6-1-2-CS1、泉花7號(hào)、12A1-21-1-2-CS1、12A1-29-1-1-CS1、12C1-2-CS1，以泉花7號(hào)為對(duì)照品種。其中泉花7號(hào)由泉州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育，其他參試品系均由福建農(nóng)林大學(xué)油料作物研究所選育。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在三明市尤溪縣福建農(nóng)林大學(xué)科技基地進(jìn)行，采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)種植面積13.3 m2，試驗(yàn)田四周設(shè)保護(hù)行，小區(qū)2行種植，每穴種植2粒，種植密度為40 cm×16 cm。

1.3 試驗(yàn)地勢(shì)概況

試驗(yàn)地土質(zhì)屬于砂壤土，地勢(shì)平整、肥力中等，有良好的灌溉條件。前作是水稻。于2017年8月2日播種。

1.4 基肥及追肥情況

基肥：每667 m2施復(fù)合肥50 kg、鈣鎂磷50 kg，氯化鉀5 kg、尿素15 kg。追肥：整個(gè)生育期追肥1次，于花生整田齊苗后每667 m2追加尿素10 kg、氯化鉀5 kg混合使用。

1.5 田間管理

保持土壤濕潤(rùn)，整個(gè)生育期噴施除草劑2次，苗期采用花生專用金奎禾靈進(jìn)行除草，中期進(jìn)行人工除草配合清溝松土，后期為了預(yù)防低溫造成的葉斑病，采用多菌靈、代森錳鋅、甲托等農(nóng)藥進(jìn)行交替噴施，共進(jìn)行2次噴施。農(nóng)藝性狀調(diào)查與考種按照福建省花生區(qū)試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，在花生成熟收獲時(shí)期進(jìn)行，每份材料考種10株，3次重復(fù)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS處理方法進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 莢果產(chǎn)量

從表1可知，參試花生新品種（系）中12C1-2-CS1與12C1-2-3-1-CS1每667 m2（下同）莢果產(chǎn)量分別為146.50、133.67 kg，比對(duì)照品種泉花7號(hào)分別增產(chǎn)22.59%、11.85%。12A1-29-1-1-CS1、12A-21-1-2-CSI莢果產(chǎn)量分別為125.67、127.17 kg，分別比對(duì)照品種泉花7號(hào)增產(chǎn)5.16%、6.42%，12C1-6-1-2-CS1莢果產(chǎn)量為123.17 kg，比對(duì)照增產(chǎn)3.07%。其他品種（系）均比泉花7號(hào)減產(chǎn)，其中12C7-13-3-CS1、12C7-24-3-2-CS1與12A1-34-1-2-CS1分別比對(duì)照減產(chǎn)9.48%、7.25%和6.69%，WP2比對(duì)照減產(chǎn)2.23%。

2.2 種仁產(chǎn)量

從表1可以看出，參試花生新品種（系）中，12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1、12A-21-1-2-CSI每667 m2種仁產(chǎn)量分別為104.02、97.58、99.19 kg，分別比對(duì)照品種泉花7號(hào)增產(chǎn)19.23%、11.85%、13.70%，12A1-29-1-1-CS1和12C1-6-1-2-CS1分別比對(duì)照增產(chǎn)8.04%、5.89%，而WP2比對(duì)照增產(chǎn)0.45%，產(chǎn)量相當(dāng)。12A1-34-1-2-CS1、12C7-13-3-CS1、12C7-24-3-2-CS1均比對(duì)照減產(chǎn)，減產(chǎn)7.97%、4.52%和8.52%。

2.3 經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量性狀

從表2可以看出，百果重最高的是12F14-7-1-1-CS1，為240.48 g，百果重最輕的是泉花7號(hào)，僅為153.36 g，其他品種（系）均在155.90～225.31 g；百仁重最高的品種（系）是12A1-21-1-2-CS1，為94.81 g，泉花7號(hào)最低，僅為59.35 g，其他品種（系）均在60.99～90.91 g；出仁率以12A1-21-1-2-CS1表現(xiàn)最好，出仁率78%，以12C1-2-CS1表現(xiàn)最少，為71%，其他品種（系）均在72%～77%；公斤果數(shù)以12C1-2-3-1-CS1最多，為654.79個(gè)，最少的是12A1-21-1-2-CS1，僅為449.08 個(gè)，其他品種（系）均在461.54～654.44個(gè)；公斤仁數(shù)最多的是12C1-2-3-1-CS1，為1699.79個(gè)，最少的是12A1-21-1-2-CS1，僅1075.91個(gè)，其他品種（系）均在1100.00～1698.28個(gè)。

2.4 生物學(xué)性狀

從表3可以看出，參試品種（系）中12A1-34-1-2-CS1、12A1-29-1-1-CS1、12C7-24-3-2-CS1株型表現(xiàn)為直立緊湊，其他品種（系）表現(xiàn)直立松散。12A1-29-1-1-CS1主莖最高，主莖高為57.41 cm；12C1-2-3-1-CS1主莖最矮，高度僅為40.44 cm；其他品種（系）主莖高44.94～54.94 cm。12A1-29-1-1-CS1上下側(cè)枝表現(xiàn)最長(zhǎng)，長(zhǎng)度為54.88 cm與53.35 cm，12C1-2-3-1-CS1上下側(cè)枝最短，長(zhǎng)度僅為41.00 cm與40.66 cm；其他品種（系）上、下側(cè)枝均在54.60～43.11 cm與52.83～43.16 cm。結(jié)果條數(shù)最多的是WP2，有10.67條；最少的是12C7-24-3-2-CS1，僅為8.00條；其他品種（系）結(jié)果條數(shù)都在10.06～8.20條。分枝條數(shù)最多的是12A1-34-1-2-CS1，為10.82條；分枝條數(shù)最少的是12C1-2-CS1，僅為8.18條；其他品種（系）在8.39～10.50條。結(jié)果枝數(shù)最多的是12C1-2-3-1-CS1，為5.94條，最少的是12C7-24-3-2-CS1，僅為4.33條，其他品種均在4.80～5.65條。在果型表現(xiàn)上，WP2單仁果、雙仁果數(shù)最多，為2.11個(gè)、8.39個(gè)；最少單仁果數(shù)品種（系）是12C7-24-3-2-CS1，僅1.17個(gè)，其他品種（系）單仁果數(shù)在1.18～2.10個(gè)；最少雙仁果數(shù)的品種（系）是12A-21-1-2-CS1，僅為6.13個(gè)，其他品種（系）雙仁果數(shù)在6.56～8.28個(gè)；只有個(gè)別品種（系）有出現(xiàn)少量的三仁果數(shù)。在莢果成熟度上，秕果數(shù)以12C7-24-3-2-CS1最多，為1.17個(gè)；最少的是12C1-2-CS1，僅為0.47個(gè)；爛果數(shù)最多的是WP2，為0.44個(gè)，12C1-2-3-1-CS1無爛果。

3 結(jié)論與討論

3.1 參試秋季花生新品種（系）中12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1、12A1-29-1-1-CS1、12A-21-1-2-CSI產(chǎn)量位居參試新品種（系）前4，莢果產(chǎn)量、種仁產(chǎn)量均比對(duì)照增產(chǎn)，且綜合性狀表現(xiàn)較好，建議進(jìn)一步參加春季花生品比試驗(yàn)或者參加國(guó)家區(qū)域性試驗(yàn)。

3.2 參試新品種（系）中產(chǎn)量位于第5位的12C1-6-1-2-CS1，雖然莢果產(chǎn)量比對(duì)照增加3.07%，但是種仁產(chǎn)量比對(duì)照增加5.89%，說明出仁率高。從參試花生新品種（系）經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量性狀與生物學(xué)性狀可以看出該品系屬于中小果型，飽滿率高，株高較矮，結(jié)果數(shù)、分枝數(shù)較多，整體性狀良好，符合本省乃至南方中小果品種種植，建議對(duì)該品系進(jìn)一步觀察比較試驗(yàn)。

3.3 參試品種12A1-34-1-2-CS1、12C7-13-3-CS1、12C7-24-3-2-CS1這3個(gè)品系均比對(duì)照減產(chǎn)，綜合性狀表現(xiàn)一般，建議退出下一步的比較試驗(yàn)。WP2品系莢果產(chǎn)量、種仁產(chǎn)量雖與對(duì)照品種差異不大，但株高較高、單果數(shù)、多果數(shù)較多，果不整齊，出仁率一般，株型松散，建議退出下一步比較試驗(yàn)。

3.4 本研究中的試驗(yàn)地點(diǎn)位于三明尤溪縣洋中鎮(zhèn)福建農(nóng)林大學(xué)科技基地，品種間及處理間遺傳基礎(chǔ)上的差異可得到充分體現(xiàn)；試驗(yàn)方法可靠，試驗(yàn)結(jié)果較準(zhǔn)確。高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗性是花生育種的主要目標(biāo)，但在育種中較難獲得集高產(chǎn)、抗病和優(yōu)質(zhì)于一體的品種。10個(gè)參試品種（系）中12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1產(chǎn)量較高，但產(chǎn)量低于往年春季區(qū)試品種[6-10]。這可能與本年度前期多雨潮濕、后期干旱低溫的影響以及花生生育期后期出現(xiàn)比較大的花葉病害有關(guān)。另外，秋季種植與春季不一樣，花生整個(gè)生育期積溫不夠，也是造成本年度秋花生整體產(chǎn)量不高的原因。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳茹艷，郭陞垚，施愛玲，等.福建新育花生品種鑒定及產(chǎn)量與性狀的相關(guān)分析[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016（10）：1664-1670.

[2]李淑涵，施恭月.花生秋繁種的增產(chǎn)性能及配套栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)科技.2009（3）：16-18.

[3]黃金堂，陳海玲，鄭國(guó)棟，等.優(yōu)質(zhì)花生新品種莆3號(hào)的選育與應(yīng)用[J].花生學(xué)報(bào)，2011（4）：41-43.

[4]李少雄，鐘施，梁炫強(qiáng)，等.2013年全國(guó)（南方區(qū)）花生品種區(qū)域試驗(yàn)[J].花生學(xué)報(bào)，2014（3）：56-62.

[5]林水明.福建省花生品種區(qū)試主要性狀相關(guān)分析[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2012（5）：36-38.

[6]陳麗云.花生新品種引進(jìn)試驗(yàn)初報(bào)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2017（9）：11-13.

[7]胡錦榮，朱惠明.花生新品種188和汕油199品比試驗(yàn)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué).2013（9）：22-23.

[8]王建麗，李娜.花生新引品種品比試驗(yàn)[J].云南農(nóng)業(yè).2014（2）：42-44.

[9]林栩松，施恭月.春花生新品種（系）比較試驗(yàn)[J].福建農(nóng)業(yè)科技.2015（9）：13-16.

[10]李曉雪.花生品種比較試驗(yàn)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué).2015（1）：43-44.

（責(zé)任編輯：柯文輝）