13個(gè)大豆品種在甘肅不同生態(tài)區(qū)的適應(yīng)性分析

李玥 王興榮 張彥軍 張金福 茍作旺 祁旭升

摘要：對(duì)13個(gè)大豆品種在甘肅不同生態(tài)區(qū)進(jìn)行了產(chǎn)量鑒定并分析其適應(yīng)性。結(jié)果表明，不同品種在不同生態(tài)區(qū)產(chǎn)量及適應(yīng)性表現(xiàn)各異。其中隴中黃601平均單株莢數(shù)60.7個(gè)、單株粒數(shù)126.9個(gè)、單株粒重30.55 g、百粒重24.07 g，中作071平均單株莢數(shù)67.1個(gè)，單株粒數(shù)162.3個(gè)、單株粒重30.16 g、百粒重18.59 g，2個(gè)品種具有協(xié)調(diào)的群體結(jié)構(gòu)能充分發(fā)揮品種的產(chǎn)量潛力。隴中黃601產(chǎn)量達(dá)到3 261.11 kg/hm2，較對(duì)照晉豆19增產(chǎn)16.70%，互作效應(yīng)值0.864 4，互作方差0.271，互作變異系數(shù)8.86%；中作071產(chǎn)量為3 033.33 kg/hm2，增產(chǎn)8.55%，互作效應(yīng)值0.450 3，互作方差0.009，互作變異系數(shù)1.77%。2個(gè)品種均表現(xiàn)出較高的豐產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)能力，在不同生態(tài)區(qū)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性，可在甘肅省中東部旱地和河西灌區(qū)種植。

關(guān)鍵詞：大豆；生態(tài)區(qū)；產(chǎn)量；適應(yīng)性

中圖分類號(hào)：S565.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1001-1463（2018）05-0019-05

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2018.05.007

Analysis on Adaptability of 13 Soybean Cultivars in Different

Ecological Regions in Gansu

LI Yue 1， WANG Xingrong 1， ZHANG Yanjun 1， ZHANG Jinfu 2， GOU Zuowang 1， QI Xusheng 1

（1. Institute of Crop， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070，China； 2. Gansu Agricultural Broadcasting and Television School， Lanzhou Gansu 730030， China）

Abstract： In this research， filed experiments in different ecological regions of Gansu province， with 13 soybean cultivars from different ecological areas， were conducted to study the adaptation and yield evaluation. The results show that the yield and adaptability of different cultivars in different ecological areas varied. The average pods number per plant of Longzhonghuang 601 is 60.7， grain number per plant is 126.9， grain weight per plant is 30.55 g and the 100-kernel weight is 24.07 g. The average pods number per plant of Zhongzuo 071 is 67.1， grain number per plant is 1 162.3， grain weight per plant is 30.16 g and the kernel weight is 18.59 g. The two cultivars have coordinated group structures， giving full play to the production potential of cultivar. The yield of Longzhonghuang 601 reached 3 261.11 kg/hm2， which was 16.70% higher than that of the control Jindou 19， the mutual effect value is 0.864 4， the mutual variance is 0.271 and the mutual variation coefficient is 8.86%. The yield of Zhongzuo 071 is 3 033.33 kg/hm2， which is 8.55 percent higher than that of the control. The mutual effect value is 0.450 3， mutual variance is 0.009， and mutual variation coefficient is 1.77%. The two cultivars have high productivity and stable yield ability， performing good adaptability in different ecological areas. It could be planted in dry land in the middle east and Hexi Irrigation Area of Gansu province

Key words：Soybean；Ecological regions；Yield；Adaptation

大豆是人類植物蛋白和脂肪的主要來(lái)源，在人們的日常飲食中占有重要地位，對(duì)增強(qiáng)國(guó)民體質(zhì)具有不可代替的重要作用，大豆也是世界公認(rèn)的精飼料之王[1 - 2 ]。大豆蛋白的營(yíng)養(yǎng)功效完全可以滿足人類需求，在全球食用油中大豆油脂的需求量?jī)H次于棕櫚油，居于第二位[3 ]。充分開發(fā)利用大豆種質(zhì)資源，加快引進(jìn)和培育高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)大豆新品種[4 - 8 ]，建立與新品種相配套的綜合栽培技術(shù)措 施[9 - 10 ]，可有效促進(jìn)大豆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。甘肅省大豆種植面積約9.33萬(wàn)hm2，主要分布在隴東、隴南旱作農(nóng)業(yè)區(qū)和河西、沿黃綠洲灌區(qū)等不同生態(tài)區(qū)域，生產(chǎn)區(qū)多屬干旱或半干旱地區(qū)，干旱缺水，品種退化，使全省大豆生產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅，引進(jìn)選育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗、廣適的大豆新品種對(duì)全省大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展和種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有積極作用。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試大豆品種（系）共13個(gè)，以晉豆19為對(duì)照，其中，中黃30、中黃10 號(hào)、中作071、中品661、中作00-683從中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院引進(jìn)，邯豆3號(hào)、邯豆5號(hào)從河北農(nóng)業(yè)科學(xué)院引進(jìn)，高豐1號(hào)、高作選1號(hào)從山東農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所引進(jìn)，徐豆9號(hào)從徐州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所引進(jìn)，隴中黃601、GZ11-277為甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所選育并提供。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在甘肅省大豆主要生產(chǎn)區(qū)的5個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，分別為慶陽(yáng)市鎮(zhèn)原縣、平?jīng)鍪袥艽h、白銀市會(huì)寧縣、武威市涼州區(qū)、張掖市甘州區(qū)。試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。小區(qū)面積18 m2，行長(zhǎng)6.0 m，行距0.5 m，6行區(qū)種植。人工穴播，穴距0.1 m，每穴播種2～3粒，定苗18萬(wàn)株/hm2左右。田間管理水平略高于大田。試驗(yàn)地四周設(shè)4行保護(hù)行，播前施磷酸二銨225 kg/hm2，結(jié)合澆水一次性人工追施尿素120 kg/hm2。田間記載和室內(nèi)考種均按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

利用Excel 2007和DPS（9.50）分析軟件[11 ] 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可知，13個(gè)品種（系）的全生育期在5個(gè)不同生態(tài)區(qū)差異明顯，在隴東地區(qū)的鎮(zhèn)原試驗(yàn)點(diǎn)生育期最短，河西灌區(qū)的甘州試驗(yàn)點(diǎn)生育期最長(zhǎng)。其中中黃10號(hào)、徐豆9號(hào)、中品661、高豐1號(hào)比對(duì)照晉豆19晚熟6～9 d，差異達(dá)顯著水平。其它8個(gè)品種（系）生育期與對(duì)照差異不顯著。

2.2 農(nóng)藝性狀

由表2可知，參試品種（系）的株高為66.0～108.4 cm，平均為90.5 cm。其中高豐1號(hào)、中品661、邯豆5號(hào)、中作00-683較高，均在100 cm以上；徐豆9號(hào)、GZ11-277、高作選1號(hào)均在80 cm以下；其余品種為80～100 cm。主莖節(jié)數(shù)為13.5～22.3節(jié)，平均為18.6節(jié)，以邯豆5號(hào)最多，為22.3節(jié)，較對(duì)照增加2.7節(jié)；其次是隴中黃601、中作00-683，分別為21.7、20.5節(jié)，較對(duì)照分別增加2.1、0.9節(jié)；徐豆9號(hào)最少，為13.5個(gè)，較對(duì)照減少6.1個(gè)。有效分枝為1.4～5.2個(gè)，平均為3.1個(gè)，以中作071最多，為5.2個(gè)，較對(duì)照增加2.8個(gè)；其次是隴中黃601、中作00-683，均為4.3個(gè)，均較對(duì)照增加1.9個(gè)；徐豆9號(hào)最少，為1.4個(gè)，較對(duì)照減少1.0個(gè)。單株莢數(shù)為37.0～67.1個(gè)，平均為49.9個(gè)，其中以中作071最多，為67.1個(gè)，較對(duì)照增加21.0個(gè)；其次是邯豆3號(hào)、隴中黃601、中作00-683，分別為60.9、60.7、58.6個(gè)，較對(duì)照分別增加14.8、14.6、12.5個(gè)；中黃10最少，為37.0個(gè)，較對(duì)照減少9.1個(gè)。單株粒數(shù)為78.1～162.3粒，平均為104.4粒，以中作071最多，為162.3粒，較對(duì)照增加72.6粒；其次是中作00-683、隴中黃601，分別為136.8、126.9粒，較對(duì)照分別增加47.1、37.2粒；中黃10號(hào)最少，為78.1粒，較對(duì)照減少11.6粒。每莢粒數(shù)為1.8～2.2粒，平均為2.0粒，其中以中黃30最多，為2.2個(gè)，較對(duì)照增加0.3粒；其次是高作選1號(hào)、中黃10，均為2.1粒，均較對(duì)照增加0.2粒；邯豆3號(hào)、高豐1號(hào)較少，均為1.8粒，均較對(duì)照減少0.1粒。單株粒重為16.47～30.55 g，平均為22.0 g，其中隴中黃601最重，為30.55 g，較對(duì)照增加10.33 g；其次是中作071、中作00-683，分別為30.16、27.32 g，較對(duì)照分別增加9.94、7.10 g；徐豆9號(hào)最輕，為16.47 g，較對(duì)照減少3.75 g。百粒重為18.59～24.07 g，平均為21.1 g，其中隴中黃601最重，為24.07 g，較對(duì)照增加1.53 g；其次是GZ11-277，為23.58 g，較對(duì)照增加1.04 g；中作071最輕，為18.59 g，較對(duì)照減少3.95 g。

2.3 產(chǎn)量

由表3可知，參試品種（系）在5個(gè)試點(diǎn)的平均折合產(chǎn)量為2 233.33～3 261.11 kg/hm2。較對(duì)照品種晉豆19增產(chǎn)的品種（系）有7個(gè)，其中隴中黃601折合產(chǎn)量最高，為3 261.11 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)16.70%；其次是中作071，為3 033.33 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)8.55%；中作00-683、邯豆3號(hào)、GZ11-277、高作選1號(hào)、中黃30等5個(gè)品種（系）較對(duì)照增產(chǎn)1.19%～6.61%。邯豆5號(hào)、中品661、中黃10號(hào)、徐豆9號(hào)、高豐1號(hào)5個(gè)品種較對(duì)照減產(chǎn)3.18%～20.08%，其中徐豆9號(hào)和高豐1號(hào)較對(duì)照減產(chǎn)14.14%和20.11%。

對(duì)折合產(chǎn)量進(jìn)行方差分析的結(jié)果（表4）表明，品種間、試點(diǎn)間、品種與試點(diǎn)互作之間差異達(dá)極顯著水平。進(jìn)一步對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)的結(jié)果（表3）表明，隴中黃601與中作071差異顯著，與其余品種差異達(dá)極顯著水平；中作071與中作00-683、邯豆3號(hào)、GZ11-277、高作選1號(hào)、中黃30差異不顯著，與對(duì)照差異顯著，與其余品種（系）差異達(dá)極顯著水平；中作00-683、邯豆3號(hào)、GZ11-277、高作選1號(hào)、中黃30之間差異不顯著，與對(duì)照的差異均不顯著；邯豆5號(hào)、中品661、中黃10號(hào)與對(duì)照差異不顯著，徐豆9號(hào)、高豐1號(hào)與對(duì)照差異達(dá)極顯著水平。

2.4 適應(yīng)性穩(wěn)定性分析

品種和地點(diǎn)間的互作效應(yīng)表明品種的適應(yīng)性，效應(yīng)值越高，品種對(duì)地點(diǎn)的適應(yīng)性越好。品種和地區(qū)間的互作方差反映品種的穩(wěn)定性，互作方差小則說(shuō)明品種具有廣泛的穩(wěn)定性，屬穩(wěn)定類型，但僅僅比較品種的互作方差還不足以對(duì)各品種的穩(wěn)定性做出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，還要考慮品種的相對(duì)變異性。兩個(gè)品種的互作方差可能完全相同，但是產(chǎn)量水平卻不同。顯然，產(chǎn)量較高的品種的相對(duì)變異性較小，穩(wěn)定性強(qiáng)。綜合分析產(chǎn)量結(jié)果（表5）表明，隴中黃601的互作效應(yīng)值顯著高于其余品種（系），為0.864 4，豐產(chǎn)性好；中作071、中作00-683、邯豆3號(hào)等3個(gè)品種次之，互作效應(yīng)值為0.329 6～0.450 3，豐產(chǎn)性較好；GZ11-277、高作選1號(hào)、中黃30、晉豆19等4個(gè)品種互作效應(yīng)值為0.027～0.1667，豐產(chǎn)性一般；邯豆5號(hào)、中品661、中黃10號(hào)、徐豆9號(hào)、高豐1號(hào)等5個(gè)品種效應(yīng)值為負(fù)，為-0.9853～0.1321，豐產(chǎn)性較差。

中作00-683、GZ11-277、中黃30、中品661、中黃10號(hào)和高豐1號(hào)等6個(gè)品種互作方差較高，為0.422～1.691，變異系數(shù)也大，為12.55%～32.33%，品種穩(wěn)定性較差；隴中黃601、邯豆3號(hào)、高作選1號(hào)、晉豆19、徐豆9號(hào)等5個(gè)品種互作方差為0.132～0.283，變異系數(shù)為6.81%～10.34%，品種穩(wěn)定性中等；中作071和邯豆5號(hào)互作方差較小，分別為0.009和0.041，變異系數(shù)較低，分別為1.77%和4.13%，穩(wěn)定性好。綜合產(chǎn)量水平，隴中黃601豐產(chǎn)性突出，穩(wěn)產(chǎn)性中等，中作071豐產(chǎn)性較好，穩(wěn)產(chǎn)性突出。

3 小結(jié)與討論

作物的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性評(píng)價(jià)是為鑒定優(yōu)良作物品種以推廣適宜種植區(qū)域而服務(wù)的，對(duì)品種布局具有重要意義[12 - 13 ]。試驗(yàn)結(jié)果表明，隴中黃601產(chǎn)量達(dá)到3 261.11 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)16.70%，互作效應(yīng)值0.864 4，互作方差0.271，互作變異系數(shù)8.86%；中作071產(chǎn)量為3 033.33 kg/hm2，增產(chǎn)8.55%，互作效應(yīng)值0.450 3，互作方差0.009，互作變異系數(shù)1.77%。2個(gè)品種均表現(xiàn)出較高的豐產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)能力，在不同生態(tài)區(qū)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性，可在全省中東部旱地和河西灌區(qū)種植。

大豆的群體產(chǎn)量由莢數(shù)，粒數(shù)、粒重和百粒重構(gòu)成。在一定范圍內(nèi)，單株莢數(shù)決定產(chǎn)量的高低，但莢數(shù)過(guò)多，則粒數(shù)減少，粒重下降，產(chǎn)量亦降低。合理的群體結(jié)構(gòu)可協(xié)調(diào)群體與個(gè)體之間的矛盾，充分發(fā)揮大豆的產(chǎn)量潛力。隴中黃601單株結(jié)莢數(shù)60.7個(gè)、單株粒數(shù)126.9粒、單株粒重30.55 g、百粒重24.07 g，中作071莢數(shù)單株67.1個(gè)、單株粒數(shù)162.3粒、單株粒重30.16 g、百粒重18.59 g。兩品種都具有協(xié)調(diào)的群體結(jié)構(gòu)，能充分發(fā)揮品種的產(chǎn)量潛力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 傅蒙蒙，王燕平，任海祥，等. 東北春大豆籽粒性狀的生態(tài)特性分析[J]. 大豆科學(xué)，2016，35（5）：705-716.

[2] 南琴霞，陳光榮，樊廷錄，等. 蘭州地區(qū)玉米/大豆間作模式效益分析[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2017（7）：31-36.

[3]SINGH G. The soybean：botany，production and uses[M]. India：CABI Publishing，2010.

[4]肖俊紅，衛(wèi) 玲，劉 博，等. 夏大豆新品種晉豆50號(hào)的選育及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，

45（12）：1923-1926.

[5] 汪凱華，王學(xué)軍，繆亞梅，等. 夏大豆新品種通豆11的選育及栽培[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，33（35）：30-35.

[6] 郭建秋，常麗丹，馬 雯，等. 高產(chǎn)抗病大豆新品種洛豆1號(hào)的選育[J]. 中國(guó)種業(yè)，2017（12）：56-57.

[7] 王新風(fēng)，董嶺超，汪 輝，等. 吉林省中早熟大豆新品種吉育321的選育[J]. 大豆科技，2017（3）：47-49.

[8] 茍升學(xué)，肖金平，張 璞. 適宜陜西關(guān)中地區(qū)夏大豆新品種選育研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，26（8）：1183-1188.

[9] 陳喜鳳，孫 寧，谷 巖，等. 鉀調(diào)控對(duì)大豆莖稈抗倒性能的影響[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，38（5）：25-28.

[10] 張鐵柱，新 風(fēng)，王巍巍，等. 吉林高油大豆新品種吉育100的選育及栽培要點(diǎn)[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（11）：17-19.

[11] 唐啟義，馮光明. 實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2002.

[12] 齊 曉，贠旭疆，洪 軍，等. 我國(guó)草品種區(qū)域試驗(yàn)工作進(jìn)展[J]. 草地學(xué)報(bào)，2013，21（6）：1033-1042. [13] 張群遠(yuǎn)，孔繁玲. 多年多點(diǎn)區(qū)試中一種分析品種穩(wěn)定性的方法[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1997（3）：37-43.

（本文責(zé)編：楊 杰）