邱彥昌
進入2018年,美國挑起貿(mào)易戰(zhàn),劍指《中國制造2025》強國戰(zhàn)略。中興“躺槍”,成了美國圍剿中國的犧牲品。
美國拿中興開刀,無疑是看到了中興的軟肋。雖然中興通訊連續(xù)8年位居國際專利申請量全球前三,但在自主研發(fā)能力以及自主知識產(chǎn)權(quán)方面比較欠缺,長期依賴于進口元器件,且在進口的核心技術(shù)與核心配件中,多數(shù)屬于無替代的方案。一紙禁令擊中要害,中興這個總市值超過1300億元的龐然大物毫無招架之力,頓陷瀕臨休克的危局。
“中興事件”啟示我們,核心技術(shù)是最大的“命門”,只有緊緊抓在自己手里,才不會受制于人,才能牢牢占據(jù)全球價值產(chǎn)業(yè)鏈的高端。小到企業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)之間的競爭,大到地區(qū)之間、國家之間的競爭,勝者往往是掌握了核心技術(shù)、核心資源的一方。
俗話說,“一招鮮吃遍天”,但要走得遠(yuǎn),就得“招招鮮”,只有瞄準(zhǔn)前瞻性、引領(lǐng)性、原創(chuàng)性、顛覆性和解決重大問題的創(chuàng)新,才能在發(fā)展中不受制于人,才能在競爭中立于不敗之地。
一招鮮吃遍天
“禁售令”中的另一個主角是中興的芯片供應(yīng)商美國高通公司,它的故事或許能夠給追趕中的中國芯片產(chǎn)業(yè)一個啟示。
高通的發(fā)展史,簡單來說就是一場賭博,從上世紀(jì)九十年代開始,高通看到了移動互聯(lián)網(wǎng)和智能手機的發(fā)展趨勢,重注CDMA,豪賭3G?!安徊?,單車變摩托”,最終高通依靠技術(shù)專利和出售芯片,稱霸3G、4G市場,成為了芯片產(chǎn)業(yè)在移動互聯(lián)網(wǎng)時代最大的贏家。到2016年,高通470億美元收購恩智浦,坐穩(wěn)了智能手機芯片市場龍頭老大的地位。
為了在中國與MTK競爭,高通甚至還降低了專利收費標(biāo)準(zhǔn),并與中國手機企業(yè)重新簽訂專利許可協(xié)議。其中包括華為、小米、聯(lián)想、OPPO、vivo在內(nèi)的110多家國內(nèi)廠商都與高通簽署了新的專利授權(quán)協(xié)議。
高通高管曾直言“沒有小米就沒有驍龍800系列”,從側(cè)面來說,不止是小米,而是整個中國智能手機和移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展成就了高通。
其實,每一次芯片行業(yè)的洗牌,都伴隨著下游產(chǎn)業(yè)趨勢的變化,高通正是把握住了智能手機和移動互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的機遇,才成就了今天的芯片帝國。
高通的成功,看似賭博,實則戰(zhàn)略正確。前瞻性的戰(zhàn)略布局,書寫了“一招鮮”致勝的經(jīng)典。
“一招鮮”雖說是企業(yè)取得成功的捷徑,但無法解決所有問題,任何“一招鮮”都不能一勞永逸地立于不敗之地。這就需要在擁有“一招鮮”的基礎(chǔ)上,不斷增加自己的原創(chuàng)核心技術(shù),讓“一招鮮”變成“招招鮮”,否則就有可能失去優(yōu)勢,在競爭中敗下陣來。
曾幾何時,“人類失去聯(lián)想,世界將會怎樣?”這句風(fēng)靡的廣告語,讓全中國都記住了“聯(lián)想”。
想當(dāng)年,聯(lián)想拿著代理國外品牌賺的錢,自主研發(fā)推出萬元以下PC,打敗國外品牌,奪得中國市場第一,讓更多中國人用得起電腦時,是何等的意氣風(fēng)發(fā)!何等的銳氣十足!
想當(dāng)年,聯(lián)想蛇吞象拿下IBM個人電腦業(yè)務(wù),成為中國第一家真正意義上的全球化企業(yè)時,那是何等的氣魄!中國人民寄予了何等的期望!
可是,這家承載著中國人走向世界夢想的企業(yè),不久后就迷失了。
Thinkpad技術(shù)含量每況愈下,價格體系卻和過去沒有什么改變;移動互聯(lián)網(wǎng)時代,聯(lián)想引以為傲的銷售模式已經(jīng)不再適用;新一代信息技術(shù)革命大潮中,技術(shù)薄弱的聯(lián)想沒能把握住產(chǎn)業(yè)升級的機遇;收購摩托羅拉也沒能振興智能手機業(yè)務(wù);拿下IBM的PC服務(wù)器也支撐不起向云計算的轉(zhuǎn)型……
聯(lián)想就像一艘老式的戰(zhàn)列艦,在航母時代被炸得千瘡百孔。
2018年4月19號,一篇題為“聯(lián)想如不驅(qū)逐這位院士,很有機會成為世界通訊和芯片巨頭”的署名文章在網(wǎng)上、微信圈刷屏。
文章指出:“二十多年前聯(lián)想總工程師倪光南已經(jīng)提出聯(lián)想在芯片、軟件、通訊等方面走自主研發(fā)的道路,并在前期做了卓有成效的工作,但聯(lián)想?yún)s最終放棄了自主研發(fā)的道路,徹底錯失了成為世界通訊和芯片巨頭的機會?!?/p>
無獨有偶,40年前,百事可樂、可口可樂先后進入中國市場,并迅速成為飲料市場的寵兒,風(fēng)光了幾十年。不幸的是,他們抱著百年老配方陶醉在輝煌中沾沾自喜,技術(shù)創(chuàng)新乏善可陳,逐漸失去了中國市場。如今已經(jīng)很少有人購買可樂飲料,絕大多數(shù)的消費者,當(dāng)他們需要飲料的時候,首選的往往是礦泉水。
可口可樂、百事可樂公布的2017年度報告顯示,這兩個公司的凈利潤分別下跌了81%和23%,跌到了過去5年來的最低點。
可樂曾經(jīng)嘗到了“一招鮮吃遍天”的甜頭,但是這只能適應(yīng)以往市場發(fā)育不健全、市場競爭不充分的時代,今天的市場已經(jīng)出現(xiàn)變化,僅憑“一招鮮”,已經(jīng)不可能“吃遍天”,可樂由于缺少變化,現(xiàn)在不得不品嘗到這種苦頭??芍^是“成也蕭何,敗也蕭何”。
2015年4月9日,李克強總理來到長春市燈泡電線有限公司與生產(chǎn)線上的工人聊起創(chuàng)新。總理說,企業(yè)要煥發(fā)生機,就需要創(chuàng)新……一招鮮,吃遍天,這“鮮”便是創(chuàng)新源泉。
沒有了創(chuàng)新源泉,何談發(fā)展?!
招招鮮走得遠(yuǎn)
過去,由于基礎(chǔ)薄弱、資金有限,我國科研人員做的大多是跟蹤性工作——外國科學(xué)家做什么課題,我們也做什么,導(dǎo)致我們在國際科技與產(chǎn)業(yè)競爭中長期處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游、利益鏈的末端。
當(dāng)前顛覆性技術(shù)不斷涌現(xiàn),特別是人工智能、虛擬現(xiàn)實、量子計算、精準(zhǔn)醫(yī)療、腦科學(xué)、能源存儲等新技術(shù)日新月異,帶動以智能、綠色、泛在為特征的群體性技術(shù)突破,成為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的新賽場。在這些領(lǐng)域,唯有想別人不敢想、做別人不敢做,持之以恒、金石可鏤,才能練就自己的獨門絕技,從眾多競賽者中脫穎而出。在市場搏擊中同樣如此,通過“一招鮮”的實踐,不斷向科技要速度、要效益、要后勁,才能激發(fā)各個創(chuàng)新主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱情和能量,在不斷的嘗試和突破中成長壯大、引領(lǐng)發(fā)展。
在全球科技企業(yè)領(lǐng)袖眼里,中國的電子商務(wù)巨頭阿里巴巴成為最具威脅的一匹黑馬。
在最新出爐的畢馬威(KPMG)《全球科技顛覆者報告》中,阿里巴巴超越Facebook、亞馬遜、谷歌等美國科技企業(yè),成為全球最具科技顛覆力的公司。
阿里巴巴超越美國企業(yè),成為全球領(lǐng)先的商業(yè)顛覆者,主要是因為其在支付、物流、金融、云計算、大數(shù)據(jù)、新零售等領(lǐng)域迅猛進軍,并從一家電子商務(wù)公司轉(zhuǎn)型成為科技公司。
畢馬威報告分析稱,阿里巴巴的創(chuàng)新性、多樣化的商業(yè)發(fā)展線路,讓阿里巴巴成功躋身今年榜單第一名。滿足中國超過10億人口的市場,領(lǐng)導(dǎo)者需要具有遠(yuǎn)見卓識。
據(jù)悉,阿里巴巴的大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)已落地到大量場景中,包括最核心的電商業(yè)務(wù)全價值鏈的智能推薦、智能客服、智能物流等。
《福布斯》指出,隨著阿里巴巴進軍諸多商業(yè)領(lǐng)域,從支付、物流到金融等,這一結(jié)果并不令人意外。這是因為,阿里巴巴往往能在戰(zhàn)略選擇上先人一步,在創(chuàng)新進程中上捷足先登,在戰(zhàn)術(shù)運用上體現(xiàn)出“招招鮮”。
“一招鮮”的關(guān)鍵是要在發(fā)現(xiàn)規(guī)律的基礎(chǔ)上掌握核心技術(shù),從而應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中國要想成為世界科技強國,在科技賽場的競賽中必須有“一招鮮”的本領(lǐng)、“招招鮮”的儲備和跟進,必須在若干領(lǐng)域創(chuàng)新水平處于世界前列,必須瞄準(zhǔn)原創(chuàng)性、顛覆性和解決重大問題的技術(shù)創(chuàng)新,前瞻性和引領(lǐng)性地部署重大任務(wù)。
在我們的認(rèn)知中,華為是一個手機公司,但是華為的主要業(yè)務(wù)是生產(chǎn)銷售通信設(shè)備。華為通過自己的努力做到了500強科技類公司。華為在眾多的決策中,有一個一直支撐著華為穩(wěn)步向前,并且還有協(xié)助華為成為手機行業(yè),甚至通信行業(yè)霸主的決策,那就是華為每年都投入巨大的資金來進行新技術(shù)的研發(fā)。
對于華為的研發(fā),任正非曾經(jīng)透露過,華為每一年投入研發(fā)的資金中,70%用來進行產(chǎn)品開發(fā),20%至30%用來研究和創(chuàng)新,并且在未來幾年華為在研發(fā)方面的投資將保持在100-200億美元之間。
在2017年對于中國企業(yè)研發(fā)資金投入的統(tǒng)計中,華為憑借103.63億歐元的研發(fā)投入資金穩(wěn)居第一,比阿里巴巴、聯(lián)想、騰訊和百度4家加起來還要多。
雖然付出和回報在現(xiàn)實中有時不是成正比,但是,巨額的投資確實給華為帶來了實打?qū)嵉暮锰?。過去十年,華為投資將近4000億,申請了74307項專利,華為用實際行動向中國、向世界展示了一個大企業(yè)應(yīng)該有的樣子。在其中,矚目的成果有麒麟芯片,和高通芯片相比絲毫不遜色;最近推出的GPU Turbo讓許多的華為粉絲感受到了華為的誠意;還有就是我們最近一直矚目的5G技術(shù),華為能夠與高通分庭抗禮,其自身的實力水平也是可見一斑。
華為,一直在默默地專研自己的科技,尤其是對于系統(tǒng)的要求,任正非表示:“只有自己擁有自己的一套系統(tǒng),我們才能在科技的領(lǐng)域越走越遠(yuǎn)。”
做備胎是有價值的
核心技術(shù)是國之重器。盡管我國創(chuàng)新能力日益增強,但部分行業(yè)核心技術(shù)受制于人的現(xiàn)狀并未得到根本改變。
比如,在人工智能領(lǐng)域,我國在人工智能領(lǐng)域發(fā)明專利授權(quán)量已居世界第二,在智能監(jiān)控、生物特征識別、無人駕駛等領(lǐng)域搶占先機,一批龍頭企業(yè)加速成長。但我國人工智能整體發(fā)展仍面臨缺少重大原創(chuàng)成果的處境,尤其在基礎(chǔ)理論、核心算法以及關(guān)鍵設(shè)備、高端芯片等方面與發(fā)達(dá)國家相比仍存在差距,尚未形成具有國際影響力的生態(tài)圈和產(chǎn)業(yè)鏈。
這其中,有工業(yè)基礎(chǔ)、人才短缺等眾多原因。但不得不承認(rèn),更主要的原因在于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心競爭力不強、創(chuàng)新能力不足,尤其是在芯片、操作系統(tǒng)等核心技術(shù)方面與世界先進水平仍有差距。
當(dāng)前,我國有巨大的市場優(yōu)勢、勞動力優(yōu)勢、資本優(yōu)勢和體制優(yōu)勢,要在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、政策上共同發(fā)力,更好釋放各類創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活力,加速推動核心技術(shù)突破。
在5月26日舉辦的“未來論壇X深圳峰會”上,騰訊董事會主席兼CEO馬化騰表示:“我最近也在思考,騰訊應(yīng)該做什么?”很多人給他提過建議,例如做芯片等。但是,目前這些產(chǎn)業(yè)鏈距離騰訊很遠(yuǎn),騰訊的優(yōu)勢是有海量數(shù)據(jù),或許可以通過用戶對芯片的需求,來倒逼芯片設(shè)計。
馬化騰稱,在這一領(lǐng)域,騰訊未必擅長,還需要借助其他產(chǎn)業(yè)鏈來完成。還有人向他提議,很多大學(xué)的經(jīng)費有限制,企業(yè)能否用資金吸引科學(xué)家回到大學(xué),促進人才培養(yǎng),“這些對我都有啟發(fā),也是我的思考”。
很多人評價,中國有新四大發(fā)明,移動支付領(lǐng)先全球等等,但這些都是表面的輝煌,仿佛沙灘上建樓,一推就倒,馬化騰表示,“所以,我們不能再抱有僥幸心理,一定要投入更多資源在基礎(chǔ)科學(xué)方面”。
他坦言,很多基礎(chǔ)學(xué)科投入巨大,但短期不太賺錢,相比之下,“貿(mào)工技”顯得更加簡單。所以,中國科學(xué)若要發(fā)展,需要政府產(chǎn)、學(xué)、研的通力合作。
尤其是最近的中興事件,更加讓大家清醒的意識到:移動支付再先進,沒有手機終端,沒有芯片和操作系統(tǒng),競爭起來的話,你的實力也不夠。
也有人建議,我們受制于芯片和操作系統(tǒng)。為什么被操作系統(tǒng)所制?在于它很多應(yīng)用與系統(tǒng)是不兼容的,比如說在手機端,微軟在手機端的操作系統(tǒng)份額幾乎降到1%以下,因為很多應(yīng)用不支持它,它的份額不大。像微信以前還有手機端Windows版本,現(xiàn)在份額太小了不開發(fā)了,越不開發(fā)手機應(yīng)用運行,Windows版本就更沒有人買了,這是一個相輔相成的過程。
華為任正非在內(nèi)部也在講,他們研發(fā)海思芯片,就是說你們可能永遠(yuǎn)是做備胎的,當(dāng)時很多人不理解,但是今天這個格局可能大家更加理解。所以我們作為一個應(yīng)用開發(fā)商,包括我們在應(yīng)用里做的小程序,如果有可能在國產(chǎn)芯片上能直接支持到更多服務(wù),一次開發(fā),在整個國產(chǎn)芯片上能夠運行,包括國產(chǎn)操作系統(tǒng)上也能夠運行,我覺得可以有機會用OTT方式解決很多問題,這也是業(yè)界可能對騰訊的期待。這個事情還非常有前瞻性,難度不小,而且有可能永遠(yuǎn)做備胎,永遠(yuǎn)不可能被用,這是一個很現(xiàn)實的問題,但是我覺得現(xiàn)在做備胎是有價值的,沒有備胎會永遠(yuǎn)被人掐住喉嚨。
十八大以來,習(xí)近平總書記在多個場合都曾強調(diào)過科技創(chuàng)新的重要性,他還多次提到要掌握核心技術(shù),并指出核心技術(shù)受制于人是最大的隱患,而核心技術(shù)靠化緣是要不來的,只有自力更生。這些話語在今天看來,非常具有針對性和前瞻性。
“中興事件”將成為加速實現(xiàn)芯片國產(chǎn)化的催化劑。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,美國向中興發(fā)出的禁售令,既是一記警鐘,提醒中國企業(yè)必須加快核心技術(shù)的研發(fā),早日擺脫關(guān)鍵技術(shù)受制于人的局面,也是一味催化劑,加速國產(chǎn)芯片替代的進程,而相關(guān)企業(yè)也將迎來發(fā)展機遇。
沒了美國的技術(shù)支持,中興的日子不好過,5G也可能受影響,但是回頭看歷史,中興華為等又何嘗不是在技術(shù)封鎖里誕生的呢?歷史總是以不同的方式重蹈覆轍,今天對中興的技術(shù)封鎖,可能會成為中國自主研發(fā),加速實現(xiàn)芯片國產(chǎn)化、5G、高端制造的催化劑。