“糧食經(jīng)紀(jì)人”的產(chǎn)生及其概念分析

劉婷

[摘要]“糧食經(jīng)紀(jì)人”作為農(nóng)村糧食生產(chǎn)和流通的重要銜接主體，長期存在于糧食購銷環(huán)節(jié)，但其產(chǎn)生過程還未引起經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的討論?！凹Z食經(jīng)紀(jì)人”是連接賣糧農(nóng)民和糧食企業(yè)的中間交易商，基于中間交易商性質(zhì)的比較，本文認(rèn)為，該群體屬于通過買進(jìn)賣出賺取差價(jià)的“農(nóng)村糧商”，而不是通過介紹買賣獲取傭金的“經(jīng)紀(jì)人”，目前將該群體稱為“糧食經(jīng)紀(jì)人”是不準(zhǔn)確的。

[關(guān)鍵詞]糧食經(jīng)紀(jì)人；農(nóng)村糧商；中間交易商；概念

中圖分類號(hào)：F30 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.20180412

2004年國家全面推進(jìn)糧食市場化改革后，農(nóng)村糧食購銷市場全面放開，購銷經(jīng)營主體日益多元化，產(chǎn)銷銜接的效率也不斷提高，其中“糧販子”的隊(duì)伍不斷壯大是市場化過程中值得注意的重要事件。所謂“糧販子”，是指那些專（兼）職從事農(nóng)村糧食貿(mào)易買賣活動(dòng)的，直接從農(nóng)民手中購糧牟利獲取買賣差價(jià)的中間交易商，主要包括從事糧食購銷交易的小企業(yè)、個(gè)體戶和其他自然人。一方面隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，農(nóng)村優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力流失嚴(yán)重，加上賣糧距離較遠(yuǎn)，農(nóng)民自主賣糧的交易成本高昂，存在著參與市場交易的“功能性缺陷”；另一方面，用糧企業(yè)與分散經(jīng)營的小農(nóng)戶直接交易，也存在較高的交易成本。此時(shí)，糧販子的存在為分散農(nóng)戶和糧食企業(yè)之間搭建起一座貨暢其流的橋梁，充分實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶與市場之間的有效銜接。作為農(nóng)戶與糧食企業(yè)之間的紐帶，糧販子在農(nóng)村糧食流通市場中充當(dāng)著中間糧食交易商的角色，即“農(nóng)村糧商”，發(fā)揮著國家糧食收購的輔渠道作用，某種程度上也已經(jīng)成為中儲(chǔ)糧等交易機(jī)構(gòu)的延伸組織，其對(duì)于農(nóng)村糧食流通的重要影響不容忽視。而《糧食大辭典》中則將“糧販子”定義為“糧食經(jīng)紀(jì)人”，并且之后得到廣泛運(yùn)用，那么這一定位是否恰當(dāng)？作為農(nóng)村糧食流通的重要主體，應(yīng)該稱其“糧食經(jīng)紀(jì)人”還是“農(nóng)村糧商”呢？這就需要從糧販子的產(chǎn)生及其服務(wù)性質(zhì)進(jìn)行剖析，才能更加精準(zhǔn)地辨析其內(nèi)涵。

1“糧食經(jīng)紀(jì)人”的產(chǎn)生：新興古典模型

隨著糧食購銷改革的深入，自由購銷空間擴(kuò)大，糧販子的生存空間和合法地位得以保證，糧販子成為非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移背景下的農(nóng)村優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力。此時(shí)糧販子從農(nóng)民中分離出來，專門從事糧食收購交易，在糧食流通中的地越發(fā)重要。因此，糧販子是糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定水平后社會(huì)經(jīng)濟(jì)分工的產(chǎn)物。

分工可以提高效率，但是分工和市場網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展不是無成本的。分工的細(xì)化意味著交易環(huán)節(jié)的增加，市場的擴(kuò)大意味著交易頻率的增加，相應(yīng)地也意味著交易費(fèi)用的上升，只有當(dāng)交易效率的提高帶來的收益能夠抵消交易費(fèi)用帶來的損失時(shí)，分工決策才是最優(yōu)的，因此最優(yōu)的分工水平取決于交易效率。小農(nóng)戶在做出是否成為糧販子的決策時(shí)，會(huì)權(quán)衡分工收益與交易費(fèi)用的大小，當(dāng)交易效率達(dá)到一定水平，分工收益足以抵消交易費(fèi)用的損失時(shí)，便會(huì)有部分糧販子從小農(nóng)戶中分離出來，否則小農(nóng)戶將會(huì)維持現(xiàn)狀，繼續(xù)從事生產(chǎn)活動(dòng)，而不會(huì)進(jìn)行糧食收購活動(dòng)。通過新興古典模型說明這一點(diǎn)，設(shè)有如下經(jīng)濟(jì)體：

這里將農(nóng)戶M進(jìn)行糧食生產(chǎn)還是糧食收購的決策看作對(duì)兩種消費(fèi)品的選擇，其中，（1）式為考慮自給自足與交易的柯布一道格拉斯效用函數(shù)，追求效用最大化的決策單位M只消費(fèi)兩種產(chǎn)品：糧食生產(chǎn)x和糧食收購y₀x₀和y₀表示M進(jìn)行的糧食生產(chǎn)和糧食收購活動(dòng)中用于自己消費(fèi)的部分；x^d和y^d則表示M通過交易獲得的糧食生產(chǎn)和糧食收購的消費(fèi)品量。α、β均為描述消費(fèi)者偏好的正數(shù)，A為描述消費(fèi)水平效用的正數(shù)，k為交易效率。（2）式為預(yù)算約束，x^s和y^s分別表示M生產(chǎn)的x和y中用于出售的部分；p_x和p_y分別表示產(chǎn)品x和y的價(jià)格。預(yù)算約束左邊為收入，右邊則為支出。（3）式和（4）式為只考慮勞動(dòng)投入的生產(chǎn)函數(shù)?？紤]到糧食生產(chǎn)和糧食收購過程中的規(guī)模效應(yīng)，因此假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)中a>1。（5）式為資源稟賦約束，其中，l_x和l_y分別表示該M生產(chǎn)x和y的勞動(dòng)量。

下面，本文將分別求解自給自足無分工的情況和糧食生產(chǎn)和糧食收購進(jìn)行分工情況下M的最優(yōu)決策。

（1）自給自足無分工的情況。此時(shí)，M需要同時(shí)生產(chǎn)x和y兩種消費(fèi)品，且只滿足自己需要，不會(huì)用于市場交易，則x^s=x^d=y^s=y^d=0，x₀=1^a_x，y₀=1^a_y。

（2）專業(yè)化分工的情況。對(duì)于任意需要消費(fèi)兩種產(chǎn)品的決策單位來說，專業(yè)化分工意味著需要交換，也就是說，部分專業(yè)從事糧食生產(chǎn)的農(nóng)戶需要向市場購買糧食收購服務(wù)為自己銷售糧食，同樣，專業(yè)從事提供糧食收購業(yè)務(wù)的農(nóng)戶也需要向糧食生產(chǎn)農(nóng)戶購買糧食。那么，交易效率k就需要被考慮。另外，此時(shí)單個(gè)農(nóng)戶不會(huì)同時(shí)成為某種商品的需求者和供給者，也就是說不會(huì)同時(shí)賣或者買同種產(chǎn)品，也不會(huì)同時(shí)生產(chǎn)或者買同種產(chǎn)品。也就是說，若x^d>0，則必有x^s=0；若x^s>0，則必有x^d=O。

首先考慮專業(yè)化生產(chǎn)x放棄y。此時(shí)其生產(chǎn)x中的x₀用于滿足自身需求，并且將x^s部分用于出售，獲得收益支付購買y^d部分。此時(shí)x>O，x^s>0，x^d=0，y=0，l_x>0，l_y2=0。

k₀即為出現(xiàn)專業(yè)化分工的臨界條件。當(dāng)k>k₀時(shí)，糧食生產(chǎn)和糧食收購兩種經(jīng)營活動(dòng)將實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工，反之則社會(huì)分工難以更進(jìn)一步，也就是說糧販子不會(huì)從農(nóng)戶中分離出來獨(dú)立進(jìn)行糧食收購。

2“農(nóng)村糧商”與“糧食經(jīng)紀(jì)人”

“糧販子”是我國農(nóng)村糧食市場化發(fā)展到一定水平，社會(huì)分工產(chǎn)生的市場主體，相關(guān)部門將其名稱認(rèn)定為“糧食經(jīng)紀(jì)人”，本文認(rèn)為這一說法有失偏頗，下面將從糧販子的服務(wù)性質(zhì)對(duì)此進(jìn)行說明。

楊小凱提出，當(dāng)市場交易效率達(dá)到一定水平，便能促進(jìn)社會(huì)分工的產(chǎn)生，就我國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)來說，部分農(nóng)民專業(yè)從事農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，而部分農(nóng)民則專業(yè)從事農(nóng)產(chǎn)品流通，此時(shí)提供交易服務(wù)的農(nóng)民通過分工成為專業(yè)的中間交易商，連接產(chǎn)品的供給與需求，如同經(jīng)濟(jì)交換的“樞紐”，并使得交易產(chǎn)品的價(jià)值得以增加，因此糧販子的本質(zhì)特征就是生產(chǎn)糧食收購販運(yùn)服務(wù)這一特殊產(chǎn)品的生產(chǎn)者，這種分工被視為我國糧食經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的重要標(biāo)志。龐春指出，根據(jù)交易服務(wù)的性質(zhì)的不同，中間商可以被劃分為兩類：傭金中間商（經(jīng)紀(jì)人）與加價(jià)中間商，前者是通過介紹買賣獲取傭金的方式存在，獲取的傭金便是其提供的交易服務(wù)的價(jià)格，通常包括運(yùn)輸服務(wù)、信息服務(wù)等，在此過程中并未擁有產(chǎn)品的所有權(quán)，而后者則是通過產(chǎn)品的買進(jìn)賣出獲取其中差價(jià)的形式存在，他們不僅經(jīng)手、傳遞產(chǎn)品，還獲得產(chǎn)品的所有權(quán)，也就是說，獲取收益的方式以及是否擁有產(chǎn)品的所有權(quán)的差異決定了中間商的類型。從這個(gè)角度看，糧販子通常以從農(nóng)戶手中收購糧食，轉(zhuǎn)賣給糧食企業(yè)來獲取買賣差價(jià)作為經(jīng)營目標(biāo)。在此過程中，糧食所有權(quán)隨著交易行為的發(fā)生而轉(zhuǎn)移，首先從農(nóng)民手中轉(zhuǎn)移到糧販子手中，繼而轉(zhuǎn)移至用糧企業(yè)，因此根據(jù)中間商的經(jīng)營性質(zhì)，將糧販子認(rèn)定為獲取傭金的“糧食經(jīng)紀(jì)人”是有失偏頗的，本文在此將其稱為“農(nóng)村糧商”，明確指出其經(jīng)營性質(zhì)是直接面向農(nóng)村，通過獲取購銷差價(jià)而盈利的農(nóng)村商販。

所以說，糧販子是通過買賣獲取差價(jià)，并擁有糧食所有權(quán)的廠商，而不是委托代理情況下收取傭金的經(jīng)紀(jì)人，本人認(rèn)為，將其稱為“農(nóng)村糧商”更合適，而不是“糧食經(jīng)紀(jì)人”。

3結(jié)論

通過對(duì)目前活躍于農(nóng)村糧食收購市場的重要流通主體——糧販子，進(jìn)行產(chǎn)生機(jī)制以及功能性質(zhì)的理論分析，可以得出以下結(jié)論：

（1）糧販子是農(nóng)村糧食市場交易效率提高的條件下分工的產(chǎn)物。隨著我國農(nóng)村發(fā)展環(huán)境的改善以及糧食產(chǎn)業(yè)扶持政策的推進(jìn)，糧食產(chǎn)業(yè)交易效率也在不斷提高，從而使得擁有充分的市場信息、資本和活動(dòng)能力，以及廣泛的社會(huì)聯(lián)系，獨(dú)有的供銷渠道的主體等優(yōu)勢的糧販子從農(nóng)村的糧食生產(chǎn)中獨(dú)立出來，發(fā)生糧食生產(chǎn)和糧食收購的分工。糧販子在種糧農(nóng)民和用糧企業(yè)之間搭建起一座貨暢其流的通道，成為銜接產(chǎn)銷的中間交易商，推動(dòng)農(nóng)村糧食的市場化進(jìn)程。

（2）糧販子是賺取買賣差價(jià)的廠商而不是介紹買賣獲取傭金的經(jīng)紀(jì)人，因此相關(guān)部門將糧販子稱為“糧食經(jīng)紀(jì)人”是對(duì)其本質(zhì)的扭曲，糧販子的經(jīng)營模式是通過糧食的買進(jìn)賣出賺取差額利潤，其次交易過程中糧販子獲取糧食的所有權(quán)。因此本文認(rèn)為，應(yīng)該將糧販子認(rèn)定為“農(nóng)村糧商”，而不是“糧食經(jīng)紀(jì)人”。