批評與自我批評：永葆黨的青春與活力

王建柱

中國共產(chǎn)黨從成立之日起，就高度重視黨內(nèi)政治生活，并在長期實踐中逐步形成了以實事求是、批評和自我批評、民主集中制等為主要內(nèi)容的民主生活會制度。中共十八屆六中全會提出，黨要管黨必須從黨內(nèi)政治生活管起，從嚴(yán)治黨必須從黨內(nèi)政治生活嚴(yán)起。歷史地考察民主生活會制度的由來與演進，對當(dāng)前加強黨的建設(shè)，有著十分重要的意義。

古田會議：“厲行集中指導(dǎo)下的民主生活”

中國古代雖然早有“朋黨”“同黨”等名稱，但科學(xué)意義上的政黨是近代才出現(xiàn)的。其中最具代表性的就是中國國民黨和中國共產(chǎn)黨。由于國民黨的成立受美國的影響比較大，成立后的國民黨一直是一個松散的政黨組織。組織渙散是國民黨與生俱來的痼疾，有人甚至譏笑國民黨黨員與黨組織的關(guān)系，只是填寫入黨志愿表和登記表時20 分鐘的關(guān)系。據(jù)一位20 世紀(jì)40 年代在安徽省政府機關(guān)工作過的國民黨黨員回憶說：“我自1940 年入黨后，除在安徽省政府秘書處的區(qū)黨部參加過兩次黨員大會外，就從來沒參加過什么組織生活?！蓖换鶎咏M織的黨員彼此不認(rèn)識，黨員不知道自己所屬的區(qū)分部和區(qū)分部書記，甚至區(qū)分部書記本人也不知道自己的職務(wù)。

而中國共產(chǎn)黨則不同，成立初期，就制定了“ 民主集中制”的原則，要求黨員開展黨內(nèi)組織生活。但由于缺乏有效的實際經(jīng)驗，黨內(nèi)組織生活并沒有得到足夠重視。加上當(dāng)時我黨早期的主要負(fù)責(zé)人陳獨秀的家長作風(fēng)比較嚴(yán)重，極大地挫傷了黨員參加組織活動的積極性。

1929 年1 月，毛澤東、朱德、陳毅率紅四軍主力向贛西南出擊，隨后同從井岡山突圍出來的紅五軍主力會合，并向閩西發(fā)展。轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西過程中，紅軍的環(huán)境相當(dāng)艱苦，紅四軍內(nèi)部，包括高級領(lǐng)導(dǎo)干部，對井岡山時期以及下山后的一些政策和做法產(chǎn)生了各種議論。

對紅軍中黨的領(lǐng)導(dǎo)、民主集中制、軍事和政治的關(guān)系、紅軍根據(jù)地建設(shè)等問題，爭論更是一直不斷。

1929 年6 月22 日，中共紅四軍第七次代表大會在福建龍巖召開。會議由陳毅主持，號召“大家努力來爭論”。會議所作決議對許多具體問題的結(jié)論是正確的或比較正確的，但錯誤地否定了毛澤東提出的黨對紅軍領(lǐng)導(dǎo)必須實行集權(quán)制（當(dāng)時對民主集中制的稱謂）和必須反對不要根據(jù)地的流寇思想的正確意見。會后，毛澤東被迫離開紅四軍的主要領(lǐng)導(dǎo)崗位，到閩西特委指導(dǎo)地方工作。

其后，紅四軍出擊閩中，冒進東江，結(jié)果連吃敗仗。

在這種情況下，8 月下旬，陳毅代表紅四軍前往上海，向中央報告工作。中央政治局聽取了陳毅的報告后，決定組織以李立三、周恩來、陳毅三人組成的委員會，由周恩來負(fù)責(zé)起草對紅四軍工作的指示文件。

周恩來對紅四軍七大和前委擴大會議在處置紅四軍領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部分歧問題時的缺點提出了批評，指出：朱、毛兩人仍留前委工作，毛澤東應(yīng)仍任前委書記，并需使紅四軍全體同志了解并接受。

陳毅以中央8 月21 日給紅四軍前委的指示信為基礎(chǔ)，并依據(jù)周恩來多次談話精神，代中央起草了一封給紅四軍前委的指示信，經(jīng)周恩來審定后，帶回紅四軍，這就是著名的“九月來信”。周恩來又囑咐陳毅，回去后，把毛澤東請回來，繼續(xù)主持前委工作；召開一次會議，澄清思想、分清是非、統(tǒng)一認(rèn)識，最好能有一個文字決議，使大家有章可循，按規(guī)定辦事。

毛澤東、朱德、陳毅三人遵照中央和周恩來“召開一次會議”“有一個文字決議”的意見，于12 月28 日至29 日在上杭古田舉行了紅四軍第九次代表大會，即古田會議。

經(jīng)過兩天民主而熱烈的討論，形成了著名的《古田會議決議》（以下簡稱《決議》），并選舉毛澤東為前委書記。曾經(jīng)在紅四軍中發(fā)生尖銳思想對立的一場爭論，最終在古田完全化解。

在古田會議籌備和召開過程中，毛澤東、朱德、陳毅等人勇于作批評與自我批評，以大局為重，最終凝心聚力；他們親歷親為、重視調(diào)查研究，深入連隊、農(nóng)村召開座談會，聽取不同意見，詳細(xì)調(diào)查了解紅四軍部隊和黨內(nèi)存在的各種問題。正是由于做了充足的會前準(zhǔn)備，只用了短短兩天，就正確解決了關(guān)乎紅軍未來發(fā)展和前途命運的一系列矛盾和問題?！稕Q議》明確指出：“在組織上，厲行集中指導(dǎo)下的民主生活?！睆娬{(diào)：“ 黨內(nèi)批評是堅強黨的組織、增加黨的戰(zhàn)斗力的武器。

要教育黨員懂得黨的組織的重要性，對黨委或同志有所批評應(yīng)當(dāng)在黨的會議上提出?！惫盘飼h，以沖突開始，通過黨內(nèi)批評和自我批評的方式，以團結(jié)告終，開創(chuàng)了正確解決黨內(nèi)矛盾的范例。

古田會議后，由于對黨內(nèi)民主的認(rèn)識還不夠深刻，沒有形成慣例，且缺乏有效的制度約束，加之革命戰(zhàn)爭年代，斗爭形勢異常復(fù)雜，以王明為代表的“左”傾教條主義錯誤影響全黨達四年之久，他們對持不同意見的同志進行“殘酷斗爭、無情打擊”，扼殺了黨內(nèi)民主生活，給中國革命帶來了嚴(yán)重?fù)p失。

這種現(xiàn)象，一直持續(xù)到遵義會議。

1935 年1 月15 日，遵義，中共中央政治局?jǐn)U大會議在這里召開。

會議由臨時中央負(fù)責(zé)人博古主持，他首先作了第五次反“圍剿”的總結(jié)報告，對軍事指揮上的錯誤進行了自我批評，但同時又強調(diào)失敗是由于種種客觀原因所致。然而，博古的這一說法并沒有得到與會者的認(rèn)可，甚至沒能得到同為最高“三人團”成員周恩來的認(rèn)可。

在周恩來的副報告中，第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的錯誤，而非其他。周恩來主動承擔(dān)責(zé)任，進行了自我批評，并批評了博古和李德。

隨后，中央政治局常委張聞天代表他和毛澤東、王稼祥作了聯(lián)合發(fā)言，尖銳地批評了“左”傾軍事路線。

接下來，毛澤東發(fā)言。他一針見血地指出了錯誤軍事路線的癥結(jié)所在，即軍事上的單純防御路線，主要表現(xiàn)為進攻時的冒險主義、防御時的保守主義、突圍時的逃跑主義。毛澤東的發(fā)言代表了中央各位同志和各軍團首長的想法。

經(jīng)過三天熱烈討論，會議改組中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，選舉毛澤東為中央政治局常委；決定常委中再進行適當(dāng)分工；取消在長征前成立的“三人團”，仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者，而周恩來是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事下最后決心的負(fù)責(zé)者。

遵義會議在極端危急的歷史關(guān)頭，依據(jù)民主集中制的原則，獨立自主地解決了黨內(nèi)所面臨的最迫切的組織問題和軍事問題，結(jié)束了“左”傾教條主義錯誤在中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東在中共中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命。

遵義會議后，民主集中制在實踐中成為了全黨遵循的原則，批評與自我批評成為解決黨內(nèi)矛盾的有力武器。正如鄧小平所說：“從遵義會議以后，我們黨建立了一套黨的生活制度，樹立了一套好的傳統(tǒng)作風(fēng)?！?/p>

延安整風(fēng)：“把問題擺到桌面上來”

紅軍到達陜北后，開始系統(tǒng)總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗。就黨內(nèi)民主生活而言，劉少奇曾反思，認(rèn)為：“由于中國是一個沒有民主生活的國家，我黨在過去大部分是處在極端秘密環(huán)境中，同時還由于某些同志有不正確的思想和對于黨內(nèi)民主的不正確了解，所以在黨內(nèi)民主生活上還沒有養(yǎng)成一種習(xí)慣，以至在客觀條件可能時，亦不能很好地很正確地實現(xiàn)民主生活。”1937 年5 月8 日，毛澤東在黨的全國代表會議上談到黨內(nèi)民主問題時指出：“要達到這種目的，黨內(nèi)的民主是必要的。

要黨有力量，依靠實行黨的民主集中制去發(fā)動全黨的積極性?！蓖?，劉少奇在白區(qū)黨代表會議上也談到這一問題：“我們不只是要在形式上執(zhí)行一些民主手續(xù)，更要緊的是我們要提倡一種民主的工作精神。領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)應(yīng)當(dāng)尊重每一個同志的意見和應(yīng)有的權(quán)利。負(fù)責(zé)人員在黨內(nèi)沒有特權(quán)，不應(yīng)斤斤于自己個人的領(lǐng)導(dǎo)地位，不自高自大，應(yīng)服從多數(shù)，服從紀(jì)律，接受下面的批評，傾聽同志的報告，詳細(xì)地向同志解釋，用平等的兄弟的態(tài)度對待同志，把自己看作是一個普通的同志，大公無私地處理問題。這是民主的精神，我們每一個干部都應(yīng)當(dāng)具備這種精神。應(yīng)當(dāng)用這種精神來改造自己并教育同志。這正是黨內(nèi)所需要的民主?！?941 年7 月，為紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立20 周年，中共中央政治局通過了《關(guān)于增強黨性的決定》，強調(diào)要加強組織紀(jì)律性、開展批評與自我批評、領(lǐng)導(dǎo)干部必須參加黨的組織生活，聽取黨員群眾對自己的批評、增強黨性等。

1941 年9 月起，中共中央召開了政治局?jǐn)U大會議（即“九月會議”），由此揭開了中央領(lǐng)導(dǎo)層整風(fēng)運動的序幕。會上，黨的高層領(lǐng)導(dǎo)人開展了尖銳的批評與自我批評。特別是一些曾經(jīng)犯過錯誤的同志，在會上進行了深刻檢討，不少同志兩次發(fā)言，甚至三次發(fā)言，誠懇地檢討自己的錯誤。

會議的第一天，在毛澤東作了關(guān)于反對主觀主義和宗派主義的報告后，張聞天第一個發(fā)言作了自我批評。他說：第五次反“圍剿”的損失，我是最主要的負(fù)責(zé)者之一，我應(yīng)當(dāng)承認(rèn)錯誤。共產(chǎn)國際把我們一批沒有做過實際工作的干部提拔到中央機關(guān)來，這是一個很大的失誤和損失。在9 月29 日的會議上，張聞天再次作自我批評說：“這次會議精神極好，對自己很有幫助，我個人的主觀主義、教條主義嚴(yán)重，理論與實踐脫離，這在過去是沒有深刻了解到的?！睆埪勌斓淖晕遗u不是說空話，在會議結(jié)束后不久，他就去了農(nóng)村接觸實際，以自己的行動“補課”。

博古也兩次發(fā)言作了自我批評。他說：1932 年至1935 年的錯誤，我是主要負(fù)責(zé)人。這次學(xué)習(xí)會檢查過去的錯誤，自己感到十分痛心?，F(xiàn)在我有勇氣正視研究自己過去的錯誤，希望在大家的幫助下逐漸克服。

在南方局整風(fēng)學(xué)習(xí)期間，周恩來曾多次主持會議討論如何“自我反省，各人檢討自己的缺點”。他認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)在自我批評方面起示范作用，“一個人或一個政黨，如果不愿做反省功夫而自滿自傲，不承認(rèn)自己有任何錯誤和缺點，或者不善于看出自己力量之所在而害怕批評和自我批評，不敢正視錯誤和改正錯誤，那么，這個人和這個政黨就一定不免于失敗”。1943 年，他在45 歲生日這天還寫下了《我的修養(yǎng)要則》，以明心志。

解放戰(zhàn)爭時期，黨中央又先后作出了《關(guān)于建立報告制度》《關(guān)于健全黨委制》和《黨委會的工作方法》等一系列規(guī)范黨內(nèi)政治生活的決定，進一步強化了黨內(nèi)政治生活。解放戰(zhàn)爭時期黨內(nèi)政治生活的有序健康開展，是我們黨能夠順利奪取新民主主義革命勝利的重要政治保障。

“要讓人家講話，讓人批評”

新中國成立后，黨中央更加強調(diào)健全黨內(nèi)民主生活制度。1956 年召開的八大，提出了堅持和完善黨的集體領(lǐng)導(dǎo)原則，健全黨的民主集中制，加強對黨的組織和黨員的監(jiān)督。

黨的八大是在全面建設(shè)社會主義即將拉開大幕之際召開的一次重要會議，而加強黨的建設(shè)，也就自然成為會議的一個核心議題。無論是劉少奇的“黨已經(jīng)成為領(lǐng)導(dǎo)全國政權(quán)的黨”的論述，還是鄧小平所作的《關(guān)于修改黨章的報告》；無論是大會通過的關(guān)于政治報告的決議，還是許多中央領(lǐng)導(dǎo)同志的發(fā)言，都涉及到如何發(fā)展黨內(nèi)民主和健全黨內(nèi)民主制度的問題。鄧小平所作的關(guān)于修改黨的章程的報告，強調(diào)了“堅持集體領(lǐng)導(dǎo)原則和反對個人崇拜的重要意義”。八大通過的新黨章，科學(xué)界定了民主集中制的合理內(nèi)涵，把七大黨章中“集中領(lǐng)導(dǎo)下的民主”，改為“集中指導(dǎo)下的民主”，雖一字之差但意義深遠。

1962 年初召開的七千人大會，初步總結(jié)了“大躍進”以來的教訓(xùn)。對如何堅持和發(fā)展黨內(nèi)民主生活進行了反思和探索，正式提出了“黨內(nèi)生活會”的概念。

會上，毛澤東指出：“不論黨內(nèi)黨外，都要有充分的民主生活，就是說，都要認(rèn)真實行民主集中制?！彼蟠蠹摇坝辛隋e誤，一定要作自我批評，要讓人家講話，讓人批評”。

會上，鄧小平和劉少奇提出了建立黨內(nèi)生活會的主張，得到毛澤東的贊同。鄧小平說：“根據(jù)黨章規(guī)定，人人要過支部生活。我想，我們是不是可以這樣，就是把領(lǐng)導(dǎo)人的主要的小組生活，放到黨委會去，或者放到書記處去，或者放到常委會去。在黨委會里面，應(yīng)該有那么一段時間交交心，真正造成一個好的批評和自我批評的空氣。同等水平、共同工作的同志在一起交心，這個監(jiān)督作用可能更好一些?！眲⑸倨娼又f：“可以有這么個建議，各級黨的委員會一個月之內(nèi)要有一次黨內(nèi)生活會。委員會開會，進行批評和自我批評?！薄安灰欢ㄒ粋€月，三個月有一次也很好了”。鄧小平指出。

“一季有一次，一年四次也好，開黨內(nèi)生活會。這么一個建議，行不行？每一個委員會，省委也好，地委也好，縣委也好，一季開一次會，搞批評和自我批評，過黨的生活……”劉少奇接著說。

毛澤東也表示：“ 檢查工作，總結(jié)經(jīng)驗，交換意見?！?/p>

最后，鄧小平在發(fā)言中提出：我們要重視黨委內(nèi)部的互相監(jiān)督作用這個問題。上級不是能天天看到的，下級也不是能天天看到的，同級的領(lǐng)導(dǎo)成員之間彼此是最熟悉的。這樣做，對于同級里面討論問題，取得一致意見，作出決定，也是很重要的。

應(yīng)該指出的是，七千人大會上提出的“黨內(nèi)生活會”，就其概念的實質(zhì)和內(nèi)涵來講，應(yīng)該理解為后來所說的“民主生活會”。

這說明，在七千人大會上，黨的高層領(lǐng)導(dǎo)對民主生活會制度的建立有了一定的共識。

“每個黨員不論職務(wù)高低，都必須參加組織生活”

十一屆三中全會后，黨內(nèi)政治生活逐步恢復(fù)了正常。

1980 年2 月，十一屆五中全會通過的《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》明確要求：“每個黨員不論職務(wù)高低，都必須編入黨的一個組織，參加組織生活。

各級黨委或常委都應(yīng)定期召開民主生活會，交流思想，開展批評和自我批評?！?981 年，中組部下發(fā)《關(guān)于進一步健全縣以上領(lǐng)導(dǎo)干部生活會的通知》，要求縣級以上黨委堅持每半年開一次黨委常委（黨組）生活會，認(rèn)真檢查貫徹執(zhí)行黨的路線、方針、政策、決議和準(zhǔn)則的情況，認(rèn)真開展批評與自我批評。1990 年，中央印發(fā)《關(guān)于縣以上黨和國家機關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會的若干規(guī)定》，要求“黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都要參加雙重組織生活會，既參加所在支部、小組的組織生活會，又參加定期召開的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的民主生活會”。

1992 年中共十四大通過的黨章第8 條也明確規(guī)定：“黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須參加黨委、黨組的民主生活會。”從此，民主生活會制度作為黨內(nèi)民主制度的重要內(nèi)容被載入黨章，成為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部政治生活和組織生活中不可替代的重要組成部分。

20 世紀(jì)80 年代末期，由于受到各種錯誤思潮的影響，黨的民主生活會在不同程度上受到影響并出現(xiàn)一些問題，比如有的流于形式，只是走過場；有的庸俗化，成了聊天會；有的溢美化，成了表揚和自我表揚相結(jié)合的“表彰會”。針對這些問題，中央紀(jì)委、中組部于1997年聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于提高縣以上黨和國家機關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會質(zhì)量的意見》，規(guī)定上級黨組織領(lǐng)導(dǎo)干部參加下級黨組織領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會制度，黨的各級紀(jì)律檢查機關(guān)、組織部門干部列席黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會。2007 年，黨的十七大修改通過的黨章規(guī)定：“每個黨員，不論職務(wù)高低，都必須編入黨的一個支部、小組或其他特定組織，參加黨的組織生活，接受黨內(nèi)外群眾的監(jiān)督。

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部還必須參加黨委、黨組的民主生活會。不允許有任何不參加黨的組織生活、不接受黨內(nèi)外群眾監(jiān)督的特殊黨員?！贝蜩F更需自身硬。2013 年6 月22 日至25 日，中央政治局召開專門會議，聽取中央八項規(guī)定貫徹執(zhí)行情況和對中央政治局加強作風(fēng)建設(shè)征求意見情況的匯報，中央政治局的同志一一發(fā)言、對照檢查自己落實中央八項規(guī)定的情況，討論研究加強作風(fēng)建設(shè)的措施和制度。經(jīng)新聞媒體報道后，引起了各方面的極大關(guān)注。

緊接著，習(xí)近平總書記用了4 個半天時間全程參加了河北省委常委班子的專題民主生活會。在此前后，李克強到廣西、張德江到江蘇、俞正聲到甘肅、劉云山到浙江、王岐山到黑龍江、張高麗到四川參加各省的民主生活會。民主生活會隨之在全國迅速升溫。這種敢于亮丑的做法，也贏得了百姓的贊譽。

回顧我們黨97 年的歷史，可以看出，什么時候黨內(nèi)民主貫徹得好、民主生活會這個制度執(zhí)行得好，黨內(nèi)就風(fēng)清氣正，黨的創(chuàng)造力凝聚力戰(zhàn)斗力就能得到加強，黨的事業(yè)就蓬勃發(fā)展。反之，什么時候黨內(nèi)民主遭到踐踏、民主生活會缺位或者錯位，黨的缺點錯誤就難以得到糾正，黨的事業(yè)就不免受損失、走彎路。