根據(jù)1982年發(fā)表的一項(xiàng)地層學(xué)研究(該研究如今已成為一種標(biāo)準(zhǔn)參考),公元79年的維蘇威火山爆發(fā)分兩個(gè)階段。第一階段持續(xù)18~20小時(shí),在火山以南產(chǎn)生浮石和火山灰墜落,龐貝被覆蓋在2.8米厚的火山物質(zhì)下面。第二階段的火山灰流遠(yuǎn)至米塞努姆,但集中于米塞努姆以西和西北方向。兩輪火山灰流吞噬了龐貝。
2002年的一項(xiàng)研究,分析了更多地層學(xué)證據(jù),并提出了新的解釋。按照新解釋,準(zhǔn)爆發(fā)(而非最開(kāi)始的火山爆發(fā))產(chǎn)生的火山煙柱高達(dá)15~30千米。受西北風(fēng)影響,火山灰降落在龐貝的東南面。這次爆發(fā)屬于蒸汽巖漿型,即支撐火山煙柱的主要能量來(lái)自于蒸汽從巖漿中逃逸。(蒸汽的產(chǎn)生,是因?yàn)殡S著時(shí)間滲入該地區(qū)地下斷層的海水與巖漿和熱量的反應(yīng)。)后來(lái),隨著火山煙柱中的氣體密度增加,不再能支撐煙柱申的固體物質(zhì),火山煙柱坍塌,釋放火山灰流?;鹕交伊魇紫鹊诌_(dá)赫庫(kù)蘭尼姆,而不是龐貝。更多的爆發(fā)使火山煙柱變得更加濃密。第四輪和第五輪火山灰流最終摧毀和埋葬龐貝。各輪火山灰流在沉積層中得到辨認(rèn)。
該研究認(rèn)為,火山灰的首輪墜落是在初晨,為低容量爆發(fā),在米塞努姆不可見(jiàn),但雷克蒂娜看得見(jiàn),這讓她派信使前往米塞努姆求救。信使在海上行船幾小時(shí)后就抵達(dá)了米塞努姆,這就解釋了一個(gè)矛盾:信使為何能在遙遠(yuǎn)的火山爆發(fā)后很快就奇跡般出現(xiàn)在老普林尼的別墅面前,而且不走陸路。而是走比陸路難的海路?因?yàn)榛鹕奖l(fā)阻止他從陸路前來(lái)報(bào)信。
另一項(xiàng)研究對(duì)采集自龐貝遺址的超過(guò)200份房頂磚樣本進(jìn)行了磁特征分析,從而估算出火山灰流的平衡溫度。該研究表明,在爆發(fā)的第一天,白色浮石(包含直徑3厘米的塑性碎屑)墜落了好幾個(gè)小時(shí),將屋頂磚加熱到140℃。這段時(shí)間應(yīng)該是最后的逃生機(jī)會(huì)。第二天的火山煙柱坍塌所導(dǎo)致的火山灰流密度之大,讓赫庫(kù)蘭尼姆和龐貝人根本沒(méi)有逃生可能。這些火山灰流的沉積溫度高達(dá)300℃,龐貝城完全被高溫氣體覆蓋。最低溫度出現(xiàn)在坍塌屋頂下面的空間,但也高達(dá)100℃。
公元79年維蘇威火山爆發(fā)釋放的能量相當(dāng)于被投放在日本長(zhǎng)崎和廣島的原子彈釋放能量之和的10萬(wàn)倍。維蘇威火山之后又多次噴發(fā),它也是在過(guò)去百年內(nèi)噴發(fā)過(guò)的歐洲大陸唯一火山。今天,它依然被認(rèn)為是全球最危險(xiǎn)火山之一。
時(shí)間測(cè)定
毀滅龐貝的火山爆發(fā)是在公元79年,這個(gè)結(jié)論參考了當(dāng)時(shí)多位羅馬作家和小普林尼的記載,但其中一些記載并未得到考證。然而,羅馬皇帝提圖斯在位期間的一系列著名事件幫助今天的考古學(xué)家確定了公元79年這個(gè)年份。提圖斯訪問(wèn)了龐貝,下令救助無(wú)家可歸者。就算這一時(shí)間不明,但已知次年——公元80年他面對(duì)另一個(gè)大災(zāi)(羅馬城大火),那么他訪問(wèn)龐貝當(dāng)然就是在公元79年。
至于維蘇威火山在公元79年爆發(fā)的具體時(shí)間——8月24日,首先是根據(jù)小普林尼寫(xiě)給塔西佗的第一封信中所說(shuō)的日期,但這個(gè)日期其實(shí)是根據(jù)小普林尼給出的當(dāng)時(shí)的歷法日期推算出的。有考古學(xué)家認(rèn)為,小普林尼所說(shuō)的日期不見(jiàn)得就是8月24日,只是后來(lái)一些人沿用了這個(gè)推算的日期而已?,F(xiàn)在考古學(xué)家傾向于認(rèn)為,公元79年維蘇威火山爆發(fā)很可能是在當(dāng)年11月左右。