“造福一方”與急功近利

石飛

西漢思想家、政治家、哲學(xué)家董仲舒有句名言：“仁人者正其道不謀其利，修其理不急其功。”（《春秋繁露·對(duì)膠西王》）意思是，賢明之士，應(yīng)當(dāng)遵循正道，不應(yīng)急于取利；應(yīng)當(dāng)恪守理性，不應(yīng)急于求成。反言之，急于取利者，多走邪道；急于求成者，多悖理性。然而，在董仲舒死了2120年之后，某些地方官員卻不懂這個(gè)道理，偏要“急功近利”。

對(duì)一個(gè)地區(qū)來說，特別是貧困地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)，發(fā)展工業(yè)需要一個(gè)過程，發(fā)展農(nóng)業(yè)也需要一個(gè)過程。一任領(lǐng)導(dǎo)，想在一個(gè)縣乃至一個(gè)鄉(xiāng)搞出像模像樣（休說卓著顯赫）、真的而不是假的、實(shí)的而不是虛的政績來，沒有三年五載的艱苦努力，可能性是不大的。

然而，有些地方官員就是受不了、耐不住、等不迭這個(gè)“過程”。人生苦短，仕途有限，咋能經(jīng)得起三年五載之泡？一年兩載也難熬！他們心急如焚，急于造形象，急于出政績，急于揚(yáng)名聲，急于要弄出個(gè)“新天地”來。不“急功近利”行嗎？于是就把人民的利益統(tǒng)統(tǒng)拋到腦后，大搞所謂的“形象工程”“政績工程”。前些時(shí)候，某貧困縣的一位朋友來函，說他們那里有兩座縣城，一舊一新。新城是縣委新班子在一年之內(nèi)造成的，街道寬闊平坦，樓房漂亮?xí)r尚。遺憾的是，營業(yè)樓無人租賃，居民樓無人購買，一年到頭唱“空城計(jì)”，數(shù)億元投資換來個(gè)巨大的包袱。后來，上級(jí)來視察看了新城，果然認(rèn)為政績斐然，真的就把縣里黨政兩個(gè)“一把手”提拔走了。他們?nèi)耸亲吡耍鞍ぁ焙土R名卻一直留著。

“急功近利”的鬼把戲，成了開啟仕途之門的“金鑰匙”（神奇速效），所以就激勵(lì)更多的官迷爭相殫精竭慮地盤算演繹五花八門的所謂“形象工程”“政績工程”。此等丑聞，新聞媒體時(shí)有曝光，新華社曾經(jīng)披露兩起，一是江蘇淮陰市清浦區(qū)，曾在寧連公路兩側(cè)搞大農(nóng)業(yè)示范帶，好好端端的蔬菜園被廢，建什么千畝“天下第一花卉園”。結(jié)果，只搞四五百畝就宣告流產(chǎn)，圈地、造門、搭花架，耗資數(shù)百萬，什么示范作用也沒有起。一是皖北某縣曾在合肥至阜陽公路旁搞農(nóng)民新居示范點(diǎn)，一排10多幢，清一色的歐式兩層別墅，彩瓦屋頂，鋁合金門窗。對(duì)此，農(nóng)民兄弟一肚子埋怨、不樂意，原有住房好好的硬被扒掉，別墅豪華交不起房費(fèi)，農(nóng)具家什沒法放。既然農(nóng)民兄弟反對(duì)，何必非要蓋？關(guān)鍵是地方官員“急功近利”的思想作祟，想要以此去標(biāo)榜炫耀“政績”。

在某些“急功近利”的地方官員中，不乏見錢眼開的貪贓之徒。他們?cè)趽v弄所謂的“形象工程”“政績工程”的同時(shí)，大搞權(quán)錢交易，瘋狂攫斂錢財(cái)。此類案例不少，且說個(gè)陳舊的。沈陽市原市長慕綏新置全市60多萬下崗工人、60多萬離退休人員的艱難處境于不顧，上任伊始便大搞“形象工程”建設(shè)，修百里環(huán)城公路，造百里環(huán)城水上帶狀公園，以及交通主干道、立交橋、廣場、草坪等等一大批項(xiàng)目?！凹惫钡摹按笫止P”，不僅使他成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)，還榮獲了聯(lián)合國“人居獎(jiǎng)”。與此同時(shí)，他通過給房地產(chǎn)商違規(guī)批準(zhǔn)項(xiàng)目、違規(guī)減免稅費(fèi)，進(jìn)行權(quán)錢交易，大肆收受賄金，數(shù)額特別巨大，被依法判處死刑，緩期二年執(zhí)行。（綜合新華網(wǎng)）

許多地方官員經(jīng)常吆喝“為官一任，造福一方”，要真想“造福一方”，就不能“急功近利”?！凹惫蹦翘坠戆素?、花花繞，只會(huì)惱民、殃民、傷民、害民，遭民唾罵。