歐洲通訊社要網(wǎng)絡(luò)巨頭為內(nèi)容付費

本報駐法國特約記者 董銘

互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)常免費使用通訊社的新聞內(nèi)容賺錢，后者雖然不滿卻又無計可施。當(dāng)?shù)貢r間4日，歐洲的主要通訊社發(fā)表聯(lián)合聲明，要求互聯(lián)網(wǎng)巨頭與媒體分享更多的收入。歐洲議會即將在本月就新版權(quán)法展開二輪辯論。輿論認(rèn)為，這份聯(lián)合聲明旨在向議員施壓，以使新法得以通過。

據(jù)法新社4日報道，包括法新社、德意志新聞社和英國報紙聯(lián)合社在內(nèi)的約20家歐洲大型通訊社當(dāng)天發(fā)表聲明，稱互聯(lián)網(wǎng)巨頭對新聞媒體內(nèi)容和廣告收入的“掠奪”，構(gòu)成了對消費者和民主的威脅。聲明強(qiáng)調(diào)，傳統(tǒng)通訊社制作新聞內(nèi)容的成本頗高，因此互聯(lián)網(wǎng)巨頭應(yīng)該為他們使用新聞支付合理的費用，“為了歐洲的新聞自由和民主價值觀，歐盟立法者必須推進(jìn)版權(quán)法的改革！”

輿論認(rèn)為，歐洲通訊社趕在9月12日第二版版權(quán)法草案投票前發(fā)表聲明，是對歐洲議員展開新一輪的游說攻勢，希望新法案能夠得到立法者的支持，以解決網(wǎng)絡(luò)時代“怪誕的不平衡”。為了保護(hù)內(nèi)容原創(chuàng)者的權(quán)益，今年7月，歐盟對第一版版權(quán)法草案進(jìn)行了辯論，但該法案沒能通過。第一版法案要求互聯(lián)網(wǎng)巨頭為平臺上的原創(chuàng)性內(nèi)容，如新聞、音樂和電影支付更多的費用，但遭到了美國科技公司和網(wǎng)絡(luò)自由維護(hù)者的堅決反對。他們擔(dān)心這一法案如果通過，會導(dǎo)致消費者付出更高的上網(wǎng)成本。

第二版版權(quán)法草案規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)平臺必須為其所刊登的有版權(quán)的內(nèi)容付費。新法案還加入了“相鄰權(quán)”，這意味著通訊社等媒體的內(nèi)容被網(wǎng)絡(luò)平臺鏈接的話，那網(wǎng)絡(luò)平臺需要付費。這些歐洲通訊社還在聲明中列出了谷歌和臉書在2017年的收入，認(rèn)為他們完全有能力為內(nèi)容付費。其中臉書公司2017年收入400億美元，利潤就有160億美元；谷歌公司年收入更是高達(dá)1100億美元，利潤也有127億美元?！?/p>