淺談人文社科圖書POD生產(chǎn)的優(yōu)缺點

任曉剛

【摘要】人文社科類圖書POD生產(chǎn)是近年來比較流行的一種圖書生產(chǎn)方式，國內(nèi)許多出版社都在使用這種生產(chǎn)方式，但是這種生產(chǎn)方式具有一定的優(yōu)點和缺點。

【關(guān)鍵詞】POD 庫存 生產(chǎn)成本

【中圖分類號】G23 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2018）07-0016-02

目前人文社科圖書采用POD生產(chǎn)儼然已經(jīng)成為國內(nèi)各大出版社控制出版成本和庫存的一個重要手段，毫無疑問，這種出版方式的優(yōu)點是顯而易見的，目前已經(jīng)為各大出版社所欣然接受。但是其缺點也較為明顯，下面本文從以下幾個方面進行論述。

一、POD生產(chǎn)的優(yōu)點

（一）按需出版、控制庫存

最近幾年，國內(nèi)各大出版社人文社科類圖書基本上都面臨庫存日益增加的現(xiàn)實，此類圖書庫存占據(jù)了許多出版社巨大的人力、物力、財力，致使出版社的整體效益停滯不前，甚至個別出版社還因為庫存過多而引起效益下滑，高額庫存幾乎成為懸掛在各個出版社領(lǐng)導頭上的一把達摩克利斯之劍，對許多出版社的發(fā)展構(gòu)成了嚴重的威脅。而POD這一生產(chǎn)方式的引進對于出版社而言，不僅可以控制生產(chǎn)數(shù)量，而且能夠促使出版社對自己的庫存進行控制，進而控制出版社的成本，影響出版社的經(jīng)濟效益和社會效益。因此，這種出版模式已經(jīng)成為出版行業(yè)行之有效的一種出版形式，其產(chǎn)生的效益也是顯而易見的。

（二）快捷靈活、縮短生產(chǎn)周期

由于POD生產(chǎn)的無需按照傳統(tǒng)印刷那樣不再使用軟片，簡化了制版工藝，并省去了裝版定位，水墨平衡等一系列的傳統(tǒng)印刷工藝過程。其生產(chǎn)方式非常靈活，簡化了一些工藝流程，無形中就縮短了圖書的生產(chǎn)周期，使得圖書從下場到入庫的時間較之傳統(tǒng)印刷時間減少。尤其是對于一兩本書生產(chǎn)而言，完全具有實現(xiàn)印刷的可能性，對于出版社缺貨、補貨具有極大的便利性和可操作性。例如，“美國Lightning Source 公司是一家按需印刷的出版企業(yè)，其業(yè)務(wù)涉及出版的各個領(lǐng)域，這幾年發(fā)展迅猛。作為Ingram 集團的子公司，Lightning Source 在過去10 年中已經(jīng)發(fā)展成了這個集團十幾家分支中的“老大”。該公司也見證了POD 技術(shù)正在改變著書業(yè)的面貌，給銷售商和讀者提供了極大的便利?！盵1]

（三）控制成本和增減內(nèi)容

POD生產(chǎn)一個最大的特點就是能夠控制出版成本，成為國內(nèi)各家出版社控制生產(chǎn)成本的一大利器。出版行業(yè)的成本近幾年隨著紙張價格和人工費的上升而不斷增加，“從2016年11月至2017年2月15日，全國新聞紙價格漲了40%，從每噸3800元漲到5300元，白卡紙從5000元漲到6500元，銅版紙從5000元漲到6300元，灰版紙從4800元漲到5800元，膠版紙從5100元漲到6100元，牛皮紙從6000元漲到6800元，輕型紙從5400元漲到6000元，純質(zhì)紙從7200元漲到7800元?！盵2]如此瘋狂的紙張價格背后是出版行業(yè)受到的利益沖擊，會導致出版行業(yè)承受居高不下的生產(chǎn)成本，加上一些人文社科類圖書本來就市場狹小，銷售量增長空間極其有限，如果此時還繼續(xù)采取傳統(tǒng)印刷的生產(chǎn)方式，勢必會給出版社帶來很大的成本壓力。此時，對于印量相對較小的人文社科類圖書采取POD的印刷方式，尤其對于印數(shù)在1000冊以下的人文社科類圖書控制成本非常有效，按照其市場需要控制印量，對于出版社控制生產(chǎn)成本就非常有利。另外，POD生產(chǎn)可以做到增添減內(nèi)容，“產(chǎn)品內(nèi)容可議根據(jù)顧客要求進行增減和重組， 如讀者可以選擇自己滿意的封面色彩正文字體、字號大小等因為按需印刷采用數(shù)字印刷技木在生產(chǎn)運作過程中沒有一個固定的印版”[3]，完全可以根據(jù)顧客的需要進行印刷。

二、POD生產(chǎn)的不足

（一）數(shù)位印刷的品質(zhì)與傳統(tǒng)印刷有一定的差距

POD印刷的有其自身的局限性，由于其數(shù)位印刷輸出的品質(zhì)決定了其印刷質(zhì)量，一旦人文社科類圖書中圖片較多，采用POD印刷出來的書稿質(zhì)量就無法與傳統(tǒng)印刷相媲美，盡管各家生產(chǎn)廠商的設(shè)備在這一部分已經(jīng)有相當大的進步，但是其這一局限性還是無法避免，而且印刷出版的圖片容易保真度較差，容易出現(xiàn)很多豎線。

（二）POD生產(chǎn)存在成本平衡點

POD印刷不是出版行業(yè)一勞永逸的出版模式，其生產(chǎn)成本具有一定的平衡點。一般情況下，對于人文社科類圖書而言，1000冊一般是POD生產(chǎn)的成本平衡點，1000冊以下的印刷數(shù)量適合POD生產(chǎn)方式，而在1000本以上的印刷數(shù)量一般適合以傳統(tǒng)出版的方式出版。這一點是我們在選擇生產(chǎn)方式的時候必須認真考慮的一個因素。

（三）POD生產(chǎn)一般不適合精裝、彩印類圖書

在實際生產(chǎn)中，不是所有的人文社科類圖書都可以采取POD生產(chǎn)的，尤其是精裝、彩印類圖書。對于此類圖書，我們一般不采取POD方式進行生產(chǎn)，因為其成本極其高，在生產(chǎn)成本上沒有傳統(tǒng)印刷劃算。

綜上所述，筆者認為對于實際生產(chǎn)來說，我們必須根據(jù)生產(chǎn)成本進行選擇書稿的印刷方式，適合POD的，我們可以采用；反之，還得繼續(xù)采用傳統(tǒng)印刷方式進行生產(chǎn)。這兩種生產(chǎn)方式之間目前還不存在相互取代的關(guān)系，而是一種相輔相成的生產(chǎn)方式。

參考文獻：

[1]《POD技術(shù)漸領(lǐng)潮流》，《中華讀書報》2008年2月27日，第4版。

[2]穆宏志：《紙價一路飛漲，出版業(yè)如何應(yīng)對》，《中國出版?zhèn)髅缴虉蟆?017年3月22日。

[3]老墨：《出版新潮流——POD》，《中國電子與網(wǎng)絡(luò)出版》2003年第1期，第39頁。