胡同里的新生活—北京舊城景山片區(qū)公共空間景觀更新

郭巍 侯曉蕾

1該項目以風景園林的視角，以北京舊城景山片區(qū)為例，探索了高密度傳統(tǒng)城市中公共空間可持續(xù)更新的方式Taking Jingshan district of Beijing old city as an example, we explored, from the perspective of landscape architecture, the sustainable renewal approaches for traditional public space in high-dense city centers

背景與目的

占地面積1.6km2、人口數(shù)量約為43 700的景山片區(qū)是北京舊城中典型的傳統(tǒng)街區(qū)。20世紀中期以后，由于人口的快速增加、私有產(chǎn)權(quán)的巨大變革導致單一家庭居住的四合院淪為毫無血緣關(guān)系的眾多家庭混居的大雜院；低廉的租金吸引了大量中低收入的租戶，進一步增加了景山片區(qū)公共空間的使用需求。但是大量的違建、私建和雜物侵占了胡同等公共空間；機動車主導的城市交通模式使得胡同街巷的交通功能日益凸顯；近年來，私人轎車數(shù)量的快速增加使得胡同街巷淪為停車場。這使得景山片區(qū)以胡同街巷為核心的公共空間呈現(xiàn)出減少和衰敗的趨勢。

面對這一困境，風景園林師能做什么？

本項目基于風景園林的視角和北京舊城的實際情況，從居民和使用者的角度出發(fā)，提出有效的公共空間更新的操作框架。在尊重公共空間傳統(tǒng)使用方式的基礎(chǔ)上，挖掘潛在的公共空間并整合片區(qū)空間資源，從而延續(xù)和豐富居民在公共空間中的日常生活。

2 該規(guī)劃保留了居民原有公共空間使用模式，同時增加新的功能，豐富居民的公共生活，促進了該片區(qū)公共空間系統(tǒng)的整體更新和復興In our proposal, most of original use-patterns of public space remain intact; Meanwhile, several new functions are provided to enrich the public life of the neighborhoods. The intervention hence facilitates the renewal and rejuvenation of the whole district’s public space system

社會數(shù)據(jù)與分析方法

為了更好地理解景山片區(qū)的公共空間使用情況，我們收集和分析了大量數(shù)據(jù)，包括與居民訪談、先例研究、測繪地產(chǎn)邊界、停車模式、現(xiàn)場調(diào)研、問卷調(diào)查和“我的選擇”調(diào)查等。

現(xiàn)場問卷調(diào)查是隨機抽取景山片區(qū)的約500名居民，要求受訪者確定最常去的公共空間、活動類型、步行和自行車路線、停車區(qū)域、不安全的地區(qū)以及對地區(qū)邊界的看法。“我的選擇”是在項目展覽期間的圖形調(diào)查，以幫助了解該區(qū)居民對公共空間的使用愿望，要求受訪者對居住地、出行路線、公共空間地點和活動內(nèi)容進行聯(lián)系。這些調(diào)查統(tǒng)計表明，71%的居民認為公共活動空間不足；74%的居民認為停車和雜物占用問題突出；81%的居民認為現(xiàn)有公共空間質(zhì)量不佳，希望在服務(wù)設(shè)施、植物種植、景觀視覺效果和空間特征方面加以改進。

3 景山片區(qū)居民數(shù)量和城市肌理的變化The change of the number of residents in jingshan district and the urban texture

4 項目通過采訪、論壇、展覽和公共討論等方式推動了公眾參與，由此提出了微空間挖掘、私屬空間公共化、公交站點集約化和文化探訪路徑這4個策略

Through interviews, forums, exhibitions, public discussion, public participation was promoted. And thus four coordinated strategies proposed are—Design of Micro Space, Opening of Privately Owned Public Space, Multifunction of Bus Station and Network of Culture Visiting Path

5 在片區(qū)中挖掘并設(shè)計了不同類型的微花園、微廣場、微活動場、微裝置和主題胡同In this area, we excavate and design various types of Micro Gardens, Micro Squares, Micro Playground, Micro Devices and Theme Hutongs

公眾參與

公眾參與過程很大程度上決定了設(shè)計策略。在長達2年的時間中，我們通過大量的采訪、論壇、展覽、公共討論等方式了解居民的想法。作為協(xié)調(diào)者，我們走訪了片區(qū)中大量不同類型和階層的居民、租戶和單位機構(gòu)。我們也制作視頻、海報和展板，在每一個重要時間節(jié)點與片區(qū)居民委員會、利益相關(guān)者進行溝通。在2015和2016年北京國際設(shè)計周期間，各設(shè)計階段的設(shè)計成果在片區(qū)內(nèi)的史家胡同博物館中陳列公示。我們也在重要的項目展示上使用互動游戲，如利用“連線游戲”來收集居民對公共空間的使用和對未來改造的愿望信息。我們還在不同的地點進行臨時性設(shè)計試驗，以測試不同的設(shè)計方案，并根據(jù)居民反饋進行偏好排列，來選擇初始設(shè)計的重點。

公眾參與有助于我們了解居民對公共空間類型、使用時段、活動方式、服務(wù)設(shè)施、景觀效果和出行路線的偏好，最終決定了微空間和文化路徑的選址、公交車站的功能組合等，并幫助我們通過處理公共領(lǐng)域和建筑關(guān)系的方式協(xié)調(diào)個人與公共利益。

公共空間更新的操作框架

1）微空間的挖掘與設(shè)計。

微空間指面積極小，經(jīng)常被忽視和被占用的角隅及邊緣。微空間投資小、見效快、覆蓋靈活，對于建成度較高、公共空間不足的景山片區(qū)具有重要的實施意義。我們通過 “針灸法”挖掘微空間的潛力，設(shè)計了不同類型的微花園、微廣場、微活動場、微裝置和主題胡同。這些微公共空間延續(xù)了居民原有的生活方式，具備多樣化的功能。

2）單位空間的借用和開放。

景山片區(qū)內(nèi)有文化、教育以及其他不同的用地類型，其中部分用地具有一定的開敞活動場地，但不對外開放。規(guī)劃根據(jù)不同用地的具體情況，采用打開邊界和分時段開放等措施，結(jié)合一定的激勵和管理措施，在很大程度上增加了公共空間的數(shù)量和面積，為居民提供了公共空間的多種使用方式。

3）公交站點的多功能整合。

我們鼓勵景山片區(qū)居民公交出行，公交站點是居民之間、居民與游客之間溝通和交流的重要節(jié)點。我們希望對公交站點進行集約化設(shè)計，針對景山片區(qū)道路用地的較大差異性，設(shè)置了不同尺度類型的站點，同時將單一功能的站點轉(zhuǎn)化為集候車、充電、休息、交流、小賣、展示、娛樂于一體的公共空間。

6 微花園的設(shè)計協(xié)調(diào)了公共與私人區(qū)域的關(guān)系，對胡同中具有潛力的現(xiàn)有零散空間進行提升設(shè)計Design of Micro Gardens coordinates the relationship between public and private, carrying out the upgrading design of the ecologic effect of the existing scattered space with potential

7 微廣場和微游戲場植入兒童游樂、運動健身、下棋聊天等多種功能We implant playground for children, sports, chess, communication and other functions into the Micro Squares and Micro Playground

4）文化探訪路徑設(shè)計。

景山片區(qū)具有深厚的文化積淀，保留著名人故居、典型四合院、北大紅樓等眾多文化遺存。根據(jù)這些文化資源所在的位置和具體情況，我們規(guī)劃了文化探訪路徑對其進行連通，并通過系列引導和標識設(shè)計，將其整合為一個慢行系統(tǒng)，從而提升人們對文化資源的保護意識，促進該片區(qū)公共空間的可持續(xù)發(fā)展。

8 可移動、可拆合、可回收的“9平方米9種功能”的微裝置是臨時性設(shè)計試點實驗之一，用于設(shè)計測試，收集居民意見The Removable, detachable, recyclable “9km2 9 functions” Micro Device is one of the pilot designs experiment, which is used for designing tests and collecting residents’ opinions

9 通過溝通及政府主導的激勵和管理措施，鼓勵片區(qū)的私屬空間進行開放Through communication and government-led incentives and management measures, the private space of the area is encouraged to be open

項目實施與展望

項目規(guī)劃獲得了景山片區(qū)居民委員會和東城區(qū)規(guī)劃局的支持，在2015年10月和2016年10月，我們分別選擇地點進行了微空間的設(shè)計試點，采用了臨時性裝置介入的方式，但居民便很快要求將裝置永久化，并希望類似整治設(shè)計擴散到全區(qū)域。

景山片區(qū)公共空間的更新需要所有利益相關(guān)者的共同合作，目前依然需要若干土地所有者之間的協(xié)調(diào)來實現(xiàn)愿景。這一規(guī)劃探討了以胡同為中心的傳統(tǒng)城市公共空間的復興，并有可能為更大尺度的北京舊城公共空間可持續(xù)更新提供樣本。

項目位置：北京

項目面積：1.6km2

項目委托：北京東城區(qū)規(guī)劃局

主持設(shè)計師：郭?。ū本┝謽I(yè)大學），侯曉蕾（中央美術(shù)學院），馮斐菲、郭婧（北京市城市規(guī)劃設(shè)計研究院）

設(shè)計人員：譚敏潔，席琦，韓冰，黃小樂，呂林憶，陳丹陽，姜雪琳，夏甜，王梓，李帥，陳晨，謝小璇，韓煒杰，劉旭，常媛，魏濤，周田田

設(shè)計時間：2015—2017年

獲獎情況：2017國際風景園林師聯(lián)合會亞太區(qū)分析與規(guī)劃類杰出獎

10 針對私屬空間的類型進行全時段或分時段的開放，由此對場地的布局進行了微調(diào)In view of the types of the private space, carry out the opening of the whole time period or set the time-sharing section, the layout of the site is fine-tuned

11 對片區(qū)的公交站點進行集約化設(shè)計，根據(jù)尺度、區(qū)位設(shè)置了多重功能，成為居民之間以及居民和游客之間交流的微公共空間Carrying out intensive design of bus stations in this area. . The stations will be transformed into the micro public space with multiple functions according to the scale and the location

12 利用片區(qū)現(xiàn)有的文化資源，通過系列引導和標識設(shè)計，構(gòu)建文化探訪路徑Using the existing cultural resources in the area, we can build the Culture Visiting Paths via a series of guidance and logo design