西北油田塔里木地區(qū)水基鉆井液體系環(huán)?？刂浦笜?biāo)研究

潘麗娟 葉艷 張謦文 牛曉 何仲

1.中國石化西北油田分公司石油工程技術(shù)研究院 2.中國石油大學(xué)(北京)石油工程學(xué)院

2015年4月16日國務(wù)院印發(fā)《水污染防治行動計劃》(“水十條”)，提出要全面控制污染物排放，專項整治十大重點行業(yè)，集中治理工業(yè)集聚區(qū)水污染。2016年5月28日，國務(wù)院印發(fā)《土壤污染防治行動計劃》(“土十條”)，要求推進(jìn)土壤污染防治立法，系統(tǒng)構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)體系，重點監(jiān)測土壤中Hg、 Cd、總 Cr 、 As、 Pb等重金屬離子和多環(huán)芳烴等有機污染物，重點監(jiān)管有色金屬礦采選及石油開采等行業(yè)。在國家的各種環(huán)保要求及法規(guī)的基礎(chǔ)上對油田的環(huán)保工作提出了更高的要求。油氣鉆井作為一個專業(yè)性較強的特殊行業(yè)，同時鉆井液體系處理劑復(fù)雜，鉆井液體系多樣，目前尚未建立專門的鉆井液環(huán)保性能評價標(biāo)準(zhǔn)體系和規(guī)范，增加了鉆井液體系環(huán)保性優(yōu)化的難度，造成研究、優(yōu)化方向不明確[1-2]。 本研究通過對國內(nèi)現(xiàn)行的污水及土壤的環(huán)保排放要求及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行大量調(diào)研，初步篩選出7種鉆完井相關(guān)的環(huán)保要求控制指標(biāo)項目。同時，檢測分析西北油田分公司現(xiàn)用的水基鉆井液及相關(guān)處理劑各環(huán)保指標(biāo)的含量，參照國內(nèi)外控制標(biāo)準(zhǔn)，為西北油田環(huán)保鉆井液體系提出推薦的環(huán)保指標(biāo)及相應(yīng)指標(biāo)范圍值，與國家及地方政府的環(huán)保要求接軌，保證環(huán)保鉆井液應(yīng)用的真實性與可靠性，為后期研發(fā)環(huán)保鉆井液體系和檢測標(biāo)準(zhǔn)奠定技術(shù)基礎(chǔ)。

1 水基鉆井液環(huán)保檢測指標(biāo)

水基鉆井液由大量的無機處理劑、有機處理劑和加重材料組成，其中有機處理劑是造成污染的重要原因，由于有機物分析種類繁多，測試手段復(fù)雜，因此不可能對每一種有機物都進(jìn)行檢測。通過參考GB 5085.3—2007《危險廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) 浸出毒性鑒別》、GB 15618-1995《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險篩選指導(dǎo)值》(三次征求意見稿)、HJ 350—2007《展覽會用地土壤環(huán)境質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》、 《農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(三次征求意見稿)、GB 5085.6— 2007《危險廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) 毒性物質(zhì)含量鑒別》、GB 5084-2005 《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》、GB 8978-1996《國家污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》等一系列環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)[3-6]、加拿大不同州和省的TPH標(biāo)準(zhǔn)和Sask土地填埋指導(dǎo)準(zhǔn)則、美國EPA通用土壤篩選值、英國挪威等國家環(huán)境保護(hù)局出版的污染物健康標(biāo)準(zhǔn)等環(huán)保要求，結(jié)合西北油田分公司的現(xiàn)場情況，初步篩選了Hg、 Cd、總 Cr 、 As、 Pb、苯并芘、BOD值、COD值以及生物毒性等環(huán)保監(jiān)測指標(biāo)。

按照GB 8978-1996，從污染物性質(zhì)及控制方式出發(fā)，將此次環(huán)保指標(biāo)檢測分為了兩大類，即：第1類污染物為重金屬離子及苯并芘，各指標(biāo)參考排放值如表1所列；第2類污染物主要為BOD、 COD、色度、pH值及石油類等項目，各指標(biāo)參考排放值如表2所列。另外，美國、挪威等一些地區(qū)現(xiàn)行法律規(guī)定，只要能通過生物毒性試驗，所有粘附在鉆屑上的化學(xué)劑均可排入海里，因此本次環(huán)保評價中將生物毒性也列入鉆井液環(huán)保性能的評價指標(biāo)[7-9]。目前，對于鉆井液生物毒性的國內(nèi)外判斷評價標(biāo)準(zhǔn)也不一，不同方法對毒性分級情況如表3所列，鉆井液及處理劑生物降解性評價標(biāo)準(zhǔn)如表4所列。

表1 第1類污染物最高允許排放值Table 1 Maximum allowable emission concentration of the first type pollutants參考標(biāo)準(zhǔn)污染物最高允許排放值HgCd總CrAsPb苯并芘GB 8978-19960.05 mg/L0.1 mg/L1.5 mg/L0.5 mg/L1.0 mg/L0.000 03 mg/LGB 15618-19951.5 mg/kg1.0 mg/kg400 mg/kg40 mg/kg500 mg/kgGB 5085.3-20070.1 mg/L1 mg/L15 mg/L5 mg/L5 mg/L0.000 3 mg/L《農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(三次征求意見稿)0.1 mg/L

表2 第2類污染物最高允許排放值Table 2 Maximum allowable emission concentration of the second type pollutants污染物參考標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)值一級標(biāo)準(zhǔn)二級標(biāo)準(zhǔn)三級標(biāo)準(zhǔn)pH值GB 8978-1996《國家污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》6～96～96～9COD值/(mg·L-1)GB 8978-199660120500BOD值/(mg·L-1)GB 8978-19962030300色度(稀釋倍數(shù))GB 8978-19965080

表3 生物毒性評級標(biāo)準(zhǔn)Table 3 Biological toxicity rating standardρ/(mg·L-1)測試方法劇毒高毒中等毒微毒無毒限量排放發(fā)光細(xì)菌法EC50<11～100101～1 0001 001～2 500>2 5003 000糠蝦試驗法LC50<11～100101～1 0001 001～1 000>1 0001 000皮膚毒性LD50≤200>200～2 000>2 000～5 000>5 000

表4 生物降解性評價標(biāo)準(zhǔn)Table 4 Biodegradability evaluation standard%Y=BOD值/COD值生物降解性Y≥25容易15≤Y<25較易5≤Y<15較難Y<5難

2 西北油田水基鉆井液環(huán)保指標(biāo)檢測

本次研究檢測的現(xiàn)場水基鉆井液采集于西北油田分公司塔中北坡高壓氣層，以循環(huán)鉆井液和鉆井液膠液作為檢測取樣的點位，環(huán)保檢測評價所采集的循環(huán)鉆井液為使用后的鉆井液，包含加入的各種處理劑，同時還是經(jīng)過深部地層高溫高壓環(huán)境作用后的產(chǎn)物，檢測它可幫助分析鉆完井施工過程產(chǎn)生的污染特性。

2.1 第1類污染物環(huán)保檢測

本次檢測中重金屬離子的檢測方法為GB/T 5750-2006 《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗方法》和GB/T 7466-1987 《水質(zhì)總鉻的測定》，苯并芘的檢測方法為GB/T 11895-1989《苯并芘測定》[10-12]。西北油田塔中北坡高壓氣層水基鉆井液及膠液的第1類污染物環(huán)保檢測結(jié)果見表5。

對照表1的各污染物的分級標(biāo)準(zhǔn)值，由表5可以看出：①西北油田塔中北坡高壓氣層水基鉆井液及膠液的苯并芘質(zhì)量濃度均大于0.000 3 mg/L，部分小于0.1 mg/kg；②重金屬離子的含量大部分在GB 8978-1996)和《農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(三次征求意見稿)允許值之間。

2.2 第2類污染物環(huán)保檢測

表5 水基鉆井液及膠液的第1類污染物環(huán)保檢測值Table 5 Detection value of first type pollutant in water-based drilling fluid and glueρ/(mg·L-1)檢測項目苯并芘重金屬離子HgCd總CrAsPb順北-1#膠液0.090.010.181.220.130.89鉆井液0.130.040.561.480.251.38順北-2#膠液0.070.040.070.540.120.55鉆井液0.090.060.141.980.130.78順北-3#膠液0.060.050.020.210.381.21鉆井液0.170.230.091.350.352.54順北-4#膠液0.110.040.091.890.210.39鉆井液0.450.060.425.330.430.64順北-5#膠液0.150.010.130.490.171.54鉆井液0.350.040.370.920.393.88

本次檢測中BOD值檢測方法采用HJ 505-2009《水質(zhì) 五日生化需氧量的測定 稀釋與接種法》進(jìn)行，COD值檢測方法采用HJ 828-2017 《水質(zhì) 化學(xué)需氧量的測定 重鉻酸鹽法》。生物降解性采用BOD值/COD值計算得到，檢測結(jié)果見表6。

表6 水基鉆井液的第2類污染物環(huán)保檢測值Table 6 Detection value of the second type pollutant in water-based drilling fluid檢測項目順北-1#順北-2#順北-3#順北-4#順北-5#COD值/(mg·L-1)2 0803 010120119674BOD值/(mg·L-1)6326994132163生物降解性BOD值/COD值0.300.230.340.270.24pH值8.988.849.049.348.53色度640200320350450

對照表2和表4的各污染物的分級標(biāo)準(zhǔn)值，由表6可以看出:①西北油田塔中北坡高壓氣層水基鉆井液及膠液的COD值基本大于120 mg/L，BOD值在30 mg/L以上；②西北油田塔中北坡高壓氣層在用水基鉆井液BOD值/COD值小于1，均難以降解；③pH值符合GB 8978-1996的6～9的排放要求；④水基鉆井液的色度值在200以上，顏色深。

2.3 生物毒性檢測

生物毒性評價采用GB/T 21606-2008《化學(xué)品急性經(jīng)皮毒性試驗方法》,實驗中選取10只健康家兔(雌雄各半)，質(zhì)量均為2 000～3 000 g。根據(jù)樣品毒性，在10只動物的皮膚上涂抹一定劑量樣品，24 h后，用水清除殘留受試物。觀察和稱量0天、7天以及14天時動物的體重及活動情況[7-8]，檢測結(jié)果見表7。

由表7的檢測結(jié)果可以看出，塔中北坡高壓氣層順北-1#和順北-2#兩組鉆井液為中等毒性，另外3組鉆井液為實際無毒。

3 西北油田水基鉆井液處理劑環(huán)保指標(biāo)檢測

鉆井液中各類化學(xué)處理劑是鉆井液的重要組成部分，更是鉆井液體系中有毒有害物質(zhì)的主要來源。因此，針對西北油田在用的水基鉆井液體系中的處理劑進(jìn)行相應(yīng)的環(huán)保檢測，有助于幫助分析其他水基鉆井液的環(huán)保性能。室內(nèi)評價中，選取9種處理劑進(jìn)行環(huán)保性能評價，檢測結(jié)果見表8和表9。

根據(jù)表8和表9鉆井液處理劑環(huán)保評價結(jié)果可知：①9種鉆井液處理劑質(zhì)量濃度為2 000 mg/L檢測時無兔子死亡，但有活動減少現(xiàn)象，生物毒性均為低毒；②9種鉆井液處理劑COD值為20～240 mg/L，其中大分子乳液聚合物和潤滑劑I的COD值超過120 mg/L，磺化處理劑等COD值在120 mg/L以內(nèi)；③9種鉆井液體系BOD值在6～50 mg/L之間，大分子乳液聚合物、提切降濾失劑SMVIS-2和抗高溫?zé)o鉻稀釋劑的BOD值超過30 mg/L，磺化處理劑等BOD值在30 mg/L以內(nèi)；④9種鉆井液處理劑苯并芘質(zhì)量濃度小于1 mg/L；⑤除提切降濾失劑SMVIS-2 的Hg元素外，9種鉆井液處理劑的5種重金屬離子質(zhì)量濃度全部小于0.001 mg/L；⑥9種鉆井液處理劑生物降解性BOD值/COD值小于1。

表7 塔中北坡高壓氣層在用鉆井液生物毒性檢測結(jié)果Table 7 Biotoxicity test results of drilling fluids in high pressure gas reservoirs of Tazhong樣品動物性別劑量/(mg·kg-1)動物數(shù)/只平均質(zhì)量(X±SD)/g0天7天14天死亡動物數(shù)/只死亡率/%實驗現(xiàn)象順北-1#雌50052 0141 9871 904240雄50052 1032 0512 001120順北-2#雌50052 2682 1082 030360雄50052 5342 4692 401240染毒后 14天,雌雄兩組兔子均有活動減少,俯臥現(xiàn)象出現(xiàn),直到實驗結(jié)束,有動物死亡。中等毒性順北-3#雌5 00052 4302 4012 36000雄5 00052 6502 6072 64000順北-4井雌5 00052 5102 4612 27000雄5 00052 5902 4972 30000順北-5井雌5 00052 5222 4892 28100雄5 00052 5362 4932 30400染毒后 14天,雌雄兩組兔子均有活動減少,俯臥現(xiàn)象出現(xiàn),直到實驗結(jié)束,未有動物死亡。實際無毒

表8 塔中北坡高壓氣層鉆井液處理劑環(huán)保檢測結(jié)果Table 8 Environmental test results of drilling fluid agents in high pressure gas reservoirs of Tazhong檢測項目大分子乳液聚合物D(3%)①乳化瀝青(4%)①潤滑劑I(1%)①磺化酚醛樹脂SMP-1(3%)①提切降濾失劑SMVIS-2(1%)①多元共聚物降濾失劑AMPS(3%)①固體潤滑劑(3%)①抗高溫?zé)o鉻稀釋劑(3%)①磺化酚酫樹脂SMP-2(4%)①COD值/(mg·L-1)1263219528124293223232BOD值/(mg·L-1)4182963576437生物降解性BOD值/COD值0.330.250.150.210.280.240.180.190.22ρ(苯并芘)/(mg·L-1)0.0761.0810.0600.00218.90.0920.0620.0010.004ρ(Hg)/(mg·L-1)<0.0010.009<0.001<0.0010.300<0.001<0.001<0.001<0.001ρ(Cd)/(mg·L-1)<0.0010.004<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001ρ(總Cr)/(mg·L-1)<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001ρ(As)/(mg·L-1))<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001ρ(Pb)/(mg·L-1)<0.0010.003<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001 注:①質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

表9 塔中北坡高壓氣層鉆井液處理劑生物毒性檢測結(jié)果Table 9 Biotoxicity test results of drilling fluid agents in high pressure gas reservoirs of Tazhong樣品動物性別劑量/(mg·kg-1)動物數(shù)/只平均質(zhì)量(X±SD)/g0天7天14天死亡動物數(shù)/只死亡率/%大分子乳液聚合物 D雌2 00052 4302 4012 36000雄2 00052 6502 6072 64000乳化瀝青 雌2 00052 3462 2782 13000雄2 00052 6452 5762 53000潤滑劑 I雌2 00052 3562 1782 23000雄2 00052 6772 5372 64000磺化酚醛樹脂SMP-1雌2 00052 1002 0332 04500雄2 00052 1882 1062 08300提切降濾失劑SMVIS-2雌2 00052 0431 9771 97500雄2 00052 1082 0362 00100多元共聚物降濾失劑AMPS 雌2 00052 3642 2732 24500雄2 00052 5972 5642 54000固體潤滑劑雌2 00052 2602 0882 13000雄2 00052 4382 2372 20700抗高溫?zé)o鉻稀釋劑雌2 00052 3002 2882 26000雄2 00052 5772 5422 56400磺化酚酫樹脂SMP-2雌2 00052 3592 2782 22000雄2 00052 6382 5892 61000 注:9種處理劑生物毒性實驗現(xiàn)象均為染毒后觀察 14天,雌雄兩組兔子均有活動減少,俯臥現(xiàn)象出現(xiàn),直到實驗結(jié)束,未有動物死亡。

4 水基鉆井液環(huán)?？刂浦笜?biāo)

4.1 環(huán)保指標(biāo)分析

表10 西北油田鉆井液及處理劑相關(guān)環(huán)保指標(biāo)達(dá)標(biāo)率Table 10 Percentage of environmental protection indicators related to drilling fluids and treatment agents in Northwest oilfield檢測項目鉆井液及膠液鉆井液處理劑二級標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)率/%三級標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)率/%二級標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)率/%三級標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)率/%COD值/(mg·L-1)404055.6100BOD值/(mg·L-1)06066.7100pH值60色度0ρ(苯并芘)/(mg·L-1)00生物毒性難降解難降解ρ(Hg)/(mg·L-1)20.088.9ρ(Cd)/(mg·L-1)40.0100.0ρ(總Cr)/(mg·L-1)70.0100.0ρ(As)/(mg·L-1)100.0100.0ρ(Pb)/(mg·L-1)50.0100.0

根據(jù)西北油田分公司塔中北坡高壓氣層現(xiàn)場在用的鉆井液、膠液及相關(guān)處理劑的環(huán)保指標(biāo)檢測結(jié)果，綜合對比目前國內(nèi)最嚴(yán)格的GB 8978-1996的排放標(biāo)準(zhǔn)值統(tǒng)計達(dá)標(biāo)率，結(jié)果見表10。

由表10可以看出：①鉆井液處理劑環(huán)保指標(biāo)達(dá)標(biāo)率整體優(yōu)于鉆井液體系；②BOD值和COD值為主要環(huán)保超標(biāo)項，在GB 8978-1996三級標(biāo)準(zhǔn)下，鉆井液的BOD值和COD值達(dá)標(biāo)率分別為60%和40%，而鉆井液處理劑二者達(dá)標(biāo)率達(dá)到100%；③鉆井液體系及相關(guān)處理劑均屬于難降解的范疇，且苯并芘質(zhì)量濃度均未達(dá)標(biāo)；④鉆井液體系的重金屬中Cd、Cr和Hg質(zhì)量濃度為主要的超標(biāo)項。

4.2 環(huán)?？刂浦笜?biāo)值建議

在西北油田鉆井液體系及處理劑的環(huán)保控制指標(biāo)值的研究中，實際環(huán)?？刂浦笜?biāo)的選取應(yīng)有代表性，能夠反應(yīng)污染物的特性，控制指標(biāo)應(yīng)來源于污染物中對比當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)超標(biāo)較多的，同時運用現(xiàn)有的處理手段能夠?qū)⑽廴疚锒拘晕镔|(zhì)含量控制在指標(biāo)范圍內(nèi)的指標(biāo)[13-14]。目前，調(diào)研的各大油田的有關(guān)鉆完井液環(huán)保要求僅是建立了針對鉆完井的廢棄物的環(huán)保排放要求，且不同油田由于所用鉆井液的類型不一，導(dǎo)致鉆完井廢物的各環(huán)保指標(biāo)含量范圍跨度大，各油田的環(huán)保指標(biāo)項及標(biāo)準(zhǔn)值設(shè)定主要也是依托于第1節(jié)中提到的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合選取，并未形成單獨的鉆井液及處理劑體系的環(huán)保要求及排放標(biāo)準(zhǔn)。本次研究為在無國家和地方相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)出臺的情況下自行選擇相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行的探索性研究，針對目前西北油田在用的水基鉆井液及相關(guān)處理劑的環(huán)?？刂浦笜?biāo)提出以下建議。

(1) 鉆井液及處理劑生物毒性的環(huán)保控制標(biāo)準(zhǔn)。由于生物毒性采用不同檢測方法的評價結(jié)果差異較大，不同油田單位采用的評價方法不一，未能做到平行比對，本研究中所采用的“化學(xué)品急性經(jīng)皮毒性試驗方法”建議以低毒、無毒為參考標(biāo)準(zhǔn)。

(2) 鉆井液及處理劑的BOD值和COD值環(huán)?？刂茦?biāo)準(zhǔn)。鉆井液的BOD值和COD值兩項環(huán)保指標(biāo)在GB 8978-1996中的二級達(dá)標(biāo)率不足50%，但鉆井液處理劑中三級達(dá)標(biāo)率可達(dá)100%，在實際指標(biāo)控制中鉆井液及處理劑的環(huán)?？刂茦?biāo)準(zhǔn)建議采用GB 8978-1996《國家污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》三級標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

(3) 鉆井液及處理劑的生物降解性環(huán)?？刂茦?biāo)準(zhǔn)。目前，調(diào)研和實際檢測的鉆井液及相關(guān)處理劑生物降解性大部分屬于難降解，故建議在實際指標(biāo)控制中不將該指標(biāo)列入環(huán)?？刂埔髢?nèi)。

(4) 鉆井液及處理劑的苯并芘環(huán)保控制標(biāo)準(zhǔn)。目前，西北油田鉆井液及相關(guān)處理劑的苯并芘質(zhì)量濃度超過GB 8978-1996的要求值0.000 3 mg/L，但有60%的鉆井液及77%的檢測樣中的苯并芘質(zhì)量濃度小于0.1 mg/L，苯并芘可采用《農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(三次征求意見稿)執(zhí)行。

(5) 鉆井液及處理劑的重金屬離子環(huán)?？刂茦?biāo)準(zhǔn)。西北油田鉆井液處理劑的重金屬離子含量介于GB 8978-1996和《農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(三次征求意見稿)兩標(biāo)準(zhǔn)允許值之間，可根據(jù)實際需要確定各重金屬離子最大允許排放值。

5 結(jié)論與建議

(1) 室內(nèi)評價了14組西北油田在用鉆井液及處理劑的環(huán)保指標(biāo)。評價結(jié)果表明，鉆井液處理劑的環(huán)保指標(biāo)達(dá)標(biāo)率優(yōu)于鉆井液體系，其中BOD值和COD值為主要環(huán)保超標(biāo)指標(biāo)項，鉆井液體系及相關(guān)處理劑均屬于難降解的范疇。

(2) 西北油田鉆井液處理劑的重金屬離子含量(Hg、Cd、總Cr、As、Pb)可以滿足GB 8978-1996的排放要求，在用鉆井液僅部分達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)允許值，鉆井液處理劑三級達(dá)標(biāo)率可達(dá)100%，建議采用GB 8978-1996《國家污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》三級標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

(3) 西北油田鉆井液及相關(guān)處理劑有60%以上樣品中的苯并芘質(zhì)量濃度小于0.1 mg/L，可采用《農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(三次征求意見稿)執(zhí)行；鉆井液及處理劑均屬于難降解范疇，不列入西北油田鉆井液體系環(huán)?？刂埔髢?nèi)。

(4) 根據(jù)西北油田在用鉆井液及處理劑的環(huán)保指標(biāo)檢測結(jié)果，結(jié)合GB 8978-1996等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，建議今后加強鉆井液體系及處理劑尤其是潤滑劑、降濾失劑等的環(huán)保指標(biāo)檢測，為后期研發(fā)環(huán)保鉆井液體系和檢測標(biāo)準(zhǔn)奠定技術(shù)基礎(chǔ)。