王華
(天津天獅學(xué)院 生物與食品工程學(xué)院,天津 301700)
隨著現(xiàn)代工業(yè)的迅猛發(fā)展,水污染已成為全球性問題,而水污染中的重金屬超標(biāo)又成為關(guān)注的焦點,同時也是人們研究的熱點。目前,治理水體中的重金屬常采用化學(xué)法、生物法和物理化學(xué)法等傳統(tǒng)治理方法[1-3],而以上傳統(tǒng)治理手段又存在成本高、二次污染、無法再利用等缺點。植物材料中含有木質(zhì)素、纖維素、果膠等物質(zhì),這使得其具有孔隙多、比表面積大、活性物質(zhì)含量多等特點,許多學(xué)者根據(jù)這些特點將生物質(zhì)作為生物吸附劑吸附環(huán)境中的污染物質(zhì)[4]。直接用生物質(zhì)進(jìn)行重金屬吸附,吸附效率不高,吸附效果較差。利用酸堿物質(zhì)、氧化物或者一些有機(jī)物可以對生物質(zhì)進(jìn)行改性,通過改性可以在生物質(zhì)表面引入吸附性能更好的活性基團(tuán),同時可以避免生物質(zhì)表面有機(jī)物的溶出,從而獲得更好的吸附性能[5-13]。陳義倫[14]等通過共沉法制備磁性荔枝皮,對水溶液中三價砷和五價砷吸附率分別達(dá)到88%和90%,對蘋果汁中三價砷和五價砷的吸附率分別為83%和93%。梁昊等[15]對比了7種改性物質(zhì)對稻草秸稈的改性效果,改性后稻草秸稈對Cd2+的去除率均增加了80%及以上,其中KMnO4和KOH改性效果較好。翁晴[16]利用NaOH改性筍殼制備的最佳條件為NaOH濃度2 moL/L,料液比1∶2,浸泡時間48 h。
橙子皮作為農(nóng)業(yè)廢棄物,其含有大量維生素C、黃酮類及多酚類化合物,大部分被丟棄,不僅浪費(fèi)資源,也造成環(huán)境污染.基于此,如果能將橙子皮應(yīng)用于廢水中重金屬的處理,有助于實現(xiàn)以廢治污。
新鮮橙子,購于天津市武清區(qū)華潤超市;鉛標(biāo)液,購于天津風(fēng)船化學(xué)試劑有限公司;KOH及其他試劑均為分析純,均購于天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司;去離子水為實驗室自制。
原子吸收分光光度計(Z2000型):日本日立公司;水浴恒溫振蕩器(QE-2):天津歐諾儀器股份有限公司;離心機(jī)(TG16K-Ⅱ):長沙東旺儀器有限公司;分析天平(BS124s型):北京賽多利斯儀器有限公司。
用蒸餾水將橙子皮洗凈,在70 ℃下恒溫烘干,粉碎后分別過60目篩,收集過篩后粉末備用;稱取5.0 g橙子皮放入100 mL錐形瓶中,加入8% NaOH溶液混勻并浸泡2 h后取出,蒸餾水多次清洗至中性,100 ℃烘干,得到改性橙子皮樣品。
取濃度為50 mg/L的Pb(Ⅱ)模擬廢水50 mL,調(diào)節(jié)pH分別為3.0、4.0、5.0、6.0和7.0,分別加入0.10、0.15、0.20、0.25、0.30 g和0.35 g的改性橙子皮吸附劑,于45℃的水浴恒溫振蕩器中反應(yīng)20、40、60、80 和100 min至吸附平衡,5000 r/min離心15 min,取上清液過0.22 μm濾膜,收集濾液備用。
利用石墨爐原子吸收分光光度法檢測溶液中Pb(Ⅱ)的質(zhì)量濃度,每組實驗重復(fù)3次,求其平均值。
石墨爐原子吸收分光光度計測量條件:測定波長為283.3 nm,狹縫1.3 nm,燈電流7 mA,進(jìn)樣體積20 μL。石墨爐的升溫程序見表1。
表1 石墨爐程序升溫
改性橙子皮對水中Pb2+的吸附率計算公式為:
其中:C0為吸附前Pb2+濃度,mg/L;Ce為吸附后Pb2+濃度,mg/L。
采用Box-Behnken響應(yīng)面法對橙子皮吸附Pb(Ⅱ)的條件進(jìn)行優(yōu)化。在單因素實驗基礎(chǔ)上,以吸附率為指標(biāo),以吸附劑用量、吸附時間、pH為影響因素,設(shè)計3因素3水平的實驗,確定橙子皮吸附Pb(Ⅱ)的最佳條件。實驗因素和水平設(shè)計見表2。
表2 響應(yīng)面實驗的因素水平表
3.1.1 吸附劑用量對Pb(Ⅱ)吸附的影響
由圖1可知,隨著改性橙皮添加量的增加,對Pb(Ⅱ)的吸附率呈現(xiàn)先增加后平緩的趨勢。當(dāng)吸附劑用量達(dá)到0.35 g時,吸附率為80.22%。這是因為隨著吸附劑用量的增加,吸附劑的表面積增大,用于吸附的官能團(tuán)也同時增加。而當(dāng)吸附劑的投入量達(dá)到0.3g時,吸附量的增加趨于平衡。這是由于大量Pb(Ⅱ)已與吸附劑結(jié)合,致使吸附位點達(dá)到飽和,因此吸附量不再增加。
圖1 吸附劑用量對Pb(Ⅱ)吸附的影響
3.1.2 吸附時間對Pb(Ⅱ)吸附的影響
由圖2可知,隨時間的增加,改性橙子皮對Pb(Ⅱ)的吸附率迅速增大,當(dāng)吸附時間為100 min時,反應(yīng)趨于穩(wěn)定,當(dāng)吸附時間到達(dá)120 min時,吸附率達(dá)到最大值74.90%。這是由于反應(yīng)開始階段,吸附劑表明有大量吸附基團(tuán)暴露在溶液中,利于對Pb(Ⅱ)的大量吸附,隨著吸附時間繼續(xù)延長,吸附劑達(dá)到飽和,故吸附率不再增加。
圖2 吸附時間對Pb(Ⅱ)吸附的影響
3.1.3 pH對Pb(Ⅱ)吸附的影響
由圖3可知,實驗中隨著pH的增大,改性橙子皮對Pb(Ⅱ)的吸附率隨之增加,當(dāng)pH=7時改性橙子皮對Pb(Ⅱ)的吸附率達(dá)到最大值。這是由于溶液的pH為酸性時,此時溶液中大量質(zhì)子與Pb(Ⅱ)產(chǎn)生競爭,質(zhì)子大量占據(jù)吸附位點,從而影響Pb(Ⅱ)的吸附率。隨pH上升,質(zhì)子量減少,吸附劑表面吸附位點增多,吸附率也隨之增大。
圖3 pH對Pb(Ⅱ)吸附的影響
3.2.1 響應(yīng)面實驗設(shè)計及結(jié)果
采用Design Expert 8.0.6b統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行實驗設(shè)計,中心組合設(shè)計共17組實驗,其中5組為中心點實驗,用來評估整體優(yōu)化實驗中出現(xiàn)的誤差,其余12組是析因?qū)嶒?。以吸附時間A(min)、pHB、吸附劑用量C(g)為自變量,以吸附率為響應(yīng)值,實驗結(jié)果如表3所示。用Design Expert 8.0.6b軟件對優(yōu)化試驗得到的結(jié)果進(jìn)行分析,按各因素對試驗結(jié)果的影響進(jìn)行擬合得到二次方程式:
上述分析可知,此模型可用來分析預(yù)測改性橙子皮對Pb(Ⅱ)吸附性能的真實情況,響應(yīng)面設(shè)計及結(jié)果見表3。
對該模型的方差及顯著性進(jìn)行分析,結(jié)果見表4,整體模型的F值是8.09,二次多項的回歸項P值為0.005 8,差異極顯著(P<0.01),失擬項P值為0.920 3,差異顯著(P>0.05)。說明響應(yīng)面法擬合得到的試驗?zāi)P惋@著性高;R2=0.912 3,表明預(yù)測值與真實值有較高的相關(guān)性,試驗可操作性較好。各單因素中pH對吸附率有極顯著影響,其影響大小依次是pH>吸附劑用量>吸附時間。
表3 Box-Behnken試驗設(shè)計及結(jié)果
表4 二次回歸方程方差分析
3.2.2 響應(yīng)面分析
由圖4可以看出,吸附時間和pH、吸附時間和吸附劑用量、pH和吸附劑用量對吸附率的影響表現(xiàn)為較明顯的二次拋物線,呈交互作用。從響應(yīng)面的最高點和等值線可以看出,選擇范圍內(nèi)的極值,即是響應(yīng)面的最高點,也是等值線最小橢圓的中心點。其中,吸附時間和吸附劑用量的交互作用顯著,pH和吸附劑用量、吸附時間和pH的交互作用依次降低。
圖4 兩因素交互作用對吸附率測定的等高線圖
3.2.3 最佳提取工藝條件的預(yù)測與驗證
通過軟件分析,預(yù)測的吸附率的最佳條件:提取時間99.4 min、pH值為3.36、吸附劑用量0.33 g,在此條件下吸附率為85.16%。因?qū)嶋H操作需要,調(diào)整為提取時間100 min,pH值為3.5,吸附劑用量0.35 g,為檢驗?zāi)P褪欠窨煽?,對上述調(diào)整后的吸附條件做3次重復(fù)驗證試驗,測得此時吸附率為87.23%,相對誤差為0.98%,結(jié)果表明,響應(yīng)面優(yōu)化得到的吸附條件可信。
本實驗在單因素實驗基礎(chǔ)上,利用Box-Behnken響應(yīng)面法對改性橙子皮對水中Pb(Ⅱ)的吸附率進(jìn)行研究,得到吸附率的最佳條件:提取時間100 min、pH值為3.5,吸附劑用量0.35 g,此時改性橙子皮對水中Pb(Ⅱ)吸附率為87.23%。與正交設(shè)計相比,正交設(shè)計只能從預(yù)先設(shè)計的幾個水平中優(yōu)化組合,所得最佳條件只是理想條件,因此用響應(yīng)面法得到的條件更具有實用價值。本試驗為改性橙子皮對水中Pb(Ⅱ)的吸附條件提供了一定的理論參考。