淺議金庸小說與南派三叔小說的不同

魏萊

那日吃飯時，聽到阿姨提起金庸小說來。金庸這個名字可謂如雷貫耳，家喻戶曉，婦孺皆知，我當然也聽說過，而父母經(jīng)常在回憶往事時提起金庸的小說，當時便報了好奇之意、敬畏之心翻開了，殊不料這一翻，從看到第一個字開始，就欲罷不能了。

金庸小說給我最大的感觸是“真”。也是在當時才明白，好書不是讓人號啕大哭的，而是引人呆思落淚的。他筆下的人物，一舉一動都在叩著人的心扉。

我讀的第一部是《笑傲江湖》，感觸并非很深，所以當時心想也不過如此，而在讀完《射雕英雄傳》后，心里空落得很，茫茫之中，忘記了馬上要到來的學(xué)期考試，又看了《天龍八部》，這次看時總聯(lián)想起曾經(jīng)看過的現(xiàn)代電視劇，當時心里就為那些人拙劣的演技而想笑，此時看了《天龍八部》的原本，更是感覺那部電視劇簡直折辱了書中人物。

這樣看下來，就像是小孩子嘗了棉花糖，再看見時便忍不住又想要，而一種口味總是會吃膩的，可偏生棉花糖有那么多種口味，吃膩時正好再換一種，吃膩這一種又開始回味上一種，可已經(jīng)來不及了，情不自禁地又去品下一種了。

之所以瞧之不起現(xiàn)在改編的電視劇，是因為里面的人物表現(xiàn)實在太拙劣，讓人看了極為跳戲，本以為以前的電視劇也是一樣，可是看了一集已被奉為經(jīng)典，卻在現(xiàn)代年輕人來看已顯老套的老版，瞬間感覺像是被人推進了柔軟的棉花堆里，爬都爬不出來。

現(xiàn)在的電視劇，演員抹著艷妝，連一傻姑，都打扮得靚麗無比，是少有的美女，根本失去了原作的意思。現(xiàn)在人們動不動就談?wù)x，就什么“邪不壓正”，而在金庸的小說里，人物從沒有最壞的，好人必然經(jīng)歷糾結(jié)，最終的下場有的還不如前面讓人恨之入骨的人要好。金庸的小說反映出的人物性情是真實的，現(xiàn)代的電視劇都把他們美化了，顯得毫無生趣，換一張臉，其實都是一樣的而已，讓人根本分不出來誰是誰。

金庸的小說寫的故事，邏輯性是公認的，他的小說創(chuàng)下的一個個懸疑與懸念，都讓人一直掛念著，解了這個又想起那個。在遇到身份不明的人物時，會暗暗地推測起來，一般來說都是推測出八分，再往下想又覺不對。這時讀者是清醒的，但是思緒卻在里面纏綿。就算有人全推了出來，后來的結(jié)果卻必有無比重要的三分為不對。正是：猜金庸謎，八分者二分亂，十分者三分錯，猜中前人不中因果，猜中因果人物亂成團；知道看完結(jié)局，細想緣由，不禁莞爾。

以《射雕》中的裘千仞為例，裘千仞一開始讓人厭惡，可看過了后面的糾葛，一環(huán)緊扣一環(huán)，最后竟然皈依佛門，讓人心里的疙瘩一下放下。他縱然之前狠毒，讓人想要鉆進書中盼自己能有高超武藝將其打死，后來卻讓人暗嘆敬佩。金庸小說中的人物皆是如此，說惡不惡，說善不然！

每個人都會有錯，有缺陷，就像楊過的胳膊一樣，金庸將這些全都隱在了書中，比現(xiàn)在的一些受追捧的網(wǎng)絡(luò)小說中所言的“十全十美”“善良”“正義”要真實得多。

還有一部小說也是如雷貫耳的，那就是火了近十年的《盜墓筆記》。作者南派三叔深受金庸小說的影響，二人有多處相像之處，這個不是指劇情相像，而是邏輯同樣無比繁雜。雖然前者有奇異味道，而且嚴格分類是恐怖靈異小說，所寫的也比金庸略遜一籌，但是可能是金庸所寫的年代微微久遠，我們已經(jīng)聞不到戰(zhàn)馬嘶鳴，戰(zhàn)場上的血腥之氣，所以心硬之人可能落不下淚。

而看《盜墓筆記》的時候就讓我難受得鉆心，跟同學(xué)交流時，都苦笑著說心像被刀子在割?！侗I墓筆記》的語言很幽默，是以并不是很恐怖，但是當時我看的時候一直懷著極其復(fù)雜的心理。它描寫的其實是一個從開始就注定了的悲劇，所以看到第四本時，我伸出的手就有點退縮，我害怕那個悲劇讓我接受不了，會痛苦很久，但是卻又根本無法反抗它的誘惑。我看完大結(jié)局是在凌晨，金色的燈光下，感覺心里空落落的，過了很久猛然意識到流了淚。

我自以為抗虐能力很強，可是卻發(fā)現(xiàn)這些悲傷根本壓抑不住，心口疼痛不止，聽見悲傷音樂就忍不住要哭，這種悲傷才是真正沁入心中的。有人說，無意義的死亡沒有意義，確實如此！

很多小說里的人不到幾章全都死了，完全為了讓讀者悲傷，可卻起了反作用?！侗I墓筆記》中描寫的人性、背叛、死亡，是恰到好處的。記憶深刻的其中一節(jié)，胖子為了云彩死亡的哭泣，字數(shù)不過二百字，在整整正文九部書，近千萬字的文中，顯得微不足道。但是就是這一節(jié)，讓無數(shù)在之前的傷痛中強忍不落淚的人流下了無聲的淚水，那一句咆哮“誰，是誰！”只有三個字，卻完全推翻了讀者心目中那個沒心沒肺，一直讓人發(fā)笑，還被人評為“作死帝”的胖子，書中主角聽到后慢慢坐在石頭上，好累好累，讓多少人心酸至極。作者那般無情，像鏡子一樣呈現(xiàn)了故事，又在人已經(jīng)悲哀得喘不過氣來的時候，又猛下了一記可悲的藥。

這倒是跟金庸不同的，金庸的小說劇情可以這樣形容：始于情，終于靜，中雜亂，后又平。開始之時，恨意、人命、悲傷滾滾而來，最后的結(jié)局卻讓人莞爾，一開始亂成一團，波濤洶涌，但是終又像退潮的海浪，慢慢歸于平靜。

孰上孰下，誰也分不清，我也不知自己是愛金庸的亂至痛至靜，還是愛南派三叔那種至亂至悲。他們所描寫的東西是真實的，至少讓人感覺是真實的；他們寫的人物都是不平凡的人，但都是很平凡的人在向往不平凡的路上變得不平凡，可是當真的變得有些不平凡，卻又開始向往平凡，最后達到了非凡的境界。

把不平凡的人的心變得跟平凡的讀者一樣，正是妙處。

聽起來很繞，都逃不過一個“命”字。我認為金庸和南派三叔先后成名和成名程度不同，卻都在宣泄著這個字的意義。前者帶來的是黎明，后者帶來的卻是絕望，可說一個是寫出了大亂后至平的那種作家，一個是寫出了生活所帶來的怪圈與人性的作家。