呂根兵
(陜西省銅川市中醫(yī)醫(yī)院,陜西 銅川 727000)
膝關節(jié)骨性關節(jié)炎(KOA)是由于膝關節(jié)軟骨退變、骨質(zhì)增生而引起的以關節(jié)疼痛、活動受限等為主要臨床表現(xiàn)的一種慢性、非炎癥性關節(jié)疾病,好發(fā)于中老年人,可嚴重影響患者的日常生活及正常工作。目前,臨床上多采用阿片類藥物、非甾體抗炎藥、營養(yǎng)膝關節(jié)軟骨類藥物、膝關節(jié)腔注射糖皮質(zhì)激素或玻璃酸鈉等藥物進行治療,雖能緩解膝關節(jié)疼痛、腫脹,但長期使用存在藥物成癮、胃腸道刺激等不良反應,限制了其臨床應用[1-2]。研究證實,白細胞介素-1β(IL-1β)、透明質(zhì)酸(HA)、軟骨基質(zhì)金屬蛋白酶-1(MMP-1)可能參與了KOA的炎癥反應過程,加速了病情的進展[3]。2015年1月—2016年6月,筆者觀察了潮式關節(jié)腔沖洗、玻璃酸鈉關節(jié)內(nèi)注射聯(lián)合藤黃健骨片治療積液型KOA的療效及對患者關節(jié)液中IL-1β、HA、MMP-1的影響,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1一般資料 選取上述時期我院收治的積液型OA患者120例,其中男79例,女41例;年齡(57.78±11.22)歲;病程(18.05±3.26)年。納入患者均符合《骨關節(jié)診治指南》[4]中積液型KOA診斷標準,中醫(yī)診斷符合《中藥新藥臨床研究指導原則》[5]中“骨痹”標準。排除繼發(fā)性骨質(zhì)疏松癥者,感染性膝關節(jié)炎者,妊娠或哺乳期女性,合并心腦血管、內(nèi)分泌、造血系統(tǒng)疾病及肝、腎功能不全者。本研究已經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會批準,患者及家屬簽訂知情同意書,自愿參與本研究。采用隨機數(shù)字表法將120例患者分為研究組60例與對照組60例,2組性別、年齡、病程及膝關節(jié)病變位置比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),見表1。
表1 2組基線資料比較
1.2治療方法 對照組給予潮式關節(jié)腔沖洗聯(lián)合玻璃酸鈉關節(jié)內(nèi)注射治療:患者保持屈膝位,常規(guī)消毒鋪洞巾,局部阻滯麻醉后,選擇髕骨內(nèi)側(cè)面中點作為穿刺點進針抽出關節(jié)腔積液后,采用0.9%氯化鈉注射液50 mL加壓注入關節(jié)腔,完全充盈關節(jié)腔后抽出沖洗液,反復數(shù)次,直至沖洗液變?yōu)榍宄骸⑼该?,然后關節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉注射液2 mL,緩慢屈伸患膝數(shù)次使藥液分布均勻,彈力繃帶加壓包扎,每2周1次,治療5次。研究組在對照組治療基礎上給予藤黃健骨片(湖南方盛制藥股份有限公司生產(chǎn),國藥準字Z20090570)3片/次口服, 2次/d。2組均治療10周后評價療效。
1.3觀察指標 ①參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[6]進行療效評定:患膝疼痛、腫脹、積液等癥狀消失,膝關節(jié)功能活動恢復正常為痊愈;患膝疼痛、腫脹、積液等癥狀緩解,膝關節(jié)功能活動基本正常,但勞累后仍有不適和隱痛為顯效;患膝疼痛、腫脹、積液等癥狀明顯減輕,膝關節(jié)功能活動輕度受限為有效;患膝疼痛、腫脹、積液等癥狀無變化,甚至加重為無效。以痊愈、顯效及有效例數(shù)計為臨床總有效。②采用VAS評分法評價2組患者關節(jié)疼痛情況,無痛到最痛分別計0~10分,評分越高提示疼痛越劇烈。③參照Lysholm 膝關節(jié)功能評分[7]評估2組患者膝關節(jié)功能,得分越高提示膝關節(jié)功能越好。④根據(jù)Walther分級標準[8]對2組患者進行患膝關節(jié)積液評分。⑤采用酶聯(lián)免疫吸附法測定檢測2組患者治療前后關節(jié)液中IL-1β、HA及MMP-1水平。
2.12組臨床療效比較 研究組治療總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組臨床療效比較 例(%)
注:①與對照組比較,P<0.05。
2.22組治療前后VAS、膝關節(jié)功能及Walther分級評分比較 治療后,2組VAS及Walther分級評分均明顯降低(P均<0.05),膝關節(jié)功能評分明顯升高(P均<0.05),且研究組治療后VAS及Walther分級評分均明顯低于對照組(P均<0.05),膝關節(jié)功能評分明顯高于對照組(P均<0.05)。見表3。
2.32組治療前后關節(jié)液中IL-1β、HA、MMP-1水平比較 2組治療后關節(jié)液中IL-1β、MMP-1水平均顯著降低(P均<0.05),HA水平顯著升高(P均<0.05),且研究組治療后關節(jié)液中IL-1β、MMP-1顯著低于對照組(P均<0.05),HA水平顯著高于對照組(P均<0.05)。見表4。
表3 2組治療前后VAS、膝關節(jié)功能及Walther分級評分比較分)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.42組不良反應情況比較 在治療周期內(nèi),2組患者均未出現(xiàn)主觀不適癥狀,未發(fā)生過敏等嚴重不良事件。
KOA常伴發(fā)關節(jié)腔積液,且常在勞累、外傷或外感風寒濕后加重,導致積液進一步增多,破壞關節(jié)代謝平衡,使關節(jié)腔內(nèi)的炎性病變加重,形成惡性循環(huán)[9],導致患膝疼痛、腫脹及功能受限等癥狀進一步加重,部分嚴重患者喪失了勞動能力,甚至影響了日常的正常生活。臨床研究發(fā)現(xiàn), IL-1β可使關節(jié)軟骨的結(jié)構(gòu)蛋白發(fā)生質(zhì)變,促進關節(jié)軟骨的破壞,抑制透明軟骨特征性Ⅱ型膠原的合成,從而加重關節(jié)軟骨損傷,加速膝關節(jié)退行性改變[10];MMP-1是軟骨降解的重要生物學指標,能結(jié)合關節(jié)軟骨Ⅱ型膠原上的MMP裂解位點并降解,其他MMP亞型均需要通過MMP-1的作用對關節(jié)軟骨Ⅱ型膠原進行降解[11]。而HA具有保護軟骨、滋養(yǎng)軟骨、潤滑關節(jié)的作用,當膝關節(jié)軟骨和滑膜損傷及退行性變時,HA分泌顯著減少,導致無法滋養(yǎng)軟骨、潤滑關節(jié)[3]。因此,關節(jié)液中IL-1β、HA、MMP-1的水平可反映KOA的病情程度。
表4 2組治療前后關節(jié)液中IL-1β、HA、MMP-1水平比較
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
KOA在中醫(yī)學中可歸屬于“鶴膝風”“骨痹”等范疇。中醫(yī)認為,該病的基本病機為六淫邪氣,或飲食勞倦,導致肝脾腎虧虛,外邪乘虛入里,流注經(jīng)脈,痹阻經(jīng)絡,氣血不和,久而成痰、成瘀,經(jīng)絡痹阻,不通則痛,不榮則痛,出現(xiàn)疼痛、腫脹、屈伸不能等癥狀[12]。因此,本病治療應以補益肝脾腎、活血化瘀通絡為主。藤黃健骨片是國醫(yī)大師劉柏齡教授多年臨床經(jīng)驗方,具有補腎、活血、止痛之功效,方中熟地黃滋陰補血,益精填髓;骨碎補、鹿銜草、肉蓯蓉、淫羊藿祛風濕、強筋骨、補腎填精;雞血藤活血補血、通絡強骨;萊菔子消食理氣、濡養(yǎng)筋骨。諸藥合用共奏補腎強筋健骨、活血通絡止痛之功效?,F(xiàn)代藥理研究表明,藤黃健骨片具有顯著的鎮(zhèn)痛、抗炎、消腫及改善血液流變學等作用,可明顯改善腎虛證臨床癥狀,減輕患膝關節(jié)疼痛,改善其功能[13]。
本研究結(jié)果顯示,治療后研究組治療總有效率明顯高于對照組;研究組VAS評分、Walther分級評分及關節(jié)液中IL-1β、MMP-1水平均明顯低于對照組,膝關節(jié)功能評分及關節(jié)液中HA水平均明顯高于對照組;2組均未出現(xiàn)不良反應。提示采用潮式關節(jié)腔沖洗、玻璃酸鈉關節(jié)內(nèi)注射聯(lián)合藤黃健骨片治療積液型KOA臨床療效確切,能顯著減輕患者臨床癥狀,恢復患膝關節(jié)功能,改善患者的生活質(zhì)量,且臨床安全性較高,作用機制可能與抑制IL-1β、MMP-1的釋放與結(jié)合,促進HA生成有關。