解鑫隆,徐朝軍,項(xiàng) 宇,倪廣生
(1. 湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,湖南 長(zhǎng)沙 410007;2. 湖南中醫(yī)藥大學(xué),湖南 長(zhǎng)沙 410208)
冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG)是目前治療冠心病最主要的方法之一,尤其適用于冠脈多支多處病變的患者。橋血管的通暢情況是評(píng)價(jià)CABG手術(shù)療效的重要指標(biāo),亦與CABG術(shù)后心血管事件再次發(fā)生以及患者的長(zhǎng)期預(yù)后密切相關(guān)[1-2]。目前,防治橋血管再狹窄的主要手段有藥物治療、血管外支架、NO-TOUCH技術(shù)、基因治療以及放射治療等,其中藥物治療應(yīng)用最廣泛,主要以抗血小板、調(diào)脂治療為主[3-4]。祖國(guó)醫(yī)學(xué)在心腦血管疾病的治療方面積累了很多經(jīng)驗(yàn),其中中藥制劑通心絡(luò)膠囊被證實(shí)具有抗血小板聚集、抗血栓形成、擴(kuò)張冠脈等作用[5-6],但其在CABG術(shù)后的使用鮮有報(bào)道。本研究通過(guò)觀察通心絡(luò)膠囊對(duì)CABG術(shù)后患者血小板活化、內(nèi)皮功能、橋血管通暢情況及主要不良心血管事件(MACE)發(fā)生率的影響,旨在為CABG術(shù)后橋血管再狹窄的防治提供參考。
1.1一般資料 選取2012年3月—2016年3月在湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院行非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(OPCABG)的72例患者,年齡41~67歲,體質(zhì)量55~86 kg。排除合并嚴(yán)重凝血功能異常者,活動(dòng)性出血病史包括腦出血、消化道出血、泌尿系出血者,嚴(yán)重心、肝、腎功能不全者,惡性腫瘤者,同時(shí)服用其他活血化瘀中藥或中成藥者,對(duì)通心絡(luò)膠囊過(guò)敏者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者知情同意。將入選患者隨機(jī)分為觀察組35例和對(duì)照組37例, 2組資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),見(jiàn)表1。
表1 2組行非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)者一般資料比較
注:1 mmHg=0.133 kPa。
1.2手術(shù)過(guò)程 所有入組患者在常溫下行靜吸復(fù)合全身麻醉。 術(shù)中經(jīng)胸骨正中切口游離質(zhì)量良好的左乳內(nèi)動(dòng)脈備用,取大隱靜脈備用;靜脈肝素化(1.5 mg/kg),維持激活凝血時(shí)間在300 s以上;常規(guī)選擇左乳內(nèi)動(dòng)脈吻合于左前降支,其他血管病變則采用大隱靜脈單支橋或序貫吻合,充分顯露所有靶血管,采用心臟固定器,結(jié)合氣霧混合噴射系統(tǒng)保持術(shù)野無(wú)血以顯露吻合口。根據(jù)靶血管的供血情況及側(cè)枝循環(huán)狀況,可置入分流栓保護(hù)心肌或用4/0聚丙烯線將冠脈吻合口兩端阻斷。升主動(dòng)脈根部上側(cè)壁鉗后打孔后與大隱靜脈遠(yuǎn)端吻合。術(shù)畢魚(yú)精蛋白1∶1中和肝素。手術(shù)由同一施術(shù)者完成?;颊咝g(shù)后轉(zhuǎn)入ICU。記錄患者手術(shù)時(shí)間、移植血管數(shù)、術(shù)后引流量、輸血量、住院時(shí)間。
1.3術(shù)后用藥 所有患者術(shù)后24 h開(kāi)始口服或鼻飼阿司匹林、氯吡格雷、阿托伐他汀鈣,視患者病情予以倍他樂(lè)克、硝酸酯類(lèi)、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、口服降糖藥或胰島素。觀察組予通心絡(luò)膠囊(河北以嶺藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字Z19980015,規(guī)格:0.26 g/粒)口服,4粒/次,3次/d,連續(xù)服用12個(gè)月。對(duì)照組予以與通心絡(luò)膠囊外形相似同規(guī)格等量的安慰劑膠囊(由醫(yī)院制劑中心提供),連續(xù)服用12個(gè)月。
1.4觀察指標(biāo) 所有患者在術(shù)后1年內(nèi)每月通過(guò)門(mén)診復(fù)查、電話主動(dòng)跟蹤、微信追蹤等形式隨訪。隨診期間記錄患者的一般情況、MACE情況及超聲心動(dòng)圖結(jié)果、冠脈檢查結(jié)果和血生化結(jié)果。
1.4.1左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF) 所有患者術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后12個(gè)月進(jìn)行超聲心動(dòng)圖檢查,記錄LVEF。
1.4.2血小板活化指標(biāo)及血管內(nèi)皮功能 于術(shù)前和術(shù)后即刻、術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后12個(gè)月應(yīng)用流式細(xì)胞儀(美國(guó)MK-3公司)檢測(cè)2組患者血小板表面活性標(biāo)志蛋白ɑ顆粒膜糖蛋白(CD62p)和血小板膜糖蛋白(GP)Ⅱb/Ⅲa受體復(fù)合物水平,試劑盒由上海太陽(yáng)生物技術(shù)有限公司提供;用放射免疫測(cè)定法測(cè)定血漿內(nèi)皮素-1(ET-1)水平,放射免疫盒由解放軍總醫(yī)院提供,按說(shuō)明書(shū)操作;用硝酸還原酶法測(cè)定血漿一氧化氮(NO)水平,試劑盒由南京建成生物研究所提供,按試劑盒說(shuō)明操作。
1.4.3橋血管通暢情況 于術(shù)后1周、1個(gè)月、12個(gè)月行64排螺旋CT冠狀動(dòng)脈血管成像或冠脈造影(CAG)評(píng)估2組患者橋血管(序貫橋中,相鄰吻合口之間視為1支橋血管)通暢情況。橋血管評(píng)價(jià)采用Fitzgibbon[7]分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),A級(jí):橋血管通暢,無(wú)狹窄或狹窄直徑<50%;B級(jí):橋血管狹窄直徑50%~99%;O級(jí):橋血管完全閉塞。其中A級(jí)與B級(jí)為通暢,O級(jí)為閉塞。
1.4.4MACE 隨訪期間詳細(xì)記錄2組患者的MACE發(fā)生情況,包括再發(fā)心絞痛、非致死性心肌梗死、心力衰竭和心源性猝死等。
2.12組圍手術(shù)期指標(biāo) 觀察組共移植血管88條,左乳內(nèi)動(dòng)脈31條,大隱靜脈57條;對(duì)照組共移植血管95條,左乳內(nèi)動(dòng)脈34條,大隱靜脈61條。2組移植血管數(shù)、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后引流量、術(shù)后輸血量、術(shù)后住院時(shí)間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P均>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組圍手術(shù)期指標(biāo)比較
2.22組術(shù)前及術(shù)后不同時(shí)間LVEF比較 2組術(shù)后12個(gè)月LVEF均明顯高于術(shù)前(P均<0.05),且觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.32組術(shù)前及術(shù)后不同時(shí)間血小板活化及血管內(nèi)皮功能指標(biāo)比較 2組術(shù)后即刻CD62P、GPⅡb/Ⅲa受體復(fù)合物、ET-1水平均明顯高于術(shù)前(P均<0.05),而術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后12個(gè)月均明顯低于術(shù)后即刻(P均<0.05),術(shù)后12個(gè)月明顯低于術(shù)后1個(gè)月(P均<0.05);2組術(shù)后即刻N(yùn)O水平均明顯低于術(shù)前(P均<0.05),而術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后12個(gè)月均明顯高于術(shù)后即刻(P均<0.05),術(shù)后12個(gè)月明顯高于術(shù)后1個(gè)月(P均<0.05);觀察組術(shù)后1個(gè)月CD62P、GPⅡb/Ⅲa受體復(fù)合物水平和術(shù)后12個(gè)月ET-1水平均明顯低于對(duì)照組(P均<0.05),術(shù)后12個(gè)月NO水平明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表3 2組術(shù)前及術(shù)后不同時(shí)間LVEF比較
注:①與術(shù)前比較,P<0.05;②與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.42組術(shù)后橋血管通暢情況 2組術(shù)后1周、術(shù)后1個(gè)月左乳內(nèi)動(dòng)脈、大隱靜脈通暢率以及術(shù)后12個(gè)月左乳內(nèi)動(dòng)脈通暢率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),但觀察組術(shù)后12個(gè)月大隱靜脈通暢率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表4 2組術(shù)前及術(shù)后不同時(shí)間血小板活化及血管內(nèi)皮功能指標(biāo)比較
注:①與術(shù)前比較,P<0.05;②與術(shù)后即刻比較,P<0.05;③與術(shù)后1個(gè)月比較,P<0.05;④與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.52組隨訪期間MACE發(fā)生情況 在圍手術(shù)期及術(shù)后12個(gè)月隨訪期間,2組均無(wú)死亡者。術(shù)后隨訪期間,對(duì)照組發(fā)生再發(fā)心絞痛4例(10.8%),非致死性心肌梗死1例(2.7%),心力衰竭8例(21.6%);觀察組發(fā)生再發(fā)心絞痛2例(5.7%),心力衰竭1例(2.8%)。觀察組心力衰竭發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。
表5 2組術(shù)后橋血管通暢情況比較 %(條/條)
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。
近年來(lái),CABG已在國(guó)內(nèi)外廣泛開(kāi)展,影響CABG術(shù)后患者預(yù)后的因素有許多,而橋血管通暢率是影響患者預(yù)后的最主要因素之一。目前常用的橋血管材料為自體左乳內(nèi)動(dòng)脈和大隱靜脈,而靜脈移植血管1年通暢率約為80%,動(dòng)脈橋血管通暢率高于靜脈橋血管,10年通暢率約為90%[1]。CABG術(shù)后橋血管狹窄或閉塞的發(fā)生早期與血小板介導(dǎo)血栓形成相關(guān)(術(shù)后1個(gè)月之內(nèi)),中期主要由于移植物內(nèi)膜增生,晚期則主要因?yàn)檠軇?dòng)脈粥樣硬化(術(shù)后1年以后)[8-9]。針對(duì)CABG后急性血栓形成、新生內(nèi)膜增生及動(dòng)脈粥樣硬化等病理生理過(guò)程,予以藥物、基因調(diào)控、血管外支架、激光等方法進(jìn)行干預(yù)雖然有一定效果,但其有效性及安全性仍有待進(jìn)一步驗(yàn)證,預(yù)防和治療CABG后橋血管再狹窄仍是這一領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題。
通心絡(luò)膠囊由人參、水蛭、全蝎、赤芍、蟬蛻、土鱉蟲(chóng)、蜈蚣、檀香、降香、乳香、酸棗仁、冰片12種藥物成分制成,具有益氣活血、通絡(luò)止痛的作用。人參的活性成分主要為人參皂苷,人參皂苷能夠提高血小板內(nèi)環(huán)磷酸腺苷的含量,從而抑制血小板聚集[10]。水蛭的活性組分可通過(guò)抑制凝血酶及纖維蛋白溶解,激活纖溶酶原等途徑達(dá)到抗凝、抗血栓的作用[11]。全蝎能抑制血管內(nèi)皮細(xì)胞乳酸脫氫酶的釋放,拮抗血管內(nèi)皮細(xì)胞分泌ET-1,對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷具有保護(hù)作用[12]。赤芍具有抗凝、抗血栓、抗血小板聚集的作用,可通過(guò)激活A(yù)kt-eNOS-NO信號(hào)通路而增加內(nèi)皮細(xì)胞NO的生成及分泌,從而發(fā)揮其舒張血管的作用[13]。土鱉蟲(chóng)可以抑制凝血酶原激活物生成,降低纖維蛋白原含量,抑制血小板聚集,降低血液凝固度,從而發(fā)揮抗凝作用,并且能有效抑制細(xì)胞脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng),提高損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞分泌NO的能力,具有一定程度的血管內(nèi)皮細(xì)胞保護(hù)作用[14-15]。蜈蚣可通過(guò)調(diào)節(jié)NO/ET的平衡,抑制內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子的表達(dá),防止內(nèi)皮細(xì)胞的增殖,具有保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞的作用[16]。目前研究證實(shí),通心絡(luò)膠囊具有抗血小板、抗凝、改善血流變及血管內(nèi)皮細(xì)胞功能、調(diào)脂、穩(wěn)定斑塊等作用,故其廣泛用于冠心病的救治[5-6,17]。
血清CD62p為黏附分子的選擇素家族成員,在血小板活化及血管內(nèi)皮細(xì)胞受損時(shí),血小板膜上表達(dá)的血清CD62p明顯升高,血清CD62P濃度可評(píng)估體內(nèi)血小板活化及內(nèi)皮損傷程度,是血小板活化狀態(tài)的“金標(biāo)準(zhǔn)”[18-20]。 在血小板活化早期,血小板空間構(gòu)型發(fā)生改變,血小板膜糖蛋白GPⅡb/Ⅲa與纖維蛋白原相互識(shí)別和結(jié)合,因此檢測(cè)GPⅡb/Ⅲa亦可反映血小板的活化狀態(tài)[21]。NO是血管內(nèi)皮細(xì)胞分泌的一種作用強(qiáng)而短效的血管舒張因子,并具有抗血小板聚集的作用。ET-1是由血管內(nèi)皮細(xì)胞分泌的作用最強(qiáng)而持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的縮血管活性多肽。NO與ET-1間保持動(dòng)態(tài)平衡,如果NO水平越低,ET-1水平越高,說(shuō)明血管內(nèi)皮損傷越重[22]。本研究結(jié)果顯示,2組術(shù)后即刻CD62P、GPⅡb/Ⅲa受體復(fù)合物水平、ET-1水平均明顯高于術(shù)前,NO水平均明顯低于術(shù)前,表明手術(shù)過(guò)程可導(dǎo)致血小板激活、血管內(nèi)皮細(xì)胞受損及血管舒縮功能異常;觀察組術(shù)后1個(gè)月CD62P、GPⅡb/Ⅲa受體復(fù)合物水平及術(shù)后12個(gè)月ET-1水平均較對(duì)照組顯著降低,術(shù)后12個(gè)月NO水平較對(duì)照組顯著升高,表明通心絡(luò)膠囊能抑制CABG術(shù)后血小板激活及血栓形成,減輕血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷。
目前左乳內(nèi)動(dòng)脈與前降支吻合、大隱靜脈與其余冠脈吻合已成為CABG的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式,左乳內(nèi)動(dòng)脈遠(yuǎn)期通暢率高,大隱靜脈容易取得、血管直徑大,本研究亦優(yōu)先采用此方法。但CABG術(shù)后橋血管在多種機(jī)制的共同作用下可發(fā)生狹窄甚至閉塞,包括血栓形成、內(nèi)膜增生、粥樣硬化、黏附分子的作用、內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的增加等[8-9],隨著時(shí)間的延長(zhǎng),橋血管的通暢率將有所下降。本研究亦顯示CABG術(shù)后橋血管通暢率逐步下降,而觀察組術(shù)后12個(gè)月大隱靜脈橋的通暢率高于同期的對(duì)照組,同時(shí)觀察組術(shù)后12個(gè)月LVEF較對(duì)照組顯著升高,心力衰竭的患者較對(duì)照組顯著減少,表明在常規(guī)抗血小板、調(diào)脂穩(wěn)斑等藥物治療基礎(chǔ)上應(yīng)用通心絡(luò)膠囊可以提高患者靜脈橋血管通暢率,改善心功能,這可能與通心絡(luò)膠囊具有抑制血小板活化和血栓形成、改善血管內(nèi)皮功能、穩(wěn)定粥樣斑塊等作用有關(guān),而對(duì)于動(dòng)脈橋血管的通暢率未見(jiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可能因?yàn)橥ǔPg(shù)后12個(gè)月動(dòng)脈橋的通暢率較高,而隨訪的時(shí)間相對(duì)較短,通心絡(luò)膠囊的遠(yuǎn)期療效無(wú)法完全體現(xiàn)。
綜上所述,通心絡(luò)膠囊可以提高CABG術(shù)后患者靜脈橋血管通暢率,改善心功能。但本研究尚存在觀察指標(biāo)少、樣本量小、隨訪時(shí)間短等不足之處,其對(duì)CABG術(shù)后患者的遠(yuǎn)期療效還需進(jìn)一步研究。
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2018年25期