吳國(guó)林,季向榮,黃洪斌,陳紅衛(wèi),陳超麗,林忠凱,方斌,葛金花,趙長(zhǎng)虹
肩關(guān)節(jié)周圍炎是骨科常見的多發(fā)病,傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為該病屬中醫(yī)“筋痹”范疇,它所導(dǎo)致的肩關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)功能受限,已嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。傳統(tǒng)治療該病的方法多種多樣,但其臨床起效相對(duì)緩慢。體外沖擊波(extracorporeal shock wave therapy,ESWT)是一種安全、非侵入性的治療模式,能有效改善骨肌系統(tǒng)中肌腱和韌帶疾病的疼痛。根據(jù)臨床權(quán)威文獻(xiàn)報(bào)道,ESWT已被廣泛應(yīng)用于骨科諸多臨床疾病,臨床實(shí)用性較好[1]。但利用其在肩關(guān)節(jié)周圍炎患者中治療的臨床報(bào)道相對(duì)較少,本研究采用關(guān)節(jié)松動(dòng)訓(xùn)練聯(lián)合ESWT靶點(diǎn)治療肩關(guān)節(jié)周圍炎患者,取得了較好的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2016年1月~2017年6月在本院治療的肩關(guān)節(jié)周圍炎患者44例,入選標(biāo)準(zhǔn):參照國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)“十二五”規(guī)劃教材《康復(fù)醫(yī)學(xué)》第5版肩關(guān)節(jié)周圍炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],符合肩關(guān)節(jié)周圍炎診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡45~70歲;近4周患肩關(guān)節(jié)炎未經(jīng)過相關(guān)治療;不伴嚴(yán)重心腦血管和腎臟系統(tǒng)疾??;不伴凝血功能障礙性疾??;未安裝心臟起搏器者;志愿參加受試,能配合治療和觀察,均簽署治療知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):有精神障礙疾病的患者;治療過程中出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),如局部皮膚損害等;肩關(guān)節(jié)合并其他疾病者;有心腦血管疾病未經(jīng)正規(guī)治療的;妊娠期婦女;近4~6周內(nèi)服用抗凝藥物者。44例按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。①觀察組23例:男9例,女14例;年齡(54.13±6.61)歲;病程(10.61±2.74)個(gè)月。②對(duì)照組21例:男8例,女13例;年齡(53.86±6.37)歲;病程(10.48±2.84)個(gè)月。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法 2組均給予關(guān)節(jié)松動(dòng)訓(xùn)練治療[2~3]:患者取仰臥位,上肢處于休息位,肩外展約50°并內(nèi)旋,前臂中立位,分離牽引,長(zhǎng)軸牽引,向頭側(cè)滑動(dòng),前屈向足側(cè)滑動(dòng),外展向足側(cè)滑動(dòng),前后向滑動(dòng),后前向滑動(dòng),外展擺動(dòng),側(cè)方滑動(dòng),水平內(nèi)收擺動(dòng),后向前轉(zhuǎn)動(dòng),內(nèi)旋擺動(dòng),外旋擺動(dòng)。此外,需依據(jù)不同患者關(guān)節(jié)功能障礙情況酌情治療盂肱關(guān)節(jié)、胸鎖關(guān)節(jié)、肩鎖關(guān)節(jié)、肩胛胸壁關(guān)節(jié)。盡量讓患者在無痛或微痛情況下進(jìn)行,每天治療1次,每次治療總時(shí)間15~20min,治療10d為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。操作中手法宜輕柔有序,注意觀察患者表情適時(shí)調(diào)整治療強(qiáng)度,盡量讓患者感覺舒適和無痛苦。觀察組在上述治療同時(shí)聯(lián)合放射式ESWT治療(產(chǎn)地:瑞士;型號(hào):MASTERPULS MP50)。參照患者X線片與體表特征位置,以及關(guān)節(jié)活動(dòng)疼痛加劇和/或受限區(qū)域點(diǎn),根據(jù)利用患者生物反饋法和肌肉扳機(jī)點(diǎn)進(jìn)行定位和標(biāo)記,確定肩關(guān)節(jié)疼痛靶點(diǎn)和區(qū)域靶點(diǎn)治療部位。將耦合劑涂抹在需治療區(qū)域,沖擊波治療以靶點(diǎn)為中心,沿著肌肉的走行先對(duì)痙攣的區(qū)域進(jìn)行往返震動(dòng),再將沖擊波治療的焦點(diǎn)聚焦在靶點(diǎn)處。沖擊波的參數(shù)設(shè)定為:壓力1.6~2.4Bar,頻率10~14Hz,沖擊次數(shù)1200~2400次。每周治療1次,4次為1個(gè)療程,共治療1個(gè)療程。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) ①于治療前及治療7、14、21和28d后,采用視覺模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)對(duì)患者肩關(guān)節(jié)的疼痛的程度進(jìn)行評(píng)定[3]。在白紙上畫一條10cm長(zhǎng)的粗直線,在線的一端寫上“無痛”,另一端寫上“最劇烈的疼痛”,讓患者根據(jù)自己所感受的疼痛程度,在直線上做一記號(hào)并測(cè)量其至起點(diǎn)的距離長(zhǎng)度,測(cè)量值即疼痛的量。②采用Constant肩關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)(Constant-Mudeyscore,CMS)對(duì)患者治療前和治療后28d的關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)分[2,4],滿分為100分,分別由疼痛(15分),肌力(25分),功能活動(dòng)(20分)及肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度(40分)4個(gè)子量表組成。③參照關(guān)節(jié)活動(dòng)度(range of motion,ROM)[3]評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患肩關(guān)節(jié)治療前和治療后28d的活動(dòng)范圍進(jìn)行評(píng)定,其中包括測(cè)量肩關(guān)節(jié)的前屈、后伸、外展的活動(dòng)角度。
2組患者治療前與治療后不同時(shí)間點(diǎn)的VAS評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);2組間治療后7d及14d比較,觀察組的VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后21和28d,觀察組VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(均P<0.05),見表1。
治療28d后,觀察組與對(duì)照組CMS評(píng)分及ROM均高于治療前(均P<0.05),且觀察組更高于對(duì)照組(均P<0.05),見表2,3。
表1 2組治療前后各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分比較 分,
與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組同時(shí)段比較,bP<0.05
表2 2組治療前后CMS評(píng)分比較 分,
與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組比較,bP<0.05
組別n時(shí)間前屈后伸外展觀察組21治療前76.35±15.9522.43±3.9171.52±15.13治療后127.61±18.13ab39.30±6.23ab93.43±17.02ab對(duì)照組23治療前76.76±16.5222.62±4.0671.67±15.70治療后117.14±10.71a33.57±4.63a81.33±18.06a
與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組比較,bP<0.05
肩關(guān)節(jié)周圍炎的發(fā)病與網(wǎng)球肘、跟腱炎等有相類似的病理機(jī)制,主要是由于慢性損傷導(dǎo)致周圍組織、肌腱引起非特異的炎性反應(yīng),但其確切的發(fā)病機(jī)理目前尚無定論。臨床中ESWT已被廣泛應(yīng)用于骨科諸多疾患,是一種非侵入性治療肌肉骨關(guān)節(jié)疼痛的技術(shù)。學(xué)者們普遍認(rèn)為沖擊波治療機(jī)制是利用能量轉(zhuǎn)換及傳導(dǎo)原理,造成不同密度組織之間產(chǎn)生能量梯度差及扭拉力,如關(guān)節(jié)骨、關(guān)節(jié)囊、韌帶及肌腱等,分離關(guān)節(jié)周圍粘連軟組織,解除攣縮;同時(shí)使微循環(huán)加速,改善局部組織血液循環(huán),減輕無菌性炎癥反應(yīng),并對(duì)痛覺神經(jīng)感受器進(jìn)行過度刺激,使其后續(xù)向心性沖動(dòng)無法傳遞,最終達(dá)到緩解疼痛、松解粘連[5-6]。最新研究表明,低能ESWT可以上調(diào)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)及其受體的表達(dá),可以增強(qiáng)VEGF對(duì)神經(jīng)的保護(hù)作用,減少對(duì)神經(jīng)組織的繼發(fā)性損傷,改善脊髓損傷后運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)[7]。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí),低強(qiáng)度、小劑量沖擊波具有增強(qiáng)局部一氧化氮(nitric oxide, NO)等介質(zhì)表達(dá),促進(jìn)干細(xì)胞聚集和生長(zhǎng)因子釋放,減輕炎癥,改善循環(huán),封閉神經(jīng)末梢感受器,促進(jìn)組織修復(fù)等作用[8]。同時(shí),ESWT還能夠一定程度上損傷疼痛感受器,阻斷疼痛信號(hào)向中樞神經(jīng)系統(tǒng)的傳遞;刺激細(xì)胞合成、釋放抑制疼痛的化學(xué)遞質(zhì),抑制疼痛信號(hào)的產(chǎn)生和傳遞;ESWT可緩解患處鈣質(zhì)沉積,減輕水腫,改善局部營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的供應(yīng),加快血管生成,刺激損傷部位修復(fù),從而達(dá)到治療的效果[9]。
ESWT在治療骨關(guān)節(jié)疾患療效基本確定,但其作用機(jī)制和治療方案仍不明確,且在治療肩關(guān)節(jié)周圍炎方面尚未在臨床中推廣應(yīng)用。通過聚焦?fàn)钆c放散狀沖擊波治療骨骼肌肉系統(tǒng)疾病,研究表明放散狀沖擊波的治療效果顯效快,但遠(yuǎn)期療效與聚焦?fàn)顩_擊波的療效無明顯差異[10]。多數(shù)研究提示高強(qiáng)度、高劑量ESWT可能對(duì)組織產(chǎn)生破壞作用,ESWT治療強(qiáng)度應(yīng)在0.3mJ/mm2以下,單點(diǎn)劑量2000次以下,治療6h內(nèi)避免劇烈活動(dòng),2次治療間隔視局部組織反應(yīng)情況而定,一般不小于24h[11]。關(guān)于ESWT對(duì)于關(guān)節(jié)軟骨的保護(hù)作用的相關(guān)文獻(xiàn)查閱均為低能量的沖擊波,能流密度低于0.3mJ/mm2[12]。Cassar等[13]發(fā)現(xiàn)低能量ESWT (0.09mJ/mm2,14kV)能夠提高患者血流灌注,減輕臨床癥狀,提高患者的運(yùn)動(dòng)耐力,是一種安全、無創(chuàng)的治療方式。ESWT對(duì)皮膚、脂肪、肌肉、結(jié)締組織損傷較小,但肺組織非常容易被損傷,治療肩部疾患,應(yīng)保護(hù)肺部[5]。有關(guān)ESWT治療關(guān)節(jié)炎的資料仍缺乏臨床前瞻性研究,至今ESWT治療該疾患的具體能量參數(shù)還有待研究。筆者選擇的放射式ESWT是低能量的,其產(chǎn)生的沖擊波能量流密度控制在0.16mJ/mm2以下,對(duì)靶向治療的組織細(xì)胞器損傷小,在使用過程中均未發(fā)現(xiàn)患者有不適情況。Chang等[14]進(jìn)行Meta分析顯示,放射性沖擊波在治療成功率或疼痛緩解程度方面是最好的,其中Meta回歸分析顯示,聚焦沖擊波的治療成功率與強(qiáng)度無關(guān),而能量流量密度越高可能會(huì)有減少疼痛評(píng)分的趨勢(shì)。同時(shí),ESWT還存在治療的時(shí)間依賴性和累計(jì)效應(yīng)[15-16]。由于ESWT治療療效缺乏常規(guī)實(shí)驗(yàn)和影像依據(jù),因此臨床診治中尚無評(píng)價(jià)療效的客觀指標(biāo),現(xiàn)臨床中普遍使用的是VAS評(píng)分、CMS評(píng)分、ROM變化等[17-20]。筆者發(fā)現(xiàn)在治療7、14、21和28d后,觀察組的VAS評(píng)分均逐漸減少且低于對(duì)照組,同時(shí)在治療后21和28天后2組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,該研究也說明ESWT具有時(shí)間依賴和累計(jì)疊加的效應(yīng)。
本研究也發(fā)現(xiàn)單純關(guān)節(jié)松動(dòng)訓(xùn)練組與觀察組相比早期療效接近,但在治療中筆者發(fā)現(xiàn)觀察組的CMS評(píng)分、肩關(guān)節(jié)ROM改善明顯,尤其是治療21d后的VAS評(píng)分指標(biāo),2組間比較有顯著性差異,這與關(guān)節(jié)松動(dòng)和沖擊波治療的協(xié)同作用有關(guān)。兩者共同治療不僅能使肩周粘連松解更充分,更增進(jìn)患肩功能活動(dòng)范圍的改變。此外,沖擊波的即時(shí)止痛與持續(xù)累計(jì)效應(yīng),能使患者更好的緩解疼痛和接受治療;還可以刺激或促進(jìn)受累組織修復(fù),增加肩關(guān)節(jié)活動(dòng)穩(wěn)定性有關(guān)?,F(xiàn)今已有相當(dāng)多的患者接受了該無創(chuàng)的治療手段,但該治療對(duì)肩關(guān)節(jié)周圍炎的機(jī)制還存有異議。本研究雖未將內(nèi)旋、外旋納入臨床觀察,治療中兩組間比較也無顯著性差異,但治療中筆者發(fā)現(xiàn)觀察組的內(nèi)、外旋活動(dòng)改善均優(yōu)于對(duì)照組,這與部分文獻(xiàn)報(bào)道所述的可能有所異同,究其緣由這可能與本組肩關(guān)節(jié)功能受限明顯,以及治療參數(shù)和治療靶點(diǎn)等因素有關(guān)。同時(shí),筆者也發(fā)現(xiàn)少數(shù)患者治療后關(guān)節(jié)活動(dòng)時(shí)存有臨時(shí)短暫性疼痛,這可能與關(guān)節(jié)周圍組織慢性纖維化退變有關(guān)??紤]到患者治療的療效和療程,在遵循知情自愿的原則下,筆者綜合上述因素通過額外增加治療靶點(diǎn)和追加療程,治療后患者關(guān)節(jié)ROM、短暫疼痛均有不同程度的改善。最后患者治療后的總體反饋意見顯示,治療后肩關(guān)節(jié)疼痛和功能活動(dòng)均有改善明顯,絕大多數(shù)患者愿意接受沖擊波治療,并且該治療更省時(shí)、方便、有效。
ESWT靶點(diǎn)治療肩關(guān)節(jié)周圍炎臨床療效確切,這是多種生物因素綜合作用的結(jié)果,治療中聯(lián)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)能充分發(fā)揮兩者的協(xié)同效應(yīng),能較好地改善關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍。目前ESWT系統(tǒng)治療肩關(guān)節(jié)周圍炎的研究較少,多種方式聯(lián)合治療的遠(yuǎn)期療效有待觀察,還需進(jìn)一步深入的研究其治療方案,特別是重要的治療參數(shù)設(shè)置,如脈沖頻率、能流密度、穿透深度、治療次數(shù)、治療間隔等,還需要大樣本的隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)去探索。