我們是如何走向平庸的

麥子熟了

2004年，從北大退休的錢理群教授在南京師大附中開了一門名為《魯迅作品選讀》的選修課。

頭一回上課，連過道都站滿了人，可不到一個月，空曠的大教室就只剩不過二三十個學生。

錢教授傷心了，是自己講得不好嗎？當然不是。一位同學在寫給他的信里揭開了謎底：“我們不是不喜歡聽您的課，而是因為您的課與高考無關，我們寧愿在考上北大以后再毫無負擔地來聽您的課。”

上中學，與高考無關的課，不學；到了大學，與就業(yè)無關的知識，不問；到了職場，與生計無關的事，不做。

對于極力追求有用人生的人們而言，從這一刻起，他們就向著那條漫長的平庸之路，邁出了第一步。

那么國外的大學呢？耶魯大學一個名叫Williams Deresiewicz的教授寫了一本書，叫《精致的綿羊》，說這些頂級高校培養(yǎng)出來的學生，都是像綿羊一樣聽話的優(yōu)等生。

大多數(shù)學生畢業(yè)后都進了金融和咨詢行業(yè)，也是因為大家都這么做，而且這個行業(yè)收入高，只要是名校生就收。這不就是一群群綿羊嗎？

我曾經(jīng)對一位著名大公司的HR表示過羨慕，他們手里永遠有一大把名校畢業(yè)生的應聘名單，而她卻向我大倒苦水：“這些名校的畢業(yè)生，一個個單獨看，都很優(yōu)秀，很有個性，表達能力很強，但放在一起看，你總覺得他們都是一個模子里出來的，你幾乎可以看到他們幾年后的樣子。”

怪他們嗎？在很多公司里，你比別人優(yōu)秀，不一定能勝出，但你比別人犯的錯誤多，那你就輸定了。如果和別人一樣，能夠讓你更安全，收入更高，更符合這個社會的標準，那他們?yōu)槭裁匆蛣e人不一樣呢？這就是我們走向平庸的第二步。

幾年前，我的一個同事到工商局辦理公司的一個手續(xù)，跑了幾趟后，很沒有風度地忍不住破口大罵——當然，是在回來之后。

就這樣跑了幾趟，總算材料齊了，可最后公司抬頭又出了問題。

我相信，這些辦事員絕不是故意玩弄我的同事，他們只是被一根一尺長的繩子緊緊地拴在了一個叫“職業(yè)化”的木樁上。

對于他們而言，標準重于目標，程序大于服務，這一尺長的繩子就是整個世界，這就是走向平庸的第三步。

我上淘寶網(wǎng)商EMBA的課時，有學員分享了自己的品牌理念和發(fā)展規(guī)劃。提問環(huán)節(jié)剛開始，一個同學就問：“那些有什么用？你賣得好的款，我就跟你上同款，比你便宜，不停地刷單，找淘寶關系上活動，還找人天天給你差評，你怎么辦？”

做淘寶靠刷單，做APP靠刷榜，做微信公眾號靠刷閱讀，做直播靠刷觀眾，一個“刷”字，就是我們的互聯(lián)網(wǎng)精英的社會貢獻。

他們津津樂道于低維打擊高維，滿足于用破壞市場手段維護生存。同時他們又覺得自己特委屈：別人都這么做，你不做就活不下去。

當他們認為“這是一個人人有罪的世界，而唯一的罪過就是被抓住”時，這就是走向平庸的第四步。

弱小不一定導致平庸，傲慢才會。一個傲慢的人，不僅自己在走向平庸的路上回不了頭，還會竭力讓這個世界也變得平庸。有一萬條道路將帶我們走向平庸，卻只有一條能幫助我們擺脫它。在人人選擇趨利避害時，反而那些看起來無用的事，看起來很笨的事，看起來沒人理解的事，才會讓你避免走上平庸的道路。