廖利 ,張一鳴 ,駱紅君 ,李永珍 ,何健
(1.湖南中岸生物藥業(yè)有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410100;2.四川省華派生物(工程)集團(tuán);3.蘆山縣龍門(mén)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心;4.峨邊彝族自治縣農(nóng)業(yè)局)
母豬豬繁殖性能主要包括年產(chǎn)胎次、配種分娩率、產(chǎn)仔頭數(shù)、活健仔比例等因素[1],其中母豬配種分娩率和產(chǎn)仔數(shù)是衡量母豬生產(chǎn)力最重要的指標(biāo)。影響種豬繁殖性能的因素包括品種品系、年齡胎次、環(huán)境季節(jié)、飼料營(yíng)養(yǎng)、疾病控制、繁殖技術(shù)、管理水平等諸多因素[4]。目前影響規(guī)模化豬場(chǎng)母豬性能的主要因素是繁殖障礙性疾病,豬瘟是影響種豬繁殖性能的重要疾病之一,疫苗免疫是有效控制豬瘟的重要措施,種母豬的豬瘟免疫程序主要是跟胎產(chǎn)后免疫和“一刀切”普免模式[4],關(guān)于豬瘟疫苗普免存在較大爭(zhēng)議,部分學(xué)者認(rèn)為在妊娠階段接種豬瘟活疫苗將對(duì)胎兒造成毒性死亡,所產(chǎn)仔豬出現(xiàn)15%~20%的“先天性抖抖癥”,造成部分仔豬死亡,多數(shù)耐過(guò)仔豬生長(zhǎng)受影響[5]。 修金生等[6]研究則表明:種豬豬瘟抗體維持高抗體滴度,窩均產(chǎn)仔數(shù)和仔豬生長(zhǎng)性能顯著提高。母豬不同階段免疫豬瘟對(duì)繁殖性能的具體影響少見(jiàn)報(bào)道。因此本試驗(yàn)選取樂(lè)山市某規(guī)模豬場(chǎng)對(duì)不同階段免疫豬瘟的配種分娩率、總產(chǎn)仔、健仔、弱仔、死胎、木乃伊胎等,以及對(duì)妊娠失敗因素(包括返情、流產(chǎn)、空懷、母豬死亡淘汰、炎癥等)進(jìn)行分析研究,以評(píng)估“普免”對(duì)母豬繁殖性能的影響,為本豬場(chǎng)為代表的規(guī)?;i場(chǎng)的母豬豬瘟免疫程序提供參考數(shù)據(jù)。
該試驗(yàn)豬場(chǎng)飼養(yǎng)法系經(jīng)產(chǎn)母豬數(shù)1 800頭,是“農(nóng)業(yè)部標(biāo)準(zhǔn)化示范場(chǎng)”,“商務(wù)部活豬儲(chǔ)備基地”,一點(diǎn)式自繁自養(yǎng)生產(chǎn)模式,基礎(chǔ)養(yǎng)殖設(shè)施較好,飼養(yǎng)管理規(guī)范。營(yíng)養(yǎng)狀況良好,近兩年飼料檢測(cè)均無(wú)霉菌毒素超標(biāo)。此豬場(chǎng)2015年4月前采取豬瘟產(chǎn)后跟胎免疫,2015年5月至今采取豬瘟每4月普免一次程序。近幾年免疫PRRS經(jīng)典株活疫苗,無(wú)PRRS臨床癥狀,全群偽狂犬gE陰性,群體健康狀況良好,無(wú)重大流行豬病發(fā)生。母豬流產(chǎn)、死亡淘汰、炎癥等各項(xiàng)指標(biāo)在正常指標(biāo)范圍內(nèi)。
選擇臨床健康、2~7胎的法系LY二元經(jīng)產(chǎn)母豬為研究對(duì)象,根據(jù)母豬品種、胎次、背膘和配種方式等對(duì)母豬產(chǎn)仔數(shù)影響明顯的因素[7],按照妊娠1~30 d,31~60 d,61~90 d,91 d 至分娩, 分娩-斷奶隨機(jī)分為 5 組,分別記錄 A1、A2、A3、A4 和 A5,A5(產(chǎn)后哺乳期免疫)為對(duì)照組,分別肌肉注射2頭份豬瘟活疫苗(ST傳代細(xì)胞源),抗原含量≥7500 RID,批號(hào):1511060。
由同一配種員進(jìn)行發(fā)情鑒定,斷奶后自然發(fā)情,每個(gè)情期采取上午-下午-上午或者下午-上午-下午方式人工授精3次。日常飼養(yǎng)管理按照公司《種豬操作規(guī)程》,環(huán)境、飼料配方等相同條件下飼養(yǎng)。
1.4.1 分娩率。分娩率指的是分娩母豬占配種母豬數(shù)的百分比[8]。本實(shí)驗(yàn)對(duì)2年內(nèi)同時(shí)間段所配種的7405胎次,作橫向?qū)Ρ犬a(chǎn)后免疫豬瘟(A5)與妊娠期免疫豬瘟(A1、A2、A3、A4 的合計(jì))的分娩率差異,統(tǒng)計(jì)分析妊娠失敗原因,包括流產(chǎn)、空懷、返情、母豬死亡淘汰、炎癥等。同時(shí)縱向統(tǒng)計(jì)(即采取普免的2015年5月~2017年5月母豬所配種的7 405窩與跟胎免疫的2014年4月~2015年4月所配種的3910窩)對(duì)比分析,觀察統(tǒng)計(jì)分娩率,同時(shí)對(duì)妊娠失敗原因,包括流產(chǎn)、空懷、返情、母豬死亡淘汰、炎癥等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.4.2 產(chǎn)仔數(shù)。對(duì)參試母豬所分娩仔豬進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì),分析總產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)、健仔數(shù)(初生重≥1.0kg)、弱仔數(shù)、死胎數(shù)(白胎)、木乃伊數(shù)等所占的比例和窩平均頭數(shù),以確定母豬各階段免疫豬瘟對(duì)產(chǎn)仔數(shù)量和質(zhì)量的影響。
1.4.3 數(shù)據(jù)分析。運(yùn)用Excel對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理;同時(shí)采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)算方法為方差分析,組間計(jì)數(shù)為卡方檢驗(yàn);P<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著。
從同期分娩數(shù)據(jù)橫向比較,由表1可知,試驗(yàn)組A1、A2、A3、A4為實(shí)行妊娠期免疫豬瘟,合計(jì)配種5 940窩,分娩5 358窩,分娩率為90.23%,對(duì)照組配種1 465窩,分娩1 334窩,分娩率為91.06%,差異不顯著(P>0.05)。與本次試驗(yàn)相關(guān)的妊娠失敗主要因素是流產(chǎn)、返情和空懷,由表1可知,差異均不顯著。母豬炎癥、死淘與本次試驗(yàn)無(wú)關(guān)。
從不同時(shí)間段縱向統(tǒng)計(jì)3年內(nèi)分娩數(shù)據(jù)比較,由表2可知,試驗(yàn)組和對(duì)照組的配種分娩率分別為90.37%和87.72%,豬瘟普免后提高分娩率2.65個(gè)百分點(diǎn),相當(dāng)于提高了196窩,生產(chǎn)指標(biāo)和生產(chǎn)效益的提高比較明顯。具體分析妊娠失敗的因素,由圖1可知,普免組流產(chǎn)指標(biāo)比跟胎組明顯降低了1.61個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明妊娠期免疫豬瘟沒(méi)有造成流產(chǎn)增加。普免組的返情和空懷指標(biāo)略有上升,分別提高了0.48和0.13個(gè)百分點(diǎn),可能與配種時(shí)機(jī)掌握、公豬精液、母豬發(fā)情狀況等因素有關(guān)。死淘、炎癥指標(biāo)有所降低,但與本次試驗(yàn)無(wú)相關(guān)性,應(yīng)是生產(chǎn)管理改進(jìn)提高的結(jié)果。
表1 普免和跟胎免疫豬瘟對(duì)分娩率的影響一
表2 普免和跟胎免疫豬瘟對(duì)分娩率的影響二
圖1 妊娠失敗因素變化率
由表3、表4可知,試驗(yàn)各組窩均總產(chǎn)仔數(shù)A1>A2>A3>A5>A4, 差異不顯著 (P>0.05)。 活仔率為A3>A2>A5>A1>A4,差異不顯著(P>0.05);窩均活仔頭數(shù)A4組最低為11.41頭,比對(duì)照組低0.13頭。健仔率為 A4>A2>A5>A1>A3,差異不顯著(P>0.05),A4最高為90.65%,與其他差異不顯著(P>0.05)。弱仔率 A4<A2<A5<A1<A3,以 A3 最高為 6.98%,比對(duì)照組高1.48%,分別比試驗(yàn)1組、試驗(yàn)2組、試驗(yàn)4組高 1.34%,1.6%,3.09%,說(shuō)明妊娠中期(60~90d)免疫對(duì)形成弱仔有一定影響。
表3 不同階段免疫豬瘟對(duì)產(chǎn)仔數(shù)的影響一
表4 不同階段免疫豬瘟對(duì)產(chǎn)仔數(shù)的影響二
圖2 產(chǎn)仔數(shù)量變化
由圖2可知,母豬不同階段免疫豬瘟?xí)r,總產(chǎn)仔數(shù)A4最低,其免疫階段為妊娠91d—分娩,該階段免疫應(yīng)激不會(huì)造成胚胎吸收,胎兒死亡則造成木乃伊或死胎,因此A4組的總產(chǎn)仔偏低與本次免疫豬瘟試驗(yàn)無(wú)關(guān)。
由表5和圖3可知,死胎率 A3<A5<A2<A1<A4, 差異不顯著 (P>0.05)。 木乃伊率 A3<A1<A2<A5<A4,差異不顯著(P>0.05)。 死胎和木乃伊胎比例最高的均為A4,但與其它幾組間差異不明顯。綜合來(lái)看,母豬妊娠各階段免疫豬瘟對(duì)死胎、木乃伊胎的影響與產(chǎn)后免疫的差異不明顯。
表5 不同階段免疫豬瘟對(duì)產(chǎn)死胎、木乃伊胎的影響
圖3 木乃伊及死胎變化
母豬普免與產(chǎn)后免疫豬瘟疫苗的分娩率有一定差異,同期橫向統(tǒng)計(jì)結(jié)果分別為90.23%和91.06%,普免組略低,從與本次試驗(yàn)相關(guān)的流產(chǎn)、空懷和返情等指標(biāo)分析,但都在正常指標(biāo)范圍內(nèi)[12]。縱向統(tǒng)計(jì)結(jié)果為90.37%和87.72%,普免后對(duì)分娩率有所提高。具體從返情率、空懷率、流產(chǎn)率等指標(biāo)分析來(lái)看,該豬場(chǎng)實(shí)行普免豬瘟以來(lái),顯著降低了母豬妊娠流產(chǎn)率,每次普免豬瘟后臨床都未觀察到因免疫應(yīng)激導(dǎo)致的流產(chǎn)現(xiàn)象。目前影響規(guī)模化豬場(chǎng)繁殖性能的主要因素是繁殖障礙性疾病,豬瘟是影響種豬繁殖性能的重要疾病之一[10],與本次統(tǒng)計(jì)分析從生產(chǎn)指標(biāo)上得到的結(jié)果相符,可能與實(shí)行普免豬瘟后,母豬每4個(gè)月免疫1次豬瘟,提高了母豬的防疫密度,杜絕了因流產(chǎn)、空懷、返情等因素造成母豬漏免,從而提高了母豬的豬瘟防疫效果相關(guān)[11]。在持續(xù)3年的生產(chǎn)過(guò)程中,未考慮其它影響母豬分娩率的因素差異,比如公豬精液、環(huán)境溫度、母豬斷奶發(fā)情間隔天數(shù)、胎次、哺乳天數(shù)等[12],有待以后作進(jìn)一步試驗(yàn)。近年來(lái)我國(guó)養(yǎng)豬水平快速提高,品種選育、硬件環(huán)境、營(yíng)養(yǎng)狀況、飼養(yǎng)管理、防疫保健等不斷改進(jìn),母豬的生產(chǎn)性能逐年提高也是自然規(guī)律,因此此次統(tǒng)計(jì)分析的分娩率提高不能單純認(rèn)定為實(shí)行普免的結(jié)果,但是至少能夠說(shuō)明普免豬瘟傳代細(xì)胞苗不會(huì)造成母豬分娩率下降。
本次試驗(yàn)結(jié)果反映出不同階段免疫豬瘟對(duì)母豬產(chǎn)數(shù)無(wú)明顯影響,妊娠1~30d免疫組產(chǎn)仔數(shù)最高組,說(shuō)明在妊娠期免疫豬瘟傳代細(xì)胞苗對(duì)胚胎受精和著床無(wú)影響。產(chǎn)活仔數(shù)為豬場(chǎng)的有效產(chǎn)仔數(shù),具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。本次試驗(yàn)中活仔率較高的為A3和A2,說(shuō)明在妊娠中期免疫豬瘟傳代細(xì)胞疫苗對(duì)活產(chǎn)仔質(zhì)量無(wú)影響。修金生等[6]研究表明:提高種豬豬瘟抗體滴度,窩均產(chǎn)仔數(shù)和仔豬生長(zhǎng)性能顯著提高。本次試驗(yàn)結(jié)果與之相符。綜合來(lái)看,母豬在各個(gè)階段免疫豬瘟傳代細(xì)胞苗對(duì)產(chǎn)仔數(shù)無(wú)明顯影響。
本次試驗(yàn)結(jié)果反映出不同階段免疫豬瘟對(duì)母豬產(chǎn)仔質(zhì)量無(wú)明顯影響,存在一定的差異,弱仔比例最高的是A3,活仔率最高的亦為A3組。楊云等[13]等研究結(jié)果表明母豬產(chǎn)仔數(shù)的提高,會(huì)降低仔豬的初生重和均勻度,該試驗(yàn)數(shù)據(jù)與之相符。且從臨床生產(chǎn)觀察,這部分弱仔僅為初生重低,其活力正常,經(jīng)過(guò)護(hù)理基本能成活。沒(méi)有出現(xiàn)報(bào)道的妊娠各階段感染豬瘟病毒的癥狀:母豬懷孕50 d感染豬瘟病毒可以造成流產(chǎn)和死胎,70~80 d感染可造成弱仔增加,引起仔豬先天性震顫,90 d感染引起仔豬出生死亡。妊娠后期(90 d~分娩)免疫豬瘟疫苗組的死胎和木乃伊比例均為最高,但差異不顯著,可能是由于免疫注射操作對(duì)母豬的應(yīng)激所致。
綜上所述,母豬不同階段免疫豬瘟對(duì)分娩率、產(chǎn)仔數(shù)量和質(zhì)量等繁殖性能均無(wú)明顯影響。夏曉潮等[14]研究表明:大量臨床數(shù)據(jù)表明豬瘟活疫苗免疫不同階段母豬對(duì)其生產(chǎn)性能無(wú)影響。韓渝濠等[15]研究表明:種豬豬瘟抗體水平越好,種豬生產(chǎn)性能越好,夏季高溫環(huán)境,導(dǎo)致種豬豬瘟抗體明顯下降,種豬生產(chǎn)性能也隨之下降。康樺華等[16]對(duì)規(guī)?;i場(chǎng)2010~2013年根據(jù)豬瘟抗體水平與豬群生產(chǎn)性能進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),豬瘟抗體水平與種豬健康度高度相關(guān),豬瘟抗體水平越高和整齊,豬群健康度就越高,種豬生產(chǎn)性能越高。該豬場(chǎng)本次統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與其相似。有研究表明豬瘟兔化弱毒疫苗有較高的安全性,不用擔(dān)心普免妊娠母豬引起流產(chǎn)、胎盤(pán)感染仔豬等風(fēng)險(xiǎn)[17]。有報(bào)道稱母豬妊娠期免疫豬瘟疫苗所產(chǎn)仔豬會(huì)出現(xiàn)15%~20%的“先天性抖抖癥”,造成部分仔豬死亡,耐過(guò)存活仔豬生長(zhǎng)受影響[5],對(duì)該豬場(chǎng)持續(xù)2年的生產(chǎn)觀察中均未發(fā)現(xiàn)此病例。
“普免”可以集中豬場(chǎng)人力、物力在短時(shí)間內(nèi)完成母豬群免疫[18],能夠較好的安排與其它疫苗免疫的間隔,有效減少疫苗浪費(fèi),杜絕母豬漏免問(wèn)題[11]。生產(chǎn)中應(yīng)當(dāng)合理安排人力,克服集中免疫勞動(dòng)強(qiáng)度大,人員疲勞后免疫操作不到位而引起的免疫失敗,以及粗暴注射加大對(duì)母豬的機(jī)械應(yīng)激反應(yīng)而導(dǎo)致的流產(chǎn)等不足之處。至于有學(xué)者擔(dān)心的母豬妊娠期免疫豬瘟疫苗可能造成胎盤(pán)感染和引起仔豬免疫耐受的風(fēng)險(xiǎn)[19],有待作進(jìn)一步研究和探索??偟膩?lái)說(shuō),母豬“普免”豬瘟傳代細(xì)胞苗是適用于規(guī)模豬場(chǎng)的一種免疫程序。