徐倬《全唐詩(shī)錄》底本研究

徐一丹

摘要：《全唐詩(shī)錄》為清代康熙年間徐倬所撰。全書(shū)共100卷，得詩(shī)9634首，作家451人。恒人認(rèn)為《全唐詩(shī)錄》是摘錄于《全唐詩(shī)》而成書(shū)；也有人認(rèn)為是以季振宜《唐詩(shī)》為藍(lán)本，擇其精華而成。然而，目前學(xué)界對(duì)這一選本的底本來(lái)源還沒(méi)有相關(guān)論文研究，不得不說(shuō)是個(gè)遺憾。

關(guān)鍵詞：徐倬；《全唐詩(shī)錄》；底本研究

徐倬（1624-1713），字方虎，號(hào)蘋(píng)村，浙江德清縣人，工詩(shī)，有《道貴堂類稿》?？滴跛氖迥辏?706），徐倬此時(shí)84歲，康熙帝南巡之際進(jìn)呈了一部《全唐詩(shī)錄》，為了嘉獎(jiǎng)徐倬耄年好學(xué)，康熙遂授徐倬為禮部侍郎，并親自為此書(shū)作序?！度圃?shī)錄》凡一百卷，入選作家451人，選詩(shī)9634首。關(guān)于《全唐詩(shī)錄》的版本，據(jù)《簡(jiǎn)明中國(guó)古籍辭典》：“有康熙中刊本?！端膸?kù)全書(shū)》以徐天柱家藏本著錄。后有俞思謙《全唐詩(shī)錄》補(bǔ)遺一卷，載入《銷夏錄舊》中?！薄吨袊?guó)文學(xué)大辭典》：“有康熙四十二年（1703）抄本和四十五年揚(yáng)州詩(shī)局刻本，《四庫(kù)全書(shū)》據(jù)以采錄。另清俞思謙《全唐詩(shī)錄補(bǔ)遺》一卷，補(bǔ)詩(shī)一百五十余首，輯入同治間管庭芬抄《銷夏錄舊五種》本。又清管世銘《讀雪山房唐詩(shī)鈔》亦在此書(shū)基礎(chǔ)上重加精選，訂補(bǔ)而成?！盵2]P334

（一）

有關(guān)《全唐詩(shī)錄》的版本，其最重要的如康熙四十二年（1703）抄本和四十五年揚(yáng)州詩(shī)局刻本，在《中國(guó)古籍善本書(shū)目錄》里并沒(méi)有查到存放在哪里?，F(xiàn)有以下三個(gè)版本，并對(duì)此進(jìn)行了對(duì)校，從而也發(fā)現(xiàn)了一些異同：

1.《全唐詩(shī)錄》常見(jiàn)的為六十五年孟春臺(tái)灣宏業(yè)書(shū)局印行本，共四冊(cè)。書(shū)的最開(kāi)始則是《<全唐詩(shī)錄>提要》，介紹了作者以及此選本的一些情況。接著第一頁(yè)到第十頁(yè)是康熙皇帝在康熙四十五年三月初七日寫(xiě)的《御制<全唐詩(shī)錄>序》、之后又是從第一頁(yè)開(kāi)始到第四十四頁(yè)是徐倬寫(xiě)的《御定全唐詩(shī)人年表》，以便查閱。此年表在徐倬《進(jìn)呈<全唐詩(shī)錄>刻樣剳子》里也有說(shuō)明：“今旨日夜靡寧，心目交用，更集群書(shū)，嚴(yán)加考訂，并為《唐詩(shī)年表》一卷，蓋以詩(shī)原通史，不可無(wú)表以系之；詩(shī)有別裁，不可無(wú)表以統(tǒng)之。事皆愚臣之管見(jiàn)，深恐無(wú)當(dāng)於圣心?！贝吮硪缘弁跄晏?hào)為標(biāo)準(zhǔn)，分紀(jì)年，紀(jì)事，詩(shī)及附錄四欄。如太宗六年“紀(jì)事”一欄：九月上興慶善宮；“詩(shī)”一欄：太宗《過(guò)舊宅》；“附錄”一欄里則沒(méi)有記載內(nèi)容。

之后還是從第一頁(yè)開(kāi)始到第五十四頁(yè)為《御定<全唐詩(shī)錄>總目》，卷一為帝王之詩(shī)，如：太宗皇帝 古體詩(shī)二十八首近體詩(shī)四十九首，高宗皇帝 古體詩(shī)二首……無(wú)名氏 古體詩(shī)十五首近體詩(shī)二十五首。徐倬在序言中說(shuō)道“臣謹(jǐn)起自武德、貞觀，迄於天祐，歷年遞降，不沿初盛中晚之名?！睆倪@句話可以看出，徐倬是按照作者生活年代的先后順序進(jìn)行編排的。每位詩(shī)人的詩(shī)作都是按照體裁進(jìn)行編排的，依次為：五古，七古，五律，排律，七律，五絕，七絕。在《<全唐詩(shī)錄>提要》里也有說(shuō)道：“倬書(shū)惟仙鬼之詩(shī)仍不分體，余皆以古體今體分編?！倍度圃?shī)錄》里的每位詩(shī)人各附小傳，又間附詩(shī)話、詩(shī)評(píng)。詩(shī)評(píng)主要來(lái)源于《唐詩(shī)品匯》、《唐詩(shī)紀(jì)事》等，也有一些后世評(píng)論家對(duì)他們的詩(shī)評(píng)語(yǔ)。此外，《全唐詩(shī)錄》卷九十八錄“方外詩(shī)”，如虛中，無(wú)可，慕幽等人的詩(shī)作。卷九十九錄“宮閨詩(shī)”，如裴羽仙，步非煙，杜秋娘等人的詩(shī)作。卷一百錄“神仙詩(shī)”，此卷不分古近體，如裴航，夢(mèng)中美人，碧衣女子等人的詩(shī)作。卷一百之后則有三篇《御定全唐詩(shī)錄后序》，分別是張英謹(jǐn)，張玉書(shū)，陳廷敬撰寫(xiě)。

2.上海古籍出版社1993年影印四庫(kù)全書(shū)本，全二冊(cè)。第一頁(yè)到第三頁(yè)為出版說(shuō)明，接著還是從第一頁(yè)開(kāi)始到第三頁(yè)為《全唐詩(shī)錄》目錄，如：御制序，總目，卷一，卷二……卷一百，分別對(duì)應(yīng)相應(yīng)的頁(yè)碼，便于更好地查找。接著則是《御制<全唐詩(shī)錄>序》，再有《御定<全唐詩(shī)錄>總目》，如卷一：太宗皇帝 古體詩(shī)二十八首近體詩(shī)四十九首，高宗皇帝 古體詩(shī)二首……卷一百無(wú)名氏 古體詩(shī)十五首近體詩(shī)二十首。但在此目錄之后，還有一篇總校官路費(fèi)墀等人的一篇序，這里介紹了徐倬及其進(jìn)呈《全唐詩(shī)錄》的一些情況。之后則是所錄詩(shī)人作品，一直到卷一百的最后一首詩(shī)。卷一百之后沒(méi)有后序。

3.此外，還有一部《御定<全唐詩(shī)錄>》，共二十四冊(cè)，可看出是直接影印《四庫(kù)全書(shū)》本。開(kāi)篇?jiǎng)t是《御制<全唐詩(shī)錄>序》，接著為《御定<全唐詩(shī)錄>總目》，之后的則與上古全二冊(cè)的版本相同。

可看出，《全唐詩(shī)錄》這三個(gè)版本在體例方面也存在一些不同之處。

（二）

從《全唐詩(shī)錄》這一書(shū)名來(lái)看，恒人認(rèn)為是其摘錄于《全唐詩(shī)》而成書(shū)也。今編《簡(jiǎn)明中國(guó)古籍辭典》：“以先有季振宜編《唐詩(shī)》七百一十七卷，倬認(rèn)為卷帙浩繁，乃選其精華，輯為一集?！盵1]P345《中國(guó)詩(shī)學(xué)大辭典》：“全書(shū)略依胡震亨《唐音統(tǒng)簽》之例，自太宗至無(wú)名氏，各家詩(shī)皆因其原集，或分體，或不分?！盵3]P754所以，這里將徐倬《全唐詩(shī)錄》與《全唐詩(shī)》、季振宜《唐詩(shī)》、胡震亨《唐音統(tǒng)簽》這四部唐詩(shī)總集作了系統(tǒng)比勘，從而發(fā)現(xiàn)他們之間的內(nèi)在聯(lián)系。

1.徐倬本與《全唐詩(shī)》比較

從收錄作家來(lái)看，徐倬《全唐詩(shī)錄》里所收作家雖在《全唐詩(shī)》里也都有此人，但在姓名上還是有差異的，如徐本里的長(zhǎng)孫皇后在《全唐詩(shī)》里作文德皇后、盧鴻作盧鴻一、崔灝作崔浩、宋邕作宋雍、薛逄作薛逢、來(lái)鵬作來(lái)鵠、王遵作汪遵、張佖作張泌、宋若照作宋若昭、宋若荀作宋若憲、宣宗宮人（韓氏）作宣宗宮人、金德鎮(zhèn)作金真德、蔣蘊(yùn)作薛馧、杜羔妻（趙氏）作趙氏、長(zhǎng)孫佐（輔妻）作長(zhǎng)孫佐轉(zhuǎn)妻、慎三史作慎史、葛亞兒作葛鴉兒、劉瑗作劉媛、薛瑗作薛媛、夷陵女子作夷陵女郎、杜秋娘作佚名、章臺(tái)柳作柳氏、古丈夫作芙蓉古丈夫、郎子神作滕傳胤、夢(mèng)中美人作邢鳳、碧衣女子作佚名。

此外，李弄玉、無(wú)本、清塞的詩(shī)作在《全唐詩(shī)》里雖可找到，但都?xì)w入他人名下。如徐倬本收李弄玉近體詩(shī)2首，其中一首為《哀憤詩(shī)》并序，而在《全唐詩(shī)》中此詩(shī)歸在“若耶溪女子”名下，且題目為《題三鄉(xiāng)詩(shī)》，詩(shī)歌內(nèi)容也稍微不太一樣。徐本收錄李弄玉的詩(shī)還有一首《題興元明珠亭》，內(nèi)容為：

寂寥滿地落花紅，獨(dú)有離人萬(wàn)恨中?；厥壮靥粮鼰o(wú)語(yǔ)，手彈珠淚背東風(fēng)。

而在《全唐詩(shī)》中，此詩(shī)歸在“京兆女子”名下。題目也為《題興元明珠亭》，但內(nèi)容則有稍許不同：

寂寥滿地落花紅，獨(dú)有離人萬(wàn)恨中?；厥壮靥粮鼰o(wú)語(yǔ)，手彈珠淚與（一作背）春（一作東）風(fēng)。

可看出，兩首詩(shī)在作者、內(nèi)容上都有不同之處。

2.徐倬本與季振宜《唐詩(shī)》比較

從入選作家來(lái)看，兩個(gè)本子也存在差異，徐本收錄而季振宜《唐詩(shī)》沒(méi)有收錄的作家：孫逖、張巡、吳筠、李德裕、牛僧孺、周賀、趙嘏、王遵、胡曾、王貞白、法宣、慧宣、開(kāi)元宮人、天寶宮人、宣宗宮人韓氏、金德真、趙氏、楊榮華、王韞秀、孫氏、長(zhǎng)孫佐輔妻、劉元載妻、陳玉蘭、慎三史、楊德麟、劉云、李弄玉、廉氏、劉氏婦、關(guān)盼盼、步非煙、杜秋娘、周德華、盛小業(yè)、章臺(tái)柳、妓常浩、王蘇蘇、平康妓、太上隱者、許宣平、古丈夫、毛女、沈廷瑞、許堅(jiān)、伊用昌、紫微孫處士、樊夫人、吳彩鸞、慈恩塔院女仙、郎子神、清遠(yuǎn)道士、夢(mèng)中美人、碧衣女子、李真、崔常侍、西鄙人。

除了兩個(gè)本子有不同作家外，在入選詩(shī)人詩(shī)作方面也存在差異，如僧棲白，徐本錄其近體詩(shī)《八月十五夜月》，季振宜本題目則為《八月十五夜玩月》，而兩個(gè)本子的詩(shī)歌內(nèi)容則相同?？煽闯觯@兩首在題目上是有不同之處的。

3.徐倬本和胡震亨《唐音統(tǒng)簽》比較

從入選作家來(lái)看，二者也存在差異，徐本收錄而胡震亨《唐音統(tǒng)簽》沒(méi)有收錄的作家：無(wú)本、金地藏、清塞、文益、上官昭容、宋若照、宋若憲、宋若荀、金德真、趙氏、林氏、張夫人、張文姬、王韞秀、杜羔妻（趙氏）、長(zhǎng)孫佐（輔妻）、陳玉蘭、慎三史、張氏、李弄玉、崔萱、劉氏婦、崔仲容、劉采春、杜秋娘、周德華、盛小叢、王蘇蘇、平康妓、故臺(tái)城妓、太上隱者、古丈夫、夢(mèng)中美人、碧衣女子、嚴(yán)武、徐安貞、王冷然、獨(dú)孤及、元季川、張巡、吳筠、暢諸、嚴(yán)維、宋濟(jì)、何扶、宋邕、路德延。

除了兩個(gè)本子有不同作家外，在入選詩(shī)人詩(shī)作方面也存在差異，如王勃：徐本錄其古體詩(shī)《詠風(fēng)》，內(nèi)容為：

肅肅涼風(fēng)生，加我林壑清。驅(qū)煙尋澗戶，卷霧出山楹。去來(lái)固無(wú)跡，動(dòng)息如有情。日落山水靜，為君起松聲。

而胡震亨本題目也為《詠風(fēng)》，但內(nèi)容上有所變化：

肅肅涼風(fēng)（一作景）生，加我林壑清。驅(qū)煙尋澗戶，卷霧出山楹。去來(lái)固無(wú)跡，動(dòng)息如有情。日落山水靜，為君起松聲。

可看出，兩首詩(shī)作者、題目是一致的，但在內(nèi)容上略有所不同，并且胡本詩(shī)下有小序，徐本無(wú)。

從以上他?？煽闯觯毂九c《全唐詩(shī)》、季振宜《唐詩(shī)》和胡震亨《唐音統(tǒng)簽》在收錄作家作品方面皆存在較大差異。不僅體現(xiàn)在收詩(shī)的數(shù)量上，即使同一首詩(shī)歌，也存在較多異文。在選錄作家方面，徐本和另外三個(gè)本子都存在不同的作家，但主要集中在一些小型作家身上。

（三）

徐倬《進(jìn)呈<全唐詩(shī)錄>刻樣剳子》云：“禮部侍郎臣徐倬，翰林院侍讀學(xué)士臣徐元正，於康熙四十五年正月初一日，敬設(shè)香案，北向叩頭，恭敬《御定全唐詩(shī)錄》今刊工將竣，謹(jǐn)以刻成者五十卷。綿紙，竹紙，分別裝訂。遣臣孫國(guó)子監(jiān)生臣徐志華，敬齊進(jìn)呈恭求?！贝藙懽邮怯诳滴跛氖迥暾鲁跻蝗者M(jìn)呈的，之后康熙帝在此年三月初七日寫(xiě)了《御制<全唐詩(shī)錄>序》。而《全唐詩(shī)》是在康熙四十六年十月才編纂成書(shū)?？煽闯觯度圃?shī)錄》比《全唐詩(shī)》成書(shū)還早了一年，又根據(jù)這兩部唐詩(shī)總集的比勘，二者在一些詩(shī)人的姓名、收錄詩(shī)歌方面皆存在差異。所以《全唐詩(shī)錄》是不可能錄自于《全唐詩(shī)》的；又和季振宜《唐詩(shī)》，有人認(rèn)為《全唐詩(shī)錄》是以此為藍(lán)本，擇其精華而成，而從這兩個(gè)選本的比勘可看出，徐本中收錄了一些季本中所沒(méi)有的作家作品，若是徐本完全參照于季本，是不可能多出一些作家作品的。所以，可推斷出徐本并沒(méi)有以季本為底本；而徐本雖和胡本在體例上比較相似，但從所選作家作品來(lái)看，二者也有不同之處。因此可得出結(jié)論：《全唐詩(shī)錄》的成書(shū)并不是錄自于《全唐詩(shī)》，并且和季振宜《唐詩(shī)》、胡震亨《唐音統(tǒng)簽》也沒(méi)有直接聯(lián)系。

至于此選本的底本來(lái)源，徐倬《進(jìn)呈<全唐詩(shī)錄>序》中有明確說(shuō)明：“臣謹(jǐn)起自武德、貞觀，迄於天祐，歷年遞降。不沿初盛中晚之名，原集少刪，悉存律絕古排之體。諸家自為詮次，眾體不以類?！边@里可看出，徐倬編寫(xiě)此書(shū)，是因詩(shī)家原集編寫(xiě)而成。這里的“原集”當(dāng)指各家別集，徐倬應(yīng)是在各家別集的基礎(chǔ)上“少刪”而成，至于一些沒(méi)有別集傳世的小作家和一些無(wú)名氏作品，當(dāng)是錄自總集。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳楓.簡(jiǎn)明中國(guó)古籍辭典[M].吉林文史出版社，1987.

[2]錢仲聯(lián)，傅璇琮等主編.中國(guó)文學(xué)大辭典[M].上海辭書(shū)出版社，2000.

[3]傅璇琮.中國(guó)詩(shī)學(xué)大辭典[M].浙江教育出版社，1999.