重讀《老王》

蔡樂(lè)樂(lè)

摘要：歷來(lái)對(duì)于楊絳散文《老王》的解讀，有多種觀點(diǎn)。本文從老王的心思、楊絳的憐憫之心這兩個(gè)角度來(lái)解讀文章中的人物形象和文章的主題。楊絳與老王各自所處的階層之間的隔膜，造成了這兩個(gè)善良的人之間的溝通理解的障礙，這也是《老王》這篇文章的主題。

關(guān)鍵詞：《老王》；人物形象；階層隔膜

《老王》一直是初中教材的必選篇目，對(duì)于文章中“我”和“老王”的形象以及文章主題的解讀，歷來(lái)有不同的觀點(diǎn)。有研究者認(rèn)為“我”是善良的幸運(yùn)者形象，老王是善良、不幸的下層勞動(dòng)民眾形象。還有學(xué)者認(rèn)為“我”是具有優(yōu)越感的知識(shí)分子形象，“老王”是善良的不幸的弱者形象。筆者認(rèn)為以上觀點(diǎn)都有合理之處，但都沒(méi)有從“老王”和“我”的階層形象來(lái)談，故忽略了階層隔膜。所以，下面筆者將從老王的階層形象、楊絳的階層形象這兩個(gè)角度來(lái)論說(shuō)文章中的人物和文章的主題。

一、老王的形象

老王給我家送冰一事，文中沒(méi)有關(guān)于老王的直接語(yǔ)言描寫，但是我們可以從作者的敘述語(yǔ)言中來(lái)感受老王的性格特點(diǎn)?！八偷谋人叭嗡偷拇笠槐?，冰價(jià)相等”，從這里我們可以看出老王為人老實(shí)，淳樸。筆者認(rèn)為即便淳樸的老王從沒(méi)有想過(guò)要在冰的大小上動(dòng)心思，但也應(yīng)該在同行的交談或者冰鋪老板那里聽(tīng)說(shuō)過(guò)，至于為什么沒(méi)有做，一是他本性善良，不做這種損害誠(chéng)信的事；二是老王打心底里感謝作者一家對(duì)他的照顧，故送冰的費(fèi)用減半。

老王給我家送香油和雞蛋。文中老王說(shuō)了很多“我不是…”緊跟一句“而是…”或者“我是…”，作者似乎沒(méi)等老王把話說(shuō)完，就把錢拿了出來(lái)，老王沒(méi)有說(shuō)完的話，也就壓在了心里沒(méi)有說(shuō)。“他也許覺(jué)得我這話有理，站著等我。”筆者認(rèn)為這只不過(guò)是作者的主觀臆斷，老王應(yīng)該是心中有些許失落以致愣神了，他一直以為自己與作者一家應(yīng)該算是朋友關(guān)系，但作者這一舉動(dòng)似乎表明這種想法不過(guò)是他自己的一廂情愿罷了。此時(shí)老王的心中應(yīng)該是失落且孤獨(dú)的，在作者一家眼中，原來(lái)自己只是個(gè)讓人同情的對(duì)象，知心朋友只是自己的幻想。

通過(guò)以上細(xì)節(jié)的挖掘，我們可以看出老王對(duì)于作者一家的感情在逐漸升溫，從感謝作者一家對(duì)他的關(guān)心；到體諒作者的難處，想盡己所能的幫忙；再到最后深感自己將要離世，想來(lái)看一看他認(rèn)為的“朋友”。不斷升溫的情感，被客氣且禮貌的語(yǔ)言、行為潑了一盆冷水，且這一盆冷水潑的時(shí)機(jī)是在他即將離開(kāi)這個(gè)世界的時(shí)候，我們可以想象回到家的老王心中該是多么落寞、失落、孤獨(dú)。

二、楊絳的形象

我們可以通過(guò)文本細(xì)讀來(lái)分析楊絳的形象，文章開(kāi)頭說(shuō)“我常坐老王的三輪。他蹬，我坐，一路上我們說(shuō)著閑話”，通過(guò)閑聊，我知道了老王的人生經(jīng)歷，這是一個(gè)苦命的人，我很同情他，后文得知老王有夜盲癥，女兒拿出魚肝油給老王吃，治好了他的病。與別人對(duì)老王避之不及的態(tài)度相比，作者一家，對(duì)他更為照顧，坐他的車，送藥給他吃，由此可見(jiàn)作者一家對(duì)老王是非常同情和關(guān)心的。與旁人的惡意揣測(cè)不同，作者認(rèn)為無(wú)論出于何種原因，老王患了眼疾，都是一種不幸。什么樣的不幸呢？生命受到摧殘的不幸，個(gè)體遭受病痛的不幸。這里作者是站在生命的高度上來(lái)關(guān)心老王，同情老王。

文中有一處交代老王住宿環(huán)境惡劣，其實(shí)質(zhì)是交代作者感受到了老王生存環(huán)境的惡劣，物質(zhì)生活的艱難。表達(dá)了物質(zhì)層面上對(duì)老王深深的同情，而且這種同情是通過(guò)不經(jīng)意的敘述表露的。楊絳的文風(fēng)向來(lái)如此，平靜沒(méi)有波瀾。正如孫紹振先生所說(shuō)“她的寬容、同情、感激、敬意，都潛藏在字里行間”，而不會(huì)作出直接的抒情表達(dá)。

在了解了老王的生存境遇后，作者想當(dāng)然的作出了判斷：老王生活拮據(jù)，他是需要錢的。這并不是作者站在知識(shí)分子的優(yōu)越位置上對(duì)老王進(jìn)行悲天憫人的關(guān)心，而是社會(huì)階層間的隔膜，讓作者不能理解老王真正需要的是什么。在那個(gè)時(shí)代，知識(shí)分子階層對(duì)于中下層貧苦人，有一種固定的認(rèn)知：對(duì)于物質(zhì)匱乏的下層窮苦人，錢對(duì)他們來(lái)說(shuō)很重要。但作者忽略了一點(diǎn)，物質(zhì)的豐富與否是相對(duì)而言的，對(duì)于老王來(lái)說(shuō)，孤身一人，通過(guò)拉客、拉貨勉強(qiáng)維持溫飽是沒(méi)有問(wèn)題的，所以物質(zhì)上的幫助對(duì)于老王來(lái)說(shuō)，不是排在第一位的需求。反而由于眼疾被鄰里街坊疏遠(yuǎn)，被別人指指點(diǎn)點(diǎn)，老王是孤獨(dú)的，他此時(shí)最需要的應(yīng)該是理解與朋友。而作者并沒(méi)有把老王放到朋友這個(gè)位置上，老王只是一個(gè)她宏觀地站在生命、物質(zhì)生活的角度上同情的對(duì)象。

三、文章主題——階層之間的隔膜

由此，筆者認(rèn)為文末“那是一個(gè)幸運(yùn)的人對(duì)一個(gè)不幸者的愧怍”，這里的幸運(yùn)與否，是相對(duì)而言的。作者雖然遭受迫害，但是物質(zhì)生活過(guò)的去，而且一家三口一直相親相愛(ài)，算的上幸運(yùn)。老王生活拮據(jù)、身體遭受病痛，且孤身一人，相對(duì)來(lái)說(shuō)是不幸者。筆者認(rèn)為作者“愧怍”的原因是作者真正理解了老王的不幸，感受到了老王對(duì)于自己一家的感情，對(duì)于這樣一個(gè)可憐人，作者回首自己對(duì)于老王的關(guān)懷方式，似乎有些欠妥當(dāng)，所以感到愧疚。筆者認(rèn)為楊絳沒(méi)有做錯(cuò)什么，對(duì)于有人提出她在老王面前是有優(yōu)越感的這一觀點(diǎn)，不敢茍同。相反筆者認(rèn)為她已經(jīng)做得很好了，人人都避之不及的老王，楊絳一家沒(méi)有嫌棄，而是盡力幫扶，這就已經(jīng)是很多人做不到的了。單方面的道德綁架，對(duì)于楊絳是不公平的。歸根結(jié)底，是楊絳與老王各自所處的階層之間的隔膜，造成了這兩個(gè)善良的人之間的溝通理解的障礙，這也是《老王》這篇文章的主題。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫紹振.隱性抒情意脈和敘述風(fēng)格讀楊絳《老王》[J].語(yǔ)文建設(shè)，2012（9）：56-61.

[2]張衛(wèi)中.關(guān)于《老王》中“愧怍”的釋讀[J].語(yǔ)文建設(shè)，2011（01）.

[3]顏敏.夢(mèng)魂長(zhǎng)逐漫漫絮，身骨終拼寸寸灰——探秘楊絳散文<老王>的幾條閱讀路徑[J].名作欣賞，2009（34）.