顏冬果
摘要:本文首先闡述建立校園金融工作室的背景及意義,然后運(yùn)用調(diào)查方法,了解目前我國高校建立金融工作室情況,進(jìn)而分析校園金融工作室的發(fā)展模式。
一、金融工作室發(fā)展背景和意義
在互聯(lián)網(wǎng)+時代下,金融行業(yè)蓬勃發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)日益成熟,各種金融機(jī)構(gòu)和金融衍生工具應(yīng)運(yùn)而生,金融市場錯綜復(fù)雜,高校金融專業(yè)學(xué)生單靠理論知識的學(xué)習(xí)已經(jīng)無法滿足就業(yè)市場的需求,金融專業(yè)學(xué)生就業(yè)壓力愈顯加大。
大學(xué)生金融工作室通過現(xiàn)場教學(xué)、模擬操作和金融產(chǎn)品營銷任務(wù)等多種的形式的鍛煉,使得同學(xué)可以提前進(jìn)入金融企業(yè)的工作狀態(tài),這有助于學(xué)生從工作室真正過渡到企業(yè)工作。不但可以豐富學(xué)生的金融理論知識,還可以鍛煉學(xué)生的金融投資實踐能力,向金融企業(yè)輸入更加全面的金融人才。
二、金融工作室發(fā)展的現(xiàn)狀調(diào)查
1、建立金融工作室的高校數(shù)量不多
為了了解校園金融工作室發(fā)展的現(xiàn)狀,本人隨機(jī)抽取了省46所普通高校進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查結(jié)果如表1.
從表1被調(diào)查的學(xué)校中可以看出,建立金融工作室的高校占47%,還沒有達(dá)到總數(shù)的一半,說明目前建立金融工作室的高校數(shù)量并不多,較為缺乏,也體現(xiàn)了高校對金融專業(yè)類的教學(xué)普遍重理論輕實踐的現(xiàn)象。其中,在建立金融工作室的高校中,公辦學(xué)校高達(dá)97%,這在一定意義上說明相對于民辦高校,公辦學(xué)校在建立金融工作室方面較為重視,金融相關(guān)專業(yè)的學(xué)生擁有較好的學(xué)習(xí)平臺。
2、對金融工作室的重視不足
調(diào)研小組針對金融工作室的開展情況,對建立金融工作室的學(xué)校進(jìn)行的調(diào)研,調(diào)查情況如表2.
調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),僅有19.86%的學(xué)生認(rèn)為本校非常重視校園金融工作室的發(fā)展,超過50%以上的學(xué)生認(rèn)為重視一般。這一結(jié)果與目前金融專業(yè)教學(xué)過程中普遍重理論輕實踐的現(xiàn)象相吻合。學(xué)校對金融工作室發(fā)展的忽視,導(dǎo)致理論與實踐脫節(jié),學(xué)生不能學(xué)以致用,增加了學(xué)生的就業(yè)難度。
3、校園金融工作室創(chuàng)新力度待加強(qiáng)
雖然有很多高校建立的金融工作室,但很多學(xué)生認(rèn)為金融工作室特點不突出,缺乏創(chuàng)新,發(fā)展緩慢。僅僅10.39%的同學(xué)認(rèn)為本校的金融工作室有自己特色所在,其余大約90%的同學(xué)都認(rèn)為本校的金融工作室缺乏創(chuàng)新,與其他社團(tuán)沒有很大區(qū)別,這是阻礙校園金融工作室的重要因素之一。
三、校園金融工作室的發(fā)展模式
1、校園金融工作室從模擬項目走向真實項目
金融工作室在不同的發(fā)展階段,有不同的發(fā)展模式??偟膩碚f,金融工作室發(fā)展模式從模擬項目走向真實項目。一般校園金融工作室發(fā)展模式情況如表3所示。
表3: 校園金融工作室發(fā)展模式階段表
校園金融工作室發(fā)展的建立期在教師工作室中實施,原因是在這建立初期主要依靠校內(nèi)教師的名氣和聲望進(jìn)行發(fā)展項目。隨著校園金融工作室的不斷發(fā)展,第一階段教師工作室與企業(yè)對接程度不夠深入、真實項目難以為繼的矛盾愈發(fā)突出。為解決這個問題,由校內(nèi)名師和企業(yè)技師合作成立的雙師工作室應(yīng)運(yùn)而生。第二階段雙師工作室的企業(yè)專業(yè)人員來源于工作一線,在一定程度上滿足了“真實項目”和“真正使用”的要求。隨著工作室的繼續(xù)發(fā)展,建立于企業(yè)的工作站就成為工作室的成熟階段。這一階段的企業(yè)工作站成為企業(yè)發(fā)展不可分割的一部分,完全滿足“真實項目、真實環(huán)境、真正使用”的“三真”要求,人才培養(yǎng)實現(xiàn)了與企業(yè)需求的零距離對接,成為工作室發(fā)展的高級階段。
2、廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院金融工作室正處于成長期
調(diào)研小組通過對廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院金融工作室的調(diào)查,調(diào)查結(jié)果與金融工作室發(fā)展階段表對比,發(fā)現(xiàn)該校金融工作室正處于成長階段。
調(diào)查情況如表4.
廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院金融工作室是成立于2015年,主要進(jìn)行學(xué)生指導(dǎo)、師資培訓(xùn)、校企合作等工作,并以企業(yè)公司跟社團(tuán)組織結(jié)合,創(chuàng)立學(xué)生平臺為特色。在金融工作室建立初期,主要是以教師為主進(jìn)行財富沙龍系列講座,舉行中信杯投資比賽等等。目前,金融工作室處于建立期向成長期過度,發(fā)展模式為雙師型工作室,主要聘請校內(nèi)教師以及企業(yè)專家進(jìn)行指導(dǎo)。工作室成員在企業(yè)專業(yè)人員的指導(dǎo)下,接受企業(yè)的金融產(chǎn)品的營銷任務(wù),進(jìn)行一系列的真實項目實操,例如共同基金申購。
3、校園金融工作室以人才培養(yǎng)模式為目標(biāo)
金融工作室的模式發(fā)展是人才培養(yǎng)模式的重要環(huán)節(jié)。如果只從字面上看,只需將校園金融工作室制的教學(xué)模式直接應(yīng)用到專業(yè)人才培養(yǎng)中,就自然會形成金融工作室的人才培養(yǎng)模式。但一般人才培養(yǎng)模式的五個關(guān)鍵環(huán)節(jié),即人才培養(yǎng)目標(biāo)與規(guī)格、課程體系、師資隊伍、教學(xué)模式、教學(xué)評價與反饋,它們并不是孤立地存在,而是相互制約,相互發(fā)展的。這就表明校園金融工作室發(fā)展模式走向人才培養(yǎng)模式不會是一個簡單的過程,而是要對除教學(xué)模式以外的其他環(huán)節(jié)進(jìn)行系統(tǒng)修改。因此,從校園金融工作室制教學(xué)模式走向人才培養(yǎng)模式,還有很多問題需要解決。
四、結(jié)論
面對著目前競爭激烈的金融市場,金融專業(yè)的學(xué)生就業(yè)形勢愈發(fā)嚴(yán)峻,各高校急需通過各種渠道培養(yǎng)學(xué)生的金融綜合能力,金融工作室的發(fā)展和完善正是重要的渠道之一。金融工作室的發(fā)展,需要高校相關(guān)部門的大力支持的同時,也需要企業(yè)的緊密協(xié)助,通過緊密合作促進(jìn)高校發(fā)展的同時,也不斷為社會為企業(yè)輸入更多的高端人才。