不同治療方案對犬瘟熱的療效觀察

呂永平 宿州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 234000

1 材料和方法

（1）材料。實驗動物是2017年11月～2018年4月宿州市農(nóng)委動物醫(yī)院接受的56例單純感染犬瘟熱病毒的病犬。藥品為犬用干擾素200萬單位、犬二聯(lián)血清、抗生素和抗病毒中成藥等。

（2）方法。病犬精神沉郁，食欲不振，有時可見嘔吐，拉稀等消化道癥狀，中后期漿液性鼻液轉(zhuǎn)化為黏液性或黏膿性，為疑似犬瘟熱病例。用犬瘟熱病毒專用檢測板檢測，結(jié)果顯示為陽性，確診為患有犬瘟熱。將56只確診感染犬瘟熱的患犬分為4組，Ⅰ組9只，其中一歲以內(nèi)幼犬5只，發(fā)病前期就診病例5只。治療采用對癥療法：抗病毒、緩解呼吸道炎性滲出、抗菌消炎、防繼發(fā)感染。Ⅱ組10只，其中一歲以內(nèi)幼犬6只，發(fā)病前期就診病例6只。治療采用犬二聯(lián)血清配合對癥治療。Ⅲ組15只，其中一歲以內(nèi)幼犬8只，發(fā)病前期就診病例9只，治療采用犬用干擾素配合對癥治療。Ⅳ組22只，其中一歲以內(nèi)幼犬14只，發(fā)病前期就診患犬13只。治療采用犬二聯(lián)血清和犬用干擾素配合對癥進行治療。

2 結(jié)果

（1）不同治療方案對犬瘟熱的療效結(jié)果。由表1可以看出，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組的治愈率分別為55.6%、70%、80%、95.5%；Ⅳ組的治愈率明顯高于Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組。本實驗采用不同方法得到的總治愈率為80.4%。

（2）不同治療方案對不同發(fā)病階段就診的犬瘟熱患犬的治療效果見表2。

表1 不同治療方案對犬瘟熱的療效統(tǒng)計結(jié)果 單位：只（%）

表2 不同治療方案對不同發(fā)病階段就診患犬的療效統(tǒng)計 單位：只（%）

由表2可以看出，Ⅳ組對于發(fā)病初期就來就診的病例治愈率高達100%，發(fā)病中后期就診的病例中Ⅳ組的治愈率也高達88.9%。

（3）不同治療方案對不同年齡階段犬瘟熱的治療效果見表3。

表3 不同治療方案對不同年齡階段患犬的療效統(tǒng)計結(jié)果 單位：只（%）

由表3可以看出Ⅳ組對1歲以內(nèi)幼犬的治愈率為92.9%，高于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組的40%、66.7%和75%。Ⅳ組對1歲以上患犬治愈率更是高達100%，高于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組的75%、75%和85.7。而Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組對于各自組內(nèi)一歲以上成年犬的治愈率又高于一歲以下幼犬的治愈率。

3 分析與討論

（1）采用犬二聯(lián)血清、犬用干擾素配合對癥治療犬瘟熱療效確實。本實驗Ⅲ組采用以重組犬用干擾素-α（200 萬、500 萬 IU），結(jié)合輸液對癥治療，治愈率達80%。而本實驗Ⅳ組采用二聯(lián)血清、犬用干擾素配合對癥治療對犬瘟熱患犬的治愈率則高達95.5%，高于單獨采用犬用干擾素配合對癥治療的組。

（2）對感染犬瘟熱的患犬，成年犬的治愈率高于幼犬。本實驗犬用干擾素配合對癥治療的治愈率為75%，差別部分可能與患犬自身的個體差異有關(guān)。而本實驗對于一歲以上成年犬的治愈率則高達85.7%，明顯高于一歲內(nèi)幼犬。

（3）發(fā)病前期就診的患犬治愈率明顯高于后期才就診的患犬。對于犬瘟熱的早期確診病例，本實驗的發(fā)病前期就診病例的總治愈率為87.9%，發(fā)病中晚期的患犬治愈率為69.6%。差別部分可能與治療方法和患犬的自身差異有關(guān)。

4 小結(jié)

采用血清、犬用干擾素配合對癥療法能有效治療犬瘟熱，本實驗治療22只患犬，治愈21只，治愈率高達95.5%。免疫接種是預(yù)防該病最有效的方法。感染后應(yīng)及早就診，以免造成病情延誤，錯過最佳治療時機。