姚顏瑩 吳景貴 李建明 范 圍 何瑞成 王篤超 王彩云 孫 玲
(吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,長春 130118)
隨著我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化以及規(guī)?;陌l(fā)展,畜禽養(yǎng)殖業(yè)水平不斷提高,但是,伴隨著經(jīng)濟(jì)收入增長帶來的是畜禽糞便對環(huán)境的污染,更是我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展所面臨的巨大挑戰(zhàn),因此,畜禽糞便無害化和資源化利用成為亟待解決的問題[1-2]。我國畜禽糞便主要的利用方式是肥料化利用,畜禽糞便主要由碳、氫、氧、氮、磷等元素構(gòu)成,其化學(xué)組成主要是纖維素、半纖維素和木質(zhì)素等,具有極大的增值利用空間。其中,雞糞在所有畜禽糞便中養(yǎng)分含量較高[3-4]。由于雞特殊的消化系統(tǒng),雞攝入的飼料未經(jīng)完全吸收便將約40%~70%的營養(yǎng)物質(zhì)排出體外,新鮮雞糞通過固液分離技術(shù)使雞糞中的無機(jī)物去除,而固體部分富含大量的纖維素、半纖維素、木質(zhì)素等,有研究表明雞糞中的木質(zhì)素含量與秸稈中的木質(zhì)素含量接近[5-7]。雞糞作為肥料施用土壤后,由于木質(zhì)纖維素之間頑固的化學(xué)鍵,存在雞糞腐解速率慢、腐解不徹底等問題,這就需要尋求一種使雞糞快速腐解的方法。
近年來,亞硫酸鹽法(Sulfite pretreatment to overcome recalcitrance of lignocelluloses,SPORL法)對木質(zhì)纖維素類農(nóng)業(yè)廢棄物進(jìn)行預(yù)處理的研究較多[8-13],但多集中用于農(nóng)業(yè)廢棄物的酶解產(chǎn)糖以及造紙行業(yè)[14-18],而亞硫酸鹽對雞糞進(jìn)行處理并對有機(jī)質(zhì)含量影響的研究尚未見報道。亞硫酸鹽在中性條件下,可以脫去原料中木質(zhì)素的α-碳原子取代基,形成正碳離子,且能與反應(yīng)物中的親核試劑反應(yīng),在α-碳原子的正電中心位置通過酸催化親核加成而形成α-磺酸,從而使α-碳原子被磺化,生成木質(zhì)素磺酸鹽;木質(zhì)素磺酸鹽在高溫高壓的條件下被腐殖化形成木質(zhì)素腐殖酸鹽,木質(zhì)素腐殖酸鹽中含有木質(zhì)素腐殖酸、富里酸和少量低分子量有機(jī)組分;與天然腐殖質(zhì)相比,兩者雖有不同,但結(jié)構(gòu)和組成較為相近,所以可將木質(zhì)素腐殖酸認(rèn)為是天然腐殖質(zhì)的類似物[19-20]。
響應(yīng)面法(Response surface methodology,RSM)是利用合理的試驗設(shè)計方法,根據(jù)多元回歸分析方法,擬合因素與響應(yīng)值之間的函數(shù)關(guān)系,通過對回歸方程及響應(yīng)面的分析來尋求最優(yōu)的工藝參數(shù)[21]。前期研究結(jié)果表明,雞糞加入中性亞硫酸銨可明顯提高其固體產(chǎn)物的有機(jī)質(zhì)含量;本研究中,催化劑選用亞硫酸銨,以雞糞固體產(chǎn)物的有機(jī)質(zhì)含量作為評價指標(biāo),重點對亞硫酸銨用量、反應(yīng)溫度、最高溫度保溫時間、液料比四個單因素條件進(jìn)行試驗,確定各單因素的條件范圍,在此基礎(chǔ)上利用響應(yīng)面法優(yōu)化反應(yīng)條件。本研究旨在通過SPORL法對雞糞進(jìn)行預(yù)處理并提高其產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量,探尋其在土壤培肥方面的可利用性,為SPORL法預(yù)處理在畜禽糞便以及農(nóng)業(yè)廢棄物肥料化生產(chǎn)利用中提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支持。
新鮮雞糞取自吉林省遼源市遼河源鎮(zhèn)養(yǎng)雞場,將新鮮雞糞與水按照料水比為1︰2混合后使用螺旋積壓脫水機(jī)進(jìn)行脫水分離。分離后雞糞的固體部分經(jīng)自然風(fēng)干后用于SPORL法處理。分離后雞糞固體部分有機(jī)質(zhì)含量為280.9 g kg-1、纖維素含量80.30 g kg-1、半纖維素257.1 g kg-1、木質(zhì)素137.7 g kg-1。
1.2.1 亞硫酸銨用量的篩選 根據(jù)SPORL法的經(jīng)典工藝流程[8]以及預(yù)實驗結(jié)果,以亞硫酸銨作為催化劑,亞硫酸銨用量分別為0%、2%、5%、10%、15%、20%、25%(相對于原料干重,w/w,下同),液料比10︰1(v/w,下同),反應(yīng)溫度120℃,達(dá)到設(shè)定溫度后保溫60 min;將雞糞置于高溫高壓反應(yīng)釜內(nèi),加入催化劑,密閉反應(yīng)釜,并開始加熱;反應(yīng)結(jié)束后,待反應(yīng)釜降至常溫,取出釜內(nèi)原料,用200 目尼龍網(wǎng)袋進(jìn)行過濾分離,并洗至中性,液體產(chǎn)物收集后置于4℃冰箱中,用于后續(xù)分析,固體產(chǎn)物烘干后對其有機(jī)質(zhì)含量進(jìn)行測定分析,每個處理3次重復(fù)。
1.2.2 反應(yīng)溫度的篩選 反應(yīng)最高溫度分別為120℃、130℃、140℃、150℃、160℃、170℃和180℃,亞硫酸銨用量為15%,液料比10︰1,達(dá)到設(shè)定溫度后保溫60 min,其他條件及試驗步驟同1.2.1。
1.2.3 最高溫度保溫時間的篩選 達(dá)到設(shè)定溫度后保溫時間分別為15、30、45、60、90和120 min,亞硫酸銨用量為15%,液料比10︰1,反應(yīng)溫度120℃,其他條件及試驗步驟同1.2.1。
1.2.4 液料比的篩選 液料比分別為2︰1、3︰1、5︰1、10︰1、15︰1,亞硫酸銨用量為15%,反應(yīng)溫度120℃,達(dá)到設(shè)定溫度后保溫時間為60 min,其他條件及試驗步驟同1.2.1。
根據(jù)單因素試驗結(jié)果,借助Design-Expert軟件對響應(yīng)面試驗進(jìn)行設(shè)計分析及條件優(yōu)化,以亞硫酸銨用量、反應(yīng)溫度、最高溫度保溫時間、液料比作為4個自變量,分別記為A、B、C、D,每個因素取3個水平,設(shè)計共29個試驗點的響應(yīng)面分析試驗,以雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量(Y)作為響應(yīng)值,建立回歸方程;并與響應(yīng)面模型進(jìn)行擬合,按照模型預(yù)測得到的參數(shù)進(jìn)行雞糞SPORL法預(yù)處理的驗證試驗,比較雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量的預(yù)測值與實測值,驗證模型的可靠性,以確定最后的優(yōu)化結(jié)果。
產(chǎn)物的分析采用農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY525-2012[22]中的測定方法;有機(jī)質(zhì)含量的測定采用重鉻酸鉀容量法[22];纖維素、半纖維素、木質(zhì)素含量的測定采用NREL(National renewable energy laboratory,美國國家可再生能源實驗室)法[23]。實驗數(shù)據(jù)利用Design expert 8.05b分析軟件建立多元二次回歸模型方程。
亞硫酸銨用量對雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量影響見圖1。從圖中可以發(fā)現(xiàn),亞硫酸銨用量在0%~15%時,有機(jī)質(zhì)的含量隨著亞硫酸銨用量的升高而升高,亞硫酸銨用量達(dá)到15%時,有機(jī)質(zhì)含量達(dá)到278.7 g kg-1;而當(dāng)亞硫酸銨用量大于15%時,有機(jī)質(zhì)含量呈下降趨勢且趨勢明顯;亞硫酸銨用
圖1 亞硫酸銨用量對雞糞有機(jī)質(zhì)含量的影響Fig. 1 Effect of ammonium sulfite on organic matter content in chicken manure relative to dosage
最高溫度保溫時間對雞糞有機(jī)質(zhì)含量的影響見圖3。最高溫度的保溫時間可以影響木質(zhì)素磺酸鹽的腐殖化進(jìn)程和木質(zhì)素磺酸鹽的溶出程度,由圖3可知,當(dāng)最高溫度保溫時間在15~45 min時,雞糞有機(jī)質(zhì)含量呈上升趨勢,在保溫45 min時有機(jī)質(zhì)含量達(dá)到最高值302.6 g kg-1;當(dāng)保溫時間持續(xù)至60 min后雞糞有機(jī)質(zhì)含量呈下降趨勢,90 min后有機(jī)質(zhì)含量趨于平穩(wěn)。圖3中雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量在較高范圍的保溫時間為30~60 min。
液料比對雞糞有機(jī)質(zhì)含量的影響見圖4。由圖量對雞糞有機(jī)質(zhì)含量的影響較為顯著,亞硫酸銨為反應(yīng)體系提供大量的和,促進(jìn)木質(zhì)素的磺化和溶出,但過量的亞硫酸銨使木質(zhì)素磺酸鹽的溶出率增加,所以,過高的亞硫酸銨用量不益于提高雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量。因此,由圖1可以確定亞硫酸銨用量最優(yōu)范圍是10%~20%。
反應(yīng)溫度對雞糞有機(jī)質(zhì)含量的影響見圖2。反應(yīng)溫度的變化使雞糞中木質(zhì)素的磺化和溶出呈現(xiàn)明顯的階段性,并且,適宜的溫度可促進(jìn)磺化后的木質(zhì)素磺酸鹽的腐殖化進(jìn)程。由圖2可知,溫度升高至130℃時,雞糞有機(jī)質(zhì)含量達(dá)到最高值319.4 g kg-1,這可能是由于溫度低于130℃時,木質(zhì)素的磺化速率高于溶出速率;當(dāng)溫度高于130℃時有機(jī)質(zhì)含量降低的幅度也隨之增加,當(dāng)溫度高于150℃時,雞糞有機(jī)質(zhì)含量變化趨于穩(wěn)定且含量較低,表明溫度過高加快了反應(yīng)進(jìn)程,溶出速率加快,最終使得有機(jī)質(zhì)含量降低。由此,在圖2中可以確定反應(yīng)溫度的范圍是120℃~140℃。可知,當(dāng)液料比在3︰1~10︰1之間時,雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量呈上升趨勢,在液料比為10︰1時有機(jī)質(zhì)含量達(dá)到最高值278.7 g kg-1;當(dāng)液料比升高至15:1后雞糞有機(jī)質(zhì)含量降低趨勢明顯。液料比過高不利于雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量的增加。由圖4可以確定液料比最適范圍是5︰1~10︰1。
圖2 反應(yīng)溫度對雞糞有機(jī)質(zhì)含量的影響Fig. 2 Effect of reaction temperature on organic matter content in chicken manure
綜上,經(jīng)過對單因素試驗結(jié)果的分析,可以確定亞硫酸銨含量在10%~20%之間、反應(yīng)溫度在120℃~140℃之間、保溫時間在30 min~60 min之間、液料比在5︰1~10︰1時,雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量達(dá)到最高范圍。
為進(jìn)一步優(yōu)化雞糞SPORL法預(yù)處理提高固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量的處理工藝,按照最佳單因素處理條件,采用響應(yīng)面分析法中的Box-Behnken試驗設(shè)計原理進(jìn)行響應(yīng)面分析試驗,具體試驗設(shè)計和結(jié)果見表1。
通過對試驗數(shù)據(jù)的多元二次回歸擬合,可以得到亞硫酸銨用量(A,%)、反應(yīng)溫度(B,℃)、最高溫度保溫時間(C,min)、液料比(D)與雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量(Y)的二次回歸方程,如下:
圖3 最高溫度保溫時間對雞糞有機(jī)質(zhì)含量的影響Fig. 3 Effect of highest temperature holding time on organic matter content in chicken manure
方差分析可以得到,該模型的p值小于0.000 1,說明該模型和實際數(shù)值的擬合度高,模型極其顯著;失擬項(p=0.498 1)不顯著,說明該回歸方程中各因素與響應(yīng)值之間擬合效果較好。根據(jù)該回歸方程系數(shù)顯著性分析得到亞硫酸銨用量、反應(yīng)溫度、保溫時間、液料比的p值均小于0.05,說明四個因素對雞糞有機(jī)質(zhì)含量的線性效應(yīng)達(dá)到顯著水平;亞硫酸銨用量、反應(yīng)溫度及液料比的p值小于0.000 1,說明這三個因素二次項效應(yīng)的影響達(dá)到極顯著水平;保溫時間(p=0.62)二次項效應(yīng)不顯著,而反應(yīng)溫度分別與保溫時間和液料比的交互作用、亞硫酸銨用量與保溫時間的交互作用、保溫時間與液料比的交互作用影響顯著。由相應(yīng)的方差分析可知,模型的決定系數(shù)R2為0.987 8,調(diào)整決定系數(shù)為0.975 6,<0.2,說明試驗誤差較小,預(yù)測值與實測值的可信度較高,該模型可以用于對雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量進(jìn)行分析和預(yù)測。
響應(yīng)面法的圖形是對應(yīng)的因素A、B、C、D與特定的響應(yīng)值Y之間構(gòu)成的三維空間圖,能夠直觀地反映各因素以及各因素之間的交互效應(yīng)對響應(yīng)值的影響。通過對數(shù)據(jù)的擬合分析可以得到亞硫酸銨用量、反應(yīng)溫度、最高溫度保溫時間、液料比對有機(jī)質(zhì)含量的三維空間曲面圖,見圖5。
圖4 液料比對雞糞有機(jī)質(zhì)含量的影響Fig. 4 Effects of liquid solid ratio on organic matter content in chicken manure
由圖5(a)可知,亞硫酸銨與反應(yīng)溫度的響應(yīng)面較為平緩且等高線呈圓形,這說明亞硫酸銨與反應(yīng)溫度的交互作用不顯著。由圖5 (b)可知,當(dāng)反應(yīng)溫度為130℃、液料比為10︰1、亞硫酸銨用量為15%、保溫時間為45 min時,雞糞固體產(chǎn)物的有機(jī)質(zhì)含量達(dá)到最大值322.6 g kg-1,且亞硫酸銨用量與時間的交互作用影響顯著。由圖5(c)可知,當(dāng)反應(yīng)溫度為130℃、保溫時間為45 min時,相對于液料比的響應(yīng)曲面,亞硫酸銨用量的響應(yīng)曲面較陡,等高線變化幅度較大,說明此時亞硫酸銨用量對有機(jī)質(zhì)含量的影響較液料比更為顯著,且兩者的交互作用影響不顯著。圖5(d)中,當(dāng)亞硫酸銨用量為15%、液料比為10︰1時,隨著保溫時間的增加,雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量呈下降趨勢,而反應(yīng)溫度在120℃~130℃區(qū)間內(nèi),有機(jī)質(zhì)含量呈上升趨勢,當(dāng)反應(yīng)溫度高于130℃后,有機(jī)質(zhì)呈下降趨勢,且反應(yīng)溫度與保溫時間的交互作用影響較為顯著。在圖5(e)和圖5(f)中,反應(yīng)溫度與液料比、保溫時間與液料比的交互作用影響極顯著。圖5(e)中當(dāng)亞硫酸銨用量為15%、保溫時間為45 min、反應(yīng)溫度為130℃、液料比為10︰1時,有機(jī)質(zhì)含量達(dá)到最大值為322.6 g kg-1,保溫時間變化方向的等高線密度大于反應(yīng)溫度的變化方向,說明保溫時間較溫度對有機(jī)質(zhì)含量的影響更為顯著,這與方差分析的結(jié)果一致。圖5(f)中,保溫時間與液料比變化方向的三維曲面變化幅度均較大,這說明保溫時間與液料比對雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量影響顯著,當(dāng)亞硫酸銨用量為15%、反應(yīng)溫度為130℃、保溫時間為30 min、液料比為5︰1時,有機(jī)質(zhì)含量為347.7 g kg-1,達(dá)到最高值。圖5中各三維曲線圖均有一個頂點,即為有機(jī)質(zhì)含量的最大值,由此可以在本次試驗設(shè)計的響應(yīng)曲面中找到最優(yōu)條件。
表1 響應(yīng)面試驗設(shè)計和結(jié)果Table 1 Results of response surface experiments
通過響應(yīng)面及回歸模型的分析結(jié)果,在試驗因素的水平范圍之內(nèi),可以確定最優(yōu)試驗條件:亞硫酸銨用量13.38%、反應(yīng)溫度126.8℃、保溫時間30 min、液料比為5︰1,在此條件下雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量的預(yù)測值達(dá)到359.1 g kg-1??紤]試驗的實際條件以及操作的可行性,將優(yōu)化條件進(jìn)行改進(jìn),結(jié)果如下:亞硫酸銨用量取13.4%、反應(yīng)溫度為127℃、保溫時間為30 min、液料比為5︰1,并進(jìn)行3組平行驗證試驗,驗證試驗結(jié)果為雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量365.8 g kg-1,與預(yù)測值的偏差為6.7 g kg-1,實測值與預(yù)測值接近,說明該回歸方程對雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量的分析預(yù)測可靠準(zhǔn)確。此外,預(yù)處理后雞糞固體產(chǎn)物中纖維素、半纖維素和木質(zhì)素的含量分別為66.03 g kg-1、107.2 g kg-1、27.30 g kg-1,與未經(jīng)過預(yù)處理的雞糞相比,纖維素、半纖維素與木質(zhì)素含量均降低,說明在SPORL法預(yù)處理過程中,半纖維素水解溶出,導(dǎo)致半纖維素含量降低;木質(zhì)素含量的降低是由于雞糞固體產(chǎn)物中的木質(zhì)素與亞硫酸銨發(fā)生磺化反應(yīng),生成木質(zhì)素磺酸鹽,木質(zhì)素磺酸鹽在高溫高壓環(huán)境中并于達(dá)到最高溫度時持續(xù)一定的時間,逐漸被腐殖化形成天然腐殖質(zhì)的類似物,而未被腐殖化的木質(zhì)素磺酸鹽有一定的親水性,從而導(dǎo)致木質(zhì)素含量變化。
由于雞糞的特殊形態(tài),新鮮雞糞經(jīng)固液分離后,可以去除雞糞中的砂粒等無機(jī)物;由于其固體部分富含木質(zhì)纖維素等[23],將其自然風(fēng)干后,以亞硫酸銨為催化劑在高溫高壓反應(yīng)釜內(nèi)對雞糞進(jìn)行處理,生成木質(zhì)素腐殖酸鹽,可以提高雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量,從而提高雞糞增值化利用價值。在SPORL法預(yù)處理中起主導(dǎo)作用的活性基團(tuán)是親核性SO32-和HSO3-,他們可使原料中木質(zhì)素的α-醚鍵斷裂,在斷裂過程中產(chǎn)生的親電碳正離子成為親核基團(tuán)攻擊的對象,隨后形成木質(zhì)素磺酸鹽;同時,在高溫高壓條件下,能夠進(jìn)行木質(zhì)素磺酸鹽向腐殖質(zhì)轉(zhuǎn)化的過程,轉(zhuǎn)化的結(jié)果即為木質(zhì)素腐殖酸鹽,相關(guān)研究表明,隨著木質(zhì)素腐殖酸鹽熟化程度的提高,其越有可能成為土壤腐殖酸[24-27]。
多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,SPORL法預(yù)處理過程中木質(zhì)素的磺化和溶出具有階段性,預(yù)處理溫度的變化使其階段性表現(xiàn)明顯,主要分為以下兩個階段:(1)當(dāng)溫度逐漸上升至130℃時,雞糞固體產(chǎn)物的有機(jī)質(zhì)含量呈上升趨勢,這可能是由于木質(zhì)素的磺化反應(yīng)迅速進(jìn)行,此時的磺化速率高于溶出速率;另一方面可能是由于反應(yīng)體系中有關(guān)離子(磺化劑和鹽基)的大量浸透,逐步形成固態(tài)木質(zhì)素磺酸鹽,使有機(jī)質(zhì)含量升高。(2)溫度繼續(xù)升高至150℃時,有機(jī)質(zhì)含量降低,當(dāng)高于150℃時,雞糞有機(jī)質(zhì)含量變化趨于穩(wěn)定且含量較低,這可能是由于磺化反應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行,木質(zhì)素磺酸鹽的親水性增強(qiáng),加快木質(zhì)素的溶出速率并高于磺化速率,驗證試驗中木質(zhì)素含量的降低也間接說明了此觀點。此外,過高的預(yù)處理溫度可能會伴隨著衍生物的生成,而在達(dá)到適宜溫度并持續(xù)一定時間的同時,可以促進(jìn)木質(zhì)素磺酸鹽的腐殖化進(jìn)程,所以,適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)溫度有助于提高雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量。亞硫酸銨用量的增加使反應(yīng)體系中親核試劑SO32-和HSO3-濃度增大,促進(jìn)木質(zhì)素磺化反應(yīng)的進(jìn)行,從而增加固體產(chǎn)物中有機(jī)質(zhì)含量;過高的亞硫酸銨用量可以增大木質(zhì)素磺酸鹽的溶出效率,使固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量降低。而最高溫度保溫時間過長、過低的液料比使木質(zhì)素磺酸鹽的溶出程度增大,影響木質(zhì)素磺酸鹽的腐殖化程度,同時也會使能耗增多、增加成本,造成資源浪費。值得注意的是,在發(fā)生磺化反應(yīng)的同時也會發(fā)生縮合反應(yīng),磺化和縮合反應(yīng)均發(fā)生在同一結(jié)構(gòu)單元的α-碳原子上,因此,產(chǎn)生縮合反應(yīng)的同時不能繼續(xù)發(fā)生磺化反應(yīng),所以在預(yù)處理過程中嚴(yán)格控制反應(yīng)條件,有利于磺化反應(yīng)的進(jìn)行,并減少縮合反應(yīng)的發(fā)生[27-29],反應(yīng)條件的篩選與優(yōu)化對于整個預(yù)處理過程以及提高產(chǎn)物的有機(jī)質(zhì)含量有著至關(guān)重要的作用。本研究下一步應(yīng)對SPORL法預(yù)處理后雞糞固體產(chǎn)物的組成和結(jié)構(gòu)做深入分析,進(jìn)而明確闡述SPORL法對雞糞預(yù)處理的機(jī)理,并將雞糞固體產(chǎn)物施用于土壤,探尋其對土壤肥力的影響。
亞硫酸銨處理雞糞后的固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量較高。基于單因素試驗結(jié)果,通過響應(yīng)面法對試驗進(jìn)行設(shè)計,利用Design-Expert軟件對多元回歸方程進(jìn)行擬合方差分析,結(jié)果表明回歸模型顯著,擬合效果較好,回歸方程可以準(zhǔn)確有效地預(yù)測SPORL法預(yù)處理雞糞固體產(chǎn)物有機(jī)質(zhì)含量,并在各因素范圍內(nèi)找到最優(yōu)條件。其最佳條件為亞硫酸銨用量取13.4%、反應(yīng)溫度為127℃、最高溫度保溫時間為30 min、液料比為5︰1,其有機(jī)質(zhì)含量的預(yù)測值是359.1 g kg-1;驗證試驗結(jié)果為365.8 g kg-1,實測值與預(yù)測值接近。SPORL法對雞糞預(yù)處理的機(jī)理需進(jìn)一步驗證。