沉迷曬“足跡”，哪能致遠(yuǎn)方

晁星

前段時(shí)間，一款名為“西瓜足跡”的小程序在朋友圈刷屏。打開這個(gè)小程序，人們選擇自己去過的城市之后，足跡地圖就會(huì)自動(dòng)生成。一下子，朋友圈里冒出了一大批旅行達(dá)人，“踏足30多個(gè)省區(qū)，700多個(gè)城市，超越了99.9%用戶”的大有人在，引得不少“吃瓜群眾”疑惑，為何你們都走過千山萬水，唯獨(dú)我沒去過遠(yuǎn)方？

只不過，數(shù)據(jù)實(shí)則糊弄人。在這個(gè)小程序里，去過哪些地方，全憑自己選擇，謊報(bào)、多報(bào)自然很隨意；地級(jí)市、縣級(jí)市并列在一起，很多城市還被漏掉了；超越多少用戶也不是準(zhǔn)確計(jì)算得出，只是個(gè)估計(jì)的數(shù)值……說來說去，其根本談不上記錄足跡，不過是粗糙簡(jiǎn)陋的數(shù)字游戲，玩家們自娛自樂，沒必要太當(dāng)真。

其實(shí)，曬“足跡”也算不上新鮮事。對(duì)很多人來說，“曬”早已成了一種日常儀式，干了什么事，不分享出去，就渾身不自在。當(dāng)然，我們不否認(rèn)這其中有真情實(shí)感，可“打腫臉充胖子”“以演謀曬”的也確有不少。一杯咖啡、一本書，發(fā)條朋友圈，點(diǎn)贊不斷，便自覺讀了萬卷書；青山綠水、藍(lán)天白云，傳幾組照片，掌聲一片，便好似行了萬里路；名人去世，不管熟不熟，點(diǎn)幾根蠟燭，摘點(diǎn)只言片語，便自詡鐵粉情懷……亦真亦假中，也鬧出不少低級(jí)笑話。有人煞有介事曬泳裝照，稱正在墨爾本海灘曬太陽，一看時(shí)間南半球分明是大冬天；有人一驚一乍，撒嬌說在倒時(shí)差，一打聽只是去了趟東京……刷屏一波接著一波，猶如舞臺(tái)劇一般揭幕、謝幕，有人調(diào)侃，生活遠(yuǎn)沒有朋友圈精彩。

一些人為什么熱衷在朋友圈表演？娛樂、炫耀、攀比，可能兼而有之。就拿“西瓜足跡”來說，甫一上線便傳播甚廣，恰是迎合了這些心理。簡(jiǎn)單的地圖、直觀的數(shù)據(jù)，用戶借此很好地宣示了“世界那么大，我都去看了”，至于數(shù)據(jù)背后的各種缺陷、漏洞，迷失在情緒中的人們?cè)鯐?huì)較真？莎士比亞有言：“這世界是一個(gè)舞臺(tái)，我們都是演員。”這句話放在社交媒體時(shí)代，頗為貼切。在網(wǎng)絡(luò)世界中，人們展示自我的舞臺(tái)更廣、機(jī)會(huì)更多，也更簡(jiǎn)單了，找一處好景色，加上濾鏡，配點(diǎn)雞湯文，便能完成一次“自我包裝”。分享、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)的過程中，每個(gè)人都可能被重視、被認(rèn)可、被崇拜，久而久之，也不免讓人有一種自帶光環(huán)的幻覺，進(jìn)而迷戀上“以自我為中心”的快感。

生活不在別處，表演換不來精彩。英劇《黑鏡》中有這樣一個(gè)故事，講的是社交評(píng)分系統(tǒng)主導(dǎo)了人們的生活——獲得高評(píng)分受人尊重，評(píng)分低的將被人排擠。人們疲于應(yīng)付“點(diǎn)贊”與“被點(diǎn)贊”，最終丟失了自我。這一隱喻，值得我們深思。遠(yuǎn)方到底在哪里？不在朋友圈，不在鏡頭里，而是在腳下。做自己的事，走自己的路，才是應(yīng)有的生活態(tài)度，否則就算走到天涯海角，也沒有跳出方寸之大的小圈圈。 （摘自新華網(wǎng)2018年6月6日）