“白頭盔"：多少是非因你而起

吳健 辛星

4月13日晚，美國總統(tǒng)特朗普宣布聯(lián)合英法空襲敘利亞，隨后敘利亞首都大馬士革的夜空淹沒在爆炸的火光中。關(guān)于此次空襲的原因，特朗普稱是由于敘利亞政府軍在東古塔使用化學武器，但敘利亞以及俄羅斯、伊朗等國均予以駁斥，稱所謂“化武襲擊”純粹是“白頭盔”組織有預(yù)謀采取的挑釁行動。

照片聲名鵲起

敘利亞政府所指的“白頭盔”實為“敘利亞民防組織”，成立于2013年，成員約3000人，名義上是由平民組成的志愿服務(wù)隊，政治立場中立，不依附和隸屬任何政府派別，宣稱“拯救生命就等于拯救人性”。該組織徽章的主圖案是一頂套在敘利亞地圖上的白色頭盔，其成員也總戴著白色安全帽，所以被外界稱為“白頭盔”。

“白頭盔”活躍在敘利亞戰(zhàn)場上，主要工作當然是搶險救人。巧合的是，每每他們在受災(zāi)地點工作時，總有攝影師在一旁抓拍，所以該組織經(jīng)常會發(fā)布在戰(zhàn)爭廢墟中施救的圖片或視頻。而讓他們聲名鵲起的，正是一張被稱為“救護車中的敘利亞男孩”的照片。

2016年8月，“白頭盔”從阿勒頗的廢墟中救出五歲小男孩奧姆蘭·達尼什，過程“恰好”被英國《衛(wèi)報》記者穆斯塔法·阿爾薩羅特拍下。照片中，男孩坐在救護車中，頭發(fā)蓬亂，泥土混合著斑斑血跡覆蓋在臉上，眼神中透露出極度恐慌后的平靜。“按下快門的瞬間，我淚如雨下?！卑査_羅特說。

很快，這張照片被西方媒體當成敘利亞平民飽受政府軍傷害的證據(jù)，在世界范圍內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)，并掀起新一輪針對阿薩德政府的指責?！鞍最^盔”迅速成為西方媒體的寵兒，得到美國有線新聞網(wǎng)（CNN）、美國廣播公司（ABC）等重量級媒體夸獎，被譽為“東方救援沖鋒隊”“在阿勒頗火線冒險救火”……

順理成章地，“白頭盔”登上當年《時代》雜志封面。隨后，英國導(dǎo)演奧蘭多·馮·愛因西德爾拍攝名為《白頭盔》的記錄片，講述該組織在戰(zhàn)火中的故事，贏得2017年奧斯卡最佳紀錄短片獎。但“白頭盔”未派代表出席奧斯卡頒獎典禮，成員之一哈立德·哈提卜在推特上發(fā)文稱：“我有美國護照，但不會去美國參加奧斯卡，因為我們的工作太多了，救助生命是重中之重?！?/p>

人們再次被感動，甚至有人稱“白頭盔”戴的不是白色安全帽，而是圣潔的光環(huán)。

視頻引發(fā)質(zhì)疑

被感動的人往往不會深究感動自己的是否全是事實，但是2016年11月的一段視頻引起了人們的質(zhì)疑，曝料的是英國廣播公司（BBC）。

BBC援引名為“敘利亞媒體辦公室革命”的組織提供的視頻，揭露了“白頭盔”泛濫的“擺拍”行為。視頻中，兩名“白頭盔”在救援躺在瓦礫中的傷員，如果不看開頭和結(jié)尾，這又將是展示“白頭盔”愛心的宣傳材料?？上У氖?，這段視頻是完整的——開始，所有人（包括傷者和救援者）都靜止不動，然后是口令“開拍”，傷者條件反射式地面露痛苦，“白頭盔”則手腳麻利地將他們從廢墟中挪開。事后，“白頭盔”表示道歉，稱那是幾個“臨時志愿人員”為吸引國際社會關(guān)注而發(fā)布的“假人挑戰(zhàn)”游戲，并非官方正式視頻。但聲明漏洞百出，質(zhì)疑的種子開始在人們心里發(fā)芽。

此后，外界對“白頭盔”的成名之作“救護車中的敘利亞男孩”也開始產(chǎn)生懷疑。男孩奧姆蘭的父親曾在照片發(fā)布后表示，當時孩子傷得并不重，但“白頭盔”們幾乎是把他硬搶過去塞進車里，然后讓阿爾薩羅特拍下那張著名照片。為了拍攝需要，“白頭盔”還蠻橫地把當時已在車上的一個小女孩趕出去。奧姆蘭的父親說，事后有不少人上門，用金錢、出國誘惑甚至死亡威脅，要他們說阿薩德政府的壞話，但遭到他們拒絕。為防報復(fù)，一家人被迫把奧姆蘭藏起來。

“假人擺拍”事件后，瑞典醫(yī)生人權(quán)組織創(chuàng)始人馬塞洛·法拉達·諾利教授發(fā)布報告，直指“白頭盔”視頻中的疑點。其中“白頭盔”2015年4月拍攝的救助一名小男孩的視頻“可能造假”，因為給男孩打針的方式不對，針頭雖然扎進孩子體內(nèi)，但注射者并未推動注射器的柱塞，“如果當時孩子沒死，那么這樣的救治無疑殺死了他，這真是可怕而可悲的場景”。視頻中傳出的一段阿拉伯語對話更加重了人們的懷疑一“包括照片在內(nèi)，母親必須在下面、孩子在上面，必須確保母親一定要在孩子下面。”顯然，有人在“指導(dǎo)”拍攝。

毫不關(guān)心平民

為揭開“白頭盔”的真相，今日俄羅斯電視臺（RT）深入敘利亞戰(zhàn)地，從當?shù)孛癖娭蝎@得準確信息。

“影片顯示‘白頭盔在救人，可他們只救自己的親屬、只救反對派，他們最不關(guān)心的就是平民?！币幻⒗疹H居民在鏡頭前怒斥，“每次救援食品抵達阿勒頗，‘白頭盔和反對派就會全部搶走，什么都不留下，連面包渣都沒有?！?/p>

還有民眾指責“白頭盔”是小偷，“看到黃金就順走了，而且根本不是所謂英雄，他們只會演戲，只在攝像機打開時才有所動作，機器一挪開他們就走了，任由傷者留在廢墟中，還得我們自己挖出來”。

RT的攝像師還拍到一家被“白頭盔”用來宣傳“業(yè)績”的醫(yī)院，但院內(nèi)有的只是炸彈零件、空子彈殼，以及混合化學制劑和火藥的工業(yè)混合機，更像大規(guī)模的彈藥作坊，而不是救死扶傷的醫(yī)院。

另據(jù)美國哥倫比亞廣播公司（CBS）報道，紀錄片《白頭盔》的出品人之一、“白頭盔”成員哈提卜未能赴美領(lǐng)奧斯卡獎，并非像他自己說的沒空，而是被美國國土安全部發(fā)現(xiàn)有“不良信息”，在最后一刻被取消入境許可。CBS稱，“不良信息”含義廣泛，但“最大的可能是與恐怖組織有染”。

此外，“白頭盔”還被揭露過曾“循環(huán)利用”獲救助者“擺拍”的事實。

切勿偏聽偏信

冷戰(zhàn)后，美國發(fā)動的歷次戰(zhàn)爭無不以宣傳戰(zhàn)打頭陣。比如1991年海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美國媒體就大量傳播15歲科威特女孩娜伊拉在美國國會聽證會上講述的伊拉克士兵暴行：“在醫(yī)院工作時，我看到伊拉克士兵拿著槍走進來，他們從保溫箱中取出嬰兒，拿走保溫箱，然后讓那些嬰兒在冰冷的地板上死去。”這番證詞引發(fā)美國輿論嘩然，為布什總統(tǒng)發(fā)動海灣戰(zhàn)爭提供充分的理由。

可是美國作家約翰·麥克阿瑟發(fā)現(xiàn)，所謂“醫(yī)院暴行”只是為美國出兵尋找正當性和必要性的“公關(guān)秀”。娜伊拉的真實身份是科威特王室成員，從未在醫(yī)院工作過，證言的可信度可想而知。但她起到的宣傳作用發(fā)酵了，中東局勢為之一變。

“不要聽信毫無根據(jù)的宣傳，否則會讓局勢不可收拾?！边@是來自多名政治分析人士的勸告，就連與政治毫無關(guān)聯(lián)的音樂人也明白這一點。以色列《耶路撒冷郵報》報道，英國搖滾樂隊平克·弗洛伊德前成員、歌手羅杰·沃特斯在巴塞羅那演唱會上直斥“白頭盔”虛偽，是“恐怖分子的宣傳機器”。他說，聽信“白頭盔”的宣傳言論，“只能讓我們支持自己的政府向敘利亞人民扔炸彈”，中東將因此更血腥。

“我們生活的世界上有種怪現(xiàn)狀，即宣傳似乎比事實更起作用。”沃特斯說，“但對多數(shù)人來說，偏聽偏信是錯誤的。我們應(yīng)該做的，是勸說我們的政府在充分調(diào)查之前不要輕啟戰(zhàn)端。”