腰省量分配對無袖修身旗袍造型的影響

史玉媛， 申 鴻， 魏振乾

(1. 四川大學(xué) 輕紡與食品學(xué)院， 四川 成都 610065； 2. 江蘇工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 紡織服裝學(xué)院， 江蘇 南通 226007)

旗袍是極具代表性的中國女性服裝，隨著近些年中國風(fēng)的興起，越來越多的女性開始穿著旗袍。旗袍產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，以旗袍為主要產(chǎn)品的品牌也層出不窮。在旗袍熱的大環(huán)境下，有必要對旗袍的整體結(jié)構(gòu)造型進(jìn)行研究。

旗袍的整體結(jié)構(gòu)造型包括領(lǐng)、袖以及省量分配等主要組成部分。研究人員對于旗袍結(jié)構(gòu)的研究更多地集中于傳統(tǒng)旗袍和改良旗袍造型設(shè)計、結(jié)構(gòu)設(shè)計的特點[1]、旗袍3個發(fā)展時期的結(jié)構(gòu)變化[2]，明清等某時期的旗袍結(jié)構(gòu)設(shè)計[3]等旗袍文化內(nèi)涵研究，或者關(guān)注旗袍領(lǐng)部[4]、旗袍省量分配與側(cè)縫形態(tài)關(guān)系[5]等局部結(jié)構(gòu)設(shè)計，但是關(guān)于旗袍省量分配對其造型的影響較為缺乏。同時大部分文章都僅是主觀評價，而未進(jìn)行客觀驗證。本文主要借助非接觸式三維掃描儀，以旗袍腰省省量分配作為研究的切入點，選取無袖立領(lǐng)修身貼體女士旗袍作為研究對象，采用3種不同的省量分配方案，通過理論分析與實踐驗證相結(jié)合的方式，研究出效果最為理想的腰省省量分配方案，以期為旗袍的樣板制作及生產(chǎn)實踐提供一定的幫助。

1 實驗樣衣的制作

1.1 基礎(chǔ)紙樣的確定

本文實驗樣衣以無袖立領(lǐng)修身貼體女士旗袍為研究對象，為避免呼吸、體型尺寸差異等客觀環(huán)境因素的影響，使實驗數(shù)據(jù)具有穩(wěn)定性與統(tǒng)一性，根據(jù) GB/T 1335.2—2008《服裝號型 女子》，以 160/84A中間體人臺為實驗參照對象。為避免因人臺生產(chǎn)品牌、批次不同產(chǎn)生的細(xì)微尺寸差異，此次實驗過程均采用紅邦160/84A人臺，并在實驗過程中采用同一且唯一人臺穿著樣衣。最終確定成衣尺寸規(guī)格如表1所示。

表1 成衣尺寸規(guī)格Tab.1 Garment specification parameters cm

服裝的外觀造型與面料性能間存在一定的關(guān)系，在廓形上主要影響因素為面料的懸垂性與硬挺度[6]。為排除面料對服裝外觀造型的影響，本文實驗樣衣均采用較為硬挺、懸垂性較低的厚白坯布，并對面料進(jìn)行脫漿、絲縷歸正處理，保持其經(jīng)緯方向垂直[7]。采用處理后的白坯布，經(jīng)不斷的樣衣試穿與補正之后，獲取此次實驗基礎(chǔ)樣衣版型，記為樣本A，其結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 樣本A結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Back (a) and front (a) garment piece structure of chrongsam specimen A

1.2 樣本B和樣本C的紙樣變化與修正

以樣本A為參考，在保持成衣胸腰差和成衣尺寸等其他尺寸不變的情況下，僅改變前省量和后省量，確定樣本B和樣本C的結(jié)構(gòu)圖，如圖2所示。

圖2 樣本B與樣本C結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Back (a) and front (a) garment piece structure of chrongsam specimen B and C

樣本A、B、C都需滿足以下條件：1)3個樣本保持胸腰差一致；2)胸省省量保持不變；3)袖窿結(jié)構(gòu)以及衣領(lǐng)結(jié)構(gòu)保持一致；4)3個樣本的衣長、胸圍、腰圍、臀圍、肩寬等基本尺寸保持不變。樣本的省量設(shè)置如表2所示。為減少誤差，3個樣本都使用同一縫紉機(jī)、同一車工、相同的織物。樣衣制作完成后，在人臺上試穿查看，3個樣本在人臺上均能保持平衡、合體、部件齊全。

表2 樣本的省量設(shè)置Tab.2 Dart value setting scheme cm

制作完成樣本后，檢查樣本整體造型符合要求，外形美觀、平服；領(lǐng)子平服，左右對稱；底擺順直，折邊等寬，整體服裝完成度高，符合研究樣本的要求。

采用[TC]2三維人體掃描儀掃描樣本A、B、C，[TC]2三維人體掃描儀包括人體掃描和人體測量 2個主要模塊[8]：人體掃描模塊可在10 s內(nèi)獲得人體體表30萬個點的數(shù)據(jù)，精度在±0.06 mm以內(nèi)[9]；將掃描后的點云數(shù)據(jù)導(dǎo)入Geomagic軟件中，并將樣衣的胸圍平面和腰圍平面設(shè)定為特征平面。通過對特征平面的測量可獲得樣本尺寸，如表3所示，樣本的制版胸圍尺寸為86 cm，制版腰圍尺寸為66 cm。從表3中可看出，3個樣本成衣尺寸與既定成衣尺寸誤差小于等于0.5 cm，所以可作為樣本進(jìn)行后續(xù)實驗。

表3 樣本三維掃描尺寸Tab.3 3-D scanning size of specimens cm

將[TC]2三維人體掃描儀掃描樣本A～C數(shù)據(jù)導(dǎo)入Geomagic軟件中，運用貫穿對象命令，截取 3個樣本的胸圍截面圖，并采用最佳擬合方式對齊，進(jìn)行2-D比較。在Geomagic軟件中，3個樣本胸圍最大偏差為2.41 mm或-2.47 mm，標(biāo)準(zhǔn)偏差為 1.07 mm。所以此次實驗的3個樣本胸圍偏差小于 5 mm，3個樣本的胸圍數(shù)據(jù)偏差極小，可視為3個樣本胸圍一致，并且腰省分配量的改變不影響3個樣本的胸圍尺寸。所以3個樣本均符合實驗要求，可作為后續(xù)實驗樣本。

2 結(jié)果與分析

2.1 評測量設(shè)定

圖3示出中心位置確定示意圖。在Geomagic軟件中，采用貫穿對象命令，分別獲取腰部和胸部橫截面。對于提取的貫穿對象橫截面，將其前后、左右平分處記為中心點O。采用角度采樣法，即每隔3°測量1次數(shù)據(jù)，長度單位為 mm。根據(jù)人體特征，設(shè)定0°～69°為樣本后部，69°～126°為樣本側(cè)面，126°～180°為樣本前部。

圖3 中心位置確定Fig.3 Determination of central position

為系統(tǒng)評價樣本的合體性以及收腰情況，設(shè)定以下3個評測量分別為ω、β和α。其中ω為樣本與人臺腰圍的差值。

ω=X-x

式中：X為樣本腰圍各角度與O點的水平距離，mm；x為人臺凈體腰圍各個角度到O點的水平距離,mm。

β為樣本各角度胸圍與腰圍的差值。

β=Y-X

式中：Y為角度采樣中各角度樣本胸圍與O點的水平距離,mm。α表示同角度下，樣本胸圍腰圍連線與腰圍水平線的角度,(°)。

2.2 數(shù)據(jù)分析

2.2.1樣本腰圍與人臺凈體尺寸腰圍的差值分析

各角度對應(yīng)的ω值如圖4所示。

圖4 樣本與人臺腰圍差值折線圖Fig.4 Radial distance between mannequin and garments at waist cross section line chart

由圖4可看出，3個樣本的ω值分布趨勢一致，ω值最大處位于樣本側(cè)面，即90°附近位置，ω值在前中與后中位置較小。從折線圖上來看：樣本C后衣片收腰效果最好，樣本B收腰效果最差；在側(cè)面3個樣本的ω值相差小于4 mm，在實際穿著中可忽略不計；前片ω值最小為樣本B，最大為樣本C，表明在前片收腰效果最顯著的為樣本B，收腰效果最差的為樣本C，其中樣本C在160°～180°位置時ω小于 4 mm，在實際穿著中，可視為無收腰效果。

由上述分析可得：樣本B前片的收腰效果顯著，后片的收腰效果較差；樣本C的收腰效果主要體現(xiàn)在前片，后片收腰效果較差；樣本A的前后片收腰效果均處于中間位置，前后收腰效果相較于樣本B、C更加均衡；3個樣本的側(cè)面收腰效果相似。

2.2.2樣本各角度胸圍與腰圍的差值分析

采用角度采樣法最終所得的β值如圖5所示?？梢钥闯?，3個樣本在0°～69°間的β值明顯大于其他部分，說明樣本后側(cè)的收腰程度大于側(cè)面和前部，這與人體體型特征相同。后部的β值最大位于55°附近，這是后腰省所在位置，前片β最大值位于120°附近，這是前腰省所在位置，符合省道設(shè)置的目的和要求。

圖5 樣本各角度胸圍與腰圍的差值折線圖Fig.5 Radial distance between bust and waist cross section of garments line chart

結(jié)合圖5和表2分析可得，樣本B在后部收腰效果最好，其后片腰省設(shè)置最大，故其收腰效果好于樣本A、C。樣本A、C在后部的收腰效果差值小于 5 mm，在實際穿著中可忽略不計。對比3個樣本前部可看出，樣本C的收腰效果最好，收腰效果最差的為樣本B，其中前中線附近負(fù)值的出現(xiàn)，表明該位置腰圍略大于胸圍，所以該樣本前中線附近位置并無收腰效果。

2.1.3α值分析

通過Geomagic軟件測量所得的最終α值如圖6所示。

圖6 α值折線圖Fig.6 α value line chart

由圖6可知，樣本在0°～69°的α值的平均值小于其他部分，即樣本后部收腰效果好于前部和側(cè)部，符合人體基本特征。根據(jù)α值折線圖分析可知：α值最小位于55°附近，即后腰省附近位置；α值前部最小位于120°左右，即前腰省附近位置，最大位于前中線附近，與β值分布趨勢相吻合。

從圖6還可看出，3個樣本后部收腰效果最好的為樣本B，其后部α值最小，樣本A、B在后部的α值相差極小，在實際穿著中可忽略不計。在前片中，樣本C的α值明顯小于樣本A、B，樣本A的α值較大，所以前部中樣本C的收腰效果最差，樣本A的收腰效果最好，其中樣本B的前中線附近的α值趨近于90°，說明樣本B的前中線附近位置呈直線即無收腰效果，與β值分布趨勢相吻合。

綜上所述，結(jié)合β值與α值的分析，在樣本后部衣身收腰效果最好的為樣本B，而樣本A、C數(shù)值相差極小，在實際穿著中可忽略不計，所以樣本A、C在后部的收腰程度相同。在樣本前部衣身收腰效果最好的是樣本C，收腰效果最差的為樣本B。

3 樣本整體平衡性分析

根據(jù)目前所得數(shù)據(jù)，進(jìn)一步分析樣本前、后收腰的平衡性，由于α值體現(xiàn)樣本在相同角度下，胸圍與腰圍的傾斜角度，所以更加直接地體現(xiàn)樣本前后的收腰平衡性。計算3個樣本中α值的平均值以及標(biāo)準(zhǔn)差，即

標(biāo)準(zhǔn)差(S)表示數(shù)據(jù)間的離散程度，標(biāo)準(zhǔn)差越小，表明數(shù)據(jù)的離散程度越?。粯?biāo)準(zhǔn)差越大，表明數(shù)據(jù)的離散程度越大[10]。

根據(jù)上述公式，可計算3個樣本中α值的平均值與標(biāo)準(zhǔn)差，結(jié)果如表4所示。

表4樣本α的平均值與標(biāo)準(zhǔn)差

Tab.4Meanandstandarddeviationofspecimens(°)

樣本編號平均值標(biāo)準(zhǔn)差樣本A80.734.23樣本B81.136.52樣本C78.904.56

根據(jù)表4可得，3個樣本中樣本B的α值的平均值最大，樣本C最小，根據(jù)α值的平均值所得結(jié)果，3個樣本收腰效果排序為：樣本C<樣本A<樣本B；但是3個樣本平均值相差僅約為1°，日常穿著中可忽略不計，所以采用標(biāo)準(zhǔn)差作為衡量依據(jù)更加合理。從表4可直觀反映出標(biāo)準(zhǔn)差SB>SC>SA，即樣本B的數(shù)據(jù)離散程度最大，樣本A的數(shù)據(jù)離散程度最小，所以樣本A的α值相對于另外2個樣本更加穩(wěn)定，即樣本A的整體收腰效果平衡性最好。

4 結(jié) 論

本文研究設(shè)定相同的樣本尺寸，采用腰省省量的分配作為唯一變量，排除織物材質(zhì)、環(huán)境、車工等對衣身結(jié)構(gòu)的影響，設(shè)置了3種省量分配方案，對樣本的收腰合體性進(jìn)行考察探究。通過對三維掃描數(shù)據(jù)的綜合分析與比對，得出以下結(jié)論：1)樣本B與樣本C的收腰效果各有側(cè)重，樣本B的收腰效果最顯著的為前片，后片收腰效果不理想；樣本C后片的收腰效果最好，前片的收腰效果較差；2)從 3個樣本的標(biāo)準(zhǔn)差分析可知，樣本A的收腰效果更加平衡，也更符合服裝制作的要求，其合體性不遜于樣本B和C，而且樣本A的平衡性大于樣本B和樣本C；3)綜合ω、β、α以及α的標(biāo)準(zhǔn)差分析可知，盡管樣本A在前后片的單個部分收腰效果不理想，但其整體造型效果好，省道分布均勻，前身飽滿，后腰貼體，造型平穩(wěn)均勻，省道分配效果最為理想。