張敏鋒
摘要:鼓勵學生考取各類職業(yè)證書。成為當前許多地方高校培育金融人才培養(yǎng)特色的主要措施。這種人才培養(yǎng)模式在發(fā)展學生金融職業(yè)技能,提高學生就業(yè)競爭力的同時,也面臨著培養(yǎng)方向模糊、證書混雜、師資不足和社會認可度不明等問題。地方高校應積極破解學生考取職業(yè)證書中的各類難題,注重學生實際能力的提高。
關鍵詞:地方高校;金融;人才;職業(yè)證書
一、地方高校金融專業(yè)學生考取職業(yè)證書的現(xiàn)狀
近年來,隨著我國經濟金融化趨勢越來越明顯.金融行業(yè)蓬勃發(fā)展.金融創(chuàng)新不斷。金融行業(yè)占GDP的比例不斷上升,金融從業(yè)人員收入穩(wěn)居所有行業(yè)的前列,金融相關專業(yè)成為考生報考的最熱門專業(yè)之一,我國幾百家地方性大學或學院設置了金融相關專業(yè),招生規(guī)模發(fā)展很快;另一方面,我國高等金融教育與金融行業(yè)需求之間已出現(xiàn)較為嚴重的脫節(jié)現(xiàn)象,許多用人單位覺得這些受過金融專業(yè)教育的大學生并不能勝任實際的金融工作,金融專業(yè)學生就業(yè)難開始顯現(xiàn)。金融專業(yè)人才培養(yǎng)迫切需要理論學習與職業(yè)教育密切結合的模式。
正是這種背景下,為提高職業(yè)技能和就業(yè)競爭力.以及許多金融行業(yè)入職時要求求職者取得相關職業(yè)資格證書的客觀要求.許多地方高校金融專業(yè)的學生大學期間就把主要精力花在考各類職業(yè)證書上,“考證熱”持續(xù)升溫。當前的金融職業(yè)證書.主要可以分為兩類,一是國家法律規(guī)定的從事相關金融行業(yè)須考取的證書,如銀行從業(yè)人員資格證、證券期貨從業(yè)人員資格證、稅務師等;二是高級別的職業(yè)證書,特別是一些國際上知名的證書,如CFA(特許金融分析師)、CFP(注冊金融理財師)、FRM(金融風險管理師)、CPA(注冊會計師)、ACCA(國際注冊會計師)、CAA(保險精算師)、SOA(北美保險精算師)等。從考取難度上看,有的證書分為好多級,考完一級才能考二級:部分證書考證的費用不菲。
二、當前地方高校金融專業(yè)職業(yè)證書人才培養(yǎng)模式
從地方高校來看,大部分地處二三四線城市,學校辦學層次往往不高,大部分不是211或985學校,也不是雙一流建設高校.所處區(qū)域的金融市場和金融機構不是很發(fā)達.所以金融專業(yè)人才培養(yǎng)要辦出特色,需要對職業(yè)證書人才培養(yǎng)模式進行探索,目前形成了兩種主要模式。
(一)嵌入培養(yǎng)方案模式
該模式的典型代表就是一些地方高校金融專業(yè)招收的CFA班。CFA班的最大特點就是把CFA證書考核的倫理和職業(yè)道德標準、數(shù)量分析方法、經濟學、財務報表分析及公司金融、包括權益類證券產品、固定收益產品、金融衍生產品及其他類投資產品、投資組合管理及投資業(yè)績報告等課程內容,直接安排進入學生的培養(yǎng)方案,在大二到大四之間學習,學生學完CFA相應的課程能夠獲得畢業(yè)學分。簡單來說.如果學生進入了CFA班學習,那么大學四年的主要學習任務就是考取一張CFA一級的證書。在CFA班的課程體系中,除了強化考試考點外,還會專門設計復習和??紱_刺課程,主要的教學師資基本來自于與地方高校合作辦學的CFA培訓機構。
(二)積極引導模式
為了讓學生考取高級別的金融職業(yè)證書,采用上述CFA班或ACCA班等專班的模式.并不是所有地方高校都能做到的或愿意做的,一是專班需要有較多的學生才能成班,除了一些財經類的大學招收較多的金融相關專業(yè)的學生.大部分學校其實很難在本專業(yè)內一屆能招到幾十個學生愿意花那么多錢和精力來考取CFA證書,在實務中CFA班往往采取面向全校選拔的方式,然而這樣就涉及學生大規(guī)模轉專業(yè)的問題,需要學校層面和教育主管部門的同意,操作難度較大;二是由于像CFA這類高級別證書的培訓費用很高,CFA班除了學費以外還要另外收取高額的費用,這也要省市物價部門的批準,手續(xù)復雜。因此,大部分地方高校金融專業(yè)鼓勵學生考取職業(yè)證書,往往采用積極引導的模式,鼓勵學生利用在課余時間自學.在專業(yè)課程中設置部分與職業(yè)證書相接近的課程,部分高校通過設置考證獎學金或者考證書免抵學分的方式,激勵學生考取職業(yè)證書。
三、地方高校金融專業(yè)職業(yè)證書人才培養(yǎng)模式的困境
(一)培養(yǎng)方向模糊
從傳統(tǒng)金融專業(yè)的培養(yǎng)方向來看,開設的課程基本是面向相關的金融行業(yè)的,涵蓋了銀行、保險和證券等領域的專業(yè)知識,學生除了公共必修課以外.還要系統(tǒng)學習幾十門的專業(yè)選修課和必修課,未來無論進入哪個金融行業(yè)都能較快的適應,具有寬基礎的特點,學生對相關課程往往不會厚此薄彼。然而,如果在專業(yè)培養(yǎng)中是以考取職業(yè)證書特別是像CFA這樣較高難度和高成本的證書為主要目標,那么往往導致學生只對與證書相關的課程感興趣。學生日常的學習就是在研究證書的考點和搞題海戰(zhàn)術上面,與職業(yè)證書設置的初衷背道而馳,直接導致地方高校金融專業(yè)辦學定位和培養(yǎng)方向模糊,學生實際實踐能力和就業(yè)能力并沒有得以提高。
(二)證書混雜
國內外相關機構或協(xié)會設立的金融職業(yè)證書.目前來看最少有幾十種之多。然而,不同證書的含金量卻有很大的差別,而且證書的效力也是動態(tài)變化的。為了簡政放權,深化資格證書制度改革,從2014年開始,我國政府陸續(xù)取消了數(shù)百項相關部門設置的資格證,金融專業(yè)基本人手一本的會計從業(yè)資格證被取消.因此考了金融職業(yè)證書也不是一勞永逸的??陀^來看,國內的資格證書隨著國家層面的清理.職業(yè)資格證書存在的亂象大為改善。然而由于中國龐大的金融考證市場.越來越多的國外金融職業(yè)證書被一些培訓機構引入國內,證書目前呈現(xiàn)魚龍混雜的局面,這些證書是否真正適合國內金融市場.以及是否能培養(yǎng)學生專業(yè)能力還有待甄別。如果說學生選擇錯了職業(yè)證書去考,往往要花費數(shù)年的時間和高額的金錢投入,機會成本很高。
(三)師資力量不足
職業(yè)證書人才培養(yǎng)模式還有一個非常關鍵的因素.就是有沒有一批高水平的“雙師型”的師資隊伍。從目前的現(xiàn)實來看,由于各個地方高校為了高校排名競爭,都十分強調教師的科研能力,大部分專任教師都是從高校畢業(yè)后直接到高校就業(yè).基本沒有金融的實務經驗,再加上平常的教學和科研壓力。教師往往沒有精力也沒有動力去考取相關的職業(yè)資格證書。導致了實質上教師對學生考取職業(yè)證書指導能力有限。在實務中,學生考取金融職業(yè)證書大部分情況下不是自學,就是去上外面的培訓班,或者像很多地方高校辦的CFA班,核心課程都是校外培訓機構的師資來擔任,這樣既增加了學生的經濟負擔,教學效果無法保證,也沒有發(fā)揮地方高校自身師資的作用。
(四)社會認可度有待檢驗
地方高校金融考證熱,其實大部分是因為學生預期考取了職業(yè)證書,能競爭過名牌大學的畢業(yè)生,能夠獲得一份好工作和高額的收入,如CFA證書.培訓機構經常宣稱獲得該證書后可以達到年薪幾十萬以上。然而,從實際情況來看,學生對自身能力存在一定的評估不足或盲目化的問題。而且地方高校由于辦學層次不高.許多金融機構往往對地方高校的學生興趣不高。地方高校金融專業(yè)學生大規(guī)??既÷殬I(yè)證書,特別是高級職業(yè)證書對于學生就業(yè)以及職業(yè)發(fā)展的作用還不明確,社會認可度有待檢驗。
四、完善地方高校金融專業(yè)職業(yè)證書人才培養(yǎng)模式的建議
(一)完善人才培養(yǎng)方案
國內外長期的大學教育實踐充分證明.只有同時加大理論知識和職業(yè)技能培養(yǎng)的專業(yè)人才培養(yǎng)模式才有生命力,也才能最終被社會所認可。無論地方高校多重視學生考取金融職業(yè)證書,應用型的基本人才培養(yǎng)方向不能變,特別是不能將金融專業(yè)辦成考證班,不能讓學生除了考證之外什么都不會,其他專業(yè)知識都不學。因此,地方高校金融專業(yè)職業(yè)證書人才培養(yǎng)模式.它應該體現(xiàn)在通過考取職業(yè)證書提高學生的專業(yè)技能上,而不是取代原來的培養(yǎng)內容。面對像CFA這樣的高級別證書。如果要設計成專班的形式,應該壓縮現(xiàn)有的涉及考試培訓部分的內容,而增加與考核點相關的實踐能力的學習和訓練。
(二)加大學生職業(yè)規(guī)劃輔導
當前地方高校金融專業(yè)學生考職業(yè)證書.很多基本處于隨大流的狀態(tài),別的同學考什么他也考什么,對為什么考職業(yè)證書,考什么類型的職業(yè)證書以及什么時候考取缺乏思考,有很大盲目性。因此,地方高校應該加大對學生考取職業(yè)證書的職業(yè)規(guī)劃輔導。學校應該根據不同學年的專業(yè)課程設計,有針對性地對如何考取相關職業(yè)證書加以輔導。如學生要考證券從業(yè)人員資格證書,就應該告訴學生應該在系統(tǒng)學完《證券投資學》后去考,這樣既能降低學習難度,也能提高考試通過率。學校要積極與金融機構等用人單位溝通,甄別哪些證書含金量比較高。是市場認可度比較高的,要及時把信息反饋給學生。
(三)推動師資隊伍建設
地方高校金融專業(yè)合格的師資隊伍,除了應具備較高的學術水平之外,更應該有能力服務于應用型學科的培養(yǎng)方向。因此,地方高校一是應該加大對具有豐富金融實務經驗人才的引進,可以適度放寬對人才學歷的要求:二是應鼓勵教師考取高級別的職業(yè)證書或到金融機構去掛職,豐富教師的實踐經驗,對于這部分教師在職稱評聘或評先評優(yōu)方面給予一定的傾斜:三是改變教學工作量的考核方式,教師對學生考取職業(yè)證書進行授課或輔導的,不能按照普通的課堂教學來計算,適當提高報酬以鼓勵教師的積極性。
(四)加強校企合作
當前地方高校金融專業(yè)職業(yè)證書人才培養(yǎng)模式僅是學校和學生參與,市場的需求方沒有參與其中,相關金融機構是否真的需要往往無從得知,應該多傾聽來自就業(yè)市場的聲音。因此,地方高校應該加大校企合作的力度,創(chuàng)新校企合作的方式。針對學生主要就業(yè)的校企合作中的商業(yè)銀行、證券公司、保險公司和互聯(lián)網金融企業(yè),建立訂單式的職業(yè)證書考證機制,也就是金融機構需要什么樣的職業(yè)證書,引導學生去考相關的證書。