特色整經(jīng)刮痧技術(shù)治療腰肌勞損的臨床療效觀察

陳穎盈　章立　張蕾　程芳　楊曉青

【中圖分類號】R453 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2018）06--01

腰肌勞損以長期反復(fù)發(fā)作性腰部疼痛為主要癥狀，是臨床常見病，多發(fā)病，病程長、反復(fù)發(fā)作、遷延難愈，屬祖國醫(yī)學(xué)中的“腰痹”范疇?！疤厣?jīng)刮痧技術(shù)”是上海市民間中醫(yī)特色診療技術(shù)評價中心主持的民間特色技術(shù)驗證項目，筆者跟隨獻計人林素潔女士學(xué)習(xí)該項技術(shù)，并用于治療腰肌勞損取得較好療效，現(xiàn)介紹如下：

1 臨床資料

1.1 一般資料

60例患者均為2016年8月至2017年10月金楊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)針傷科門診病例，隨機分為兩組。病程2周-15年不等。其中治療組30例，男12例，女18例，年齡27～63歲，平均年齡48.8±10.5歲。對照組30例，男11例，女19例；年齡 29～66歲，平均年齡51.5±10.5歲。治療組與對照組在年齡、性別、病情方面基本一致，比較差異無顯著性（P>0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準

參照1994年國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》的有關(guān)內(nèi)容與標準確定疾病診斷。診斷依據(jù)：（1）有長期腰痛史，反復(fù)發(fā)作；（2）一側(cè)或兩側(cè)腰骶部酸痛不適。時輕時重，纏綿不愈，勞累后加重，休息后減輕；（3）一側(cè)或兩側(cè)骶棘肌輕度壓痛，腰腿活動一般無明顯障礙。

2 治療方法

治療組采用特色整經(jīng)刮痧技術(shù)。用揉法放松腰部肌肉，通過觸診尋找腰肌緊張壓痛點，在壓痛點肘壓，點撥，動作緩慢，力度深入肌肉。松解肌肉后，沿督脈自下而上、沿膀胱經(jīng)自上而下循經(jīng)刮痧，腎俞、大腸俞、環(huán)跳、委中、承山及壓痛點可重點刮痧，刮痧方向由內(nèi)向外，不可來回，直至出痧。每次治療時間約20-30分鐘，以患者可接受為度，一周2次，10次一個療程。

對照組采用拔罐治療。在腰肌處拔罐，取穴督脈、腎俞、大腸俞、環(huán)跳、委中、承山。每次拔罐8分鐘，一周2次，10次一個療程。

3 治療結(jié)果

3.1 療效判定標準

采用尼莫地平法計算。療效指數(shù)=（治療前積分-治療后積分）/治療前積分×100%。痊愈：主要癥狀、體征消失或基本消失，療效指數(shù)≥80%。顯效：主要癥狀、體征明顯改善，50%≤療效指數(shù)<80%。有效：主要癥狀、體征明顯好轉(zhuǎn)，30%≤療效指數(shù)<50%。無效：主要癥狀，體征無明顯改善，甚或加重，療效指數(shù)<30%。痊愈和顯效、有效病例數(shù)計算總有效率。

3.2 統(tǒng)計方法

等級資料采用檢驗，采用 SPSS23.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計分析。

3.3 結(jié)果

治療組總有效率為73.3%，對照組總有效率為70%。兩組療效比較，治療組療效與對照組無明顯差異（P>0.05）。

4 討論

腰肌勞損（Lumbar muscle strain） 又稱腰背肌筋膜炎、功能性腰痛，是腰部軟組織積累性勞損，而致肌肉、關(guān)節(jié)囊、滑膜、韌帶、脂肪等軟組織充血、水腫、粘連、攣縮或變性，出現(xiàn)長期慢性疼痛的病癥。[1]一般認為腰肌勞損常由于急性腰扭傷后，或長期反復(fù)腰部損傷，再加之受寒冷刺激，或久居潮濕等致腰部肌肉痙攣而疼痛。[2]目前腰肌勞損國際上尚無統(tǒng)一的療效確切的治療方法，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在治療方面，大多使用物理療法可緩解癥狀，口服消炎鎮(zhèn)痛類藥物止痛、放松肌肉，局部壓痛點可用封閉治療。另外功能鍛煉，增加腰背肌的力量也是治療和預(yù)防復(fù)發(fā)的關(guān)鍵。文獻報道國內(nèi)多使用非藥物治療方法，且以傳統(tǒng)中醫(yī)治療方法較多，例如針灸、推拿、拔罐、刮痧等等，無論是單一方法治療還是綜合治療，都能取得一定的療效。

特色整經(jīng)刮痧技術(shù)通過對相關(guān)經(jīng)絡(luò)腧穴進行肘壓、點撥、刮痧、拔罐、開穴，把經(jīng)絡(luò)調(diào)整到正常狀態(tài)，發(fā)揮經(jīng)絡(luò)內(nèi)連臟腑、外絡(luò)肢節(jié)的作用，同時配合精油，綜合運用刮痧、拔罐等傳統(tǒng)技術(shù)，以增強療效，達到暢通氣血、排毒消炎、增強免疫、延緩衰老之功效。

特色整經(jīng)刮痧技術(shù)以整經(jīng)為主，配合刮痧、拔罐、放血等治療方法，對因久坐、受涼等引起的腰肌勞損有較為明顯的治療效果。但是通過數(shù)據(jù)比較，其有效率與單純的拔罐治療并無明顯差異，筆者認為，其中可能有幾個原因：1.技術(shù)掌握不到位。該技術(shù)為林女士十多年運用經(jīng)驗總結(jié)，筆者先后4次跟隨林女士學(xué)習(xí)，也親身體驗，能基本掌握方法、操作流程等，但在力度、深度的掌握，手法的運用上還相差甚遠，無法達到林女士操作的效果。2.腰肌勞損是一個易反復(fù)發(fā)作的疾病，常與久坐、受涼、受力有關(guān)，門診大部分患者依從性一般，大多數(shù)因工作或?qū)W習(xí)原因，無法避免久坐、受力，對療效有一定影響。3.首次治療后，70-80%的患者在第二天會出現(xiàn)疼痛加劇，有些甚至無法堅持一周二次的復(fù)診頻率，間隔時間拉長可能對療效也有一定影響。

特色整經(jīng)刮痧技術(shù)對腰肌勞損有一定療效，但對于患者來說，操作時的疼痛感較強，患者支出費用多，對于操作者來說，技術(shù)掌握有難度，治療耗費時間較長，相對于火罐、刮痧、針灸這些單一技術(shù)來說，不是很符合適宜技術(shù)推廣的需求，推廣性值得商榷。

綜上所述，特色整經(jīng)刮痧技術(shù)對治療腰肌勞損有一定療效，和拔罐治療腰肌勞損的療效無明顯差異，作為適宜技術(shù)進行推廣值得商榷。

參考文獻：

陳華，王秋琴，姜榮榮.刮痧療法治療腰肌勞損30例[J]中醫(yī)外治雜志，2014，23（5）42-43

閻博華，羅建.慢性腰肌勞損的臨床治療進展[J]新疆中醫(yī)藥，2006，24（2）：64-67