孟穎 靳銘
【中圖分類號】R128 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851(2018)06--02
腦梗死主要是由于大腦的血液供應(yīng)障礙所導(dǎo)致,其發(fā)病原因可為糖尿病、過度飲酒、精神壓力過大等,發(fā)病人群多為50歲以上的中老年人。腦梗死作為一種致殘率、致死率極高的病癥,其治療后易產(chǎn)生的并發(fā)癥也非常多,而目前的預(yù)后手段仍不夠完善和有效,因此本文對康復(fù)狐貍在腦梗死患者肢體功能障礙方面的改善效果進(jìn)行了研究,以尋求更合適更有效的腦梗死預(yù)后途徑。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2015年10月到2017年4月期間收治的124例腦梗死患者作為研究對象,按照亂數(shù)表法將其分為試驗組與對照組,每組研究對象各62例。其中,試驗組患者男性42例,女性20例,平均年齡(58.1±6.2)歲;對照組患者男性44例,女性18例,平均年齡(60.2±5.0)歲。兩組患者均無其他重要器官病變,且均為因腦梗死造成的肢體功能障礙。對比兩組患者基礎(chǔ)數(shù)據(jù)并無顯著性差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 研究方法
對照組患者采用常規(guī)的護(hù)理方式。試驗組在接受常規(guī)護(hù)理方式的基礎(chǔ)上進(jìn)行康復(fù)護(hù)理,具體內(nèi)容如下[1]:①加強(qiáng)對患者生活環(huán)境的清潔工作,并且合理控制病房的噪音大小、通風(fēng)、溫度及濕度。②針對患者的具體情況,向患者及其家屬耐心講解腦梗死肢體功能障礙的康復(fù)訓(xùn)練重要性及內(nèi)容。③重視患者的心理情緒建設(shè),加強(qiáng)醫(yī)患溝通,建立患者及其家屬的康復(fù)信心。④根據(jù)患者的實際病情,幫助其選擇合適的體位,在增加患者舒適度的同時避免患者因長時間躺臥而引起的其他并發(fā)癥。⑤根據(jù)患者的實際病情和機(jī)體耐受力,在患者發(fā)病初期幫助患者進(jìn)行被動的運動,如:肢體的舒展、關(guān)節(jié)的展開等;在患者恢復(fù)之后,指導(dǎo)并協(xié)助患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,并遵循循序漸進(jìn)的原則,從簡單的坐臥自理到基本生活能力的訓(xùn)練,并且在以上過程中關(guān)注患者的飲食營養(yǎng)情況,督促患者進(jìn)行合理的飲食營養(yǎng)攝入。
1.3 評價指標(biāo)
兩組患者在治療后均進(jìn)行Fugl-Meye運動功能評定量表、巴氏(barthel)指數(shù)評定量表檢測及護(hù)理滿意度打分。其中,在Fugl-Meye運動功能評定量表中,患者上肢總分為66分,下肢總分為34分;護(hù)理滿意度總分為100分,得分值與評價高低呈正相關(guān)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)分析,計量資料由均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有顯著性統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組的Fugl-Meye運動功能評定量表結(jié)果(n=62)
在進(jìn)行護(hù)理之后,試驗組患者的上肢運動功能評分為(49.22±3.19)分,下肢運動功能評分為(27.25±1.51)分;對照組患者上肢運動功能評分為(35.46±2.89)分,下肢運動功能評分為(20.15±1.52)分。對比兩組間上、下肢運動功能評分,試驗組明顯高于對照組(t=25.171,p=0.000;t=21.093,p=0.000),差距具有顯著性。
2.2 對比兩組的巴氏指數(shù)評定量表結(jié)果(n=62)
在進(jìn)行護(hù)理后,試驗組巴氏指數(shù)為(55.64±4.36)分,對照組為(43.08±5.21)分,試驗組患者巴氏指數(shù)評分明顯高于對照組(t=14.557,p=0,000),差距具有顯著性。
2.3 對比兩組的護(hù)理滿意度(n=62)
在進(jìn)行護(hù)理后,通過患者對護(hù)理負(fù)責(zé)人評分,試驗組評分為(92.18±4.12),對照組評分為(82.56±3.98)分,試驗組患者護(hù)理滿意度明顯高于對照組(t=13.223,p=0.000),差距具有顯著性。
3 討論
近年來隨著生活水平的提升,腦梗死在中老年人范圍中的發(fā)病率也在不斷提升,對患者及其家庭帶來了嚴(yán)重的影響。而本次研究中所采取的康復(fù)護(hù)理方式,是基于常規(guī)護(hù)理模式的基礎(chǔ)上更為科學(xué)、更為具有針對性的一種護(hù)理方式[2]。一方面,通過對患者的康復(fù)環(huán)境進(jìn)行干預(yù),為患者提供了良好的生活環(huán)境及康復(fù)心情,避免因外部環(huán)境而造成的一系列不良影響。并且通過對患者的心理建設(shè),增強(qiáng)了患者的康復(fù)信心,并且提升了患者治療的依從度,使得治療與康復(fù)的過程更為順利。另一方面,康復(fù)護(hù)理不但堅持了常規(guī)的護(hù)理方式,更通過對患者的具體病情及個體的耐受能力進(jìn)行分析,從發(fā)病前期到治療后期等各方面進(jìn)行肢體功能康復(fù)訓(xùn)練,使得患者的肢體功能能夠得到更科學(xué)有效的恢復(fù),提高了腦梗死的預(yù)后水平。在本次研究中,我院對試驗組患者采用的康復(fù)護(hù)理模式在肢體功能恢復(fù)、生活能力提升及護(hù)理滿意度方面,均好于采用常規(guī)護(hù)理方式的對照組患者。
綜上所述,康復(fù)護(hù)理能夠?qū)δX梗死患者的肢體功能障礙起到良好的改善作用,并且促進(jìn)了患者的生活能力以及對護(hù)理的滿意程度,值得臨床醫(yī)護(hù)人員推廣使用。
參考文獻(xiàn):
蘭恒群.康復(fù)護(hù)理干預(yù)在改善腦梗死后患者日常生活能力和認(rèn)知功能中的應(yīng)用效果[J].安徽醫(yī)藥,2016,20(9):1803-1806.
吳艷,喬田田,孫建芳.探究康復(fù)護(hù)理在肢體功能訓(xùn)練對腦卒中患者肢體功能影響的臨床實用價值[J].貴州醫(yī)藥,2017,41(4):429-430.