摘 要:本文依據(jù)二龍煤礦煤層地質(zhì)概況,采用動態(tài)信息設(shè)計結(jié)合理論分析對二龍煤礦巷道錨桿支護方案進行研究,得出二龍煤礦1207工作面變形控制巷道的支護方案,確定二龍煤礦巷道圍巖破壞深度,二龍煤礦巷道頂部、幫部錨桿長度、間距及數(shù)量。
關(guān)鍵詞:變形;錨桿;巷道控制;支護方案
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.12.065
0 引言
二龍煤礦位于盈余山向斜的西翼,二龍煤礦埋深西部較淺,東部埋深較大,井田南北長7.32km、東西寬度2.15km,面積18.76km2 。二龍煤礦主斜井口地面標高+1517m,現(xiàn)開采的水平標高為+1121m,煤田地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,斷層發(fā)育較多,因為造成煤巖連續(xù)性較差,另外煤層埋深較大,礦山壓力顯現(xiàn)強烈,工作面在回采過程中,巷道變形嚴重,普通巷道支護方式難以取得很好的效果,維修費用巨大,并且占用大量的人力物力,并且還會影響采區(qū)的正常生產(chǎn)和礦井二水平開拓延深。例如,二龍煤礦在2012年采取維修方式修復(fù)巷道6.23km,占礦井全部巷道進尺的52.5%,維修成本年均花費3500萬,其中個別地質(zhì)條件特別復(fù)雜段巷道反復(fù)整修。因此,由于生產(chǎn)需求,急需解決二龍煤礦的巷道變形大的支護難題。通過理論研究確定最優(yōu)的支護方案。
大量研究表明,大變形巷道主要因為巖體本身整體性差,強度較弱,巷道開挖后自穩(wěn)能力較弱,加之采動及埋深影響,進一步加劇巷道變形。但是合理設(shè)計巷道的支護形式、參數(shù)能夠有效控制巷道變形,進而減弱巷道變形對巷道造成的破壞和損失,提高礦井經(jīng)濟效益。巷道支護形式與對于控制巷道變形影響緊密。錨桿支護對于防止巷道因變形而破壞具有明顯的優(yōu)越性。錨桿支護屬于柔性支護、主動支護,它隨圍巖的整體位移而移動,錨桿支護可以吸收巷道變形積聚的能量,在巷道發(fā)生大變形后仍可保持其支護作用。因此軟巖大變形巷道采用錨桿支護可以有效的抵抗巷道變形影響。對于大變形巷道控制變形,進而吸取變形能是支護設(shè)計是一項關(guān)鍵技術(shù),合理的支護形式和支護參數(shù)可以充分發(fā)揮錨桿支護的優(yōu)越性,并且提高巷道的抗變形能力。
1 大變形巷道支護分析
任何巷道的設(shè)計都是一個動態(tài)完善的剛才,不是一次完成的。動態(tài)信息設(shè)計法需要利用每個設(shè)計環(huán)節(jié)提供的信息,并且進行收集、分析、反饋。對于變形控制巷道,該設(shè)計方法包括4部分:(1)巷道變形危險性評價、(2)巷道初始設(shè)計、(3)井下礦壓監(jiān)測、(4)信息反饋及修正設(shè)計。巷道變形控制性評價目前主要采用綜合指數(shù)法進行評價,包括地質(zhì)因素和開采技術(shù)因素,為巷道的初始設(shè)計提供基礎(chǔ)參數(shù);初始設(shè)計以理論分析設(shè)計和數(shù)值模擬計算方法為主,并采用工程類比設(shè)計法確定合理的初始設(shè)計參數(shù);將初始設(shè)計實施于現(xiàn)場,并進行巷道圍巖監(jiān)測;最后根據(jù)監(jiān)測結(jié)果評價巷道的支護效果,以及巷道的抗沖擊能力,必要時修正初始設(shè)計。
1.1 巷道變形控制性評價
對于巷道變形,我們可以采用綜合指數(shù)法評價巷道變形控制性評價。簡單而言主要包括以下幾方面:
(1)煤巖的物理力學(xué)性質(zhì)。對試樣進行抗拉、抗壓測試,通過計算得出彈性能指數(shù)、單軸抗壓、抗拉強度。
(2)頂板巖層結(jié)構(gòu)組成,厚層堅硬頂板結(jié)構(gòu)容易聚積彈性能,進而造成附近區(qū)域巷道變形嚴重。
(3)地質(zhì)構(gòu)造及圍巖結(jié)構(gòu)對巷道變形的影響。實踐證明,斷層、褶曲等地質(zhì)構(gòu)造對變形控制巷道變形有較大影響,尤其是斷層區(qū)域,破壞嚴重,煤巖體大多呈塊狀,連續(xù)性、膠結(jié)性差。
(4)采掘影響。工作面與采空區(qū)的位置關(guān)系,以及巷道掘進與采動影響的時間關(guān)系、采動次數(shù)等,是影響巷道變形的重要因素。
綜上所述,二龍煤礦回采的二采區(qū)埋深變化大,頂板中存在一層距離巷道較近的厚層砂礫巖,采區(qū)內(nèi)斷層比較發(fā)育,并且經(jīng)過力學(xué)實驗測定巷道周邊煤巖體強度較低,輸入二類軟巖。因而巷道掘進過程變形較大。
1.2 初始設(shè)計
在巷道變形控制性評價的基礎(chǔ)上,采取理論計算的方法,根據(jù)巷道圍巖參數(shù)和已有的實測數(shù)據(jù)確定出有針對性的支護參數(shù)。進行巷道支護設(shè)計,可分析巷道圍巖位移、應(yīng)力計破壞范圍分布,支護體受力狀況;不同支護方案的支護效果;確定合理的支護參數(shù)。對于具有變形控制性的巷道,需計算各種支護方案的巷道抗變形能力,最后確定適合控制變形巷道的支護參數(shù)。
1.3 變形控制巷道的全面監(jiān)測
根據(jù)理論計算確定的支護方案,進行井下施工后,本礦井主要以1207工作面為研究對象,為檢驗效果,必須對施工巷道進行合理、全面的監(jiān)測。監(jiān)測內(nèi)容主要包括巷道表面位移。
1.4 完善支護設(shè)計
根據(jù)實測數(shù)據(jù)評價理論支護方案對巷道的抗變形能力進行評價,若初始設(shè)計沒有達到預(yù)期的控制巷道變形的能力,則需要對初始設(shè)計進行修改,完善支護設(shè)計及優(yōu)化支護參數(shù)。
2 1207工作面巷道支護參數(shù)設(shè)計
根據(jù)二龍煤礦一采區(qū)已經(jīng)回采的工作面巷道變形特點為依據(jù),進行二采區(qū)工作面巷道變形控制支護方案的設(shè)計,確定該工作的巷道存在強變形控制性。采用錨桿動態(tài)信息設(shè)計法進行錨桿、錨索聯(lián)合支護參數(shù)的計算。理論計算以自然平衡拱理論為依據(jù)。
2.1 圍巖破壞范圍計算
圍巖破壞的深度對于巷道支護方案選擇至關(guān)重要,破壞深度淺巷道支護方案就簡單,破壞深度越大,代表巷道變形越大,巷道圍巖越破碎,煤層巷道煤幫破壞深度C(m),根據(jù)現(xiàn)場相關(guān)數(shù)據(jù),由下式確定:
式中KCX取1.23;取2.5kN/m3;H取1000m;B取1;單軸礦壓強度19Mpa,所以取1.9;h取5m;取30°。
根據(jù)C的計算結(jié)果可以判斷圍巖破壞情況,經(jīng)過理論計算可知,表征煤巖體破快,二龍煤礦1207巷道圍巖處于破壞狀態(tài)。
利用相對于層理的發(fā)線計,進行二龍煤礦巷道頂板巖層的破壞深度,按如下公式進行計算:
2.2 確定工作面巷道圍巖壓力
圍巖壓力對于確定巷道斷面,錨桿錨固力以及頂板支架壓力有重要影響,具體按照下述公式:
2.3 確定二龍煤礦二采區(qū)支護錨桿長度
頂板錨桿長度: 頂部錨桿取2.4m。
煤幫錨桿長度: 煤幫錨桿取2.4m。
2.4 確定二龍煤礦合理的巷道錨桿間排距
錨桿排距(m)按下式確定:
錨桿排拒取0.7m。
式中:z為錨桿錨入自然平衡拱范圍之外的額定深度,取0.35m。
錨桿錨固力大小對于巷道支護至關(guān)重要,根據(jù)二龍煤礦實測巖石硬度確定錨桿錨固力大小,按如下公式計算:
利用力的平衡確定二龍煤礦巷道錨桿支護密度,即每排錨桿的數(shù)量:
二龍煤礦巷道頂板每排錨桿數(shù)取5。
通過理論計算,確定二龍煤礦圍巖壓力,巷道破壞深度以及錨桿的長度及密度。最終確定二龍煤礦巷道頂板錨桿支護方案。
3 支護效果檢驗
二龍煤礦在回采1207工作面期間科學(xué)合理的對巷道變形特征及錨桿受力特征進行動態(tài)監(jiān)測。通過變形收斂儀進行巷道收斂變形監(jiān)測?;夭善陂g共建立四個監(jiān)測臺站,巷道試驗區(qū)域每15m設(shè)置一組巷道收斂變形觀測點,每隔4天記錄一次監(jiān)測數(shù)據(jù)。試驗巷道每7.5m還設(shè)一個錨桿錨固力觀測站,每個測站安裝2臺錨桿測力計對錨桿錨固力計進行監(jiān)測。監(jiān)測數(shù)據(jù)每1天收集一次。以便對不同地點不同時期的錨桿初錨力、工作錨固力有一個比較準確的監(jiān)測。
通過回采期間的數(shù)據(jù)觀測和分析表明,二龍煤礦1207工作面巷道的頂?shù)装迨諗孔冃瘟枯^小,但有個別U型鋼棚卡子的螺栓被拉斷現(xiàn)象。巷道支護段的頂板離層量小,巷道圍巖整體性比之前有較大改善,巷道整體收斂變形,數(shù)據(jù)分析可知頂?shù)装逡平俣绕骄?2.5mm/月。錨桿錨固力在監(jiān)測期間隨巷道變形量增加而變大,但整體上未超出其設(shè)計最大錨固力。通過現(xiàn)場對巷道變形及錨桿錨固力的監(jiān)測表明巷道錨桿支護方案設(shè)計合理。
4 結(jié)論
根據(jù)二龍煤礦1207工作面的地質(zhì)概況,通過理論分析。采用動態(tài)信息設(shè)計法進行錨桿支護參數(shù)的計算,得出二龍煤礦1207工作面變形控制巷道的支護方案。確定二龍煤礦圍巖破壞深度,巷道頂部、幫部錨桿長度,錨桿間距及錨桿數(shù)量。
參考文獻:
[1][美]JC 施坦庫斯等.錨桿支護新進展[J].中國煤炭,1997(02).
[2]賀德勝.淺談錨桿支護理論及設(shè)計方法的應(yīng)用與發(fā)展[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2006(16).
[3][英]哈依斯.巖層控制技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀[J].國外錨桿支護技術(shù)譯文集,煤炭科學(xué)研究總院北京開采所,1997(06).
[4]袁和生.煤礦巷道錨桿支護技術(shù)[M].北京:煤炭工業(yè)出版杜,1997:115-128.
[5]候朝炯.煤巷錨桿支護[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,1999:85-98.
[6]康紅普.地下開采現(xiàn)代技術(shù)理論與實踐[M].煤炭工業(yè)出版社,2002(06).
作者簡介:楊瀧(1992-),貴州天柱人,從事礦山壓力與控制研究。