專利布局正當(dāng)時

本刊 | 張雪偉

在中美貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)聲之下，中國風(fēng)電企業(yè)開始深刻地意識到，專利布局不僅僅關(guān)系到知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦，更關(guān)乎企業(yè)的生存安危。提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，提升自主研發(fā)能力和專利水平，已經(jīng)成為國際化發(fā)展的必然要求。

美國對中國知識產(chǎn)權(quán)的指責(zé)一直不絕于耳，以此設(shè)置壁壘抑制中國對外貿(mào)易的努力也從未停止。自今年1月份以來，美國便對進(jìn)口中國商品動作頻頻，3月下旬，特朗普政府更是宣布因“知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題”對中國商品征收500億美元關(guān)稅，并實施投資限制。一場以“知識產(chǎn)權(quán)”為名的貿(mào)易戰(zhàn)似乎不可避免。

4月初，美國即公布了其貿(mào)易代表署擬定的建議對中國產(chǎn)品征收關(guān)稅的清單，建議對清單上的中國產(chǎn)品征收額外25%的關(guān)稅。清單瞄準(zhǔn)了中國知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)品，包括航空航天、信息科技、通信技術(shù)和機(jī)器人等，共包含約1300個獨立關(guān)稅項目，風(fēng)力發(fā)電機(jī)組赫然在列。

此番中美知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦對中國企業(yè)來說無疑是一記當(dāng)頭棒喝，勢必會給中國對外貿(mào)易造成阻礙。而危機(jī)中往往隱藏著機(jī)遇，這給正在探索“國際化”道路的中國風(fēng)電企業(yè)提了個醒，也指了條路。中國風(fēng)電企業(yè)若能在這種外在壓力面前認(rèn)識到加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，更加重視技術(shù)創(chuàng)新，將會在“國際化”之路上越走越順。

攝影：王家林

當(dāng)前，絕大多數(shù)中國風(fēng)電企業(yè)還只是初涉“知識產(chǎn)權(quán)”圈。專利權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)的主要表現(xiàn)形式之一，是風(fēng)電行業(yè)中涉及最多的。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局機(jī)械發(fā)明審查部風(fēng)力機(jī)械處三級審查員張人天介紹，隨著行業(yè)的發(fā)展，中國風(fēng)電企業(yè)在專利申請數(shù)量上呈現(xiàn)不斷增加的趨勢，但是風(fēng)電核心關(guān)鍵技術(shù)上存在專利缺失、PCT國際專利申請較少、專利布局尚未形成集群效應(yīng)，與國際大型風(fēng)電廠商之間的差距依舊很大?！皩＠暾埡芰闵ⅲ瑳]有形成合力，一方面是由于創(chuàng)新能力和創(chuàng)新投入欠缺，另一方面則是因為企業(yè)早期沒有專利布局的意識和能力?！毙陆痫L(fēng)科技股份公司知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)時良艷分析道。

要為中國風(fēng)電企業(yè)走出海外保駕護(hù)航，企業(yè)自身、行業(yè)協(xié)會及政府部門需要在專利布局方面通力合作，共同構(gòu)建中國風(fēng)電領(lǐng)域的核心競爭力。時良艷建議，風(fēng)電企業(yè)在申請專利時要有戰(zhàn)略性和前瞻性，圍繞一個核心點集中申請專利，達(dá)到嚴(yán)絲合縫的程度。為此，風(fēng)電企業(yè)需要組建專利辦公室，全面介入研發(fā)過程，分析國際上的技術(shù)趨勢，從而規(guī)避已有專利、尋找技術(shù)空白點，有針對性、系統(tǒng)地進(jìn)行專利布局。她還提議由行業(yè)協(xié)會牽頭成立國家風(fēng)電產(chǎn)業(yè)專利運營平臺，充分發(fā)揮現(xiàn)有專利的價值。商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長安佰生則表示，政府可以通過與企業(yè)、行業(yè)協(xié)會充分互動來獲知行業(yè)訴求，不斷完善知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警應(yīng)急機(jī)制，為企業(yè)在對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)爭端提供援助。