光緒皇帝的真實(shí)死因

陶淘

清光緒三十四年（1908）11月，光緒皇帝和大清朝的實(shí)際掌權(quán)者慈禧太后相繼死去。一對(duì)母子，兩個(gè)政敵，一個(gè)是38歲的盛年，一個(gè)是78歲的老者，他們的死相隔不到20小時(shí)。這僅僅是歷史的巧合嗎？

一百多年前，光緒帝被謀殺的說法就開始在民間流傳。但直到20世紀(jì)80年代，史學(xué)界的研究還基本認(rèn)定光緒是因常年體弱，自然死亡。隨著時(shí)代的發(fā)展，人們對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)終于被科學(xué)的證據(jù)再次更新。

一場(chǎng)版本眾多的謀殺案

民間對(duì)光緒之死的種種說法雖然在細(xì)節(jié)上有諸多區(qū)別，但都認(rèn)為是被毒死的。兇手是誰？有人說是袁世凱或李蓮英，但多數(shù)說是慈禧。

其實(shí)，早在1904年，清朝外務(wù)部右侍郎伍廷芳就對(duì)日本公使內(nèi)田康哉透露：“光緒會(huì)死在慈禧之前?！遍L(zhǎng)期陪侍光緒皇帝的惲毓鼎在《崇陵傳信錄》中記載了一則親歷故事，印證了伍廷芳的話：光緒死前十一天，慈禧生日，光緒率百官賀壽，但慈禧拒絕見光緒?！皶r(shí)太后病泄瀉數(shù)日矣，有上者謂帝聞太后病，有喜色。太后怒曰：‘我不能先爾死?！笨梢?，慈禧當(dāng)時(shí)心意已決。

據(jù)名醫(yī)屈桂庭所著《診治光緒帝秘記》，光緒死前三天，“在床上亂滾”“大叫肚子痛得了不得”，且“面黑，舌焦黃”“此系與前病絕少關(guān)系”。

光緒死去當(dāng)天，紫禁城內(nèi)也有怪事發(fā)生?！秵⒐谑鰵v史》一書記載，當(dāng)日禮部尚書溥良（啟功曾祖父）在太后住所外侍疾，親見一個(gè)太監(jiān)端著一個(gè)蓋碗從樂壽堂出來。溥良問這個(gè)太監(jiān)端的是什么，太監(jiān)答：“是老佛爺賞給萬歲爺?shù)乃ㄋ崮蹋?。”送后不久，太監(jiān)小德張（張?zhí)m德）就向太醫(yī)院正堂宣布光緒皇帝駕崩了。

晚清內(nèi)務(wù)府大臣增崇的兒子回憶，他幼年時(shí)適逢光緒之喪，他父親接到光緒死的消息后，跟叔叔們說：“前天，天子受次席總管內(nèi)務(wù)大臣繼祿所帶的大夫請(qǐng)脈，沒聽說有什么事?！薄耙晃皇甯刚f：‘這簡(jiǎn)直可怕啦！另一位叔父說：‘這里頭有什么事兒罷！我父親嘆了一口氣，又搖搖頭說：‘這話咱們可說不清啦！”

光緒死后，穿戴入殮，一反常規(guī)，都由宮內(nèi)太監(jiān)包辦，悄無聲息移入宮中，未讓內(nèi)務(wù)府插手。入殮之際究竟是什么樣，無人能知其詳。

脈案難記實(shí)情

20世紀(jì)80年代，清史研究更加重視清宮檔案。歷史學(xué)家、檔案學(xué)家和醫(yī)學(xué)家合作，仔細(xì)研究光緒的脈案和藥方，得出的結(jié)論是光緒一生體弱，最后久治不愈而死。

光緒的病案顯示，其十五六歲已弱不禁風(fēng)，二十七八歲患耳鳴腦響，漸次加重，又長(zhǎng)期遺精。光緒帝自己所寫的《病原述略》中也說：“遺精之病將二十年，前數(shù)年每月必發(fā)十?dāng)?shù)次，近數(shù)年每月不過二三次，且有無夢(mèng)不舉即自遺泄之時(shí)，冬天較甚?！?/p>

戊戌變法失敗以后，光緒帝被長(zhǎng)期軟禁于瀛臺(tái)，生活十分清苦。御前所列菜肴雖多，但大多腐臭，不能進(jìn)口。光緒居所年久失修，四處透風(fēng)，隆冬天氣并無爐火，寒冷至極。有專家說：“光緒帝之死按脈案記錄之病理、病狀分析，屬于正常的疾病死亡。沒有發(fā)現(xiàn)突發(fā)性的意外病變之可能。”

著名清史學(xué)家戴逸認(rèn)為：“對(duì)這些脈案、藥方，也要謹(jǐn)慎從事，考察它形成的環(huán)境和條件?！比缭S指嚴(yán)的《十葉野聞》就記載了江蘇名醫(yī)陳蓮舫為光緒治病的情況，“醫(yī)官不能直接問皇帝病情，癥狀都由太后代述?；实鄄粫r(shí)點(diǎn)頭，或說一兩字證實(shí)。……太后命令診脈后，陳就抬手給皇帝診脈，但仍跪在地上，據(jù)說根本無法確知脈象如何，只是做做樣子而已。之后，太后又講述病狀，說皇帝舌苔如何，口中喉中生瘡如何。既然不能親眼看見，只能姑且聽之?！?/p>

如果“脈案”不過是記錄慈禧的話，又能在多大程度上反映光緒的病情呢？

頭發(fā)中找出答案

2003年，有人想要采用與查考史料截然不同的方法來破解光緒的死亡之謎。隨后，由清西陵文物管理處、中國(guó)原子能科學(xué)研究院反應(yīng)堆工程研究設(shè)計(jì)所、中央電視臺(tái)清史紀(jì)錄片攝制組和北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心四個(gè)單位的相關(guān)人員組成的“清光緒帝死因”專題研究課題組，試圖利用現(xiàn)代科技破解這一百年疑案。

一切，都從皇帝的頭發(fā)開始。

1938年，光緒帝的陵墓遭盜掘。1980年，有關(guān)部門對(duì)棺槨進(jìn)行清理并重新封閉，光緒的若干頭發(fā)、遺骨與衣服被移出，一直保存在清西陵文物管理處的庫房，20多年來從未被翻動(dòng)過。

研究者采集了光緒帝的兩小縷頭發(fā)，將它們按照國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)推薦的方法清洗，自然晾干，剪切成1厘米長(zhǎng)的截段，逐段分析其中的元素含量。頭發(fā)參與人體代謝，并能記錄特定時(shí)期人體積蓄的某些元素信息。一般的成年人的頭發(fā)，一個(gè)月生長(zhǎng)約1厘米，也就是說，1厘米頭發(fā)可反映出人體內(nèi)約一個(gè)月的新陳代謝情況。

檢測(cè)結(jié)果顯示，光緒帝的頭發(fā)中含有高濃度的元素砷（As），且各截段含量差異很大。砒霜正是劇毒的砷化合物。

一系列對(duì)比實(shí)驗(yàn)及模擬實(shí)驗(yàn)表明，光緒兩縷頭發(fā)中砷含量的最高值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)代人，而且是清末草料官的132倍，是隆?；屎螅ü饩w皇帝的皇后，死于1913年）的261倍，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其棺槨內(nèi)物品和墓內(nèi)外環(huán)境樣品的最高含砷量。也就是說，頭發(fā)上的高濃度砷并非來自環(huán)境的沾染。研究者還將光緒的頭發(fā)與當(dāng)代慢性砷中毒患者的頭發(fā)含砷量進(jìn)行了對(duì)比，光緒的頭發(fā)含砷量是后者的66倍，砷含量分布曲線也截然不同，顯然，光緒也并非因長(zhǎng)期服用藥物導(dǎo)致慢性砷中毒而死。

2006年，課題組提取了光緒帝的頭發(fā)殘?jiān)?、遺骨及衣物進(jìn)行檢驗(yàn)分析。光緒帝的頭發(fā)上局部有結(jié)痂物狀的殘?jiān)?，砷含量明顯高于頭發(fā)，專家們推斷它就是光緒帝頭發(fā)高含量砷的來源，而這些殘?jiān)锏奈ㄒ粊碓淳褪枪饩w帝的尸體。尸體腐敗后，器官組織中的砷可能會(huì)沾染到骨骼上。在裝存光緒遺骨的瓶?jī)?nèi)碎屑、一塊肩胛骨和一塊脊椎骨上，也分別檢測(cè)到了高含量的砷。在光緒遺存下來的三件較為完整的上衣中，胃腹部位有多處腐蝕脫落形成的窟窿。以上檢測(cè)結(jié)果表明：大量的砷化合物曾存留于光緒帝尸體的胃腹部，尸體腐敗過程中，這種劇毒化合物也四處擴(kuò)散，并由里向外侵蝕衣物。由此可推知：光緒帝的骨骼、內(nèi)層衣物及頭發(fā)的高含量砷均來自其尸體胃腸內(nèi)含砷的物質(zhì)。

光緒帝胃腸中致命的砷元素究竟來自哪種化合物呢？經(jīng)過一系列分析、比較和小鼠實(shí)驗(yàn)，專家們得出的結(jié)論是：砒霜。人口服砒霜60至200毫克就會(huì)中毒死亡。因受條件限制，光緒帝尸體中的砒霜總量難以測(cè)算，但僅頭發(fā)殘?jiān)?、?nèi)層衣物及其殘?jiān)械呐偭烤透哌_(dá)約201.5毫克，那么他攝入體內(nèi)的砒霜總量足已致死，應(yīng)該沒有疑問。

2008年11月3日，國(guó)家清史編纂委員會(huì)在北京舉行光緒死因研究報(bào)告會(huì)，正式宣布其死于急性砒霜中毒。