商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對全要素生產(chǎn)率的影響實證研究

劉芳

中圖分類號：F724 文獻標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：本文利用我國1997-2015年省級面板數(shù)據(jù)，基于PVAR模型實證檢驗了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對全要素生產(chǎn)率的影響，并利用脈沖響應(yīng)方法和方差分解技術(shù)分析兩者之間的動態(tài)關(guān)系。結(jié)論表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與全要素生產(chǎn)率之間存在單向因果關(guān)系，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是全要素生產(chǎn)率增長的格蘭杰原因。動態(tài)關(guān)系分析表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展可以顯著提高地區(qū)全要素生產(chǎn)率。在第0期到第1期，商貿(mào)流通業(yè)對全要素生產(chǎn)率影響的脈沖響應(yīng)值為0，表明商貿(mào)流通業(yè)提高全要素生產(chǎn)率存在一定滯后期。從效應(yīng)大小來看，商貿(mào)流通業(yè)提高全要素生產(chǎn)率的作用偏小。從商貿(mào)流通業(yè)促進全要素生產(chǎn)率的趨勢來看，商貿(mào)流通業(yè)提高全要素生產(chǎn)率的作用一直呈遞增趨勢，且在第15期之后一直持續(xù)。方差分解結(jié)果表明，商貿(mào)流通業(yè)對全要素生產(chǎn)率的解釋貢獻度同樣呈遞增趨勢，不過在第8期之后保持穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 全要素生產(chǎn)率 PVAR

引言及文獻綜述

改革開放以來，我國經(jīng)濟維持了近三十年的持續(xù)高速增長，但從2012年開始，隨著人口紅利的消失、資本積累速度的降低以及成本優(yōu)勢的減弱，經(jīng)濟下行壓力不斷增大，人口、資源、環(huán)境間的矛盾日益凸顯，中國正式步入增速放緩、結(jié)構(gòu)升級、從要素和投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動的經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)。在這樣的經(jīng)濟發(fā)展背景下，研究如何使我國經(jīng)濟從高速增長平穩(wěn)過渡到高質(zhì)量發(fā)展，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力成為越來越多學(xué)者關(guān)心的問題。而根據(jù)索洛經(jīng)濟增長模型，經(jīng)濟保持持續(xù)增長的主要動力在于全要素生產(chǎn)率的提升，因此在當(dāng)前的經(jīng)濟背景下，研究如何提高全要素生產(chǎn)率進而推動我國經(jīng)濟持續(xù)增長具有重要現(xiàn)實意義。

從Solow（1957）最早提出索洛余值法對全要素生產(chǎn)率（TFP）進行測度以來，國內(nèi)外涌現(xiàn)出大量文獻研究全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的影響。研究表明，全要素生產(chǎn)率的提高能夠改善投入產(chǎn)出關(guān)系，提升經(jīng)濟增長質(zhì)量，使經(jīng)濟增長更加具有可持續(xù)性（鄭玉歆，1998；易綱等，2003；蔡昉，2013；蔡躍洲和張鈞南，2015）。另外，根據(jù)亞洲生產(chǎn)率組織發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，1970-2012年我國全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的年均貢獻度為36%，有效促進了我國經(jīng)濟增長。因此，研究全要素生產(chǎn)率的影響因素，對探索保持經(jīng)濟增長可持續(xù)性的路徑有著重要意義。

大量文獻對全要素生產(chǎn)率提升的影響因素進行了研究。研究發(fā)現(xiàn)，城市規(guī)模（高春亮，2007；袁曉玲等，2008；劉秉鐮和李清彬，2009）、技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)效率（Forsund and Hjalmarsson，1979；嚴(yán)兵，2008；李平，2016）、產(chǎn)業(yè)集聚（朱英明，2009；范劍勇等，2014；孫慧和朱俏俏，2016）、FDI（黃凌云等，2007；鄒玉娟和陳漓高，2008；張公嵬等，2013）、進出口（劉舜佳，2008；錢學(xué)鋒等，2011；葉明確和方瑩，2013）、金融發(fā)展水平（陳啟清和貴斌威，2013；李健和衛(wèi)平，2015）、環(huán)境規(guī)制（葉祥松和彭良燕，2011；王杰和劉斌，2014；劉和旺等，2016）等因素都會對地區(qū)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生重要影響。

但是，通過梳理既有文獻發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)者主要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（李迎旭，2015；于桂賓，2017）、消費（郭崇和李曉梅，2017；孫文娟，2017）、就業(yè)（黃琴，2015）以及地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展（黃玥，2016；劉新華，2017）等角度研究商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟的宏觀影響，但是還沒有文獻從實證角度分析商貿(mào)流通業(yè)對全要素生產(chǎn)率的影響。因此，本文是首篇基于1997-2015年我國省級面板數(shù)據(jù)，利用PVAR模型研究商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對全要素生產(chǎn)率影響的文獻，豐富了關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)對宏觀經(jīng)濟影響的研究。

模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

（一）模型構(gòu)建

首先，根據(jù)AIC、BIC、HQIC準(zhǔn)則確定PVAR模型滯后期，這是建立PVAR模型的基礎(chǔ)。PVAR模型主要是基于面板數(shù)據(jù)進行分析，不僅具有時間序列VAR模型的所有優(yōu)點，還具有面板數(shù)據(jù)獨有的優(yōu)勢，因而具有較大可行性。PVAR模型具有如下優(yōu)點：事先假定模型中所有變量均為內(nèi)生變量，利用正交化的脈沖響應(yīng)函數(shù)去識別模型中的一個變量對另一個變量的沖擊的反應(yīng)程度大小，從而分析變量間的互動關(guān)系。同時，PVAR模型由于其面板數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)特征，還可以對個體效應(yīng)和時間效應(yīng)進行識別，從而分析個體差異和截面異質(zhì)性的共同沖擊對模型系統(tǒng)的影響。在構(gòu)建PVAR模型前，首先要確定該模型的滯后期，為確定PVAR模型的滯后期，根據(jù)AIC、BIC、HQIC準(zhǔn)則來作出最后選擇。如果上述三個準(zhǔn)則2個及2個以上的值最小，則選擇該滯后期為最優(yōu)滯后期。上述準(zhǔn)則檢驗結(jié)果如表1所示。表1 滯后期選擇結(jié)果表明，在第2期的時候，AIC準(zhǔn)則、BIC準(zhǔn)則和HQIC準(zhǔn)則均顯著拒絕原假設(shè)，表明2階滯后是較優(yōu)選擇，因此，本文宜采用PVAR（2）模型。

基于上述檢驗結(jié)果，本文構(gòu)建PVAR（2）模型如下：

yit=αi+βt+Ayit-1+μit

其中，yit中的i表示省份，t代表年份。A是2階的系數(shù)矩陣，αi是地區(qū)固定效應(yīng)，用以表示模型中可能遺漏的影響因素以及與地區(qū)特征相關(guān)的固定效應(yīng)。βt表示變量的時間趨勢，yit=（wlb，tfp），wlb為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指標(biāo)，tfp為全要素生產(chǎn)率指標(biāo)。yit-1是yit的一階滯后項。擾動項μit滿足E（μit|αi，βt，yit-1）=0。

（二）數(shù)據(jù)說明

本文主要變量包括商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展變量和全要素生產(chǎn)率變量。商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展變量用交通、運輸和倉儲業(yè)增加值與GDP的比值衡量，全要素生產(chǎn)率變量根據(jù)C-D生產(chǎn)函數(shù)法，利用隨機前沿方法計算。本文面板數(shù)據(jù)樣本期間為1997-2015年31個省，所有數(shù)據(jù)來源于相應(yīng)年份《中國統(tǒng)計年鑒》，變量描述性統(tǒng)計如表2所示。

實證結(jié)果分析

（一）面板單位根檢驗

在進行正式的PVAR模型估計前需要檢驗各變量是否平穩(wěn)，如果變量是平穩(wěn)的，則進行協(xié)整分析，如果變量是單整的，則使用PVAR模型分析。因此本文需要驗證各變量是平穩(wěn)的還是單整的?；贚LC和IPS準(zhǔn)則聯(lián)合檢驗對變量的平穩(wěn)性進行檢驗，如果拒絕原假設(shè)，則為平穩(wěn)；反之，為不平穩(wěn)。表3結(jié)果表明，原始變量平穩(wěn)性檢驗是顯著的，即變量為平穩(wěn)變量。因此，可以進行PVAR（2）模型分析。

（二）格蘭杰因果檢驗

在前文分析的基礎(chǔ)上，進一步檢驗商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展和全要素生產(chǎn)率之間是否具有格蘭杰因果關(guān)系。因為各變量平穩(wěn)性檢驗結(jié)果表明是平穩(wěn)的，所以用PVAR模型進行分析不會產(chǎn)生偽回歸問題。根據(jù)前文滯后期選取規(guī)則，采用滯后二階分析格蘭杰因果關(guān)系，檢驗結(jié)果如表4所示。結(jié)果表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與全要素生產(chǎn)率之間的因果關(guān)系檢驗在1%的顯著水平上拒絕原假設(shè)，即商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是全要素生產(chǎn)率的格蘭杰原因。同時，全要素生產(chǎn)率與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的因果關(guān)系檢驗不顯著，即全要素生產(chǎn)率不是商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因，從而商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展和全要素生產(chǎn)率之間存在單向因果關(guān)系。經(jīng)過格蘭杰因果關(guān)系分析只能知道商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對全要素生產(chǎn)率有影響，并不能確定商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對全要素生產(chǎn)率間影響的效應(yīng)是正還是負、具體效應(yīng)大小以及兩者間的動態(tài)變動關(guān)系。因此，需要利用PVAR模型進行進一步研究。

（三）脈沖響應(yīng)分析

圖1為地區(qū)全要素生產(chǎn)率對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展沖擊的脈沖響應(yīng)圖，表示地區(qū)全要素生產(chǎn)率在商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展下的變動情況，表5為脈沖響應(yīng)值。從脈沖響應(yīng)結(jié)果來看，第0期到第1期，全要素生產(chǎn)率受商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響沒有明顯變動，脈沖響應(yīng)值為0。從第2期開始，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展可以提高地區(qū)全要素生產(chǎn)率。這一結(jié)果表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對地區(qū)全要素生產(chǎn)率的影響存在滯后期。但第2期開始商貿(mào)流通業(yè)促進全要素生產(chǎn)率增長的作用增長較為緩慢，不過這一促進作用一直持續(xù)到第15期，且繼續(xù)呈遞增趨勢。對于這一結(jié)果，本文認為，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展通過加快人流、物資和技術(shù)等生產(chǎn)要素在地區(qū)之間的流動，從而促進了地區(qū)之間資源和要素的交流。并且在市場價格機制的作用下，資源和要素在商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的推動下，從邊際報酬低的地區(qū)流向邊際報酬高的地區(qū)，從而實現(xiàn)地區(qū)之間資源和要素的合理配置，提高了全要素生產(chǎn)率。

（四）方差分解

方差分解提取的是每個隨機擾動對模型中的變量產(chǎn)生影響的相對重要性。本文利用面板模型的方差分解進一步說明商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對全要素生產(chǎn)率影響的解釋貢獻度。從表6來看，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對全要素生產(chǎn)率的解釋貢獻度呈不斷遞增趨勢，在第8期之后保持穩(wěn)定。這一結(jié)果說明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展可以促進全要素生產(chǎn)率增長，正好印證了前文脈沖響應(yīng)的分析結(jié)論。

結(jié)論

本文基于我國31省1997-2015年面板數(shù)據(jù)，利用PVAR模型實證檢驗了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對地區(qū)全要素生產(chǎn)率的影響。結(jié)論表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與全要素生產(chǎn)率之間存在單向因果關(guān)系，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是全要素生產(chǎn)率增長的格蘭杰原因。動態(tài)關(guān)系分析表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展可以顯著提高地區(qū)全要素生產(chǎn)率，但商貿(mào)流通業(yè)提高全要素生產(chǎn)率存在一定滯后期，且其提高全要素生產(chǎn)率的作用偏小。但商貿(mào)流通業(yè)促進全要素生產(chǎn)率的作用一直呈遞增趨勢，且在第15期之后遞增趨勢一直存在。這一結(jié)論的原因在于我國商貿(mào)流通業(yè)作用的發(fā)揮需要依賴基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善，而基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)又需要一定周期。同時，由于我國商貿(mào)流通業(yè)本身技術(shù)進步較慢，導(dǎo)致發(fā)展效率較低，從而制約其提高配置資源效率、全要素生產(chǎn)率的作用。

基于上述結(jié)論，本文認為，首先，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是通過提高地區(qū)資源配置效率來提高全要素生產(chǎn)率的，因此，應(yīng)該著重發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)配置資源的作用。而要發(fā)揮這一作用需要不斷加大對地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，尤其是落后地區(qū)和經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。因為基礎(chǔ)設(shè)施的完善是商貿(mào)流通業(yè)配置資源的硬件基礎(chǔ)，直接決定其配置效率的高低。其次，在加大基礎(chǔ)設(shè)施投入規(guī)模的基礎(chǔ)上，不斷提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)質(zhì)量。在保證基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)數(shù)量和質(zhì)量的前提下，才能發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)促進全要素生產(chǎn)率提高的寬度和深度。最后，加快商貿(mào)流通業(yè)技術(shù)進步，不僅可以引進國外先進的商貿(mào)流通發(fā)展經(jīng)驗，更重要的是加快自身技術(shù)進步能力。可以通過制定規(guī)范的行業(yè)運行標(biāo)準(zhǔn)，提高標(biāo)準(zhǔn)化運營水平，提高商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率，進而最大限度發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)配置資源、提高全要素生產(chǎn)率的作用。

參考文獻：

1.蔡.中國經(jīng)濟增長如何轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動型[J].中國社會科學(xué)，2013（1）

2.蔡躍洲，張鈞南.信息通信技術(shù)對中國經(jīng)濟增長的替代效應(yīng)與滲透效應(yīng)—基于喬根森增長核算框架的測算與分析[J].經(jīng)濟研究，2015（12）

3.袁曉玲，張寶山，張小妮.基于超效率DEA的城市效率演變特征[J].城市發(fā)展研究，2008，15（6）

4.劉秉鐮，李清彬.中國城市全要素生產(chǎn)率的動態(tài)實證分析：1990-2006：基于DEA模型的Malmquist指數(shù)方法[J].南開經(jīng)濟研究，2009（3）

5.李平.提升全要素生產(chǎn)率的路徑及影響因素—增長核算與前沿面分解視角的梳理分析[J].管理世界，2016（9）

6.范劍勇，馮猛，李方文.產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J].世界經(jīng)濟，2014（5）

7.鄒玉娟，陳漓高.我國對外直接投資與技術(shù)提升的實證研究[J].世界經(jīng)濟研究，2008（5）

8.錢學(xué)鋒，王勝，黃云湖，王菊蓉.進口種類與中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率[J].世界經(jīng)濟，2011（5）

9.葉明確，方瑩.出口與我國全要素生產(chǎn)率增長的關(guān)系—基于空間杜賓模型[J].國際貿(mào)易問題，2013（5）

10.陳啟清，貴斌威.金融發(fā)展與全要素生產(chǎn)率：水平效應(yīng)與增長效應(yīng)[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2013（7）

11.王杰，劉斌.環(huán)境規(guī)制與企業(yè)全要素生產(chǎn)率—基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2014（3）

12.劉和旺，鄭世林，左文婷.環(huán)境規(guī)制對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響機制研究[J].科研管理，2016（5）

13.于桂賓.我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（21）

14.郭崇，李曉梅.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對我國城鄉(xiāng)居民消費影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（20）

15.孫文娟.我國商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響—基于2001-2015年省際面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（18）

16.黃琴.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的就業(yè)吸納效應(yīng)—基于東中西部地區(qū)的差異性分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（28）