你的家底值多少錢？

鄧　翔

一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)鑒定寶物的電視欄目半年收到5萬封觀眾來信，無數(shù)人淘出自己的家底希望到節(jié)目中一求真?zhèn)魏蛢r(jià)值。甚至有人推斷它將推動(dòng)中國(guó)第四次收藏高潮的來臨。

然而虛火背后，有識(shí)之士提醒：對(duì)任何一位民間藏寶者而言，指望靠收藏而一夜暴富是不現(xiàn)實(shí)的

20年了，自從何洪水的父親從朋友那里換來這架云鑼后，它便一直被家里人當(dāng)寶貝一樣的收藏著。“這是件古物”，年過不惑的何洪水對(duì)此深信不疑?？沙酥浪且患菲魍?，關(guān)于云鑼的歷史、確切年代、真實(shí)價(jià)值等，工人出身的何洪水一概不知，也無從得知。云鑼的神秘?zé)o形增加了寶物在一家人心中的分量。

有一天，何洪水聽一個(gè)朋友說，從電視上看到專家為一輛自行車作鑒定，“樣子很普通一輛的單車，專家居然說值3萬5千元”。聽到此言，何洪水的心弦被撥動(dòng)了。

2004年3月27日他從天津趕赴北京，拿著云鑼，忐忑不安地走進(jìn)了中央電視臺(tái)《鑒寶》節(jié)目的現(xiàn)場(chǎng)。此前何洪水估計(jì)這架云鑼能值10萬元。

一個(gè)電視欄目掀起的漣漪

《鑒寶》是一檔鑒定個(gè)人藏品的欄目。中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)頻道改版后，于去年10月25日正式播出，每周一期。節(jié)目第一期，便創(chuàng)下了0.33%的收視率(當(dāng)時(shí)僅次于經(jīng)濟(jì)頻道收視率最高的《非常6+1》)，這是一個(gè)人數(shù)超過40萬的收視群體。從欄目開播到現(xiàn)在，不到半年，已經(jīng)收到5萬封觀眾來信，和要求鑒定的藏品圖片10萬張。何洪水就是《鑒寶》欄目組從這些觀眾來信中挑選出來的。

于是這個(gè)本意是“聚集一群甘于寂寞又酷愛藝術(shù)的文人，小聚而歡”的節(jié)目，現(xiàn)在卻吸引了很大一部分普通百姓，這些人里有干部、工人、退休職工，也有農(nóng)民。

事實(shí)上，《鑒寶》的觀眾不過是中國(guó)民間藏寶中的冰山一角。隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高、懷舊風(fēng)氣的盛行，民間收藏人群急劇膨脹。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)現(xiàn)有收藏愛好者約7000萬人。他們構(gòu)成了國(guó)內(nèi)收藏界“金字塔”的底座，這些還不包括因祖?zhèn)骰蛞馔猥@得“寶物”的人。

由此，收藏界有人認(rèn)為，這個(gè)群體像一股四處涌動(dòng)的龐大暗流，推動(dòng)著中國(guó)第四次收藏高潮的來臨。

在中國(guó)千年收藏史上，前三次收藏高潮分別出現(xiàn)于北宋末年、康乾年間和清末民初。這幾次收藏?zé)岬墓餐攸c(diǎn)是：涌現(xiàn)大量以收藏為樂的平民百姓；仿造的藝術(shù)品、工藝品層出不窮，并以假亂真；市場(chǎng)上古玩字畫成交活躍。

不同之處在于，此次藏寶高潮中的人群更多更廣，層次更為平民，鑒賞水平參差不齊；而寶物的出處也更為復(fù)雜——而“亮家底”成為這次藏寶熱中最為突出的現(xiàn)象。

電視游戲拍板寶物價(jià)格？

看過《鑒寶》節(jié)目的觀眾都知道，節(jié)目中讓人最感興趣、最刺激的就是專家現(xiàn)場(chǎng)斷定寶物價(jià)格的環(huán)節(jié)，這也是藏寶人找到欄目組不惜在全國(guó)觀眾面前亮出私家寶物的最主要目的。然而觀眾在熱衷于窺私和獲得訊息的同時(shí)，也對(duì)節(jié)目中專家鑒寶的權(quán)威性及寶物是否有價(jià)無市等問題心有疑慮。

對(duì)于價(jià)格的權(quán)威性，《鑒寶》欄目的工作人員解釋說，“我們請(qǐng)的專家，都是窮盡一生專研一個(gè)項(xiàng)目的行家，比如說研究瓷器的，他不會(huì)去研究玉器；研究玉器的，他不會(huì)去研究別的雜項(xiàng)?！绷硗?，“現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布的藏品價(jià)格是經(jīng)過場(chǎng)外3個(gè)專家討論過的。”

故宮博物院專職研究陶瓷史的專家楊靜榮認(rèn)為，“鑒定文物，僅憑經(jīng)驗(yàn)和眼力是不夠的，哪怕是專家。比如陶瓷鑒定，個(gè)人經(jīng)驗(yàn)僅在斷定它的具體年代，比如是明代還是清代時(shí)才起作用。如果要對(duì)瓷器作一個(gè)科學(xué)準(zhǔn)確的斷定，必須依靠碳14、熱釋光等技術(shù)”。他舉例說，故宮博物院現(xiàn)在在鑒定一件陶瓷的真?zhèn)螘r(shí)，常常先依靠胎釉成分化驗(yàn)技術(shù)解決瓷器是否新仿的問題，然后再通過脫?；禂?shù)測(cè)試判斷瓷器的大致年代。

楊靜榮強(qiáng)調(diào)，這種做法已經(jīng)是國(guó)際慣例，不僅陶瓷，書畫、青銅器等收藏市場(chǎng)上的熱門藏品都需要用科技手段甄別一番。

王子初，中國(guó)藝術(shù)研究院音樂研究所研究員，從事音樂史研究四十年。他在《鑒寶》欄目中對(duì)天津工人何洪水收藏云鑼的真?zhèn)魏蛢r(jià)值做了現(xiàn)場(chǎng)鑒定。王子初介紹說，云鑼最早出現(xiàn)在宋代，俗稱“九音鑼”，其作用類似西洋樂隊(duì)中的三角鐵。他推斷何洪水收藏的云鑼年代大約為清代前期，因此給出市場(chǎng)參考價(jià)5000元左右，這顯然與何洪水10萬元的自我估價(jià)相去甚遠(yuǎn)。

王子初解釋說，云鑼的價(jià)格之所以偏低，是由于“目前在收藏界，古舊樂器被稱作是冷門中的冷門，往往是有價(jià)無市”。只有收藏者成套收藏，它的意義才非同尋常。

“價(jià)格是電視表現(xiàn)的一個(gè)手段，價(jià)格競(jìng)猜能更好地激發(fā)觀眾的收視興趣?！薄惰b寶》節(jié)目的編導(dǎo)不諱言節(jié)目的娛樂性和游戲性，“游戲并不一定就是輕浮低級(jí)的，以游戲的形式，讓人們?cè)谳p松的狀態(tài)中得到文化熏陶，有什么不好？”

然而專家卻對(duì)節(jié)目中過多的游戲性和娛樂性表示不同的看法。中華世紀(jì)壇博物館研究員劉建業(yè)，研究書畫30余年，曾經(jīng)以專家身份多次參與《鑒寶》的姊妹欄目——《藝術(shù)品投資》的制作。他認(rèn)為，“《鑒寶》的娛樂化成分太重?！?/p>

劉把《鑒寶》視為收藏品市場(chǎng)的縮影。在現(xiàn)時(shí)的收藏品市場(chǎng)，賣者關(guān)注的是藏品的真?zhèn)魏褪袌?chǎng)價(jià)值，買者關(guān)注的也是藏品的真?zhèn)魏褪袌?chǎng)價(jià)值，對(duì)藏品的賞析反而成了附著在整個(gè)投資過程中的點(diǎn)綴。

“這是本末倒置！”劉建業(yè)尤其質(zhì)疑貫串《鑒寶》節(jié)目始終的價(jià)格競(jìng)猜環(huán)節(jié)，他個(gè)人不希望這檔以傳播收藏文化為命題的電視節(jié)目，被娛樂化的手段模糊甚至消解其初衷。

寶物鑒定，民間之困

電視欄目《鑒寶》揭開了民間藏寶一向隱秘的面紗，讓更多的人窺見了那些“財(cái)不露白”的藏寶人以及更多的普通人家的家底。但對(duì)于大多數(shù)的持寶人來說，走進(jìn)《鑒寶》，卻是他們無奈下的一種求助。

“這些觀眾或者是對(duì)藏品的真?zhèn)尾淮_定，或者是對(duì)藏品的價(jià)值沒把握，他們都希望通過《鑒寶》找到答案”。《鑒寶》欄目主編方書華告訴中國(guó)《新聞周刊》。

段君(化名)是廣西省的一名機(jī)關(guān)干部，參加過兩期《鑒寶》節(jié)目。他找欄目的原因就是鑒定無門。2001年，段君在越南河內(nèi)以8萬元購(gòu)得一件青瓷蓋罐碗。他從蓋碗的紋飾上推測(cè)這是件元代的青瓷，但也不知確切與否——民間收藏者的判斷，往往以個(gè)人經(jīng)驗(yàn)為主，行話叫看幾成眼。十層眼是最高境界。

“在民間收藏者中一眼準(zhǔn)的人很少，能達(dá)到五成眼力就相當(dāng)了不得”。中華世紀(jì)壇博物館研究員劉建業(yè)介紹說，“藏友之間的互相交流，是鑒賞藏品的主要手段。而經(jīng)驗(yàn)判斷的誤差很大，不同的人會(huì)有完全不同的結(jié)論?！?/p>

沒有準(zhǔn)確的鑒定，藏品的價(jià)值就無從談起。尤其對(duì)于一件買價(jià)不菲的藏品。這使得收藏的過程更像是一場(chǎng)賭博。段君抱怨道：“在廣西花錢，也找不到權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)?！?/p>

鑒定無門，其實(shí)是民間藏寶者面臨的普遍難題。

目前，國(guó)家最權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)是國(guó)家文物鑒定委員會(huì)，它擁有專家級(jí)鑒定隊(duì)伍。他們和各省市博物館以及一些鑒定水平堪稱一流的拍賣行都不對(duì)外進(jìn)行民間藏品的鑒定工作?！岸切┙邮苊耖g藏品鑒定工作的鑒定機(jī)構(gòu)，普遍不具備鑒定藏品真?zhèn)蔚募夹g(shù)條件”，中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)杜耀西告訴中國(guó)《新聞周刊》，“它們采取的依然是傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)判斷而非科學(xué)鑒定”。

不僅如此，民間鑒定機(jī)構(gòu)的收費(fèi)門檻也讓不少藏寶者的鑒定想法束之高閣?！翱匆环?00元，出具鑒定證書一到兩千元。”一位曾在中國(guó)書畫家協(xié)會(huì)鑒定委員會(huì)兼職的業(yè)內(nèi)人士透露，“還有一些機(jī)構(gòu)，按估價(jià)的比例來收費(fèi)，高的達(dá)到10%。”即使在正規(guī)拍賣行進(jìn)行的鑒定，通常費(fèi)用也只為成交價(jià)的3%。這位人士承認(rèn)還有一些專家試圖通過定高價(jià)，從中抽取高額傭金。

“投資”還是“投機(jī)”

有專家感慨地說，有些民間藏寶者希望我們給個(gè)好的估價(jià)，其實(shí)是希望他們的藏品在市場(chǎng)上有個(gè)更好的賣價(jià)。

《鑒寶》一位不愿透露姓名的編導(dǎo)告訴中國(guó)《新聞周刊》，這種心態(tài)在《鑒寶》的觀眾中十分普遍。絕大多數(shù)收藏愛好者并不了解他們所收藏的藏品的歷史淵源、文化內(nèi)涵，他們對(duì)自己藏品所做出的自我估價(jià)大都參照出版物、拍賣會(huì)或者是藏友的判斷，“我這個(gè)東西和那個(gè)一模一樣”——這是這些收藏者在評(píng)價(jià)自己藏品時(shí)說得最多的一句話。

故宮博物院專職研究陶瓷史專家楊靜榮把這類收藏者歸為“投資型收藏者”，這類人的比例遠(yuǎn)大于其他兩類，娛樂型收藏迷和學(xué)者型收藏家。“他們問得最多的一句話就是‘我這個(gè)東西值多少錢，跟倒股票差不多”。

由于沒有甚至不愿對(duì)文玩藝術(shù)品進(jìn)行深入細(xì)致的了解，楊認(rèn)為這些人的行為更傾向于投機(jī)而非投資。

有意思的是，對(duì)投機(jī)一說，很多民間收藏者并不以為然，他們始終堅(jiān)信投資藏品與買賣股票是截然不同的，因?yàn)楣善庇袧q有跌，而藏品的交易卻似乎總是大牛市。

每個(gè)人都有自己的尋寶路徑。收藏的種類日益放大，手段卻更隱秘。但目的只有一個(gè)，找到能在現(xiàn)時(shí)升值最快的藏品。這種心態(tài)是收藏品市場(chǎng)的另一股暗流，它推動(dòng)著藏品市場(chǎng)的日趨火爆，但并不利于一個(gè)理性的收藏品市場(chǎng)的最終形成。

“收藏其實(shí)是風(fēng)險(xiǎn)很大的投資行為?！敝袊?guó)嘉德國(guó)際拍賣有限公司副總經(jīng)理寇勤坦言，很多收藏家是在交了無數(shù)的學(xué)費(fèi)后才理性成熟起來的。文物的稀缺性和不可再生性注定了市場(chǎng)供求永遠(yuǎn)不可能平衡，市場(chǎng)的巨大買盤確實(shí)制造了個(gè)別藏品的天價(jià)成交紀(jì)錄。

但是，“普通百姓或者一級(jí)市場(chǎng)都不太可能擁有傳世精品！對(duì)任何一位民間藏寶者而言，指望靠收藏而一夜暴富是不現(xiàn)實(shí)的?！?