九江市古樹名木調(diào)查及保護(hù)復(fù)壯技術(shù)

陳芬榮 李夢清 徐素芬 代和平

摘要 通過對(duì)九江市一、二級(jí)古樹名木的調(diào)查，掌握了其病蟲害的種類、危害部位及樹體健康程度，并分析了有害生物發(fā)生的原因和古樹名木保護(hù)存在的問題，提出了古樹名木保護(hù)復(fù)壯技術(shù)措施，以期為九江市古樹名木保護(hù)提供科學(xué)參考。

關(guān)鍵詞 古樹名木；病蟲害；調(diào)查；保護(hù)；復(fù)壯；江西九江

中圖分類號(hào) S788 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）11-0160-03

按照《江西省林業(yè)有害生物普查技術(shù)方案》的要求，九江市于2015年4月至2016年6月對(duì)轄區(qū)內(nèi)2 014株二級(jí)以上古樹名木病蟲危害情況進(jìn)行了全面調(diào)查。通過對(duì)一、二級(jí)古樹和名木的調(diào)查，掌握病蟲害種類和危害程度，結(jié)合樹齡、生長勢等情況評(píng)估其健康程度，并分析古樹名木病蟲害發(fā)生的原因，探索有效的保護(hù)復(fù)壯技術(shù)措施?，F(xiàn)將調(diào)查分析情況總結(jié)如下，以期為古樹名木保護(hù)提供參考。

1 調(diào)查方法

1.1 前期準(zhǔn)備

一是查詢和收集資料。查詢各縣古樹名木名錄，整理一、二級(jí)古樹和名木的數(shù)據(jù)、分布地點(diǎn)，訪問古樹名木所在地的居民，了解歷史上其病蟲危害發(fā)生情況等。二是開展普查技術(shù)培訓(xùn)，包括外業(yè)調(diào)查、影像拍攝及內(nèi)業(yè)整理等。三是購置普查中標(biāo)本采集、制作設(shè)備及勞保用品等。

1.2 外業(yè)調(diào)查

在收集整理資料和走訪調(diào)查的基礎(chǔ)上，開展實(shí)地詳查。外業(yè)調(diào)查主要采用觀察病蟲危害狀、誘捕害蟲等方法。散生木調(diào)查做到100%；古樹群抽樣比例為5%，抽樣株不足1株時(shí)抽1株，抽樣原則以目測有病蟲危害的植株為主。葉片、枝梢害蟲采用捕捉、剪枝等方法調(diào)查；蛀干害蟲通過危害狀或羽化期抓獲成蟲、幼蟲等方法調(diào)查；根部病蟲害在不影響古樹名木生長的前提下，挖少量土坑進(jìn)行調(diào)查；直接對(duì)掉落在地的種實(shí)進(jìn)行病蟲害調(diào)查；對(duì)于高大古樹名木，用望遠(yuǎn)鏡目測危害情況，然后用數(shù)碼相機(jī)拍攝被害狀等影像資料。將調(diào)查結(jié)果填入《古樹名木病蟲害調(diào)查表》。病蟲標(biāo)本的采集、制作和鑒定參照普查技術(shù)方案中有關(guān)規(guī)定開展[1-2]。

1.3 內(nèi)業(yè)整理

一是標(biāo)本和影像整理。參照《江西省林業(yè)有害生物普查技術(shù)方案》《江西省林業(yè)有害生物普查匯總工作實(shí)施方案》中有關(guān)要求開展，制作病蟲標(biāo)本，拍攝了古樹及病蟲圖片并制成圖版。二是數(shù)據(jù)匯總。匯總統(tǒng)計(jì)各縣調(diào)查數(shù)據(jù)，填報(bào)《九江市古樹名木病蟲害匯總表》，撰寫《九江市古樹名木病蟲害調(diào)查報(bào)告》。

2 調(diào)查成果及分析

通過對(duì)全市2 014株古樹名木病蟲害的普查發(fā)現(xiàn)，有害生物危害的古樹有342株，有害生物種類為63種，其中蟲害50種，病害 7種，有害植物6種（表1）。按級(jí)別統(tǒng)計(jì)有病蟲危害的古樹，總株數(shù)為342株，其中一級(jí)古樹112株、二級(jí)古樹230株；按危害部位統(tǒng)計(jì)有病蟲危害的古樹，危害根部的有17株，危害干部的有147株，危害枝梢的有48株，危害葉片的有115株；按危害程度統(tǒng)計(jì)有病蟲危害的古樹，危害輕度的有222株，危害中度的有84株，危害重度的有36株。按健康狀況統(tǒng)計(jì)調(diào)查的所有古樹，總株數(shù)為2 014株，其中生長旺盛的1 398株，一般的 446株，較差的116株，瀕死的30株，死亡的24株。

古樹名木是在特定的地理?xiàng)l件下形成的生態(tài)景觀，是人類文明的象征，是人文景觀和自然景觀的綜合載體。此次古樹名木有害生物普查結(jié)果顯示，從總體上看，全市的古樹名木相對(duì)較健康，危害古樹的主要有害生物種類并不多，危害量也不大，僅出現(xiàn)少量葉部病害和食葉性害蟲，在葉部產(chǎn)生病斑或缺刻，對(duì)古樹名木影響不大。然而，調(diào)查期間出現(xiàn)突發(fā)性的害蟲種類如樟梢卷葉蛾和樟巢螟等，對(duì)古樹名木危害較大的病害有枝枯病，這些有害生物在一定程度上降低了樹體生理機(jī)能，減弱了植株的生長勢，影響了古樹的觀賞價(jià)值和園林景觀，嚴(yán)重時(shí)可能導(dǎo)致植株死亡。

3 有害生物發(fā)生原因分析

3.1 樹木自身生理機(jī)能下降

古樹名木在漫長的生長過程中，常因遭受一些人為破壞和自然破壞而出現(xiàn)腐心、枯梢、露根、傷干、折斷、撕裂、主干中空、破皮、樹洞、主枝死亡等現(xiàn)象，導(dǎo)致病菌從傷口處侵入，有的甚至導(dǎo)致樹冠失衡、樹體傾斜等現(xiàn)象。

3.2 生長環(huán)境差

土壤貧瘠、板結(jié)，以及水土流失嚴(yán)重、營養(yǎng)面積少、環(huán)境污染等問題均影響古樹正常生長，導(dǎo)致樹勢衰弱。

3.3 不良的氣候條件

不良的氣候條件如雷擊、風(fēng)暴、冰雪等是削弱古樹名木生長的重要因子。

3.4 自然生態(tài)平衡失調(diào)

濫用農(nóng)藥直接或間接地殺死、殺傷了害蟲的天敵，導(dǎo)致生態(tài)平衡失調(diào)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在害蟲暴發(fā)成災(zāi)的古樹及其周圍很少看到鳥類、獵蝽、姬蜂、螳螂、胡蜂等天敵。

3.5 管理不到位

管理部門未能及時(shí)對(duì)轄區(qū)內(nèi)古樹病蟲害進(jìn)行有效的預(yù)防與防治，加上經(jīng)費(fèi)不足，難以落實(shí)景區(qū)古樹名木日常的除蟲滅病、施肥、修建圍欄、復(fù)壯等養(yǎng)護(hù)工作。在防治策略上重治輕防，在防治措施與手段上重化學(xué)防治、輕生態(tài)防控，缺乏可持續(xù)控制和綜合治理手段。這些因素也是導(dǎo)致古樹名木有害生物發(fā)生的原因。

4 古樹名木保護(hù)存在的問題

4.1 管理機(jī)構(gòu)不健全

目前，古樹名木的管理沒有專職機(jī)構(gòu)和專職人員負(fù)責(zé)，也沒有專職的執(zhí)法隊(duì)伍，僅由林業(yè)部門兼管，但由于日常事務(wù)較多，管理的有效性和全面性無法滿足要求。

4.2 古樹名木數(shù)量和定位不精確

雖然對(duì)古樹名木的位置、保護(hù)級(jí)別、樹齡、樹勢等進(jìn)行了調(diào)查，但仍不盡詳細(xì)，遺漏較多。在此次古樹名木有害生物調(diào)查中，出現(xiàn)了部分找到記錄位置，卻無對(duì)應(yīng)的古樹；或找到了古樹，但與名錄中古樹保護(hù)級(jí)別不對(duì)應(yīng)的情況。全市古樹名木在數(shù)量、樹種、樹齡甚至地理位置上不夠精確。

4.3 財(cái)力不足

古樹名木的日常監(jiān)測和管護(hù)需要一定的資金支持。然而，現(xiàn)階段九江市用于古樹名木管護(hù)的資金相當(dāng)缺乏，導(dǎo)致古樹名木在出現(xiàn)突發(fā)性災(zāi)害時(shí)無法得到及時(shí)的救治。

4.4 對(duì)古樹名木保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

對(duì)古樹名木的認(rèn)識(shí)不足，保護(hù)意識(shí)薄弱，在樹旁私自搭建雞棚、豬圈，堆放沙石、水泥等建筑材料，在古樹周圍修建房屋、挖土、架設(shè)電線、建神龕以及傾倒廢土、垃圾和污水等現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致古樹樹體衰弱。

4.5 執(zhí)法力度不夠

目前，古樹名木的管護(hù)隊(duì)伍不明確，責(zé)任未落實(shí)，缺少專業(yè)執(zhí)法隊(duì)伍，車改后也沒有專門的執(zhí)法車輛，以致出現(xiàn)損害古樹事件不能及時(shí)趕赴現(xiàn)場制止，延誤時(shí)機(jī)，使損害加劇。

4.6 技術(shù)力量不足

古樹名木的保護(hù)管理專業(yè)性很強(qiáng)，涉及諸多學(xué)科，而九江市古樹名木管理人才極其缺乏，技術(shù)力量不足，嚴(yán)重影響古樹名木保護(hù)工作的開展。

5 保護(hù)復(fù)壯技術(shù)

5.1 保護(hù)措施

5.1.1 加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，加大資金投入。成立林業(yè)、園林、城建、土管、交通等多部門聯(lián)合的古樹名木保護(hù)管理領(lǐng)導(dǎo)小組，完善落實(shí)古樹名木管護(hù)責(zé)任制，制訂養(yǎng)護(hù)管理方案，對(duì)每株古樹名木落實(shí)養(yǎng)護(hù)責(zé)任單位、責(zé)任人，并簽訂合同。由養(yǎng)護(hù)責(zé)任單位、責(zé)任人對(duì)古樹名木進(jìn)行管理養(yǎng)護(hù)，做到責(zé)任清、任務(wù)明，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)護(hù)人員的培訓(xùn)。協(xié)調(diào)好國土、規(guī)劃、林業(yè)、建設(shè)、園林交通等部門，堅(jiān)決拆除影響古樹名木生長的非法建筑、搭建物及支架等，給古樹名木留足生長空間。對(duì)古樹名木養(yǎng)護(hù)管理設(shè)立專項(xiàng)資金，并列入財(cái)政預(yù)算。此外，還可通過單位、個(gè)人認(rèn)養(yǎng)的形式，多渠道籌集資金[3-5]。

5.1.2 加大宣傳力度。充分利用網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、電視、廣播等各種媒體，廣泛宣傳普及古樹名木保護(hù)的知識(shí)和重大意義，提高人們對(duì)古樹名木的保護(hù)意識(shí)。

5.1.3 加強(qiáng)立法保護(hù)。加快修訂完善古樹名木保護(hù)管理意見，將古樹名木的保護(hù)納入法制化管理軌道，嚴(yán)厲打擊非法買賣、損毀、移植古樹名木的行為，為保護(hù)古樹名木提供強(qiáng)有力的法制保障。

5.1.4 加強(qiáng)日常監(jiān)測。對(duì)古樹名木進(jìn)行全面普查，加快古樹名木地理信息系統(tǒng)建設(shè)，及時(shí)更新數(shù)據(jù)，強(qiáng)化動(dòng)態(tài)管理。結(jié)合森林資源管理地理信息系統(tǒng)建設(shè)，建立古樹名木動(dòng)態(tài)監(jiān)測體系，定期對(duì)古樹名木的生長環(huán)境、生長情況、保護(hù)現(xiàn)狀等進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測和跟蹤管理。

5.1.5 加強(qiáng)科研。有關(guān)科研部門應(yīng)專門組織人員開展研究，重點(diǎn)解決古樹樹齡考證、生長測量方法、病蟲害防治、復(fù)壯、支撐、加固保護(hù)和修補(bǔ)技術(shù)以及枯死株的再利用等問題，將研究成果直接應(yīng)用到實(shí)際中，使古樹名木保護(hù)管理科學(xué)化。

5.2 搶救復(fù)壯技術(shù)

古樹名木的復(fù)壯措施涉及地上及地下2個(gè)部分。地上復(fù)壯措施以樹體管理為主，包括樹體修剪、修補(bǔ)、靠接、橋接，樹干損傷處理、填洞，葉面施肥及病蟲害防治等。地下復(fù)壯措施包括古樹生長立地條件的改善和古樹根系活力誘導(dǎo)。通過地下系統(tǒng)創(chuàng)造適宜古樹根系生長的營養(yǎng)物質(zhì)條件、土壤含水及通氣條件，并施用植物生長調(diào)節(jié)劑，誘導(dǎo)根系發(fā)育，有復(fù)壯溝法、營養(yǎng)坑復(fù)壯法、根系修剪法等[6]。

古樹營養(yǎng)管理包括深耕換土和肥水管理?？刹扇∪~面施肥、施用生物制劑和注射營養(yǎng)液等方式。古樹樹體可通過靠接、橋接、傷口治療、樹洞修補(bǔ)及設(shè)置護(hù)欄、柱樁、避雷針等方式加以保護(hù)。病蟲害是加速古樹名木衰老死亡的重要因素。因此，要做好古樹名木的病蟲監(jiān)測和防治工作。改善古樹名木的生長環(huán)境，并采用物理、化學(xué)和生物等綜合防治措施進(jìn)行防治。例如燈光誘殺、毒餌誘殺、黃板誘殺、阻隔上樹、人工捕殺成蟲、保護(hù)和利用天敵、藥物注干、樹干涂白、噴藥、噴煙等。

6 參考文獻(xiàn)

[1] 祝勇武，張曉龍，潘德美.淺談武義縣古樹名木保護(hù)中存在的問題與對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2018（4）：75-76.

[2] 謝興剛，苗峰，石紅旗.太原地區(qū)古樹樹體健康與安全評(píng)估技術(shù)研究[J].林業(yè)科技通訊，2018（4）：67-70.

[3] 方芳芳.平陽縣古樹名木資源現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，24（7）：94-95.

[4] 段斌.淺議黃鶴樓景區(qū)古樹名木的保護(hù)[J].現(xiàn)代園藝，2018（7）：165-167.

[5] 袁敏，王惠玉.嶗山區(qū)鄉(xiāng)村古樹名木保護(hù)現(xiàn)狀與檔案管理[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，49（1）：53-56.

[6] 陳治平.石臺(tái)縣古樹名木資源現(xiàn)狀、存在問題及保護(hù)對(duì)策[J].安徽林業(yè)科技，2018，44（1）：58-60.