麟游縣玉米品種適應(yīng)性鑒定試驗

茍珠緒

摘要 為科學(xué)推廣優(yōu)良的玉米品種，對麟游全縣銷售的玉米品種進(jìn)行了適應(yīng)性種植試驗。結(jié)果表明，密度在5.25萬株/hm2時，適應(yīng)全縣種植的玉米品種有強(qiáng)盛101、潞玉36、津北288、寶單1號、中金368。

關(guān)鍵詞 玉米；品種；適應(yīng)性鑒定；陜西麟游

中圖分類號 S513.037 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）11-0054-02

玉米是麟游縣重要的糧食作物和飼料作物，種植面積占全縣糧食作物種植面積的52.3%，也是農(nóng)民重要的經(jīng)濟(jì)收入來源。為了掌握在全縣銷售的玉米品種在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的豐產(chǎn)性、抗逆性，對全縣銷售的玉米品種進(jìn)行了適應(yīng)性試驗，為科學(xué)推廣優(yōu)良品種提供依據(jù)[1-3]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點設(shè)在麟游縣九成宮鎮(zhèn)永安村，前作均為玉米，土壤肥力中等，常年玉米產(chǎn)量9 000 kg/hm2。

1.2 試驗材料

參加試驗的品種共19個，分別為寶單1號、強(qiáng)盛101、寶單918、大唐128、振開2號、秦鑫366、陜單22、長單43、潞玉36和中金368、鄭單958、陜科6號、永99-5、大豐26、榆單88、大豐30、津北288、咸科858及麟游縣大面積種植的品種正大12。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)19個處理，即每個品種為一個處理，其中以正大12作對照（CK）。不設(shè)重復(fù)，采用地膜覆蓋栽培，小區(qū)面積14.4 m2（6.0 m×2.4 m），2壟4行，每行種植20株，先覆膜，后點播，小區(qū)間不留走道，成熟后全區(qū)收獲計算單位面積產(chǎn)量[4-6]。

1.4 試驗實施

前作玉米收獲后及時淺耕越冬，春季土壤解凍后及時深耕，播種前結(jié)合整地施二銨750 kg/hm2。4月26日播種，播種密度統(tǒng)一為5.25萬株/hm2。出苗后及時放苗和間、定苗，人工淺鋤地膜間雜草3次，5～7葉時追施尿素300 kg/hm2。

1.5 氣候因素對試驗的影響

從當(dāng)年氣象資料來看，基本滿足了玉米生長發(fā)育的要求。4月和5月日平均氣溫和歷年相當(dāng)，沒有出現(xiàn)低溫天氣，有利于玉米出苗；6—9月氣溫正常，保證了良好授粉和正常成熟。

從當(dāng)年降雨量來看，玉米全生育期降水量屬于正常，玉米播種前后土壤墑情好、出苗整齊，達(dá)到了一播全苗的目的；7—8月沒有大風(fēng)暴雨，9月無連陰雨，沒有籽粒霉變現(xiàn)象，各試驗點無冰雹等自然災(zāi)害。

2 結(jié)果與分析

2.1 植株性狀

從表1可以看出，參試玉米品種中，半緊湊型品種有強(qiáng)盛101、陜單22、潞玉36、正大12 、中金368、鄭單958、陜科6號、永99-5、大豐26、大豐30、咸科858；緊湊型品種有寶單1號、寶單918、大唐128、振開2號、秦鑫366。植株最高的是正大12，為3.8 m，最低的是鄭單958，為2.6 m。穗位最低的為強(qiáng)盛101、寶單918、鄭單958、津北288和咸科858，穗位高為1.2 m；穗位最高的達(dá)1.6 m，分別為大唐128、秦鑫366和潞玉36。

2.2 產(chǎn)量性狀

從表2可以看出，參試玉米品種中，穗行數(shù)20行的有寶單918、振開2號、潞玉36、津北288，16行的有品種有寶單1號、大唐128、秦鑫366、長單43、正大12（CK）、陜科6號和榆單88，其余品種都是18行。行粒數(shù)最多的是寶單1號，為40粒，最少的是振開2號、鄭單958、咸科858，均為30粒。長單43穗長最長，為19.5 cm，陜單22最短，為15.2 cm；振開2號果穗最粗，為5.8 cm，穗軸最細(xì)的是鄭單958，為2.0 cm。秦鑫366百粒重最大，為36.0 g，陜單22最小，為30.5 g。出籽率90%以上的品種有陜單22、永99-5和大豐30，出籽率最低的是中金368，為82.3%。

2.3 產(chǎn)量分析

從表2可以看出，陜單22、咸科858、陜科6號和榆單88這4個品種較對照品種正大12（CK）減產(chǎn)，其余品種均較對照品種正大12（CK）增產(chǎn)，其中，潞玉36產(chǎn)量12 120 kg/hm2，較對照品種正大（CK）增產(chǎn)26.25%，強(qiáng)盛101產(chǎn)量11 775 kg/hm2，較對照正大12（CK）增產(chǎn)22.66%，增產(chǎn)幅度最少的品種為鄭單958，增產(chǎn)幅度為3.13%。

2.4 抗逆性分析

2.4.1 抗倒伏情況。倒伏20%的品種有榆單88和陜科6號2個品種，倒伏30%的品種有秦鑫366和正大12，長單43全部倒伏；其余品種均未倒伏。

2.4.2 抗大斑病、小斑病情況。振開2號、秦鑫366、潞玉36為0級，榆單88為0.5級，大豐30和咸科858為3級，其余品種為1～2級。

2.4.3 抗病毒病情況。永99-5為5級，榆單88、大唐128和強(qiáng)盛101為3級，其余品種均為1級。

3 品種簡介

潞玉36株型半緊湊，株高3.4 m，穗位1.6 m，果穗筒型，穗軸白色，穗長17.1 cm，穗粗5.2 cm，穗行數(shù)20行，行粒數(shù)36粒，籽粒桔黃色，粒型半馬齒型，籽粒頂端黃色，百粒重33.8 g，抗倒伏，抗大斑病、小斑病和病毒病，平均產(chǎn)量12 120 kg/hm2。

強(qiáng)盛101株型半緊湊，株高3.4 m，穗位高1.2 m左右，穗上部葉片半上沖，下部為平展型，果穗圓錐型，穗軸紅色，籽粒黃色，馬齒型，穗長17.8 cm，穗粗4.9 cm，穗行數(shù)18行，行粒數(shù)38粒，百粒重32.8 g，抗倒伏，大斑病、小斑病抗性2級，病毒病抗性3級，試驗田產(chǎn)量11 775 kg/hm2。

津北288株型緊湊，株高2.7 m，穗位1.2 m，果穗長筒型，穗長16.0 cm，穗粗5.2 cm，穗行數(shù)20行，行粒數(shù)33粒，百粒重32.4 g，穗軸白色，籽粒黃色、半馬齒型，大斑病、小斑病抗性1級，病毒病抗性1級，抗倒伏，試驗折合產(chǎn)量11 250 kg/hm2。

寶單1號株型緊湊，株高3.1 m，穗位高1.3 m，果穗筒型，穗長17.4 cm，穗粗5.4 cm，穗行數(shù)16行，行粒數(shù)40粒，百粒重32.9 g，穗軸白色，籽粒黃色、半馬齒型。大斑病、小斑病和病毒病抗性1級，試驗折合產(chǎn)量11 100 kg/hm2。

4 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，榆單88、陜科6號、正大12、長單43和秦鑫366這5個品種不抗倒伏；大豐30和咸科858大、小斑病比較嚴(yán)重，永99-5和榆單88、大唐128、強(qiáng)盛101病毒病較嚴(yán)重。

該試驗結(jié)果反映出在密度設(shè)計上沒有根據(jù)品種適宜密度設(shè)計，產(chǎn)量結(jié)果有一定的局限性。

麟游縣在留苗5.25萬株/hm2時，潞玉36、強(qiáng)盛101、津北288、寶單1號、中金368表現(xiàn)出高產(chǎn)水平，綜合性狀表現(xiàn)也比較好。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 張麗霞，孟小莽，孫花喬，等.玉米品種在石家莊市的適應(yīng)性鑒定試驗報告[J].種子世界，2013（5）：30-33.

[2] 柳斌輝，趙海明，游永亮，等.海河平原區(qū)引進(jìn)青貯玉米品種的生產(chǎn)性能及適應(yīng)性評價[J].草地學(xué)報，2016，24（3）：632-641.

[3] 王晶晶，李鳳海，史振聲，等.遼寧省不同生態(tài)區(qū)玉米品種適應(yīng)性研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2015，33（4）：59-63.

[4] 呂澤文，張友君，鐘育海，等.區(qū)域試驗玉米品種（系）產(chǎn)量穩(wěn)定性和適應(yīng)性的GGE雙標(biāo)圖分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，53（15）：3487-3491.

[5] 關(guān)琦，楊文鵬，王明春，等.貴州主要玉米品種的生態(tài)適應(yīng)性分析[J].耕作與栽培，2008（2）：6-9.

[6] 李燕，林峰，李潞潞，等.浙江省糯玉米品種穩(wěn)定性、適應(yīng)性和試點綜合評價[J].浙江大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2017，43（3）：281-288.

[7] 白彩云，李少昆，張厚寶，等.鄭單958在東北春玉米區(qū)生態(tài)適應(yīng)性研究[J].作物學(xué)報，2010，36（2）：296-302.

[8] 王磊，高杰，渠建洲，等.兩種密度下不同玉米品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)及適應(yīng)性分析[J].玉米科學(xué)，2016，24（2）：136-141.