宋杰
從董事長到“受害者”,陸復斌用了16天。
7月20日,P2P網(wǎng)貸平臺愛錢幫發(fā)布清盤公告,債權(quán)債務問題正由公安部門調(diào)查。然而,就在半個月前的7月3日,該平臺剛剛宣稱完成陸復斌的3億元的B+輪融資。
《中國經(jīng)濟周刊》記者從愛錢幫一位投資人處獲悉,清盤公告發(fā)布后,陸復斌稱自己已于7月19日正式退出愛錢幫,不再擔任董事長一職。他還在與投資人交流的微信中稱自己是“受害者”。
“我不會跑路,我出差回來第一時間去配合所有調(diào)查工作?!标憦捅蟀矒嵬顿Y者說?!吨袊?jīng)濟周刊》多次聯(lián)系陸復斌,希望他回應投資者擔憂的其他有關(guān)問題,但截至發(fā)稿,他未作任何回應。
在投資者看來,陸復斌“入局”愛錢幫,與其亮麗的履歷密不可分。
陸復斌2015年加入百度任副總裁,同時擔任百度貼吧事業(yè)部總經(jīng)理。2016年6月開始分管百度旗下的貼吧、百家號、游戲及其他內(nèi)容生態(tài)等多個業(yè)務線,他還參與投資了快手、果殼等并擔任董事,后在2017年5月離職。更早之前,他曾在美國航天局擔任軟件工程師。在加入百度之前,他擔任過亞馬遜營銷服務部門全球負責人。
陸復斌在愛錢幫7月3日舉行的媒體溝通會上提到,他在投資愛錢幫之前已經(jīng)調(diào)研過100多家公司,最終選擇了愛錢幫。他認為,愛錢幫已與多家傳統(tǒng)家裝公司、消費生產(chǎn)類制造企業(yè)進行接觸,有望達成合作。后期將通過消費場景的挖掘,將業(yè)務拓展至更多領域。
7月3日,P2P網(wǎng)貸平臺愛錢幫宣布,其3億元B+輪融資由信義資本創(chuàng)始人、原百度副總裁陸復斌投資并出任董事長。陸復斌公開稱,希望能將自己的經(jīng)驗帶給被投公司,而不僅僅作為一個出錢的投資人。
“場景化金融是平臺未來的主要拓展方向,愛錢幫將在三四線城市進行重點布局,深入布局場景化金融服務?!彼诿襟w會上介紹說,愛錢幫通過產(chǎn)品下沉,業(yè)務更接地氣,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺可以在三四線城市快速崛起。一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融具有強大的滲透能力;另一方面,傳統(tǒng)金融業(yè)務未能有效開拓三四線城市差異化的金融需求。只有深入對接市場對金融的需求,才能分享三四線城市發(fā)展的紅利。
陸復斌還表示,依托多年合規(guī)發(fā)展優(yōu)勢,特別是嚴謹閉環(huán)的風控模式,愛錢幫將提供規(guī)范化、專業(yè)化的網(wǎng)絡借貸信息服務。
看上去很美好的一輪新發(fā)展機遇,但沒想到,投資人陸復斌未滿月就宣告退出。而因涉嫌操縱證券市場案,愛錢幫前實際控制人張培峰被執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住,愛錢幫也被清盤。
7月20日,愛錢幫在其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于愛錢幫良性退出公告》(下稱“公告”)稱,平臺即日起停止相關(guān)業(yè)務運營,不再發(fā)行新產(chǎn)品,不再新增業(yè)務增量。公司將根據(jù)不同的資產(chǎn)情況,引入不同的資源,處置資產(chǎn)和債權(quán),參考專業(yè)團隊意見,采用民事刑事等手段應對可能的惡意逃、廢債等行為,堅決捍衛(wèi)出借人利益。對不及時還款的借款人會協(xié)助催收和申訴等。
在投資者向《中國經(jīng)濟周刊》出示的一張對話截圖中,陸復斌稱自己也是“受害者”,并已經(jīng)委托代表及律師與警方溝通。他還承諾自己不會跑路,并將積極配合警方的調(diào)查。陸復斌建議組建投資者代表委員會,自己以獨立身份承擔起愛錢幫投資人“維權(quán)總協(xié)調(diào)人”的角色。
愛錢幫成立于2013年8月,創(chuàng)始人是王吉濤。王吉濤此間也發(fā)布了《關(guān)于本人與愛錢幫關(guān)系的聲明》稱,“經(jīng)過兩次股權(quán)變更,在2018年7月完成了所有股權(quán)退出,并辦理了股東變更登記,至此,本人與愛錢幫沒有任何股權(quán)關(guān)系”。
愛錢幫的一位前員工告訴《中國經(jīng)濟周刊》,2017年7月18日,上市公司凱瑞德(002072.SZ)實控人張培峰高調(diào)宣布,以5億元出資入股愛錢幫。掌握了控制權(quán)之后,愛錢幫原始創(chuàng)業(yè)團隊被“排擠”,這位員工也被迫離職。愛錢幫官網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,張培峰入主后,愛錢幫的融資余額呈現(xiàn)上升趨勢。從2017年5月份的14億元逐步增加至2018年6月末的16.48億元。
今年7月初后B+輪融資后,陸復斌成為愛錢幫第一大股東,張培峰股權(quán)占比降為28%?!吨袊?jīng)濟周刊》記者8月1日查詢“企查查”得知,李青妮為愛錢幫的實際控制人,經(jīng)多位愛錢幫內(nèi)部人員證實,李青妮與陸復斌為夫妻關(guān)系。
有投資者批評甚至懷疑說:“陸復斌說自己是最大受害者,讓我去找張培峰和王吉濤,這兩人誰都不愿意承擔責任,都互相踢皮球。他是一個著名的專業(yè)投資人,難道投之前不做調(diào)查嗎?我看就是和張培峰串通好的,利用陸的豪華履歷來給張的上市公司融資輸血。”
此外,對于愛錢幫標的真實性的質(zhì)疑也一直存在。
陸復斌解釋稱,在此次愛錢幫投資決策過程中,資產(chǎn)方愛車幫存在較為嚴重的逾期情況,并且盡職調(diào)查機構(gòu)與財務審計公司存在數(shù)據(jù)不準確問題,導致結(jié)論嚴重偏差。在3億元的B+輪投資后不足兩周,他進一步了解底層業(yè)務和相關(guān)關(guān)聯(lián)方時,發(fā)現(xiàn)了問題。
8月1日,愛錢幫再次發(fā)布良性兌付執(zhí)行公告稱,截至2020年7月31日結(jié)清所有投資人的本金,這比第一次公布的時間節(jié)點縮短了1年。自公告發(fā)布10日內(nèi),成立清盤工作組,對資產(chǎn)進行盤點,并與資產(chǎn)方推進還款計劃。
此外,愛錢幫的數(shù)據(jù)完整保存在阿里云上。如果平臺恢復運營后,可以做到所有數(shù)據(jù)可查。業(yè)內(nèi)人士向記者分析,如果愛錢幫放出去的貸款真實存在,則相關(guān)記錄有據(jù)可查。愛錢幫會告訴投資人具體信息,例如,投資人的資金到哪兒去了,借貸方的歷史還款情況及未來還款計劃等,這樣的債權(quán)債務在理論上是受法律保護的。
不過,另一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)專家說:“愛錢幫提出的方案和現(xiàn)實之間是有差距的,不能確定是不是拖延計策。標的是否真實?清盤資金從哪兒來?這才是問題的關(guān)鍵點。我個人判斷,這個方案淪為空中樓閣的可能性大?!?/p>
北京煒衡(上海)律師事務所律師鞠秦儀認為,在P2P行業(yè)整體下滑,投資者信心受挫的大背景下,平臺自發(fā)的“良性清退”將逐漸增多,與“爆雷、跑路、入罪”這種常見的局面相比,“良性清退”給了平臺一定的周轉(zhuǎn)應對的時間,避免了直接給投資者造成巨大損害和沖擊。當然,清退事宜能夠高效、有序完成也需要各方積極參與。
從監(jiān)管方來看,監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會應當逐漸摸索、制定出一套完善的退出方案或者指南,并能夠主動參與到清退事宜中,指導清退方案的制定和執(zhí)行,維護投資者權(quán)益;投資者要加強對平臺清退事宜的關(guān)注和參與,找到有效途徑理性表達自己的想法。此外,投資者敦促平臺方盡快組建投資者代表委員會,并制定具體的清退方案。
不過,鑒于P2P行業(yè)以往“良性清退”的案例并不多見,不少平臺在出臺兌付方案后,前幾個月還能做到按時回款,但隨后多數(shù)平臺便“消失在人海中”,成了“清盤雷”。因此,愛錢幫流出的資金能否收回、清退的時間需要多久、投資者的權(quán)益能保障到什么程度還有待觀察。
《中國經(jīng)濟周刊》將持續(xù)關(guān)注事件的進展。
編輯短評
危險的投資
2018年以來,P2P行業(yè)的“爆雷”到了無以復加的地步,愛錢幫只是其中一例。《中國經(jīng)濟周刊》此前發(fā)表深度報道《P2P再“爆雷”》(網(wǎng)絡閱讀: www.ceweekly.cn),通過廣泛采訪,梳理了P2P行業(yè)近5年的發(fā)展情況及存在的問題和對策。
歷史總是驚人的相似。盡管P2P行業(yè)成為近年來資本的風口,但在中國香港和臺灣地區(qū)還算不上新事物:20世紀80年代,臺灣地區(qū)的地下金融“爆煲”事件,就與當下的P2P頻繁跑路、清盤大同小異。2008年,香港雷曼“迷你債券”也與當下P2P產(chǎn)品頗為相似。
對于剛剛興起的P2P行業(yè)來說,這顯然是一個多事之秋。接二連三的爆雷、清盤等風險問題給行業(yè)蒙上了陰影。我們知道,一旦某種金融產(chǎn)品呈現(xiàn)出對客戶風險的“群體性”漠視,這個金融產(chǎn)品離終結(jié)也就不遠了。
理財有風險,投資需慎重。投資者要全面了解平臺以及資金去向、合同信息、信息披露等,更好地研判風險。更重要的是,P2P行業(yè)自身要加強自律,有關(guān)部門要加強監(jiān)管。
應當看到,多數(shù)完全競爭行業(yè)在發(fā)展過程中會經(jīng)歷洗牌,這是野蠻生長后的必然調(diào)整,作為互聯(lián)網(wǎng)金融的P2P行業(yè)也不例外。當前,有很多收入和信用狀況不錯的人和機構(gòu)無法從銀行獲得金融服務,這給P2P這類新金融行業(yè)提供了沃土。因此,P2P的未來應該依然可期。