權(quán)威史料確認(rèn)“古三亞”遺址

多港峒客

明清古三亞市被侵瓊?cè)哲姶輾?，至今不?0年，已經(jīng)芳蹤難覓。今人所知的三亞市，直到民初都只是三亞港，兩者相距十多里，是不同的三亞。

古三亞市遺址何在，是什么規(guī)模？三亞港，近代又是如何演變？終于找到足夠清晰的幾塊“歷史拼圖”，房舍圖斑、道路橋梁、郵局廟宇，歷歷可辨。

民初地形圖 權(quán)威的密鑰

前幾年，筆者曾從明清驛道出發(fā)判斷過(guò)古三亞村位置。由于驛道從天涯海角的嶺腳到“山口橋”基本上一馬平川，沒(méi)有大的山河阻隔，應(yīng)該以近似直線東行，按照義興橋等古橋及《光緒崖州志》對(duì)附近各村的里程記載，遂定位三亞村在水蛟溪東岸。這與老一輩三亞人認(rèn)同的老三亞村和“番村”位置，有數(shù)百米差距，他們認(rèn)為在水蛟溪西岸，即三亞老機(jī)場(chǎng)的東北角。

古三亞市，村墟而已，地域不大，但對(duì)三亞史來(lái)說(shuō)非常重要。確證這個(gè)遺址的方法只有一個(gè)，就是找到權(quán)威地圖。但是歷史地圖比例尺都不大，要確證今天三亞市是舊日三亞港，論據(jù)是足夠的，但要判斷古三亞的精確位置，就無(wú)能為力了。

抗戰(zhàn)前的二十年里，廣東省先后測(cè)繪和出版了兩套全域性地形圖，分別是“十萬(wàn)分之一”和“五萬(wàn)分之一”比例尺，尤以后者為詳盡準(zhǔn)確。不過(guò)年深月久，一般場(chǎng)合芳蹤難覓。

三亞地區(qū)五萬(wàn)分之一圖，包含名為《三亞港》和《馬嶺市》的兩個(gè)圖幅。終于找齊了，雖然《馬嶺市》掃描版比較漫漶，通過(guò)技術(shù)處理和參考史料，地名依然大部分能判讀。

兩圖都是1936年測(cè)繪，1938年初制版，足夠權(quán)威。它們證實(shí)了當(dāng)?shù)厍拜叺挠洃洠簾o(wú)論三亞村、三亞市（時(shí)稱(chēng)三亞街），還是番村（當(dāng)時(shí)已是回輝村了），都在水蛟溪的西岸，成條狀集中在水蛟溪與海邊沙灘之間，東岸沒(méi)有村屋建筑圖斑。

只有采用西方近代測(cè)繪法式編成的大比例尺地圖，才有可能提供如此細(xì)節(jié)。在本案里，古三亞市處于三岔路口，因此驛道就不以直線東行，而向南略略偏轉(zhuǎn)以照應(yīng)三亞港，然后再往東北分路。

古三亞市等居民點(diǎn)之被日軍平毀，恰在能清楚表述的那款地圖問(wèn)世后三年，此后位置便發(fā)生很大變化。時(shí)間窗狹窄，破解的密鑰簡(jiǎn)直是唯一的。

三亞遺址確 港區(qū)尤清晰

現(xiàn)在分析一下這兩張寶貝老地圖。

那時(shí)的三亞河，還是一種自然狀態(tài)，四條支流彎彎曲曲地流到回輝村以東匯合。當(dāng)代地圖上熟知的三亞河兩支流，是解放后經(jīng)過(guò)整治的。

今天三亞市，即當(dāng)時(shí)的三亞港，只在港口一帶有建筑物，屋舍圖斑集中在“靴尖”上偏西那一小塊，大致范圍還是今天的三亞港務(wù)區(qū)。東西方各有一個(gè)郵政所（以信封形狀標(biāo)示），一所學(xué)校（以“文”字形標(biāo)示），港區(qū)以北不遠(yuǎn)，以及南邊海海邊，各有一座寺廟（以“卍”字符標(biāo)示）。還有公路（雙實(shí)線，分已成、未成）、小路（虛線）、碼頭及船渡（虛線）的標(biāo)示。

此外，整個(gè)三亞半島、港門(mén)半島，除了寥寥幾個(gè)小村，基本上全是荒沙灘。

當(dāng)時(shí)的三亞街，也就是古三亞市，是一條丁字路口，村居密集，圖斑比三亞港廣闊不少。民初全海南只有?？谝粋€(gè)建制市，其余的“市”，含義都是或大或小的墟鎮(zhèn)。三亞市西邊是三亞村，東邊是回輝村，南邊稍遠(yuǎn)，還有一個(gè)小小的、不見(jiàn)經(jīng)傳的總喇村（未知判讀是否有誤）。這里的郵局、學(xué)校、廟宇肯定不少，但因版本漫漶，未能判別。

略感意外的是，傳聞過(guò)去漢村與回村通常有地理間隔，但看該圖，三亞街與回輝村幾乎是緊挨的，只有很小的間距。明清“所三亞里”的主村“番村”，是否確是回輝村？從這個(gè)地圖上找不到其他解釋。

將來(lái)如能拍攝到原版清晰地圖，一些疑問(wèn)或?qū)⒆罱K澄清。

繁榮丁字街 古橋亦現(xiàn)身

說(shuō)到交通線，老三亞市的主體是沿河鋪展的長(zhǎng)街，到南端建筑物最多的丁字路口，一根短街伸向東北，過(guò)水蛟溪，這是明清老驛道具體走向，也是幾百年“義興橋”的位置。這條叉路交通線，在公路修通后便淡出了。

民國(guó)新修的“崖（城）（三）亞公路”，繞過(guò)這片村居，從南邊略略彎曲而過(guò)，直抵三亞港。在儋州村與回輝村之間，新出一個(gè)分叉口，以接“陵（水）崖（城）公路”，大致是當(dāng)代迎賓路的走向。

至于民居，圖上整個(gè)區(qū)塊，1938年地圖的房舍圖斑面積，目測(cè)不足總面積的1%，現(xiàn)在的衛(wèi)星地圖，房舍面積已超過(guò)50%。

水蛟溪以北，為什么沒(méi)有房舍？原因之一可能是珍惜三亞河口沖積洲妙林洋的沃土，以盡量發(fā)展水田稻作，那是榆亞最重要的“米缸田”啊。水蛟溪西南岸是海相沉積為主，陸相沉積為輔，沙性大，土質(zhì)不如妙林洋，建房正好。

老地圖還反映了榆亞鹽場(chǎng)的不少具體片區(qū)，提供了鹽業(yè)史上另一種精準(zhǔn)位置。

田曙嵐記述 可絲絲入扣

1933年春，民國(guó)第一位“單車(chē)環(huán)島”的旅行家田曙嵐抵達(dá)三亞，主要在“三亞埠”即三亞港區(qū)活動(dòng)，其所著《海南島旅行記》部分內(nèi)容摘錄如下，可以看看當(dāng)時(shí)三亞埠是怎樣的社會(huì)，怎樣美麗風(fēng)景、潔凈生態(tài)、自然海產(chǎn)，對(duì)照1938年地形圖，應(yīng)該有不一樣的收獲：

4月8日，天晴……復(fù)上車(chē)經(jīng)三亞街而至三亞埠。沿途風(fēng)景頗優(yōu)；遙望海中之大小二洲，頗與東、西兩玳瑁洲相類(lèi)似……抵三亞埠后，寓居港岸新開(kāi)不久之泰和旅店內(nèi)。店伙楊恢唐、吳阿周二君，招待甚為殷勤。盥洗畢，吳君伴余參觀全市并及港岸……

4月9日，天晴。早飯后，吳君復(fù)伴余出外向各疍戶采購(gòu)石蟹、海馬、螺殼等物……購(gòu)得石蟹10只，海馬3尾，大公螺6只，大簪螺2只，大牛角螺1只，皆系零星收集而來(lái)。共耗去洋3元8角余。午飯后，渡三亞水口至對(duì)港（應(yīng)系指南邊?！甙矗匕赌闲?，縱覽全港。港中有小島，潮漲時(shí)則在港中；潮落時(shí)，則東岸與陸地相連接。島上有小廟，殘破不堪（該廟，民國(guó)地圖有“卍”字符標(biāo)示——引者按）。余前進(jìn)至里許，地頗幽靜，就淺水中作海水浴。以余不善游泳，故未敢涉入深處耳（該處應(yīng)該是解放后“椰莊”一帶的海灘——引者按）。海底多珊瑚巖石，到處刺人。

浴罷，再前進(jìn)，至一沙灘上；有持鋤掘捕沙蟲(chóng)者，所捕之沙蟲(chóng)較其他海岸所產(chǎn)者特大——長(zhǎng)至七八寸，大如拇指。次回至港岸，偶見(jiàn)住民中有用大螺殼充作豬槽（喂豬之食槽——原注）者，長(zhǎng)至一尺五六寸，寬至尺余，厚至一二寸，頗為驚奇（該物種當(dāng)為硨磲——引者按）。意欲購(gòu)寄上海民智博物館以作紀(jì)念，但嫌其太笨重，恐不易寄，乃舍之。繼復(fù)渡三亞水口，回至泰和旅店……

此外，田曙嵐在“三亞茶樓”與當(dāng)?shù)嘏笥严M(fèi)，他考察落筆洞、榆林，最后前往藤橋，又是按什么路線走的，就不摘錄了。

看看民國(guó)地圖重溫這些記述，會(huì)份外清晰。

盟軍大反攻 疊代榆亞圖

網(wǎng)上下載了一張未盡清晰的榆亞地圖，與本文關(guān)系密切，值得說(shuō)說(shuō)。

該圖系英文，標(biāo)注“機(jī)密”，年份為1944年11月。我看是盟軍制作，不是假貨。當(dāng)時(shí)盟軍已接連實(shí)施“跳島戰(zhàn)術(shù)”，在緊張籌劃攻占呂宋島和硫磺島，海南大部還在日軍占領(lǐng)下，沿岸城市已進(jìn)入盟國(guó)空軍的打擊視野，此圖大概是如此背景。

該圖在三亞文史方面的價(jià)值，在于較全面準(zhǔn)確地反映了日軍統(tǒng)治五年后，榆亞地面建筑的變化，這些變化在抗戰(zhàn)勝利多年后，依然有影響。

基于掠奪和長(zhǎng)期霸占的目的，日軍通過(guò)殘酷壓榨和奴役我同胞的手段，大力經(jīng)營(yíng)軍事經(jīng)濟(jì)都甚具價(jià)值的榆亞地區(qū)。圖中可見(jiàn)，這里交通線已基本完善，原來(lái)是一片荒灘的陵崖、崖亞兩條公路連接處，即今海月廣場(chǎng)以北，出現(xiàn)了連片軍營(yíng)和倉(cāng)庫(kù)，這里濱海也就是日軍水上飛機(jī)機(jī)場(chǎng)的位置。此外，三亞、榆林兩港，田獨(dú)礦區(qū)和老飛機(jī)場(chǎng)附近，都是日本人的重點(diǎn)建筑區(qū)。

老三亞市雖然已被日軍平毀了，但地圖上依然標(biāo)注，這就是地圖的所謂疊代性。當(dāng)代地圖也有這種情況，把部分消失未久的老村亦予標(biāo)志，以便查找。

妙林洋除了出現(xiàn)日軍兵營(yíng)，西側(cè)還以虛線劃出大片地域，標(biāo)注為“未建造的居住區(qū)”。這應(yīng)該是日本人企圖直接霸占的肥沃農(nóng)業(yè)區(qū)。地方文史記載，當(dāng)時(shí)妙林洋已有日本、臺(tái)灣“拓殖團(tuán)”進(jìn)駐。

該圖對(duì)民村未予足夠表述，而對(duì)軍營(yíng)、倉(cāng)庫(kù)、交通線、企業(yè)（用于軍工維修及資源掠奪）及其他“識(shí)別區(qū)”則一覽無(wú)余，軍事目的明顯。

六零年刊物 三亞彩色珍

這張照片，載于1960年7月出版的《海南島十年水利建設(shè)》（三亞市圖書(shū)館存），非常珍貴。誰(shuí)能找到比它更早的三亞彩照？

雖然圖中文字說(shuō)三亞是“祖國(guó)最南端的城市”，但當(dāng)時(shí)的官方建置，應(yīng)該僅限于三亞公社。近景的沙灘，說(shuō)明是從鹿回頭海邊北向拍攝的三亞港，一臺(tái)鶴立雞群般的塔吊，兩條機(jī)輪，凸顯其不一般的地位，這正是三亞能取代崖城而作縣城的優(yōu)勢(shì)。

一段灰白色的水泥路直通水邊，港口有兩三個(gè)簡(jiǎn)單的泊位，這就是三亞港。紅色新房子是解放后的建筑，多半與港口倉(cāng)庫(kù)有關(guān)，后面連片灰色的房子是老街區(qū)。可以看到水邊有高腳寮屋，或許就是疍家人的住所，近端岸邊沙灘拉攤著漁網(wǎng)。

三亞港有洋樓嗎？照片上看不到，畫(huà)面能看到的樓房很少，有也是瓦頂?shù)膬蓪訕恰４饕悄痉?，圖左是三亞灣，帆影優(yōu)美。遠(yuǎn)景左側(cè)是馬嶺，右側(cè)是海螺嶺。

照片制版顆粒較粗，翻拍后我作了少量調(diào)整和修復(fù)。如果是原照，應(yīng)該更清晰，但是保存近六十年的彩照，恐怕早就脫色至不能看了。