構(gòu)建企業(yè)短期財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)研究

李科

[摘要]企業(yè)如果要著眼于防控多種多樣的財務(wù)風(fēng)險，那么有必要創(chuàng)建短期性的企業(yè)財務(wù)預(yù)警。從基本特征來講，財務(wù)預(yù)警體系建立于信息化手段之上，其根本宗旨在于隨時監(jiān)控多種多樣的企業(yè)財務(wù)威脅。通過運(yùn)用短期性的預(yù)警措施，企業(yè)應(yīng)當(dāng)能夠妥善辨別自身現(xiàn)有的某些財務(wù)風(fēng)險，進(jìn)而給出了可行性較強(qiáng)的財務(wù)預(yù)警舉措。因此對于現(xiàn)階段的企業(yè)而言，其應(yīng)當(dāng)側(cè)重于創(chuàng)建短期財務(wù)預(yù)警必需的預(yù)警系統(tǒng)，確保將構(gòu)建短期預(yù)警體系的舉措適用于全過程的企業(yè)財務(wù)建設(shè)。

[關(guān)鍵詞]企業(yè) 短期財務(wù)預(yù)警 系統(tǒng)構(gòu)建措施

從微觀性的視角來看，財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)本身具備顯著的前瞻性特征，其側(cè)重于短期性的財務(wù)風(fēng)險管控。近些年以來，企業(yè)正在更多關(guān)注于全方位的財務(wù)風(fēng)險管控，同時也在探求適用于自身的預(yù)警體系以及預(yù)警手段。然而不應(yīng)當(dāng)忽視，財務(wù)預(yù)警體系涉及到復(fù)雜度較高的系統(tǒng)要素，企業(yè)有必要因地制宜創(chuàng)建與自身相適應(yīng)的信息化預(yù)警體系。在目前的現(xiàn)狀下，很多企業(yè)正在著眼于創(chuàng)建核心性的現(xiàn)金流量預(yù)警模式，針對財務(wù)預(yù)警也正在嘗試引進(jìn)比重評分法以及其他預(yù)警評價模式，上述舉措在客觀上有益于健全當(dāng)前現(xiàn)有的預(yù)警評價機(jī)制并且提升了財務(wù)預(yù)警能夠達(dá)到的綜合實(shí)效性。

一、企業(yè)全面施行短期財務(wù)預(yù)警的重要價值

企業(yè)施行財務(wù)預(yù)警的根本宗旨應(yīng)當(dāng)落實(shí)于全面防控某些短期性的財務(wù)風(fēng)險，進(jìn)而著眼于杜絕平日經(jīng)營涉及到的潛在財務(wù)威脅。相比于長期性的財務(wù)預(yù)警體系。短期財務(wù)預(yù)警更加側(cè)重于鑒別短時間內(nèi)即將面對的各項財務(wù)風(fēng)險，通過運(yùn)用實(shí)時性的預(yù)警手段來開展風(fēng)險監(jiān)控。這是由于，財務(wù)危機(jī)在其萌發(fā)之初通常都很難迅速被察覺，企業(yè)只有等待其表現(xiàn)為惡化趨向才能對其予以處理。因此可見，財務(wù)風(fēng)險并非突然出現(xiàn)的，而是涉及到轉(zhuǎn)化與累積的緩慢過程。由于受到多種多樣要素給企業(yè)帶來的影響，企業(yè)只有憑借短期性的預(yù)警系統(tǒng)才能有效鑒別某些潛在性與深層次的財務(wù)風(fēng)險威脅。

從基本特征來講，財務(wù)預(yù)警體系本身包含了多層次的預(yù)警指標(biāo)，上述指標(biāo)共同構(gòu)成了晴雨表，此項舉措有助于反映企業(yè)現(xiàn)有的整體資金運(yùn)行趨向。與此同時，財務(wù)預(yù)警還應(yīng)當(dāng)涵蓋敏感度較高的某些預(yù)警指標(biāo)，以此來全面鑒別企業(yè)當(dāng)前所處的財務(wù)運(yùn)行狀態(tài)。在目前的現(xiàn)狀下，各行業(yè)都需要應(yīng)對激烈化的市場競爭，因此企業(yè)唯有借助財務(wù)預(yù)警才能夠著眼于防控各項財務(wù)風(fēng)險，在這其中包含了短期性的企業(yè)財務(wù)預(yù)警模式。企業(yè)在施行短期預(yù)警的前提下，對于特定時間段自身呈現(xiàn)出來的整體財務(wù)狀態(tài)就能予以精確的預(yù)判，進(jìn)而給出了科學(xué)性與可行性更強(qiáng)的企業(yè)財務(wù)決策。

二、創(chuàng)建財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)

企業(yè)是否具備可行性較強(qiáng)的財務(wù)預(yù)警機(jī)制，其在根源上決定著企業(yè)現(xiàn)階段能夠獲取的綜合性盈利水準(zhǔn)。從現(xiàn)狀來看，多數(shù)企業(yè)都在著手創(chuàng)建財務(wù)預(yù)警有關(guān)的短期性預(yù)警體系，其中牽涉多層次的財務(wù)預(yù)警指標(biāo)。但從根本上來講，企業(yè)當(dāng)前構(gòu)建的上述預(yù)警體系仍然表現(xiàn)為多樣化的弊病與漏洞。具體而言，企業(yè)創(chuàng)建自身必需的短期財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)有必要關(guān)注如下要點(diǎn)：

（一）設(shè)置科學(xué)性的財務(wù)預(yù)警指標(biāo)

企業(yè)如果要獲得更優(yōu)的財務(wù)預(yù)警實(shí)效性，那么不能欠缺財務(wù)預(yù)警作為其中的支撐與保障。從現(xiàn)狀來看，企業(yè)有必要設(shè)置科學(xué)性較強(qiáng)的多層次預(yù)警指標(biāo)。通過運(yùn)用此項舉措來顯著提升財務(wù)預(yù)警能夠達(dá)到的成效性。具體來講，企業(yè)設(shè)置的財務(wù)預(yù)警指標(biāo)應(yīng)當(dāng)覆蓋于全過程的企業(yè)日常經(jīng)營，其中核心性的指標(biāo)應(yīng)當(dāng)包含現(xiàn)金流量比、資產(chǎn)流動性、財務(wù)彈性、企業(yè)獲現(xiàn)能力以及收益質(zhì)量等。例如針對獲現(xiàn)能力而言，此項指標(biāo)能夠精確折射出企業(yè)投入資源以及流入現(xiàn)金之間的精確比例，企業(yè)獲現(xiàn)能力直接關(guān)乎回收現(xiàn)金的概率以及營業(yè)現(xiàn)金流量等要素。

除此以外，企業(yè)設(shè)置的預(yù)警評價指標(biāo)還要包含企業(yè)現(xiàn)有的財務(wù)彈性。這是由于，財務(wù)彈性能夠在根源上反映出企業(yè)當(dāng)前所處的投資時機(jī)以及外在環(huán)境變化，同時也關(guān)乎企業(yè)當(dāng)前能夠獲得的剩余現(xiàn)金比例。在某些情形下，企業(yè)如果表現(xiàn)為較強(qiáng)的財務(wù)適應(yīng)性，那么意味著剩余現(xiàn)金在整個現(xiàn)金中占據(jù)了相對較高的比例。在這其中，現(xiàn)金派現(xiàn)率應(yīng)當(dāng)?shù)扔诂F(xiàn)金股利以及現(xiàn)金凈流量二者的差異。與此同時，企業(yè)還需關(guān)注當(dāng)前階段的整體收益質(zhì)量，此項指標(biāo)指的是凈現(xiàn)金流量以及會計收益之間的比例，同時也直接關(guān)乎營業(yè)現(xiàn)金能否達(dá)到最大限度的穩(wěn)定性。

（二）運(yùn)用比重評分法來開展財務(wù)預(yù)警

近些年以來，很多企業(yè)正在嘗試運(yùn)用沃爾比重評分的方式來評估當(dāng)前現(xiàn)狀下的財務(wù)風(fēng)險，比重評分法涉及到定量化與定性化的兩類預(yù)警指標(biāo)。企業(yè)通過描繪精確度較高的線性比率關(guān)系，應(yīng)當(dāng)能夠給出各項指標(biāo)在整體范圍內(nèi)占據(jù)的權(quán)重比例。與此同時，沃爾比重評分的方式還能獲得累積性的財務(wù)評分，針對綜合性的企業(yè)財務(wù)狀態(tài)予以相應(yīng)的評價，在此前提下給出了精確度較高的企業(yè)信用等級。

具體在涉及到評價財務(wù)風(fēng)險時，企業(yè)如果能獲得相對較大的評分，那么表征著相對較高的風(fēng)險可能性。然而在涉及綜合性的財務(wù)狀況測評時，企業(yè)有必要注重獲得較高評分，這是由于較高評分代表著優(yōu)良的目前經(jīng)營趨勢。針對各項評價指標(biāo)如果要予以全面篩選，則有必要兼顧各項指標(biāo)具備的全面性、科學(xué)性、協(xié)同性、可操作性與可比性。企業(yè)只有運(yùn)用綜合性的指標(biāo)來測評當(dāng)前的財務(wù)風(fēng)險，才能獲得精確度較高的財務(wù)預(yù)警結(jié)論。

結(jié)束語：經(jīng)過綜合分析可以得知，企業(yè)如果能夠擁有防控短期財務(wù)風(fēng)險必需的財務(wù)預(yù)警體系，那么有助于在根本上杜絕某些潛在性的財務(wù)風(fēng)險，同時也能在最大范圍內(nèi)擺脫短期性的財務(wù)風(fēng)險給企業(yè)自身帶來威脅。截至目前，財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)已經(jīng)受到了較多企業(yè)的認(rèn)同與關(guān)注，而與之密切相關(guān)的財務(wù)預(yù)警措施也獲得了全方位的健全。因此在該領(lǐng)域的未來實(shí)踐中，企業(yè)仍需側(cè)重于創(chuàng)建多層次的財務(wù)預(yù)警模式，在此前提下緊密結(jié)合定量化與定性化的財務(wù)預(yù)警途徑與手段。