本刊主筆_文迪
“文化”出自《易經(jīng)》賁卦,“觀乎人文以化成天下”。意思是文化必然是可觀的。教育不能是說教,要像微風(fēng)吹拂大地一樣,要讓人民群眾喜聞樂見。理解了文化的本質(zhì),校園文化建設(shè)就容易找到正確的方向。如果偏離了“觀乎人文,以化成天下”的主旨,則會(huì)留下諸多遺憾,甚至笑話百出。
2016年5月,時(shí)逢浙江大學(xué)120周年校慶,以浙大的名望,此是海內(nèi)同慶的盛事。于是,學(xué)校發(fā)布的公告采用了駢賦體文言:
國有成均,在浙之濱;啟真篤學(xué),求是育英。公元二〇一七年五月二十一日,將值浙江大學(xué)建校一百二十周年,適甲子之逢雙,肇華誕之隆慶。
夫天地創(chuàng)生,萬物興焉;君子創(chuàng)業(yè),垂統(tǒng)續(xù)焉。秉日新又新之義,樹本固道固之才。實(shí)庠序至教,乃明德始階。歷百年復(fù)廿載,期繼往而開來。
……
公告一出,立即遭到媒體和網(wǎng)友的猛烈批評(píng)。有人稱第一段就錯(cuò)誤百出,《周禮·太宰》云:“大曰邦,小曰國?!惫糯?,一般相當(dāng)于現(xiàn)在的地級(jí)市,應(yīng)為“邦有成均,在浙之濱”,且在平仄上才與下句的“在”字相對(duì)應(yīng)(據(jù)《深圳晚報(bào)》)。
另有名叫程羽黑的網(wǎng)友逐句解讀:“均”“濱”在真韻,“英”在庚韻,相差甚遠(yuǎn),第一句就不及格?!皩⒅嫡憬髮W(xué)建校一百二十周年,適甲子之逢雙”,前說“一百二十周年”,后說“甲子逢雙”是同義反復(fù),累贅可刪?!罢厝A誕之隆慶”,肇是開創(chuàng)之意,華誕慶典怎么能“開創(chuàng)”,過生日能說是“開創(chuàng)生日”嗎……
不必再引用了,這篇文言可用慘不忍睹來形容。于是,學(xué)校此后發(fā)布的第二則公告只好用了白話文。
這正是所謂的“道衰文蔽”。實(shí)在不是批評(píng)浙江大學(xué),作為中國排名前五位的大學(xué),至少還有勇氣請(qǐng)本校中文系古漢語的幾位教授合力創(chuàng)作此篇文言,一般高校也許這個(gè)想法都不會(huì)有。
而現(xiàn)實(shí)卻是,畢竟中華民族是禮儀之邦,某些重要時(shí)刻真的需要文言,比如5·12地震后的國家公祭日,很多大報(bào)的主編都想到了,當(dāng)天報(bào)紙的頭版最需要一篇祭文。本地一家周刊向記者約稿時(shí),我最后以一篇悼亡詩交了差。
換句話說,大地震之后,各大媒體和文人作家們都沒有交出一篇像樣的祭文,以告慰死難同胞。
可見,文化復(fù)興是多么重要。文化復(fù)興之首要,需要從復(fù)興校園文化做起。那么,“一校一品”說了這么多年,我們的校園文化建設(shè)做得怎樣呢?
當(dāng)然,成績是主要的,本期封面主題呈現(xiàn)的,正是一部分優(yōu)秀的校園文化案例。但依然差得太遠(yuǎn),堂堂浙江大學(xué)如此,全國各地的中小學(xué)又能好到哪里去。
2017年高考,某縣考生在縣高級(jí)中學(xué)考場外參拜孔子像
賁卦
建設(shè)校園文化,首先要理解什么是中國人認(rèn)為的文化。
這由《周易》賁卦所示。賁,文飾,修飾,飾外而揚(yáng)質(zhì)。賁卦下離上艮。離為火,為明。艮為山,為止。文明而要有所節(jié)制。賁卦主要論述文與質(zhì)的關(guān)系,孔子曰:“文勝質(zhì)則史,質(zhì)勝文則野,文質(zhì)彬彬,然后君子?!?/p>
《彖》曰:賁,亨。柔來而文剛,故亨。剛上而文柔。故以“小利有攸往”。離,天文也。艮,地文也,天文地文上下相錯(cuò)。文明以止,人文也。觀乎天文以察時(shí)變,觀乎人文以化成天下。
“觀乎人文以化成天下”,“文化”這個(gè)詞即來自賁卦。換句話說,文化必須是可“觀”的,可以通過觀察而被人感知的。
“觀”,是中國文明的一個(gè)重要字眼,《說文解字》:觀,諦視也。觀的象形是一只猛禽,瞪著一雙大眼,表示無所不見的洞察力。
朱子注“觀”:以中正示人,而為人所仰也。
中國人認(rèn)為,文明從根本上說正是“觀”來的,孔子曰:伏羲氏仰則觀象于天,俯則觀法于地……所以,道家修行之地名為道觀,民間信仰則是觀音菩薩,古代則是觀禮、觀樂。
《周易》有風(fēng)地觀卦,上巽下坤。象曰:風(fēng)行地上,觀,先王以省方觀民設(shè)教。
彖曰:大觀在上,順而巽,中正以觀天下。觀天之神道,而四時(shí)不忒;圣人神道設(shè)教,而天下服矣。
其意思是說,關(guān)乎人文的教育不能是說教,要像微風(fēng)吹拂大地一樣,要讓人民群眾喜聞樂見。所謂“圣人神道設(shè)教,天下服矣”。
子曰:“君子之德風(fēng),小人之德草,草上之風(fēng),必偃。”上層的道德就像風(fēng),老百姓的言行就像草,風(fēng)吹在草上,草一定會(huì)隨著風(fēng)的方向。
風(fēng)行地上也不能是狂風(fēng)暴雨,因此要省察四方,符合當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng)民情。所謂“因其教,不易其俗”,要尊重不同地區(qū)的文化多樣性,換句話說,校園文化須接地氣,契合當(dāng)?shù)氐臍v史文化傳統(tǒng)。
雖然,“觀乎人文”也要“神道設(shè)教”,但這不同于西方諸宗教的神道設(shè)教,因?yàn)橹袊酥v的是“祭神如神在”,強(qiáng)調(diào)的是“敬鬼神而遠(yuǎn)之”。
孔穎達(dá)疏:“圣人法則天之神道,本身自行善,垂化于人。不假言語教戒,不須威刑恐逼,在下自然觀化服之,故云‘天下服矣’?!比宋幕傻哪康模切小安谎灾獭?。
中國人“神道設(shè)教”的目的,不是為了神,而是為了人。不是為了求神仙保佑自己升官發(fā)財(cái),而是為了自己也成為神。徐文長詩云:“說與傍人渾不識(shí),英雄回首即神仙。”
古代的中國人拜菩薩、拜關(guān)公,是為了見賢思齊,要讓自己與菩薩和神仙一樣,具有悲天憐人、自度度他的情懷,是為了自己的修身進(jìn)德。
所以,古代的書院、學(xué)監(jiān),除了要立孔子像,還會(huì)塑當(dāng)?shù)叵荣t英雄的雕像或者名言。比如湖南,一般會(huì)有王夫子;在四川,一般會(huì)有杜甫、諸葛亮;在杭州的,一般會(huì)有蘇東坡、岳飛等等。
寫賦成為許多學(xué)校設(shè)計(jì)校園文化的時(shí)尚
奇奇怪怪不知所云的雕塑
那么,如何來設(shè)教呢?《孝經(jīng)》所言:“教民親愛,莫善于孝;教民禮順,莫善于悌;移風(fēng)易俗,莫善于樂?!?/p>
由此可知,弦歌不輟的禮樂教化,才是化民成俗的最佳途徑。在古漢語里,學(xué)校的“?!?、教育的“教”、效法的“效”、孝敬父母的“孝”,是同一個(gè)發(fā)音。
貴州某學(xué)校內(nèi)設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)文化石刻。其中對(duì)“仁義禮智”的解釋完全錯(cuò)誤,即屬于文過飾非
理解了文化的本質(zhì),校園文化建設(shè)就容易找到正確的方向。如果偏離了“觀乎人文,以化成天下”的主旨,則會(huì)留下諸多遺憾,甚至笑話百出。
校園文化有顯性和隱性兩個(gè)方面。顯性方面,包含學(xué)校的主體建筑、景觀、雕塑等建筑小品、校訓(xùn)文字、LOGO、宣傳欄等;隱性方面,主要指一個(gè)學(xué)校的歷史傳承、辦學(xué)理念、課程體系、管理制度、學(xué)習(xí)風(fēng)氣等軟件。
這里討論的主要是顯性的校園文化,以本刊記者多年來的觀察,當(dāng)前校園文化建設(shè)主要有以下一些毛病,甚至有些校園文化集幾種毛病于一身:
一、文過飾非,華而不實(shí)
中國文化講究“寧質(zhì)無文”,寧愿不裝飾,也不愿文過飾非。
“文過飾非”是一種標(biāo)準(zhǔn)的暴發(fā)戶心態(tài),很多新修的學(xué)校比較容易犯下此類毛病。新建學(xué)校大多樹矮墻新,為了盡快打造校園文化,于是大量堆砌古今中外的文化符號(hào),記者在一座災(zāi)后重建的小學(xué)曾看見,一排名人雕像樹立在主干道兩側(cè),計(jì)有孔子、貝多芬、牛頓、老舍、陶行知、莫扎特、魏書生等,完全沒有章法,既有先人,又有活人。既有公認(rèn)的圣賢,也有英年早逝的藝術(shù)家。
還有一些本來即有優(yōu)良傳統(tǒng)的名校,在建設(shè)分校區(qū)時(shí),為彰顯自己的辦校歷史和文化傳統(tǒng),重金禮聘文化名人撰寫校賦、校志之類,銘刻于墻體。銘刻文字花費(fèi)不菲,漸江大學(xué)幾位教授的駢賦文尚且如此不堪,這樣的效果可想而知。
古代的學(xué)塾、學(xué)監(jiān)絕不會(huì)做這樣的蠢事,中華文明代有圣賢,有諸多的經(jīng)典文體,或抄寫、或影印即可。
另外,基礎(chǔ)教育之重點(diǎn)在于“養(yǎng)正”,文天祥的《正氣歌》即是最好的文字,在舊時(shí)代,林則徐手書的復(fù)制品遍布天下,各地的古玩文物市場大多有售,數(shù)百元一幅,照樣復(fù)制即可彰顯品位。
二、虛詞浪語,文不載道
傳統(tǒng)中國珍惜文字,很多古老的城市里有“惜字宮”。文字是立言,所謂“文以載道”,非禮不視,非禮不言。文不載道,寧可無文。
子曰:“法語之言,能無從乎,改之為貴。巽語之言,能無悅乎,繹之為貴?!?/p>
法言是實(shí)理,是放之四海皆準(zhǔn)的常道。比如“仁義禮智信”“父慈子孝”等等。
優(yōu)秀的校訓(xùn)都要有出處,都基于其深厚的歷史文化。清華大學(xué)“自強(qiáng)不息,厚德載物”,來自古老的《易經(jīng)》;北京師范大學(xué)“學(xué)為人師,行為世范”來自揚(yáng)雄的《太玄經(jīng)》;復(fù)旦大學(xué)校歌來自《尚書》。美國斯坦福大學(xué)“讓自由之風(fēng)吹拂”,哈佛大學(xué)“與柏拉圖為友,與亞里士多德為友,與真理為友”,則來自古希臘傳統(tǒng)。
而沒有依據(jù)的,經(jīng)不起推敲的文字,一般稱之為虛言浪語,佛法稱之曰“戲論”。比如“夢開始的地方”,“走在黎明那一邊”。
再如,一些小學(xué)的墻體上書有“一切為了孩子,為了孩子的一切”,為了孩子的一切,孩子的父母也不可能做到,對(duì)于孩子入睡后做的夢,父母實(shí)在難以作為。這,即是典型的“戲論”。
再如“愛人如己”“服務(wù)他人”“一切為了祖國的崛起”“讀活書,做真人”等等。什么是活書?什么是真人?這些語言難以落實(shí)。
而說到愛,相對(duì)而言,孟子曰“親親而仁民,仁民而愛物”,這才是實(shí)理。先愛自己的親人,才可能進(jìn)而愛別人。連自己親人都不愛的人,他怎么可能愛祖國,愛人民。
再如,“創(chuàng)新”“超越”“求真”“自由”“博愛”等都是校園理念的常用字。這些詞匯是什么時(shí)代出現(xiàn)的,有什么依據(jù),大家其實(shí)并沒有關(guān)心。以“真”字為例,其象形字是指用手在鍋里拿東西,講的是一種體驗(yàn)。其實(shí),傳統(tǒng)中國并沒有“真理”這個(gè)詞。
再如“品格第一”“博雅文化”等等,品格之類的詞是唐宋之后才出現(xiàn)的,用這樣的文字來承擔(dān)一座學(xué)校的文化使命,稱之為“文不雅馴”。
杭州某中學(xué)的辦學(xué)理念是“把光打在大地上”,是虛言浪語
某紅星小學(xué)的校園文化理念是“要有光”,出自基督教《圣經(jīng)》,似是而非
童蒙養(yǎng)正。文天祥的《正氣歌》曾廣為流行。圖為清代木刻《正氣歌》拓印本局部
三、崇洋媚外、似是而非
不得不說,流行文化和好萊塢文化深深影響著中國的基礎(chǔ)教育,流行時(shí)尚往往經(jīng)不住時(shí)間的考驗(yàn)。時(shí)過境遷,又要重新打造。
記者曾在四川某地參觀一所名為武侯的小學(xué),令人驚嘆的是,校園墻體上有很多前文所稱的“戲論”,以及夢幻般的詩句,但整座校園找不到一絲一毫武侯的痕跡。諸葛亮《誡子書》是啟蒙教育的經(jīng)典文本,中國古代學(xué)塾和官署里往往有這樣的書法作品,以熏陶人、塑造人。
記者還在河北參觀過一所名為紅星小學(xué)的學(xué)校,其校園里有醒目的三個(gè)大字“要有光”。這句話出自西方的《舊約·創(chuàng)世紀(jì)》,西方的創(chuàng)世神話來自巴比倫的《近東開辟史詩》(遼寧教育出版社,饒宗頤譯)。
還有一些學(xué)校把奧運(yùn)精神的“更高、更快、更強(qiáng)”書寫成校園里最大的文字,其體現(xiàn)出來的社會(huì)達(dá)爾文主義已經(jīng)不再適用于當(dāng)前的中國文化。