羅宏建,王炯耿,趙洲峰
(國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司電力科學(xué)研究院,杭州 310014)
在城市電網(wǎng)中,架空輸電線路建設(shè)需要占用大量寶貴的土地資源,且容易受周邊環(huán)境、天氣等因素影響而導(dǎo)致故障幾率較大,而電力電纜線路一般鋪設(shè)在地下,不需占用地上空間,運(yùn)行可靠性較高。隨著電纜應(yīng)用成本的下降和城市電網(wǎng)改造工作的開展,電力電纜得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用,成為城市電網(wǎng)的重要組成部分[1]。
GIS(封閉式氣體絕緣組合電器)是將斷路器、互感器、接地開關(guān)、套管、隔離開關(guān)、避雷器以及母線等完全封裝在一個(gè)接地的金屬外殼內(nèi),并且將SF6氣體充入其中,作為電氣設(shè)備絕緣和滅弧介質(zhì)。將輸電電纜終端安裝在GIS內(nèi),就是GIS電纜終端。環(huán)氧套管是GIS終端的重要組成部分,承擔(dān)著高壓絕緣電負(fù)荷及機(jī)械負(fù)荷(內(nèi)壓、彎矩、扭矩、拉伸或壓縮等)的雙重作用[2]。套管內(nèi)充有SF6絕緣氣體,套管貫穿裂紋的產(chǎn)生會(huì)造成SF6氣體的泄漏,影響絕緣效果,如未能及時(shí)發(fā)現(xiàn),將擊穿設(shè)備甚至發(fā)生爆炸,對(duì)GIS的安全運(yùn)行構(gòu)成極大威脅[3]。近年曾發(fā)生多起由于環(huán)氧套管開裂而引起的事故[4-5],例如2016年某供電公司220 kV GIS終端環(huán)氧套管發(fā)生爆炸導(dǎo)致跳閘(如圖1所示)。因此有必要對(duì)環(huán)氧套管的安全狀況進(jìn)行評(píng)估,消除其隱患。
圖1 220 kV GIS終端失效照片
環(huán)氧套管的典型結(jié)構(gòu)如圖2所示,由作為絕緣主體的環(huán)氧樹脂澆注在金屬嵌件上形成。由于環(huán)氧澆注材料與金屬嵌件的線膨脹系數(shù)不同,在固化交聯(lián)時(shí)產(chǎn)生的熱應(yīng)力以及因體積收縮產(chǎn)生的應(yīng)力等得不到有效釋放,會(huì)造成局部應(yīng)力集中現(xiàn)象[6-8],特別是在溫度急劇變化的情況下,金屬嵌件結(jié)合面應(yīng)力情況更為惡劣,當(dāng)應(yīng)力超過(guò)環(huán)氧樹脂結(jié)合面處的強(qiáng)度時(shí),就會(huì)開裂。因此環(huán)氧套管的薄弱環(huán)節(jié)集中在金屬嵌件與環(huán)氧樹脂澆注的結(jié)合部位,特別是壁厚比較薄的下端部法蘭螺栓孔附近區(qū)域。
圖2 環(huán)氧套管剖面
目前環(huán)氧套管的檢測(cè)僅局限于環(huán)氧套管的出廠檢驗(yàn),而安裝或運(yùn)行后,均沒有檢測(cè)。另外,環(huán)氧套管的出廠檢測(cè)項(xiàng)目主要包括外觀檢查、尺寸檢查、X光檢查、密封性能及電氣性能等,但這幾種檢測(cè)手段都不能有效檢出螺絲孔周圍的微小裂紋。
對(duì)于環(huán)氧套管的常規(guī)超聲檢測(cè),從圖2可以看出,由于只能選擇側(cè)面作為檢測(cè)面對(duì)環(huán)氧套管進(jìn)行檢測(cè),而套管內(nèi)還嵌有螺栓孔,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,單一的超聲波入射角度,不能完全覆蓋檢測(cè)區(qū)域,容易造成漏檢。另一方面,環(huán)氧套管的本體是由環(huán)氧樹脂混合填料三氧化二鋁組成[9],而且填料尺寸大小不一。由于聲波的散射衰減系數(shù)與直徑的三次方成正比[10],這將使超聲波在傳播時(shí)衰減嚴(yán)重,穿透力嚴(yán)重不足。經(jīng)實(shí)測(cè),環(huán)氧樹脂的衰減系數(shù)約是普通碳鋼的11倍。這些都給超聲檢測(cè)帶來(lái)了很大的困難。
為了解決這個(gè)問(wèn)題,根據(jù)環(huán)氧套管結(jié)構(gòu)及聲傳播特性,采用相控陣超聲檢測(cè)技術(shù)從環(huán)氧套管側(cè)面對(duì)螺栓與環(huán)氧套管結(jié)合面進(jìn)行檢測(cè),排除設(shè)備隱患。
相控陣超聲技術(shù)來(lái)源于相控陣?yán)走_(dá),初期主要應(yīng)用于醫(yī)療領(lǐng)域,20世紀(jì)80年代初期被引入到工業(yè)檢測(cè)領(lǐng)域。相控陣超聲檢測(cè)的核心部件是換能器,它是基于惠更斯原理設(shè)計(jì)的[11],與傳統(tǒng)超聲探頭不同,相控陣換能器由多個(gè)相互獨(dú)立的壓電晶片組成線性或圓形等陣列。相控陣超聲檢測(cè)技術(shù)的核心在于相位調(diào)控[12],包括發(fā)射和接收兩部分。相控陣發(fā)射時(shí),按照一定的規(guī)則和時(shí)序通過(guò)電子控制延遲激發(fā)各個(gè)晶片,每個(gè)晶片發(fā)射的超聲波疊加形成一個(gè)整體波陣面,通過(guò)不同的延遲法則,實(shí)現(xiàn)超聲波角度、聚焦深度和焦點(diǎn)尺寸的控制,如圖3所示[13];接收回波信號(hào)后,相控陣控制器按接收聚焦律變換時(shí)間,將這些信號(hào)匯合一起,形成一個(gè)脈沖信號(hào),傳送至探傷儀。相控陣超聲檢測(cè)主要有3種掃查方式:電子掃查,深度聚焦和扇形掃查。該環(huán)氧套管檢測(cè)方法使用的是扇形掃查,即選擇一組陣元,對(duì)該組施加不同的聚焦法則,使聲束動(dòng)態(tài)偏轉(zhuǎn),形成扇形掃查區(qū)域。
圖3 相控陣超聲檢測(cè)原理
與常規(guī)的超聲檢測(cè)技術(shù)相比,相控陣超聲檢測(cè)技術(shù)可生成不同指向的超聲波波束,產(chǎn)生不同形式的聲束效果,可以模擬各種斜聚焦探頭的工作,并且可以電子掃描和動(dòng)態(tài)聚焦,提高檢測(cè)精度和檢測(cè)效率,檢測(cè)結(jié)果以圖譜形式顯示,為缺陷定位、定量、定性、定級(jí)等提供了豐富的信息[14],使復(fù)雜結(jié)構(gòu)和盲區(qū)位置缺陷的檢測(cè)成為可能。
環(huán)氧套管結(jié)構(gòu)復(fù)雜,為避免出現(xiàn)漏檢區(qū)域,首先采用軟件模擬的方式,選出合適的晶片及聲束角度,使聲束覆蓋整個(gè)檢測(cè)區(qū)域,并驗(yàn)證制定的聚焦法則是否能夠滿足檢測(cè)要求。
以110 kV GIS終端環(huán)氧套管為例,該套管下端面外徑264 mm,內(nèi)徑160 mm,環(huán)氧本體上分布著6個(gè)Φ18的螺栓孔嵌件,在螺栓孔內(nèi)壁及套管內(nèi)壁模擬了2條裂紋,如圖4所示。對(duì)其進(jìn)行建模,將建立的模型導(dǎo)入超聲檢測(cè)專用模擬軟件中,在檢測(cè)面(如圖2所示)由軟件模擬放置一個(gè)超聲波探頭,觀察超聲波探頭發(fā)出的聲束能否實(shí)現(xiàn)檢測(cè)區(qū)域的全覆蓋。從角度設(shè)計(jì)圖4(a)中可以看出,由于螺栓孔的遮擋,當(dāng)產(chǎn)生的聲束角度大于40°時(shí),套管內(nèi)表面缺陷會(huì)漏檢。進(jìn)而該方法采用了-30°—30°的扇形掃查方式, 如圖 4(b)所示,當(dāng)相控陣探頭沿圓周移動(dòng)時(shí),扇形聲束能實(shí)現(xiàn)整個(gè)環(huán)氧套管的全覆蓋檢測(cè)。
圖4 波束覆蓋設(shè)計(jì)
由于環(huán)氧套管的高衰減,使得超聲波穿透能力不足,當(dāng)壁厚增大時(shí),缺陷的反射波幅過(guò)低。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,該方法一方面采用2.25 MHz的低頻率縱波,另一方面采用TCG(距離增益補(bǔ)償曲線)進(jìn)行補(bǔ)償。TCG通過(guò)對(duì)A掃描回波幅度進(jìn)行深度補(bǔ)償后,使得同一尺寸反射體回波幅度與其在被檢材料中的深度無(wú)關(guān)。因此,在TCG模式下,當(dāng)探傷儀增益條件不變時(shí)更有利于發(fā)現(xiàn)位于材料內(nèi)部較深位置的缺陷。采用軟件模擬TCG掃描的效果如圖5所示,圖5(a)左上是B掃描圖,右上是環(huán)氧套管掃查示意圖,右下是裂紋的反射波幅;圖5(b)左上是B掃描圖,左下是掃查示意圖,右邊是裂紋的反射波幅。從裂紋的反射波幅及B掃描的顏色強(qiáng)度可以看出,當(dāng)使用TCG曲線后,裂紋的反射波幅增大,更容易檢測(cè)出。
相控陣探頭沿環(huán)氧套管外壁對(duì)環(huán)氧套管進(jìn)行縱波扇形掃查時(shí),主要有2類固定信號(hào):螺栓孔的螺紋反射信號(hào)及環(huán)氧套管的內(nèi)壁反射信號(hào)。為了準(zhǔn)確區(qū)分固定信號(hào)波及缺陷信號(hào),在相控陣扇型掃查中1∶1繪制了環(huán)氧套管的結(jié)構(gòu),做成插件在相控陣儀器中加載,如圖6所示。通過(guò)扇形掃查中的工件加載,能清晰地識(shí)別出螺栓反射波及底面反射波。至于裂紋信號(hào),就是除了這2個(gè)固定信號(hào)以外出現(xiàn)的信號(hào),如圖6(c)所示。
圖5 TCG掃描
圖6 反射信號(hào)分析
如圖7所示,檢測(cè)系統(tǒng)由相控陣檢測(cè)儀器、輪式編碼器及相控陣探頭組成。檢測(cè)儀器為PHASCAN32:128相控陣檢測(cè)儀??紤]到環(huán)氧套管的聲衰減比較大,相控陣探頭選用了低頻的2.25L32-1.0×20線陣探頭。通過(guò)中間的連接構(gòu)件,相控陣探頭與輪式編碼器可以同步移動(dòng),當(dāng)相控陣探頭沿環(huán)氧套管移動(dòng)時(shí),超聲相控陣探頭在環(huán)氧套管上產(chǎn)生-30°—30°的扇形縱波聲束對(duì)環(huán)氧套管進(jìn)行掃描,輪式編碼器則記錄下探頭的位置,從而得到環(huán)氧套管的B掃描圖像及C掃描圖像,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)環(huán)氧套管的超聲相控陣檢測(cè)。
系統(tǒng)校正包括楔塊延時(shí)校準(zhǔn)、角度校準(zhǔn)和靈敏度校準(zhǔn)[15]。首先利用環(huán)氧套管的半圓試塊,校正探頭的電子觸發(fā)時(shí)刻與聲束進(jìn)入被測(cè)工件瞬間之間的延遲,即楔塊延時(shí)校準(zhǔn);然后進(jìn)行扇形掃描角度校準(zhǔn),即利用半圓試塊的弧面對(duì)不同偏轉(zhuǎn)角度聲束的回波高度差值進(jìn)行修正;最后進(jìn)行靈敏度校準(zhǔn),利用環(huán)氧套管Ф3×40 mm橫通孔試塊繪制TCG曲線。
圖7 檢測(cè)系統(tǒng)
以110 kV GIS終端環(huán)氧套管為檢測(cè)對(duì)象(如圖8所示),該套管端面均勻分布著6顆螺栓,編號(hào)為1—6,在1號(hào)螺栓結(jié)合面附近存在著貫穿性的裂紋①及內(nèi)壁裂紋⑦,2號(hào)螺栓結(jié)合面附近存在貫穿性裂紋②及內(nèi)壁裂紋⑥,在3號(hào)螺栓結(jié)合面內(nèi)壁存在內(nèi)壁裂紋⑤,在5號(hào)螺栓結(jié)合面附近存在貫穿裂紋③及內(nèi)壁貫穿裂紋④,在6號(hào)螺栓結(jié)合面附近存在5 mm的割槽⑧。
圖8 自然缺陷試塊
采用構(gòu)建的檢測(cè)系統(tǒng),對(duì)該環(huán)氧套管順時(shí)針掃查一圈,得到如圖9—10所示掃查結(jié)果。左上方是扇形掃查圖,下方是A掃描圖,右方分別是B掃描圖,圖9是12°B掃描結(jié)果圖,圖10是-9°B掃描結(jié)果圖。從B掃描圖中可以清晰地分辨出缺陷信號(hào)及固定反射信號(hào),在30 mm深度附近,依次出現(xiàn)了螺栓孔2,3,4,5,6及1。在內(nèi)壁厚度以內(nèi),依次出現(xiàn)了缺陷⑥,⑤,④,③,⑧,⑦及①;而且可以看出裂紋的角度,大致與水平成70°。此外還可以看出,單一的角度并不能實(shí)現(xiàn)所有缺陷的全覆蓋。例如圖9所示,當(dāng)選12°的B掃描時(shí),缺陷③未能發(fā)現(xiàn),而當(dāng)選用-9°的B掃描時(shí)就能清晰地發(fā)現(xiàn)該缺陷。因此可以看出,相控陣超聲檢測(cè)能直觀高效清晰地檢測(cè)出所有缺陷。
圖9 12°B掃描結(jié)果
圖10 -9°B掃描結(jié)果
在對(duì)GIS終端環(huán)氧套管進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)時(shí),由于套管結(jié)構(gòu)復(fù)雜,聲衰減嚴(yán)重,在役運(yùn)行時(shí)缺乏有效無(wú)損檢測(cè)手段。針對(duì)GIS終端環(huán)氧套管的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),采用超聲專用軟件對(duì)環(huán)氧套管進(jìn)行波束覆蓋設(shè)計(jì),并構(gòu)建了環(huán)氧套管相控陣超聲檢測(cè)的系統(tǒng),提出了GIS終端環(huán)氧套管的相控陣超聲檢測(cè)方法。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,相控陣超聲檢測(cè)可以清晰地分辨出缺陷信號(hào)及固定信號(hào),實(shí)現(xiàn)了環(huán)氧套管安全狀況評(píng)估。